Nyt esiin tulleet valtavat vaalirahat jotka ovat kohdistuneet kopkoomuksen ministereille tulevat suoraan suurpääomalta . Ei tarvi ihmetellä että Valtonen ja Häkkänen ovat suosiolla laulamassa EK: N lauluja. Mistään kolmikannasta ei enää ole kysymys. Oletteko samaa mieltä?
Kokoomuksen hyökkäys ay liikettä vastaan
Anonyymi-ap
134912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 134
Vanhimmat
No voi sun.... Paas vähän miettien ay:n ja demareitten raloudellisia kytkentöjä ja yhteisesti sovittuja tavoitteita ja toimenpiteitä.
Ne eivät hyvältä näytä.
Tietysti vasemmistoa harmittaa kun tuli käytettyä sitä vasemmiston yritysten jakovaraa niin runsaasti, että ne menivät konkurssiin tai purettiin. Esimerkkinä Työväen Säästöpankki, jonka Rukalinnan vieraskirjasta on taidettu täälläkin keskustella.
Ei ole mikään salaisuus, että SAK:ssa on paljon vasemmistolaisia, sillä heidän jäsenensä on työläisiä.
Eikä ole mikään ihme, että Kokoomus ja EK on kuin paita ja perse.
Mutta näillä kaikilla tahoilla on ollut keskusteluyhteys, jolla koitetaan selvittää erimielisyyksiä ja riitoja. Nykyisen hallituksen työolojen heikennykseksi on normaalia oikeistopolitiikkaa, jossa ensin tehdään yliampuva ehdotus, ja neuvottelemalla sovitaan minne asti ammattiliitot ovat tulossa vastaan.
Nyt tätä systeemiä häiritsee Perussuomalaisten pyhä viha vasemmistoa kohtaan. Se häiritsee neuvotteluyhteyttä, jota Orpo on luomassa. Myös työelämän kiristykset ovat yliampuvia juuri persujen vuoksi.
Marinin hallitus antoi työmarkkinajärjestöjen sopia keskenään työehtosopimuksista, eikä alkanut heikentämään työnantajien neuvottelumahdollisuuksia yksipuolisella sanelupolitiikalla ja lainsäädännöllä. Ja työttömille annettiin velvollisuuksia, joita edellinen hallituskin oli suunnitellut. Nyt huonosti työllistyviä työttömiä rangaistaan siitä, että työnantajat eivät halua palkata heitä.
Mitä säästöpankkiin tulee, niin Ahon hallitus veti ensin pankeilta maton alta tyrkyttämällä ulkomaisia lainoja ja sitten devalvoi, niin että lainat suurenivat yhdessä yössä puolella. Korot olivat jo riistokorkorkoja päälle 20 %, joten velalliset tekivät konkurssin hyvinkin nopeasti.
Sama koski kaikkia pankkeja, mutta vain säästöpankki menetti koko omaisuutensa, koska hallituksen kokoama ryhmä otti pankkien toimet tarkasteluun ja jakoi niiden velat sillä tavalla, että säästöpankki menetti omaisuutensa, mutta muut pankit saivat kannattavat lainat hoitaakseen ja vielä säästöpankin ja sen lainoittaman Elannon omaisuuden itselleen.
Ja kansa tietenkin maksoi kaikki roskalainat, ei oikeistolaiset pankit.
Jos puhutaan sanelupolitiikasta niin sitähän on ay mafia harjoittanut vuosikymmeniä. Mitä muuta se on jos aletaan kiristämään lakoilla ellei toinen osapuoli muutoin usko mitä ay mafioso haluaa! Vapaasta sopimisesta ilman sanelupolitiikkaa voidaan puhua vasta, kun lakoista tulee kuolemantuomia alkajalle!
"Vapaasta sopimisesta ilman sanelupolitiikkaa voidaan puhua vasta, kun lakoista tulee kuolemantuomia alkajalle!"
Yritätkö saada aikaan taas lahtari meininkiä.
Ilmeisesti olet todella sairas?
Tosi onhan jo nykyinen kauhuhallitus antanut luuloja että orjuuteen palataan. Ja uunoimmat ja härskeimmät jo luulevat lahtarit on vallassa ilman kyseenalaistamista.
https://yle.fi/a/74-20053699
Ei noita Ektyökkärin kuolemantuomioita kuten muitakaan tarinoita pidä ottaa vakavasti. Helppo huomata että kyseessä on erittäin sairas henkilö jota ei varmasti kukaan hänet tuntevakaan ota vakavasti. Sinänsä ikävää kun ihminen on tuossa tilassa, etenkin hänen läheisilleen. Itsehän hän ei ymmärrä ja on iloinen olo.
Vasemmistohan se lahtaa, se nähtiin jo 1918 kun sen alkoivat!
Olin itse vapaana työläisenä yli 40 vuotta ilman pientäkään orjan leimaa! Kai sinäkin nyt omat asiasi osaat järjestää vai onko päässäsi ontto pallo?
SS lahtarit olivat vallassa muitta kansa katkaisi sen lahtauksen! Nyt ollaan panemassa Suomea kuntoon!
Eipä sinulla ymmärrys pelaa edes siinä mitä sinulle kirjoitettiin, ja mitä itse kirjoittelit.
Itsehän sinä lahtarit otit esiin, minä vain korjasin virheesi!
Sinä jakelit kuolemantuomioita lakoista ja vastustit jotain sanelupolitiikka mitä tämä kauhuhallituskin käyttää.
Ilmeisesti sitten tuon firman johdollekin esität kuolemantuomioita sanelupolitiikasta.
https://yle.fi/a/74-20053699
Hallitus toimii demokratian sääntöjen mukaan, enemmistö sanoo miten toimitaan!
Demokratia ei ole sanelupolitiikkaa, jota ay mafia harjoittaa, koska se ei ole osa demokratiaa!
Miksi et lue mitä sinulle kirjoitetaan ja ota siihen kantaa. Yksi linkkikin oli?
Ja kerro nyt noista haluamistasi kuolemantuomioistakin tarkemmin.
Lakot haittaavat yhteiskunnan kehitystä ja juuri siksi vasemmiston pitäisi tuomita lakkojen alkajat kuolemaan! Yhteiskunnan alamäki kun ensin juuri koskee sitä vasemmistoa ja lakot ovat yksi syy seurauksineen ajamaan yhteiskuntaa alas.
Ei nimittäin liene yhtäkään lakkoa, joka olisi nostanut tuottavuutta tai lisännyt kansan tuloa!
Olet oikeasti ressukka. Tuskin edes enää tiedät omaa nimeäsi.
Osaatko enää vain kirjoittaa mutta et lukea?
Oman nikkini muistan mutta sinä taas et ole edes moista uskaltanut hankkia!
Etkä osannut/uskaltanut ottaa kantaa kommenttiini joka oli tosi asiallinen!
Kyse oli tuosta tuosta sinun uhostasi "Vapaasta sopimisesta ilman sanelupolitiikkaa voidaan puhua vasta, kun lakoista tulee kuolemantuomia alkajalle!"
Sinä nyt olet sen jälkeen höpissyt jos jonkinlaista tarinaa aidasta ja seipäästä mutta et itse asiasta, yrittäen kääntää sen jos mihinkin. Miten tämä kaikki voi olla näin vaikeaa sinun kanssa. Ihan kun keskustelisi nykyisen hallituksen kanssa?
Onko tuo määrääminen mielestäsi tuota vapaata sopimista, vai laittaisitko kuolemantuomiot peliin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009901901.html
Vasemmistohan (SDP) alkoi sitä harjoittaa 1918, joten ei heillä ainakaan olisi mitään vastaan!
Ja sullekin "ayliike" tappeli lomat, palkat, sosiaaliturvan ja eläkkeet.
Miksi ei käy, me "KOMMUNISTIT" , siis muut, on tapeltu nää kaikki lakeihin, mutta kun ei käy.
Ja tuostahan olikin kyse????????
No antaa olla. Eiköhän nyt jo kaikille ole tullut selväksi sinun kanssa mahdollinen keskustelu.
Et taida edes itse ymmärtää miten nuo sekoilusi jää kaikkien nähtäviksi.
Tuo 1918 tarina oli saatu loppumaan niin lahtarit jakoi edelleen kuolemantuomioita surutta ja oikeasti asioita tutkimatta. Saivat vielä tuosta joukkoarmahduksen. Taidat olla oikeasti Kokoomusta kannattava sinimusta kansaa vastustava natsi.
Ay mafia ei tapellut minulle lomia vaan käytin lain mukaisia. Ay mafian palkkojen kanssa ei minulla ollut mitään yhteistä! Ay mafia ei minulle toimittanut sosiaaliturvaakaan koska en moista tarvinnut koskaan ollen omakustanteinen.
Työeläkekään ei tile ay mafialta vaan lain mukaan työeläkevakuutusyhtiöltä!
Palkatkinhan voi sopia itse työnantajan kanssa, se on faktaa!
Mihin yleensä aikaansaava ja tuottava työläinen tarvitsee ay mafiaa?
Totuushan on 1918 SDP eli silloinen vasemmisto alkoi murhaamisen, päästäkseen yksin valtaan maassamme.
Onneksi punalahtarit saatiin pysäytettyä sinivalkoisten suomalaisten voimin!
Näin ihan sivusta kysyn. Et siis vastaa siihen mitä sinulta kysyttiin?
Ja sen verran olen näitä palstoja ja sinun säälittävää taaperrusta täällä seurannut etten ylläty ettet taaskaan vastaa.
Vastaan aina tavalla joka sopii kysymykseen. Jos kysyt järkevästi, vastaan samoin jos taas järjettömästi, niin tavalla joka mielestäni sopii siihen järjettömään!
On siis Lyylin valinta miten vastaan!
On sinun asiasi ymmärtää mitä tarkoitan ja se kyllä selviää vastauksestani!
Lakkoja on käytetty vain työnantajien sanelupolitiikkaa vastaan, kun he yrittävät heikentää liikaa työehtoja. Muuten asioista on sovittu neuvotellen. Tosin on ollut poliittisia lakkoja, mutta niiden takana on ollut ja tulee olemaan poliitikot, jotka heikentävät työehtosopimuksia, ja yksipuolisesti.
Lakko on väkivaltaa, se ei ole edes sanelupolitiikkaa vaan kiristystä mafian tyyliin.
Jos asiat eivät neuvottelemalla ratkea niin niissä on korjattavaa. Työelämässähän tärkeintä on kilpailukyvyn säilyttäminen ja siten palkan korotusten pitää aina liittyä ko. palkansaajan tuottavuuden nousuun! Muutoin se on inflatorista!
Siis vastaat jos ei sinulla mene heti siitä paskat housuun. Yleensähän sinä heität pelkkää diipadaata ja haukut toisia kirjoittajia.
Sinun mielestä ei siis ollut järkevää ottaa aiheeksi tuon yhden yrityksen yksipuoliset määräykset?
Sinun mielestä ei siis ollut järkevää ottaa aiheeksi sinun haluamat kuolemantuomiot.
"On sinun asiasi ymmärtää mitä tarkoitan ja se kyllä selviää vastauksestani!"
Tuo kyllä kaikille selvää. Kun sinä kirjoitat niin vastuu on lukijalla, kun sinun tarinoissa ei ole koskaan ollut mitään järkeä. Vai voitko toisin väittää todistetusti. Yrittäisit joskus fiksusti ja järkevästi niin ehkä joku jopa voisi hiukan pohtia mitä ajattelet.
Minulla on tosiaan melkoisella varmuudella mennyt mainitsemasi housuun joskus 1944 viimeksi.
Joku sosialistihan useimmiten niitä kuolemantuomioita jakelee, en minä tai samoin ajattelevat. Sovitan vain vasuriajattelua nykyaikaan ja kohta jo Lyyli hermostuu!
Ymmärryshän on aina jokaisen omalla vastuulla. sitä vartenhan me koulua käymme jotta opimme ymmärtämään, joskin tulokset tuossa mielessä näyttävät huonontuneen viime vuosikymmeninä! Jo pelkkä Lyylittely osoittaa ymmärrysvajetta kun ei uskalla esiintyä edes nikillään!
No ainakin rehellisesti todistit minun olevan oikeassa, kuten vastauksesi vajaus osoitti.
"Jo pelkkä Lyylittely osoittaa ymmärrysvajetta"
Huomasit tuonkin viimein omalta osaltasi. Tuostahan olet täällä kuuluisa.
Että kuolemantuomioita haluat lakoista. Miten ajattelet työnantajan yksipuolisista määräyksistä, edetäänkö edelleen noissakin kuolemantuomioilla?
Ilmeisesti olet tuota tunnettua Kokoomusta äänestävää vaalikarjaa ilman omaa ymmärrystä?
Sinä Lyylittelet, minä en! Minä esiinnyn muutamaa lipsahdusta lukuun ottamatta Extyökkärinä!
Sehän on vasemmiston kanta, niinhän Neuvostoliittokin toimi ja miten kävisi Kiinassa? Olen vain ottanut sinun oppisi esiin!
Sinä itse halusit kuolemantuomioita.
"Vapaasta sopimisesta ilman sanelupolitiikkaa voidaan puhua vasta, kun lakoista tulee kuolemantuomia alkajalle!"
Oletko selvillä mitä mieltä olet ja mitä kirjoitat?
älä lyö lyötyä.
Mitä muuta lakon alkaja ansaitsee kuin sosialismin Stalinin palkinnon eli Naganin niskalaukauksen. Siten jopa päästään eroon noista hyvinvoinnin jarruista!
Itseähän te vasurit tuonkin ratkaisun esiin toitte aikoinaan, minä vaan siinä kohden kopioin saavutuksianne!
Kuten varmasti tiedät Suomen historiasta niin meillä on ollut hyvinvoinnin jarru Kokoomus. Vai voitko toisin perustellusti väittää?
Tuo mitä kirjoitit on komuloisten propagandaa. Kokoomus on aina halunnut jotta jokainen saa ansionsa mukaan ja se pätee edelleen! Se on myös ainoa reaali mahdollisuus hyvinvointiin!
Alapa siis ansaitseman enemmän ja mene töihin, oikeisiin tuottaviin toimiin!
Velkaraha on kuin pakkasella housuun pissimistä, ensin mukavan lämmintä mutta hetken päästä kirotun kylmää!
Lakkoon tarvitaan se toinenkin sopija puoli ja sen väärin käytökset, tuskin kukaan on menettämässä tulojaan ilman hyvää syytä, ja tuo nykyhallitus on sellainen Ek,n märkäuni ja palkallisen kauhu.
Mafiosoja en ole koksaan nähnyt mutta lakkoon olen valmis ja sen tehdään ihan työntekijöiden vaatimuksella ja halusta ja useinkin luottamusväki varoittelee ja kieltää ja ovat vastaan aina. mutta miten muuten saat etujasi pidettyä, et muuten millään.
Pikkuisen kun miettii historiaa oli pula leivästä ja työtä teetettiin sairaasti ilman juuri mitään asiallista etuutta.
Niin huonosti silloinen oikeisto ajoi asioita että jotkut halusivat jopa venäjälle, oliko hyvin vedetty silloin oikeistolta, oliko.
Lakko on kiristystä ja liittyy mafian toimiin, sitä ei rehellinen suomalainen harjoita vaan hän myy työpanoksensa omatoimisesti työnantajalle. Ay mafian tyyli jossa suuri joukko asetetaan samaan asemaan on kelvoton jos halutaan hyvinvointia. Me kun emme ole koskaan toistemme kopioita niin jokaisen kyky ansaita jossain tehtävässä vaihtelee henkilökohtaisesti. Siksi pitäisikin siirtyä tulos palkkaukseen.
Itse olin nelisen vuosikymmentä työelämässä ilman tunninkaan lakkoa jos tupakkalakkoa ei lasketa. Juuri siitä syystä meni varsin hyvin ja jäi vielä eläkepäivienkin ratoksi! Jos olisin antautunut ay orjuuteen kuten houkuteltiin aikoinaan niin huonommin olisi käynyt!
Mikähän oikeisto 1918 halusi Venäjälle? Olisit nyt tuonut esiin faktoja!
Teitähän sinne loikki tuhansin jos ei kymmenin tuhansin. Stalinhan ison osan teistä sitten päästi vaivoistaan!
Sinä halusit kuten Stalinkin. Ilmeisesti kannatat Kokoomusta jonka politiikka ja halut ovat hyvin lähellä Stalinin toimintaa kansaa kohtaan. Taidat kuitenkin edustaa sitä Kokoomuksen pimeintä puolta niskalaukauksineen, vaikka sinimustaa kannatatkin.
No kerro miten Kokoomus oli mukana hallituksissa päättämässä kun Suomen hyvinvointia rakennettiin? Ei ollut työttömyys ja valtionvelka kovin suuria.
Miksi sen jälkeen kun Kokoomus säälistä vihdoin päästettiin hallituksiin kaikki muuttui? Holkeri joi vaan kahvia, ja sitten tuli Viinanen jne. Työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun, ja leipäjonot muodostui.
"Kokoomus on aina halunnut jotta jokainen saa ansionsa mukaan ja se pätee edelleen! Se on myös ainoa reaali mahdollisuus hyvinvointiin!"
Jos yhtään tunnet historiaa niin ymmärrätkö kuinka naurettavalta tuo kuulostaa!
Saa ansionsa mukaan? Siis meinaatko noita mainitsemia ihannoimiasi Stalinin määräämiä niskalaukauksia ja sorakuopan reunalle lahtari unelmissasi
Ja kaikki tuo on siis reaali mahdollisuus hyvinvointiin? Minkä joukon hyvinvointiin? Jos puhut Kokoomuksen tavoitteista ja toimista hyvinvointiin, niin kyse on eritäin hyvin pienen joukon hyvinvoinnista kuten Kokoomuksen historia osoittaa. Historiaa ja faktoja et pysty muuttamaan omilla luuloillasi ja harhoillasi. YMMÄRSITKÖ!
Tiedätkö oikeasti ketään fiksua ja järkevää joka on äänestänyt Kokoomusta.
Ja ei tarvitse vastata jos et pysty kun siihen liirumlaarumiin mitä yleensä suollat joka ei liity mitenkään itse asiaan.
Jos Kokoomuksen politiikka olisi edes hitusen kuten Stalinin niin koko vasemmisto olisi jo joko haudassa tai piikkilangan takana!
Nuo sinun Moskovan trollioppisi eivät oikein tehoa täällä missä porukka osaa lukea ja ajatella, vasureita lukuun ottamatta!
Kokoomuslainen yritysmaailma oli se joka koko hyvinvointiin pyrkivän rakentamisen rahoitti. Vasurit kun eivät kyenneet kuin yrittämään ja aina vaan heidän yritelmänsä kaatuivat, kuten Kansa yhtiöt ja OP Yhteistukikin noin esimerkkeinä!
Sinä muutat historian faktoja kuten sosialistit yleensäkin, minun ei tarvitse koska reaali maailma riittää mainiosti osoittamaan, millaisia toisten ansioilla eläviä porsaita te vasurit olette!
"Sinä muutat historian faktoja"
Siis miten tuossa muutin historian faktoja? Kerro? Minähän juuri olin sitä mieltä ettei niitä voi muuttaa vaikka kuinka haluaisit.
Kuitenkin käytännössä myönsit että olin oikeassa. Et oikeasti ottanut mihinkään kirjoituksessani olleeseen oikeasti kantaa. Vain jotain vajanaista liirumlaarumia taas tapasi mukaan yritit soheltaa.
Kun kirjoitit: "No kerro miten Kokoomus oli mukana hallituksissa päättämässä kun Suomen hyvinvointia rakennettiin? " Niin annoit ymmärtää jotta ei Kokoomus tai yleisemmin oikeista ollut tuossa mukana. Kuitenkin oikeisto Kokoomuksineen tai paremminkin yritysmaailmoineen oli ainoa rahoittaja tuossa toimessa. Vasemmisto ei siihen kyennyt hilkkujaan laittamaan, joskin on kuultu jotta SKP sai rahaa Moskovasta vaan en tiedä suuriako summia.
Hyvinvointiyhteiskunta on siis oikeiston rahoittama eli rakentama koska tuskin ay mafiosot olisivat antaneet sitä talkoilla rakentaa! Rahoittaja = rakentaja, aivan kuin vaikka omakotitaloissa nykyisin pääosin.
Ei Kokoomus ollut hallituksissa suuremmin kun hyvinvointia rakennettiin. Tutustu historiaan.
Ja älä sotke läheskään kaikkea yritystoimintaa johonkin oikeistoon. Yritykset ja niiden työntekijät yhdessä ilman Kokoomusta loi perustan hyvinvoinnille. Sinulla on melkoisia aukkoja tiedoissasi.
Kyllä yritysmaailma on oikeistolaista, vasemmistoleinen kun ei pysy pystyssä.
Siitä esimerkkinä vaikkapa OTK joka kilpaili SOK:n kanssa mutta minne se katosi?
Oli Kansa yhtiöt, muistaakseni hieman moni alainenkin mutta vakuutusta pääosin. Se hävisi vaikka If porskuttaa.
Oli OP Yhteistuki muistaakseni muutaman vuoden mutta pelastaakseen sijoittajansa sen oli pakko sulautua siihen vanhaan OP pankkiin.
Kuten huomaat niin vain oikeistopohjainen yritystoiminta kykenee ruokkinaan yhteiskuntaa! Tuo sinunkin Lyyli kannattaa oppia!
Miksi kierrät nyt ja aina oleellista?????? Samalla myönnät että toinen on oikeassa.
Kierrän mitä?
Miten ja kuka toinen on oikeassa?
Unohdit perustella ja kertoa mihin viittaat!
Sinulle näkyy asiat perusteltu aika useasti. Huomaatko itse?
Oliko Kokoomus suuremmin hallituksissa kun hyvinvointia rakennettiin? Ja silloinhan ei ollut suuremiin työttömyyttä ja valtionvelkaa.
Sitten tuli kahvinjuoja Holkeri ja sen jälkeen Viinanen. Ja siihen katkesi kaikki. Ei pelkästään hyvinvoinnin kasvu, vaan myös kaiken entisen tuhoutuminen. Eikös silloin ollut lähellä koko Suomen tuhoutuminen?
Mitä historiasta lukee niin Lipposelta ja suomalaisilta meni 8 vuotta kaiken pelastamiseen. Eikä tuostakaan vielä opittu, ettei Kokoomusta päätöksentekoon. Kokoomus ei ole saanut muuta aikaan kun työttömyyttä ja valtionvelkaa, ja leipäjonoja.
Lue nyt tämä ja tästä ketjusta muutakin mikä sinun satuihin liittyy. Jos et ymmärrä, niin tuskin kukaan sitten voi sinua sen enempää auttaa.
Lue tuo ketju linkkeineen. Ja jonkun sellaisen kanssa joka sinulle kertoo mistä kyse kun et kuitenkaan ilman opastusta ymmärrä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18051272/persut-ekaa-kertaa-hallituksessa
Sotien jälkeen varsin pitkään Moskovan vaatimus oli pitää Kokoomus poissa hallituksesta. Silti kaikki rahoitus toimi oikeistolaisten yritysten tulosten avulla. Kuten olen kertonut niin vasuritkin yrittivät esim. OTK:n avulla, vaan jonnekin se hävisi koska vasuri ei osaa talouden hoitoa ilman tukea! Mikään vasurien yrityksistä ei ollut kovin tuottava tai edes pitkäikäinen, ei ollut Kansa yhtiöt eikä OP Yhteistukikaan!
Vasurihallitukset siis vain jakoivat oikeiston, Kokoomus mukaan lukien, ansaitsemia rahoja ja nyt sanovat itse jotain saaneensa aikaan. Se kertoo vasurien sokeudesta todelliseen maailmaan ja siitä miten he uskovat kuvitelmiensa voimaan, joita ei ole edes olemassa, ilman oikeiston tuottamaa vaurautta!
Et siis kykene vastaamaan kysymyksiin. Arvasin jottei tietäminen kuulu Lyyli tyyliin!
Mainitsemasi linkitkään eivät antaudu taviksille joten niitä ei pääse lukemaan ja muu siinä keskustelussa oli tyypillistä Lyyli töhnää. Faktoja minä sinulta pyysin!
Taidat Lyyli toistaa itseäsi! Lue vastaus edelliseen!
Voi sinun pyhää vihaa Ay-liikkeitä kohtaan. Jos lakkoilusta pitäisi saada kuolemantuomio, niin tulisiko saada sama rangaistus, jos huonontaa työntekijöiden oikeuksia? Nirri pois työnantajalta, joka ei toimi työehtosopimuksen mukaisesti?
Työehtojärjestelmä on toiminut hyvin, ja paikallisia myönnytyksiäkin on annettu, mutta olen kyllä sitä mieltä, että yksittäisessä yrityksessä voitaisiin neuvotella markkinoiden sopeutuksesta myös työntekijöiden kohdalla. Mutta liian usein työnantaja on käyttänyt hyväkseen joustoja vain ja ainoastaan hyötyäkseen siitä enemmän, ei pelastaakseen yritystään tai työpaikkoja. Siitä on esimerkkinä esim. tuntityösopimus.
Työehtojärjestelmä ei toimi! Sen pitäisi toimia myös laskukausien aikana laskien työn kustannuksia eli palkkoja, jotta ei niin paljoa tarvittaisi irtisanomisia!
Ei lakoilla ole saavutettu koskaan sitä, mitä Ay-liike on halunnut. Ei edes minimivaatimuksia. Mutta useimmiten kuitenkin siedettävän sopimuksen, johon kumpikaan osapuoli ei tietenkään ollut tyytyväisiä. Usein ei ollut kyse palkoista, vaan muista työehdoista, jotka lopulta auttoivat molempia osapuolia. Paitsi ehkä niitä, jotka koittivat hyötyä kieroilemalla työntekijöistään.
Hyvä tuotytava työntekojä pärjää aina ja saa kunnon ansaitsemansa palkan. On siis turhaa lakkoilla kun asian voi hoitaa työllään ja samalla nostaa kansantuloa!
Siis Kokoomuksen ja EK:n kytköksiä, jotka ohjaavat oikeistohallitusta enemmän kuin Ay-liikkeet SDP:ta. Sanna Marin ei auttanut ammattiliittoja, vaan antoi heidän sopia työnantajien kanssa työehdoista keskenään. Toisin on Orpon kanssa, joka pakottaa huonontamaan työehtoja lailla.
Siinä näkee mitä kytköksiä puolueilla todellisuudessa on. Kokoomus on EK:n käsikassara, mutta SDP ei sanele, vaan antaa neuvotella.
Molemmat sössi sekä puna että sini pääoma ja pankit valuutta ja pankkikriisissä. Koivisto teki valtiopetoksen konklaavin avulla ja ryösti kansan ja yritykset.
Hämäläinen tunnusti että kellutus nosti velkaa 400 Prosenttia yhdessä yössä ja vakuudet realoitiin ali hintaan.
Tuntemani yrittäjät ei ole vieläkään toipuneet siitä taloudellisesti eikä henkisesti.
Hyvä kommentti kypsää näkemystä ja perustelutkin yoimi.
Kyllä tosiaan EK,n Iso Raha pumppasi minkä jaksoi ja 40 000 euroa oli unohtunut joltain kokoomuksen naikkoselta sängyn alle lymyilee.
Demareilla nuo hommat hoituu kavaltaen. Todisteena ihan oikeuden päätöksiä.
Kok on kärppänä työläisten niskassa.
Mitä oikeasti tarkoitat tuolla?
Kerro tarkemmin niistä rahasummista. Älä jätä kertomatta kun kerran osoitat tietäväsi. Kuka antoi kenelle. Kuinka paljon ja milloin. Mille pankkitilille tai käteisenä ja missä tilanteessa. Ketkä todistavat.
Jos et kykene kertomaan ja todistamaan niin peru vakava ilmiantosi. Tämä on mielipide- ja kommenttipalsta. Ei valehtelupalsta.
Maksamme tuesta köyhien tuilla., orpot ilkamoivat.
Noiden toimien johdota Suomessa ei ole tällä hetkellä oikeusvaltiopohjalta toimivaa laillisuuteen nojaavaa hallitusta, vaan hallitus joka edustaa elinkeino elämää. On kerrassa onnistunut suoritus, viedä maa mielivaltaisuuksien ja sortovallan alle.
Orpo kohti 1930-lukua.
Rakenteellista korruptiota.
Häkkänen inhoan lehmänkauppoja koko hallitusohjelma sitä😀
Ek ek
Ei muutan kuin liiton kähmijät kohti työläisen onnelaa, saa nähdä miten Siperia opettaa ja tullaanko hoikempana takaisin. 20 vuoden päästä.
Valtio johon viittaat ollut sen 20 vuotta natsien komennossa ja jälki on sen mukaista.
Sama on kaiku askelten myös Orpo-Purra kaksikolla, kun työntekijöiltä viedään ihmisoikeudet ja oikeusvaltiosta peuhataan - orjavaltiota.
Älä viitsi. Ei tämä Suomen talouden korjaustoimi ole sotaa ja kaikkian vähiten ketään vastaan.
On vaan rakenteita järjestelmiä ja toimintatapoja, joihin meillä ei ole varaa. On pakko tehdä muutoksia ja osalla niistä on kiire.
Viimeisin tieto on Yhdysvaltain keskuspankin johdon toteamus, jonka mukaan ohjauskorkojen taso on edelleen nousussa ja ennen joulua ylitetään 5%:n kynnys.
Yrittäkää nyt siellä vasemmistossa elää tätä päivää. Voisitte ihan oman mielenterveytenne puolesta toimien unohtaa käsitteen nollakorkoinen laina ja luulon, että velkoja ei koskaan tarvitse maksaa takaisin.
Valtion, kuntien ja hyvinvointialueitten velkaantuminen oli infantiilia Marinin politiikkaa. Täysin käsittämätöntä ja edesvastuutonta. Nyt ne seuraukset kaatuvat kansalaisten niskaan ja Orpon hallituksen korjattavaksi.
Kohti 1930-lukua petterit kohkaavat.
Kun näin väität, esitä todisteet. Esitä.
Täähän menee jo Unkarin tielle, jos komennetaan lauantaiksi töihin
ja ylityöt "maksetaan" vapaana. "Vapaalla" ei voi maksaa laskuja.
Orban yritti samaa eli pakottaa unkarilaisia tekemään pitkää päivää
ilman ylityöpalkkaa saksalaiselle autoteollisuudelle Unkarin tehtaissa.
Ylityövapaat olisi saanut "ensi vuonna".
Itse Orban olisi saanut tietysti ruhtinaalliset "bonukset" autoteollisuudelta.
Pakotus ei onnistunut Unkarissakaan.
Tämä ja ensi vuosi tulee olemaan vaikein Orbanille.
Miten mahtaa käydä Suomen "orpanille" ?
Onko tämä varoittava esimerkki EK:n ja hallituksen ajamasta "paikallisesta sopimisesta" ?
Yritys määrää. Työntekijöiltä ei kysytä mitään.
Kato Vladimir-iskän pikku punikki on oppinut taas monta sanaa, eikä Snna -mamma ole ollut vielä montakaan viikkoa kylillä neulomassa!
Lyhytnäköistä
Orpoa
Kokmus on kriisissä
Toivottavasti Ay liikkeet vetävät nuo patarunkkarit kölin ali niin että tuntuu ja pysyy muistissa.
Taas vaan sosialistin väkivaltaa, demokratia ei sitten maistu, vai?
Jos oikeasti otetaan käyttöön tuo sinun ohjelmasi, niin joudut tovereinesi piikkilangan taakse ja uudelleenkoulutusleirin syövereihin!
Sekö on sinun toiveesi Lyyli?
Häkkänen ja Valtonen loistavat EKn mannekiinina
Satonen on siellä ollut suu sössössä ammattiyhdistystä ja edunvalvontaa vastaan ja se kun vauhkoontui sipilän kikystä puolusti sitä ja keksi kaikkea kaunista, vaikka hyötyä ollut tilauskantaan eikä työllisyyteen,,,, ja kunhan sai suututettua ja vedätettyä
työväestöä oli tyytyväinen ,,ei luulisi että noinkin vauraan ihmisen pitää kiusata edelleen muita, köyhempiään.
Kovasti samaa voi sanoa noista populisteista luvattiin kivasti halpaa bensaa ja kaikille hyvää, mutta kun oikeiston tyyliin kuuluu aletaan kiusaamaan köyhempiä ja maa pelastuu kun vähempi varainen pistää kortensa kekoon, auttaa vähän mutta kun samalla annetaan vauraanmille lisää mistä säästää , niin miten menee noin omasta mielestä.....
Niinhän tuo eduskunnan täys istunnossa kovasti puolti tuota lakko oikeuden rajausta, joka on edennyt esitykseksi päätöksen teon alle.
Lähetys puuttui tuohon "vaahtoamiseen", tukilakkojen kuriin laittamiseksi.
Tilanne on edennyt ja kärjistynyt senkaltaiseksi, että ammatti liitoilta edellytetään välittömiä kongreettisia vastatoimia viiveettä niiden aseman säilyttämiseksi, sekä hallitus toimien pyörtämiseksi lakko oikeuden suhteen.
AY:liike on demaripuolueen ylläpitäjä . Rahallisesti ja jäsenten demareita tukevan äänestyspakon vuoksi . Onko edellinen demokratiaa ?
Suomalainen duunari kyllä pärjää palkallaan ja siksi heitä ajattelevina työläisinä kuuluukin paljon oikeistoon. Yhteiskuntamme meni takapakkia Mariinin hallituksen aikana ja työläisenkin asema on vaarassa. Me oikeistolaiset ja varsinkin perussuomalaiset työläiset laitamme hallituksemme kanssa asioita kuntoon, jotta voimme elää jatkossakin parhaassa maassa. Ahkeruus kunniaan ja vähän enemmän vastuuntuntoa vasemmistolle.
EK käskyttää orpoa ja slfiemies Petteri on nöyränä.
Häkämies , EK ja yrittäjä sanelevat miten toimitaan.
Turhalla palkalla Häkämies ja suunsoitolla käy duunareiden kimppuun ja yrittäjien Pentikäinen huutaa sivusta ja haluaa duunareilta kaikki edut pois.
Orpo ja rasisti hallitus haluaa murentaa myös palkansaajien kaikki edut ja polkea heidän oikeuksiaan.
Saimme polkijahallituksen, jossa on rasismia, jopa pedofiili ministereitä ja muita epävakaita säkittäjiä kuten Purra kylmä nainen.
Kuka tällaisia äänesti ja persutkin pettivät duunarit ja kohta alkavat isot lakot ja suomi seisoo. Ei kulje mikään ja suomi seisoo!
Hallitusta käytetään ay-liikettä vastaan. Se rikkoo perustuslakia. Ehkä ei kirjaimellisesti, mutta tosiasiallisesti. Tai jos ministerinä on EK:n edustaja, joka tekee linjapäätöksiä oman liiketoimintansa edistämiseksi, ei se ole oikein. Ei ole sopivaa myöskään jos Ay-pomo ryhtyy pääministeriksi.
Suomessa on päädytty rikkomaan kansanvallan perusteita ja nöyryytetään puolueettomia ammattivirkamiehiä. Asiantuntijoina esiintyvillä on usien oma lehmä ojassa. Professorit ovat unohtaneet akateemisuutensa. Johtavat tutkijat olettavat asioita ja unohtavat oleellisen. Hurskastelu on politiikassa yleistä. Korruptiota.
Ja uhkakuvia on mediassa koko joukko; Venäjä, Venäjä, Venäjä, valtion velka, maahanmuutto, jengiytyminen, sosiaaliturvan leikkaukset, Orpo, työttömien aktiivimallit, diabetes ja verenpainetauti, sähkön hintapiikit, sairaaloiden sulkeminen, ilmastonmuutos, muistihäiriöt, hoitamattomat vanhukset ja nettirikolliset.
Ei hyvä. Ei tehdä oikein.
ORPO on EKn juoksupoika.
Politiikka on peliä ja siitä aina heikommat kärsii.
AY pelaa avoimilla korteilla kun EK; sillä on jokereita käytössä vaikka kuinka paljon.
Pelin luonne.
AY pitää työläiset kurissa, ei rakenna osuuskuntia jossa työläiset on omistajia.
Tarvitaan ajattelussa kulttuurimuutos; vapautus nykyaikaisesta vapaasta orjatyöstä.
Tietokonesimulaatiot pitää kansan kurissa, ne pystyy toimimaan reaaliajassa, ja tekeen tarvittavat siirrot ohjauksessa. Media on mukana, ja ohjaa mielialoja.
Sota, porno, väkivalta , sadimi on markkinavaltteja, niitä tungetaan eetteriin ja potivisyys hukkuu siihen.
Taasko?
Petteri hajottaa sopimusyhteiskuntaa.
Hirvettä hajotustyota.
LAMA ORPO.
Täällä joku valittaa AY-liikkeistä, kuten EK:stä, että he pitäisi lopettaa. Mutta EK tekee muutakin kuin vain neuvottelee muiden järjestöjen kanssa. Se huolehtii yrittäjien muistakin asioista ja ongelmista.
Enemmän se ainakin sivullisesta näyttää siltä, että ay mafia on hyökkäämässä hallitusta vastaan!
Hallituksen tehtävä demokratiassa on hallita eli järjestää asioita tavalla jolla se katsoo maan olosuhteiden paranevan. Samaa oikeutta ei ole jollain ompeluseuralla kuten ay mafia!
Suomalainen todella aktiivinen ja voimakas Ay-liike todellakin aina tarvittaessa pystyy kaatamaan esimerkiksi Suomen nykyisen hallituksen todella nopeasti ja helposti.
Nyt sitten vain alkaa olla se oikea aika kaataa Suomen nykyinen hallitus ennen kuin se ehtii enempää tuhoamaan Suomen ihan vallan kokonaan.
Ette siis kannata demokratiaa!
Suomi on tuhon tiellä ellei Orpo joukkoineen saa sitä pelastettua!
Ala nyt vain vilkuilla taaksesi, sillä sinä olet nyt se ensimäinen uhri.
Tyypillistä sosialistin toimintaa, uhkaillaan niitä jotka ovat heitä fiksumpia! Ettehän te muuta osaakaan!
Sinähän se vapiset jo silkasta pelosta.
Ana ja Ellu etunenässä Jyrin lieassa.
ORPO ON SIDOTTU TUKIJOIHINSA.
Onhan tunnettua, että Kokoomus saa paljon lahjoitusta suuryrityksiltä ja rikkailta suvuilta. Siksi oikeisto haluaakin vähentää puolueiden rahoitusta, että vasemmiston mahdollisuudet vaalitoimintaan vähenisivät.
Mitä Avaaja höpisee. Kokoomus ei ole hyökännyt ay:n kimppuun. Kokoomus hoitaa maan asioita ja niitten asioitten joukossa on vuosikymmenien ajan myöhästynyt työelämäuudistus, joka on paikallisten sosialidemokraattien päätöksillä tehty Ruotsissa ja Tanskassa.
Suomen ay-järjestöt ovat demareitten johdattamana hyökänneet maan laillista hallitusta vastaan. Tehnyt sen ulkoparlamentaarisia kanavia hyödyntäen. Kyseessä on likainen ja törkeä kapinointi.
Ahneus on hyve.
KOK Perinne.
Kokperinne
Uutta pottia keräämme. Ilmoitamme, mitä haluamme. Terveisin kokmus.
Kokmus Perinne.
Kok ei osaa.
Lahjottuja molemmat sekä Häkkänen että Valtonen.
Eivät kelpaa enää puheenjohtajiksi.
Kok rapauttaa sopimuyhteiskuntaa.
Aeka veijar
Tilanne on vakava , kertoo AKAVA
Ainahan kapitalistit ovat kyykyttäneet työväestöä, kun ovat vain voineet.
Kok sössi .
Kokoomuksen poliitikkona saa hyvät rahat ja jupin aseman, mutta niiden eteen täytyy tehdä paljon työtä. Kiertää pitkin poikin yrityksiä lupaamassa vaikka mitä.
Hirvettä sotkua.
Nyt Petteri Lama päätti kurittaa eläkeläisiä .
Wap
Häpy puuttu?
Kolmikanta on muuttunut sanelupolitiikaksi, joka on annettu juuri niiden äänestäjien toimesta, jotka ovat äänestäneet hallituspuolueet valtaan.
Voisitten nyt miettiä miksi äänestätte oikeistoa ja äärioikeistoa, vaikka he lupaisivat mitä tahansa vaalilupauksia. Nyt persutkin ovat peruneet kaikki vaalilupauksensa.
Orpo 19 162 euroa kuussa. Helpotti omaa verotaakkaansa yli 2000 eurolla oikeudenmukaisesti.