Oikeudenmukaisuutta

Kaikki ovat tunnustaneet ,että Suomelle ja suomalaisille tehtiin vääryyttä ,kun NL hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen ja liitti suuren osan kaakkoista Suomea NL:n ja ryösti maat ja omaisuuden 430000 suomalaiselta

Vääryyttä ei ole kuitenkaan vielä mitenkään yritetty korvata Suomelle

Jos halutaan niin vääryyden korjaaminen voidaan aloittaa vaikka heti omaisuuden palauttamisena karjalaisille ja heidän perillisilleen

Jos maita palautetaan ,niin suomalaisia voi muuttaa Karjalaan ja joskus tulevaisuudessa Karjala voidaan palauttaa Suomelle ,kun Venäjällä on siihen poliittinen valmius

Eli oikeudenmukaisuus voidaan toteuttaa jos on halua

Venäjäkin on tunnustanut vääryyden tapahtuneen, mutta vielä se ei ole halunnut korjata vääryyttä

On vaadittava kovemmin oikeudenmukaisuutta ,että Venäjäkin herää korjaamaan tunnustamaansa vääryyttä

Prokarelian tavoite kerätä 500000 nimeä on hyvä keino painostaa Venäjää korjaamaan vääryys
13615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Kaikki ovat tunnustaneet ,että Suomelle ja suomalaisille tehtiin vääryyttä ,kun NL hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen ja liitti suuren osan kaakkoista Suomea NL:n ja ryösti maat ja omaisuuden 430000 suomalaiselta"

Ne samat ovat myös tunnustaneet, että Suomi teki väärin hyökätessään NL:ään jatkosodassa ja menetti loputkin karjalasta Petsamon vielä lisäksi.

"Eli oikeudenmukaisuus voidaan toteuttaa jos on halua "

Voisit tyhjänpäiväisen liturgian sijasta mainita edes yhden konkreettisen ja realistisen keinon asian hoitamiseksi.

"Prokarelian tavoite kerätä 500000 nimeä on hyvä keino painostaa Venäjää korjaamaan vääryys "

Pajonkos niitä nyt olikaan kasassa tuossa maailman laajuisessa listassa. Vaikka siihen joskus saataisikin 5000000 nimeä luuletko ihan oikeasti sen muuttavan jotakin. Toisaalta nyt kun WC-paperin vienti on tyrehtynyt saataisi Putinilla olla tuolle listalle käyttöä.

Kuinka hyvin muuten tunnet Karjalan tilanteen ??? Oletko käynyt Viipurin toria edempänä ??

Äänestä
  • Sivuutat tyypillisen stalinistin tapaan sen että Neuvostoliitto oli syyllinen jatkosotaankin

    Talvisodan jälkeen Stalin esti Suomen ja Ruotsin haluaman puolustusliiton mikä olisi loitontanut Suomea Saksasta ja marraskuussa 1940 Molotov pyysi Berliinissä Hitleriltä lupaa tehdä Suomelle saman minkä NL teki Baltian maille kesäkuussa 1940

    Suomen oli siinä tilanteessa pakko ottaa apua ainoalta mahdolliselta auttajalta Saksalta mikä tietenkin johti sotaan NL:n kanssa kun Saksa 22.6.1941 hyökkäsi NL:n

    Eli Stalin oli syyllinen jatkosotaankin minkä NL:n tiedeakatemian professorikin tunnusti

    Tämän todenneista historiantutkijoista mainitsen ennen muita Viktor M. Holodkovskin, Neuvostoliiton tiedeakatemian professorin, joka osoitti Petroskoissa 1981 pidetyssä seminaarissa Stalinin ainoaksi syylliseksi jatkosotaan.

    Holodkovski erotettiin virastaan, mutta 1991 tämä kunnioitettava venäläinen tiedemies toisti käsityksensä kirjoituksessa ”Stalinin rauhaarakastava politiikka” vuonna 1939 (Historiallinen Arkisto 95).

    Äänestä

  • "Ne samat ovat myös tunnustaneet, että Suomi teki väärin hyökätessään NL:ään jatkosodassa ja menetti loputkin karjalasta Petsamon vielä lisäksi. "

    Kuka on näin tunnustanut, että Suomi teki väärin? Taitaa olla tuo N:liiton suomalaisille lanseeraama "virallinen" totuus. Jos totuudenmukaisia ollaan, Suomi teki aivan oikein yrittäessään saada ryöstettyjä alueitaan takaisin. Suomettuneessa Suomessa siitä on vain tehty niin saatanallinen synti.

    Äänestä

  • "Ne samat ovat myös tunnustaneet, että Suomi teki väärin hyökätessään NL:ään jatkosodassa ja menetti loputkin karjalasta Petsamon vielä lisäksi."

    Stalin painosti ja uhkasi Suomen itsenäisyyttä ja pakotti Suomen ottamaan apua Saksalta talvisodan jälkeen,mikä johti Suomen uuteen puolustussotaan NL:a vastaan kesäkuussa 1941, kun Saksa hyökkäsi 22.6.1941 NL:n ja NL pommitti Suomen aluetta

    Jos Stalin olisi hyväksynyt Suomen ja Ruotsin liiton välirauhan aikana olisi jatkosota voitu välttää

    Huhtikuussa 1941 Stalin oli valmis hyväksymään Suomen ja Ruotsin liiton, mutta silloin oli jo myöhäistä

    NL:n Helsingin lähettiläs Orlov sanoi huhtikuussa 1941 Paasikivelle että Suomen ja Ruotsin liitto voidaan ottaa esille

    Stalin huomasi ilmeisesti tehneensä virheen välirauhan aikana painostamalla ja uhkaamalla Suomen Saksan rinnalle

    Äänestä

  • on tunnustanut kirjoitti:

    "Ne samat ovat myös tunnustaneet, että Suomi teki väärin hyökätessään NL:ään jatkosodassa ja menetti loputkin karjalasta Petsamon vielä lisäksi. "

    Kuka on näin tunnustanut, että Suomi teki väärin? Taitaa olla tuo N:liiton suomalaisille lanseeraama "virallinen" totuus. Jos totuudenmukaisia ollaan, Suomi teki aivan oikein yrittäessään saada ryöstettyjä alueitaan takaisin. Suomettuneessa Suomessa siitä on vain tehty niin saatanallinen synti.

    Kansainvälinen Yhteisö nyttemmin YK. Siihenhän ketjun aloittajakin ilmeisesti viittaa talvisodan syyllisyydestä kirjoittaessaan. Liekö sekin kirjoittajan mielestä suomettunut.

    Äänestä

  • Löysin googlesta jonkinlaisia historioita hakusanalla jatkosota. Sieltä löytyi mm tieto, että N-liitto pommitti Suomea 22.6 ja 25.6.1941. Eli Stalin ehkäisi Suomen hyökkäyksen N-liittoon hyökkäämällä itse uudemman kerran Suomen kimppuun.

    Suomalaiset voivat vaatia hyvitystä vaikka minkälaisilla nimien keräämisellä. Vasta sitten, kun venäläisillä tulee tarve hyvittää ryöstöretkensä, siitä voi tulla jotakin. Suomalaiset tulevat aina olemaan epäluuloisia venäläisiä kohtaan, kun asiaa ei pystytä aidosti käsittelemään.

    Äänestä

  • selvästi kirjoitti:

    Sivuutat tyypillisen stalinistin tapaan sen että Neuvostoliitto oli syyllinen jatkosotaankin

    Talvisodan jälkeen Stalin esti Suomen ja Ruotsin haluaman puolustusliiton mikä olisi loitontanut Suomea Saksasta ja marraskuussa 1940 Molotov pyysi Berliinissä Hitleriltä lupaa tehdä Suomelle saman minkä NL teki Baltian maille kesäkuussa 1940

    Suomen oli siinä tilanteessa pakko ottaa apua ainoalta mahdolliselta auttajalta Saksalta mikä tietenkin johti sotaan NL:n kanssa kun Saksa 22.6.1941 hyökkäsi NL:n

    Eli Stalin oli syyllinen jatkosotaankin minkä NL:n tiedeakatemian professorikin tunnusti

    Tämän todenneista historiantutkijoista mainitsen ennen muita Viktor M. Holodkovskin, Neuvostoliiton tiedeakatemian professorin, joka osoitti Petroskoissa 1981 pidetyssä seminaarissa Stalinin ainoaksi syylliseksi jatkosotaan.

    Holodkovski erotettiin virastaan, mutta 1991 tämä kunnioitettava venäläinen tiedemies toisti käsityksensä kirjoituksessa ”Stalinin rauhaarakastava politiikka” vuonna 1939 (Historiallinen Arkisto 95).

    Olet stalinisti... Tuon viisauden jälkeen tekstiäsi ei viitsi pidemmälle lukea. Et sinä stalinistiksi haukkumalla kenenkään mielipidettä tyhjäksi tee.

    Äänestä

  • Per Saukko kirjoitti:

    Löysin googlesta jonkinlaisia historioita hakusanalla jatkosota. Sieltä löytyi mm tieto, että N-liitto pommitti Suomea 22.6 ja 25.6.1941. Eli Stalin ehkäisi Suomen hyökkäyksen N-liittoon hyökkäämällä itse uudemman kerran Suomen kimppuun.

    Suomalaiset voivat vaatia hyvitystä vaikka minkälaisilla nimien keräämisellä. Vasta sitten, kun venäläisillä tulee tarve hyvittää ryöstöretkensä, siitä voi tulla jotakin. Suomalaiset tulevat aina olemaan epäluuloisia venäläisiä kohtaan, kun asiaa ei pystytä aidosti käsittelemään.

    Löytyykö sellaista tietoa, että suomalaiset sukellusveneet miinoittivat NL:n aluevesiä yhdessä Saksan kanssa aamulla 22.6 kun Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon eli operaatio Barbarossa alkoi?

    Suomalaiset tiesivät Saksan hyökkäyksestä kaiken jo kesäkuun alussa ja osallistuivat sen valmisteluihin, maahan tuli saksalaisia hyökkäysjoukkoja, Pohjis-Suomi oli annettu saksalaisten komentoon ja 25.6 Suomen armeija oli täysin valmis sotatoimiin. NL ei hyökännyt muilla kuin pommikoneilla kesällä 1941, Suomelta hyökkäämään lähti koko armeija heinäkuussa.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    Löytyykö sellaista tietoa, että suomalaiset sukellusveneet miinoittivat NL:n aluevesiä yhdessä Saksan kanssa aamulla 22.6 kun Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon eli operaatio Barbarossa alkoi?

    Suomalaiset tiesivät Saksan hyökkäyksestä kaiken jo kesäkuun alussa ja osallistuivat sen valmisteluihin, maahan tuli saksalaisia hyökkäysjoukkoja, Pohjis-Suomi oli annettu saksalaisten komentoon ja 25.6 Suomen armeija oli täysin valmis sotatoimiin. NL ei hyökännyt muilla kuin pommikoneilla kesällä 1941, Suomelta hyökkäämään lähti koko armeija heinäkuussa.

    No hyvä on sitten?

    Äänestä

Ensin on palautettava maita ja omaisuutta niille suomalaisille ja heidän perillisillen jotka ne omistivat Karjalassa ennen talvisotaa

Aluepalautus ry.lähettikin Putinille kirjeen jossa esitettiin maiden palauttamista

Näin suomalaiset voivat muuttaa asumaan Karjalaan palautetuille mailleen ja sinne syntyy yhtenäisiä laajoja suomalaisten asuttamia alueita

Karjala voidaan liittää takaisin Suomeen sitten kun Venäjällä on siihen poliittinen valmius

Venäjän on ensin helpompi palauttaa maita Karjalasta entisille suomalaisille omistajille kuin palauttaa Karjala Suomelle

Äänestä

1 mahdollisuus olisi pienten askelten politiikka palautusta edellyttävien alueitten suhteen.

Aloittaa voitaisiin vaikka Suomenlahden saarista. Suursaari, Lavansaari, Tytärsaari, Seiskari.

Teemana voisi olla vaikka matkailu ja yhteisyritykset. Jtkn täytyisi Venäjällekin tarjota. Myöskään väestöongelma ei räjähtäisi heti käsiin.


Asiaa on vähän kokeiltukin käsittääkseni. Suursaareen on päästy purjehtimaan. Ymmärtääkseni asiassa tuli kuitenkin takapakkia, koska venäläiset katsoivat evakkojen yms. valokuvaavan liikaa.

Toisinsanoen juuri tällä hetkellä ei näytä valoisalta, mutta luovuttaa ei pidä.


Kokonaisuutena Venäjän pitäisi päästä eroon vainoharhaisuudestaan ja loputtomasta joka ikisen neliömetrin haalimisesta Lebensraumiksi. Osa venäläisistä tämän tajuaa, vahinko vain, että puikkoihin (aina?) nousee porukka, joka ratsastaa aina niin loukatulla kansallisylpeydellä ja silkalla imperialismilla.

Maailmalla kannattaa kertoa näistä Suomelle kuuluvista saarista ja Venäjän nykypolitiikan jääräpäisyydesta ja laajentumishalusta. Lisäksi saaret ovat selkeämmin hahmoteltava kokonaisuus kuin vaikkapa Suomelta heinäkuussa 1947 pakko-otettu Paatsjoen laakso. Ahvenanmaan poikkeuksellinen tilanne herättää maailmalla jkv mielenkiintoa. Jos siitä tulee puhe, kannattaa samassa yhteydessä mainita em. miehitetyt 4 saarta.

Äänestä

Kertoa yhdenkin konkreettisen ja toimivan keinon asian korjaamiseksi. Olisin ihan tosissani itsekin innostunut, jos tällaisia löytyisi. Saman retoriikan toistaminen viestistä toiseen ei ainakaan edistä asiaa yhtään mitenkään.

Äänestä

Toivottavasti ne suomalaiset jotka sinne Karjalaan palaa muistaa palauttaa maaomaisuutensa niille jotka sodan jalkeen joutuivat ne luovuttamaan evakoille. Vai pitaisiko evakoiden jalkelaisten saada aiheetonta hyotya?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaadittava kirjoitti:

Kaikki ovat tunnustaneet ,että Suomelle ja suomalaisille tehtiin vääryyttä ,kun NL hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen ja liitti suuren osan kaakkoista Suomea NL:n ja ryösti maat ja omaisuuden 430000 suomalaiselta

Vääryyttä ei ole kuitenkaan vielä mitenkään yritetty korvata Suomelle

Jos halutaan niin vääryyden korjaaminen voidaan aloittaa vaikka heti omaisuuden palauttamisena karjalaisille ja heidän perillisilleen

Jos maita palautetaan ,niin suomalaisia voi muuttaa Karjalaan ja joskus tulevaisuudessa Karjala voidaan palauttaa Suomelle ,kun Venäjällä on siihen poliittinen valmius

Eli oikeudenmukaisuus voidaan toteuttaa jos on halua

Venäjäkin on tunnustanut vääryyden tapahtuneen, mutta vielä se ei ole halunnut korjata vääryyttä

On vaadittava kovemmin oikeudenmukaisuutta ,että Venäjäkin herää korjaamaan tunnustamaansa vääryyttä

Prokarelian tavoite kerätä 500000 nimeä on hyvä keino painostaa Venäjää korjaamaan vääryys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu