Putin halusi puhua Karjalasta?

"VUONNA 2012 Pietarin talousfoorumissa tapahtui merkittävä hetki, kun Sauli Niinistö tapasi Venäjän presidentti Vladimir Putinin kunnolla ensimmäistä kertaa Suomen tasavallan presidenttinä ollessaan."

"Putin sanoi Niinistölle:
– Miksi haluatte liittyä Natoon. Ette te niin saa Karjalaa takaisin."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009795947.html

"Niinistö vastasi Putinille, ettei Suomi valmistele Nato-jäsenyyttä, mutta tekee puolustusyhteistyötä Ruotsin ja Yhdysvaltojen kanssa, syventää yhteistyötä Naton kanssa ja ajaa EU:n puolustusyhteistyön vahvistamista. Niinistö teki Putinille selväksi, että jokainen maa maksimoi oman turvallisuutensa."

Putin kuitenkin oma-aloitteisesti otti esille Karjalan ilman että Niinistö olisi keskustelunaiheeseen yhtään provosoinut.

Entä jos Niinistö olisi tehnyt tuossa tilanteessa vastakysymyksen:
-Miten me siis saisimme Karjalan takaisin?

Olisin mielelläni kuullut Putinin ehdotuksen.
131253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olisiko Putin vetänyt takataskustaan valmiin arpalipukkeen: Olette jo voinut voittaa! Pääpalkintona Karjala!

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍒 ­­N­y­m­f­­o­­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17980671Z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ottaja antaja..., hyvähän se on jallitella.

Äänestä

No parhaillaanhan testataan, onko Natosta tai USA:sta antamaan Ukrainalle Krimiä takaisin. Tosin Ukraina ei anastuksen yhteydessä ollut Nato-jäsen eikä ole vieläkään.

Äänestä
  • Krim ei ole Naton tai Usan aluetta eikä myöskään niiden hallinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Krim ei ole Naton tai Usan aluetta eikä myöskään niiden hallinnassa.

    Lopulta todellisen vapauden ja autonomian koittaessa Krimin asukkaat päättävät asemastaan itse.

    Sevastopolin tukikohdasta se on ainakin vapautettava.

    Äänestä

Kyl myö nii haluttais karjalaan takasii.
Sinne jäi puimur sinne jäi lypsyi jaggar sinne jäi rammarkii pöyväl soima ku myö lähettii.

Äänestä
  • Meilläpä jäi kartanon ruokasalin kattoon kristallikruunuja muutama kappale. Ja vesikin jäi kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meilläpä jäi kartanon ruokasalin kattoon kristallikruunuja muutama kappale. Ja vesikin jäi kaivoon.

    "Ja vesikin jäi kaivoon."

    Kaivoosi on kustu jo 80 vuotta.

    Äänestä

Putinin, kuten muidenkaan Venäjän johtajien puheita ei kannata ottaa vakavasti.
Putin puhui vuosituhannen alussa demokratia tärkeydestä Venäjän kehitykselle. 2007 puheet olivat jo sotaisia, ja toisinajattelijoita vangittiin, ja mediaa pistettiin kuriin.
2014 Putin vakuutteli, ettei Venäläisiä sotilaita ole Ukrainan alueella, ja koko 2020-luvun alun kielsi ehdottomasti ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Näitä satusetiä ja sopimusten rikkojia Venäjällä riittää.
Kaiken lisäksi Putinilla, ja hänen hännystelijöillä on monia datsoja, ja lomakeskuksia Karjalassa, mm. Igoran monipuolinen autourheilu, laskettelu, ym. huvittelukeskus on yhdistetty Venäjän korkeimpaan johtoon.

Äänestä

karjalan takaisin haaveilu on todella tyhmää ei sielä ole mitään.tai tehdään kerrankin oikein ne jotka sen haluaa takaisin saavat myös maksaa.eivätkä saa huutaa valtioo apuun.

Äänestä

Paras olisi Karjalan tasavalta

Äänestä

Sepä se. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla vastaus. Valitettavan vähälle huomiolle on tämä Karjala-kysymys jäänyt presidentivaalikeskusteluissa vaikka kyse on erittäin isosta ihmisoikeuskysymyksestä suomalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"VUONNA 2012 Pietarin talousfoorumissa tapahtui merkittävä hetki, kun Sauli Niinistö tapasi Venäjän presidentti Vladimir Putinin kunnolla ensimmäistä kertaa Suomen tasavallan presidenttinä ollessaan."

"Putin sanoi Niinistölle:
– Miksi haluatte liittyä Natoon. Ette te niin saa Karjalaa takaisin."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009795947.html

"Niinistö vastasi Putinille, ettei Suomi valmistele Nato-jäsenyyttä, mutta tekee puolustusyhteistyötä Ruotsin ja Yhdysvaltojen kanssa, syventää yhteistyötä Naton kanssa ja ajaa EU:n puolustusyhteistyön vahvistamista. Niinistö teki Putinille selväksi, että jokainen maa maksimoi oman turvallisuutensa."

Putin kuitenkin oma-aloitteisesti otti esille Karjalan ilman että Niinistö olisi keskustelunaiheeseen yhtään provosoinut.

Entä jos Niinistö olisi tehnyt tuossa tilanteessa vastakysymyksen:
-Miten me siis saisimme Karjalan takaisin?

Olisin mielelläni kuullut Putinin ehdotuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu