Pirullisia aseita, ja Ukrainassa puolen Suomen laajuinen alue miinoitettu:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009783118.html
Kyllä ihmiskunta -ja erityisesti venäläiset- on typerää. Tuhotaan maaperäkin miinoilla, vammautetaan ihmiset ja eläimet. Kirottu Putin. Hänet pitäisi saada kiinni ja laittaa kävelemään miinoitetulle alueelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009783118.html
Kyllä ihmiskunta -ja erityisesti venäläiset- on typerää. Tuhotaan maaperäkin miinoilla, vammautetaan ihmiset ja eläimet. Kirottu Putin. Hänet pitäisi saada kiinni ja laittaa kävelemään miinoitetulle alueelle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
jep ja Ukraina viimeisteli homman levittämällä rypäle pommeja ympäriinsä.
Pääsee lapset pelaamaan pesäpallo hieman jytkymmillä palloilla sitten sodan päätyttyä.
No tämä! Siellä taas Uncle Samin lempilapset, Freedom ja Democracy, kylvävät tuhoa ja kuolemaa vielä vuosikymmenet konfliktin jälkeenkin.
Ehkäpä asia olisi kannattanut nostaa pöydälle Putinin sotakokouksessa ennen kuin hän ehti hyökkäystänsä aloittamaan.
No pitäisi tuo kai osata Ukrainan itsekin tajuta. Ei se että joku toinen säätää tarkoita sitä, että tulisi itsekin perceillä miten sattuu.
Ukraina ei ajattele lainkaan, vaan vetelee täysin sokeasti slaaviuhon voimalla. Jälki on sitten myös sen näköistä. Jokseenkin järjetöntä kyllästää oma maaperä noilla rypälepainajaisilla.
Jotenkin epäilen kuitenkin Ukrainan armeijan tietävän käyttävänsä rypäleammuksia, koska he kuitenkin itse niitä pyysivät.
Ja jos he pyysivät niitä saada, se saattaisi jotenkin vihjata heidän tarvitsevan niitä. He eivät ammuskele rypäleammuksia tai muita ammuksia hyvikseen vaan eksistentiaalisen uhkan torjumiseksi.
"Ja jos he pyysivät niitä saada, se saattaisi jotenkin vihjata heidän tarvitsevan niitä."
No nehän kerjää ihan kaikkea mitä vaan sattuvat näkemään. Ei tuossa mitään logiikkaa ole.
Mitä, sodassako tarvitaan aseita ja ammuksia? Kuka olisi uskonut, täysin epäloogista!
Ei Ukraina ole täynnä miinoja. Vain siellä missä rintamalinja kulkee on sekä Ukrainan että Venäjän asettamia miinoja. Kaikki jotka ovat armeijan käyneet, tietävät että miinoitus on normaalia sodankäyntiä.
Onneksi Suomi ei tarvi jv-miinoja. Oli helevetin tyhmää luopua jv-miinoista kun on pitkä itäraja ja suomessa vähän populaa ja vielä vähemmän rintamakelpoista. Miinankieltäjät voivat nyt punnita kumpi on parempi ilman miinoja vai miinojen kanssa. Venäjä näyttää menetyvän erinomaisesti miinojensa kanssa. Tänä päivänä miinat voidaan raivata pois liki 100 % sitten kun raivaamisen aika on.
Paraskin asiantuntija....miinojen raivaus ei onnistu 100%:sti, esimerkkinä Kambodza ja entisen Jugoslavian alueet.
Kovasti olet yrittänyt kun löysit Kamputsean esimerkiksi. Siellä nyt ei toimi mikään muukaan.
Kun puhutaan Ukrainasta miinoitettuna alueena, puhutaan tietenkin vain Kaakois-Ukrainasta. Mikä on maailman toiseksi ja kolmanneksi miinoitetuin maa? Onko se Afganistan, Irak tai joku muu maa minne Yhdysvallat ovat suunanneet hyökkäysotansa.
Länsi-Ukrainassa ei ole yhtään venäläistä miinaa. Otsikko jossa kerotaan että Venäjä olisi miinoittanut koko Ukrainan on aika lailla liioiteltu. Venäjä EI ole miinoittanut koko Ukrainaa, ei edes puolta Ukrainaa. Aktiivista sotaa käydään vain pienellä Kaakkois-Ukrainan alueella joka ei kata edes viidennestä koko Ukrainasta.
Miinoja vaarallisempia ovat köyhdytettyä Uraania sisältävien ammusten jäänteet jotka saastuttavat maan vuosisadoiksi, ellei tuhansiksi vuosiksi. Tuulen mukana ilmassa kulkeva Uraanipöly aiheuttaa mm. keuhkosyöpää. Irak ja entisen Jugoslavian alueet, eli alueet joissa USA on käväisyt kylässä. Sitä kuinka paljon köyhdytettyä Uraania jäi Afganistaniin, ei ole tietoa mutta arvaten aivan helvetisti!
Kehitysmaissa on paljon muitakin ongelmia kuin miinat. Yleisesti ottaen kehitysmaissa ei paljoa tehdä kansalaisten hyvinvoinnin eteen, mutta sotimista harrastetaan lähes kaikissa kehitysmaissa. Sotimisen instrumentteja koskevat kiellot ja sopimukset eivät yleensä toimi.
Vähemmän puhutaan myös Venäjän käyttämistä polttoammuksista, joita he ovat laukaisseet valtavissa määrin Ukrainan kaupunkeihin. Ne eivät pelkästään tuota palovammoja ja myrkkykaasuja, vaan saastuttavat maaperän.
Aloitus on kuin suoraan Ilta-Sanomien provokatiivisista otsikoista joissa lietsotaan vihaa ja pelkoa Venäjää kohtaan joka on mennyt Donetskin kielivähemistön avuksi Ukrainaan. Noilla samankaltaisilla valheilla Ukrainan presidentti kiertää kerjäämässä rahaa pitkin maailmaa. Liioitellaan, valehdellaan, syytetään ja provosoidaan että voitaisi jatkaa Joe Bidenin suunitelmaa jossa "sotaa tulee pitkittää mahdollisimman pitkään että Venäjä saataisiin heikkenemään". Ikävää tuossa on se, että ukrainalaiset uhrataan tuossa suunitelmassa vieraan vallan intresien hyväksi.
Aloitus on Ilta-Sanomista, luetko edes näitä aloituksia, joihin olet vastaavinasi?
Ja se sinun Venäjän armeijasi on mennyt aika monillekin alueille ja saanut jo hatkat. Edellisiä matkakohteita on mm. Kiova, Harkova ja Herson.
Ja Venäjän armeija käyttää edelleen miinoja ja polttoammuksia, eivätkä ne edes piilottele asiaa. Sinun on parempi noutaa uusi käsikirjoitus Moskovasta.
Ja kummasti tuolta "autettavilta" venäjänkielisiltä alueilta löytyi venäjän teloittamia Ukrainan venäjänkielisiä montuista. Varmaan kiitollisina avusta? Nämähän löysi puolueettomat ihmisoikeus järjestöt ettei ole edes Ukrainan propakantaa.
venäläiset osaavat ryssiä kaiken, kuten kuuhun laskeutumisen.
jep se ei ole hyvä asia mutta kun länsimailta on lailliset ammukset loppu niin kellarista piti kaivaa rypälepommit ja uraani ammukset.
Kun ne loppuu....
Jää kemialliset aseet no Bideniä se ei haittaa, kun ei niitä aineita tarvitse haistella.
sinne vaan ukrainaan nekin........
Mihin se jättää Venäjän armeijan kellaristaan kaivamat rypäle- ja polttoammukset, joita se on nakellut Ukrainan kaupunkeihin?