Taas meitä sirutetaan

Valtaeliitin sirutukset meille plebeijeille kohdistuen saa jatkumoa.

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/suosikkijuustoon-laitetaan-jatkossa-mikrosiru-saatat-syoda-sen-tietamattasi/8761482

Tähän asti sirutukset on hoidettu eri rokotusten muodossa sekä hampaiden paikkaamisilla taikka keinotekoisen sateen avulla jolla on saatu myös nämä rankkasateet aikaan kun pikkasen tuli lipsautettua liikaa siruja ilmakehään.
1291224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Kun paskassa tulee ulos syödyt siemenet (mikäli eivät mahassa sula) niin tulee siinä syödyt sirutkin.

Äänestä
  • Nuo mikrosirut ovat niin katalan ovelasti suunniteltu sekä valmistettu jotta jäävät ihmisen elimistoon ikiajoiksi liimautuneena kiinni kuten kaikki muutkin haittavirukset. Ei meinaan ihmisestä poistu paskan mukanan mitkään kupat taikka koronat. Faaraoiden muumioistakin ovat tieteilijät löytäneet vaikka millaisia jätteitä ja eikös tuolta sulavilta Arktisen alueen mutamontuistakin löydy sitten vaalan hirveän hirmuisia mikrosirujuttuja.

    Haittaviruksissa käyteään elohopeaa sillä se jää pysyvästi ihmisen elimistöön aikaansaaden kaljuuntumista , impotenssia, leukemiaa, hampaiden putoamisia, silmäpusseja sekä vajaaälyistä tylsistymistä mikä havaitaan parhaiten "persuissa".

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Nuo mikrosirut ovat niin katalan ovelasti suunniteltu sekä valmistettu jotta jäävät ihmisen elimistoon ikiajoiksi liimautuneena kiinni kuten kaikki muutkin haittavirukset. Ei meinaan ihmisestä poistu paskan mukanan mitkään kupat taikka koronat. Faaraoiden muumioistakin ovat tieteilijät löytäneet vaikka millaisia jätteitä ja eikös tuolta sulavilta Arktisen alueen mutamontuistakin löydy sitten vaalan hirveän hirmuisia mikrosirujuttuja.

    Haittaviruksissa käyteään elohopeaa sillä se jää pysyvästi ihmisen elimistöön aikaansaaden kaljuuntumista , impotenssia, leukemiaa, hampaiden putoamisia, silmäpusseja sekä vajaaälyistä tylsistymistä mikä havaitaan parhaiten "persuissa".

    Mikä on sinun koulutuksesi mikrosirujen valmistuksessa ja käytössä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä on sinun koulutuksesi mikrosirujen valmistuksessa ja käytössä?

    "Mikä on sinun koulutuksesi mikrosirujen valmistuksessa ja käytössä?"

    Kirjoituksen perusteella tuossa on ammattitutkintona selvästi "mielisairas", tai vähintään maisterin arvo herkkäuskoisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Nuo mikrosirut ovat niin katalan ovelasti suunniteltu sekä valmistettu jotta jäävät ihmisen elimistoon ikiajoiksi liimautuneena kiinni kuten kaikki muutkin haittavirukset. Ei meinaan ihmisestä poistu paskan mukanan mitkään kupat taikka koronat. Faaraoiden muumioistakin ovat tieteilijät löytäneet vaikka millaisia jätteitä ja eikös tuolta sulavilta Arktisen alueen mutamontuistakin löydy sitten vaalan hirveän hirmuisia mikrosirujuttuja.

    Haittaviruksissa käyteään elohopeaa sillä se jää pysyvästi ihmisen elimistöön aikaansaaden kaljuuntumista , impotenssia, leukemiaa, hampaiden putoamisia, silmäpusseja sekä vajaaälyistä tylsistymistä mikä havaitaan parhaiten "persuissa".

    Paljonko yhteen haittavirukseen mahtuu elohopeaa?

    Entä paljonko arvelet saavasi kalastamastasi sisävesihauesta elohopeaa per kg, noin keskimäärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä on sinun koulutuksesi mikrosirujen valmistuksessa ja käytössä?

    Trööt !

    Osaan ohjelmoida 5081 ja sen sellaisia mikrosiruja. Osaako pölvästijankkeri tuollaiseen taitavuuteen vai tyytyykö vain hyväksymään Huawein mikrosirut siitä syystä kun niin mikrosirutehtaijija vaatii saadakseen mikrosirunsa tunkeutumaan pöljälle imusolmukkeisiin nsekä seksielämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Trööt !

    Osaan ohjelmoida 5081 ja sen sellaisia mikrosiruja. Osaako pölvästijankkeri tuollaiseen taitavuuteen vai tyytyykö vain hyväksymään Huawein mikrosirut siitä syystä kun niin mikrosirutehtaijija vaatii saadakseen mikrosirunsa tunkeutumaan pöljälle imusolmukkeisiin nsekä seksielämään.

    Sinut pitäisi siruttaa älykkyydellä, paitsi se on mahdotonta.

    Äänestä

Sinut pitäisi siruttaa älykkyydellä, joskin se taitaa olla mahdotonta.

Äänestä

"Wall Street Journalin mukaan mikrosirut kiinnitetään juustoissa kaseiinitarraan, joka on juustontuotannossa yleisesti käytetty elintarviketurvallinen etiketti."

"Seuraavan kerran, kun ostat ja syöt parmesanjuustoa, saatat tietämättäsi nielaista mikrosirun, kertoo muun muassa The Wall Street Journal."

"Aidon parmesanjuuston tunnistaa nimenomaan Parmigiano-Reggiano-merkinnästä." MTV

1Äänestä
  • Tuskimpa tämän palstan luusereilla on kenelläkään varaa aitoon parmesan-juustoon, sitäpaitsi se mikrosiru kiinnitetään juuston kuoreen, ja sitä ei syödä.

    1Äänestä

  • Kyllä on vaarallinen sille jonka herkkua on etiketit.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä on vaarallinen sille jonka herkkua on etiketit.

    Ei tallukoista tiedä, luulevat kenties että Parmesaani syödään kuorineen.

    Äänestä

  • Vaan eipä tuosta ole helpotusta nälkäkuoleman partaalla riutuvalle ihmiselle. Silloin aikoinaan kun Romaniasta saapui Suomeen näitä paljon persujen parjaamia mustalaisia niin näiden nälkäisten "haittamatujen" lapset iskivät hampaansa kiinni makkarapakettiin välittämättä lainkaan muovipakkauksesta mihinkä makkarat oli pakattu.

    Mitä tästä voidaan johdantaa kohti tulevaisuutta pohdiskellen ? Joo jotta silleen ettämitätuota niin nälkäiset persulapset syövät juustoa välittämättä lainkaan siitä onko juusto hygienisesti pakattu taikka onko siinä mikrosiruja taikka onko siinä juustoa laisinkaan vaiko pelkkiä kuorenrippeitä mikrosiruineen. Kyllä persulapsi syö mikrusiruja hyvällä ruokahalulla sillä muutoin mikrosirut menisivät vallan haaskuuteen.

    Nam kuinka juusto on hyvää !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuskimpa tämän palstan luusereilla on kenelläkään varaa aitoon parmesan-juustoon, sitäpaitsi se mikrosiru kiinnitetään juuston kuoreen, ja sitä ei syödä.

    Tottakai juuston kuori syödään ! Missä majatalon ullakolla olet tähän maailmaan tullut kun et tuota tiedä ? Syödäänhän sitä perunankuoriakin taikka vaikka siankamaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tottakai juuston kuori syödään ! Missä majatalon ullakolla olet tähän maailmaan tullut kun et tuota tiedä ? Syödäänhän sitä perunankuoriakin taikka vaikka siankamaraa.

    Eikä syödä, en tiedä yhtäkään juustoa, joissa olisi syötävä kuori. Perunankuoret ja siankamara eivät liity tähän mitenkään. Jotkut syövät kalan nahkaa, jotkut tekevät siitä lompakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikä syödä, en tiedä yhtäkään juustoa, joissa olisi syötävä kuori. Perunankuoret ja siankamara eivät liity tähän mitenkään. Jotkut syövät kalan nahkaa, jotkut tekevät siitä lompakoita.

    Kaikista juustoista syödään nimenomaan tuo kuori !

    Juustoa kun leikkaa sillein jotta sen kuoren saa syötäväkseen ja sitten taas jätetään juusto vanhentumaan seuraavaan päivään asti jotta juustoon on muodostunut uusi kuori jolloin kuori syödään uudestaan. Mamm-mamm-mamm kun on maukasta.

    Me helsinkiläiset olemme tulleet oppimaan tämän tavan ranskalaisilta sekä belgialaisilta jo satavuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kaikista juustoista syödään nimenomaan tuo kuori !

    Juustoa kun leikkaa sillein jotta sen kuoren saa syötäväkseen ja sitten taas jätetään juusto vanhentumaan seuraavaan päivään asti jotta juustoon on muodostunut uusi kuori jolloin kuori syödään uudestaan. Mamm-mamm-mamm kun on maukasta.

    Me helsinkiläiset olemme tulleet oppimaan tämän tavan ranskalaisilta sekä belgialaisilta jo satavuotta sitten.

    Kunhan taas yrität trollata ja teet itsesi typeräksi. JUUSTON KUORTA EI SYÖDÄ!
    En nyt tarkoita sitä kuivaa pintaa joka muodostuu kun juustosta poistetaan kuori, ja jätetään se väärin säilytykseen, tarkoitan sitä kuorta, jolla juustomeijeristi on sen kiekon suojannut kypsymisen ajaksi. Tahdotko trollata lisää, typerys?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kunhan taas yrität trollata ja teet itsesi typeräksi. JUUSTON KUORTA EI SYÖDÄ!
    En nyt tarkoita sitä kuivaa pintaa joka muodostuu kun juustosta poistetaan kuori, ja jätetään se väärin säilytykseen, tarkoitan sitä kuorta, jolla juustomeijeristi on sen kiekon suojannut kypsymisen ajaksi. Tahdotko trollata lisää, typerys?

    Kyllä täytyy olla hermo tiukalla, jos tarvitsee alkaa juustosta riidellä...

    Äänestä

Tuota juustoa on myös jauheena, joka laitetaan pastaan.

Äänestä
  • Mutta se jauhe todennäköisesti ei ole sitä aitoa parmesaania.

    Äänestä

  • Jos haluaa vaihtaa juustolajiketta, voi vetää cheddarjuustoa nokkaan.

    Äänestä

  • Englantilainen salainen vakooja nimeltänsä Johnny English nautti sommelierin tarjoaman drinkin minkä päällä oli parmesaanijuustoa. Ihmetelkääs "palloteoreetikot" sitä asiaa ja antakaa meidän lättyreoreetikkojen tehdä huoleelisen tarkkaa tutkimustyötämme jossa kaikki asiat sekä asiaan kuulumattomat häiriötekijät otetaan huomioon taikka sitten poistetaan häriötekijöinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Englantilainen salainen vakooja nimeltänsä Johnny English nautti sommelierin tarjoaman drinkin minkä päällä oli parmesaanijuustoa. Ihmetelkääs "palloteoreetikot" sitä asiaa ja antakaa meidän lättyreoreetikkojen tehdä huoleelisen tarkkaa tutkimustyötämme jossa kaikki asiat sekä asiaan kuulumattomat häiriötekijät otetaan huomioon taikka sitten poistetaan häriötekijöinä.

    Mistä alkaen te säälittävät luuserit olette tehneet minkaanlaista tutkimustyötä?

    Äänestä

  • No mut jos siinäkin on niitä siruja...

    Äänestä

Kannattaa pitäytyä vain Lanttukukossa niin eivät nämä mikrosirut valtaa ihmisen kehoa !

Äänestä
  • Lanttupaska ei ole tarkoitettu ihmisen ravinnoksi.

    Haisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lanttupaska ei ole tarkoitettu ihmisen ravinnoksi.

    Haisee.

    Ranskalaiset juustot ne vasta haisee, kissanpissille jotkutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lanttupaska ei ole tarkoitettu ihmisen ravinnoksi.

    Haisee.

    Lanttu on tosi hyvä ja herkullinen kotimainen juures, joka ei sitä ymmärrä, painukoon tuonne etelään nielemään niitä niljaisia etanoita, ja muutakin merestä nousevaa nilviäistä, jotka on tarkoitettu vain kalanruuaksi

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lanttu on tosi hyvä ja herkullinen kotimainen juures, joka ei sitä ymmärrä, painukoon tuonne etelään nielemään niitä niljaisia etanoita, ja muutakin merestä nousevaa nilviäistä, jotka on tarkoitettu vain kalanruuaksi

    Kuka perkele nyt jotain etanaa tai nilviäistä söisi kun merestä saa hyvää lohta ja tonnikalaa.

    Lehmästäkin saa maukkaita pihvejä. Possua jotkus vierastavat, mutta siitä saa monenlaista maukasta aikaiseksi; parasta rapeana.

    Kanaa unohtamatta, kanastakin saa varsin rapeaa.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ranskalaiset juustot ne vasta haisee, kissanpissille jotkutkin.

    Vai ovat muka ranskalaiset juustot tuollaisia.

    Sisiliassa sekä Korsikassa valmistetaan sellaista juustoa minkä sisälle jemmataan kärpäsen toukkia. Sitten kun nämä kärpäsen toukat kuoriutuvat syömään juustomassaa ja lopulta tukehtuen ympärillä olevaan juustokkeiseen mömmötykseen alkaen haisemaan kalmalta niin silloin on juusto kypsää ihmisen syötäväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vai ovat muka ranskalaiset juustot tuollaisia.

    Sisiliassa sekä Korsikassa valmistetaan sellaista juustoa minkä sisälle jemmataan kärpäsen toukkia. Sitten kun nämä kärpäsen toukat kuoriutuvat syömään juustomassaa ja lopulta tukehtuen ympärillä olevaan juustokkeiseen mömmötykseen alkaen haisemaan kalmalta niin silloin on juusto kypsää ihmisen syötäväksi.

    'Asterix Korsikassa' sarjakuvassa esitellään jotain hyvin tuoksuvaista korsikalaista juustoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vai ovat muka ranskalaiset juustot tuollaisia.

    Sisiliassa sekä Korsikassa valmistetaan sellaista juustoa minkä sisälle jemmataan kärpäsen toukkia. Sitten kun nämä kärpäsen toukat kuoriutuvat syömään juustomassaa ja lopulta tukehtuen ympärillä olevaan juustokkeiseen mömmötykseen alkaen haisemaan kalmalta niin silloin on juusto kypsää ihmisen syötäväksi.

    Ja kun ajattelee, että Asterix ja Obelix on gallialaisia, eli melkein ranskalaisia, ja jos jo ranskalainen juusto tyrmää hajullaan, ja korsikalainen tyrmää jopa ranskalaiset, niin kyllähän sen korsikalaisen silloin täytyy todellakin tuoksua.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ja kun ajattelee, että Asterix ja Obelix on gallialaisia, eli melkein ranskalaisia, ja jos jo ranskalainen juusto tyrmää hajullaan, ja korsikalainen tyrmää jopa ranskalaiset, niin kyllähän sen korsikalaisen silloin täytyy todellakin tuoksua.

    Ensiksi, gallialaiset ovat juurikin niitä ranskalaisia, ja kuka nyt jotain sarjakuvaa tarjoaa tänne todisteeksi yhtään mihinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ensiksi, gallialaiset ovat juurikin niitä ranskalaisia, ja kuka nyt jotain sarjakuvaa tarjoaa tänne todisteeksi yhtään mihinkään?

    Ranskalaiset on kylläkin todellisuudessa melkoinen sekakansa, vaikka v. 1900 jälkeen tapahtunut maahanmuutto jätettäisiinkin huomioonottamatta, ja vaikka katsoisivatkin olevansa gallialaisten perillisiä.

    Jo antiikin aikana maahan tuuli suuri määrä roomalaisia, sitten roomalaiset toi maahan suuren määrän sotilaita ja orjia mm. Lähi-Idästä (juutalaisiakin). Sitten maahan ryntäili germaaniheimoja suuret laumat kansainvaellusten aikana, ja lähinnä nämä muodostivat ranskalaisen aatelisen eliitin.

    Sitten vielä tanskalaiset viikingit valloitti Pohjois-Ranskan Normandian ja asettuivat sinne taloksi, myöhemmin nämä taas oppivat ranskalaisille tavoille ja valloittivat Englannin.

    Jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ensiksi, gallialaiset ovat juurikin niitä ranskalaisia, ja kuka nyt jotain sarjakuvaa tarjoaa tänne todisteeksi yhtään mihinkään?

    Gallialaiset eivät ole ranskalaisia yhtään sen enempää kuin suomalaiset ovat venäläisiä !

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Gallialaiset eivät ole ranskalaisia yhtään sen enempää kuin suomalaiset ovat venäläisiä !

    Suomalaiset eivät todellakaan ole venäläisiä, mutta gallilaiset ovat ranskalaisia, ketäs muitakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät todellakaan ole venäläisiä, mutta gallilaiset ovat ranskalaisia, ketäs muitakaan?

    Franko-gallialainen kulttuuri aikoinaan sai suosiota alueella mistä nykyään käytetään nimeä Ranska. Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä jotta gallialaiset olisivat ranskalaisia yhtään sen enempää kuin suomalaiset olisivat venäläisiä. Gallialaiset eivät ole ranskalaisia vaan germaanikansa sivistäessään muita kansoja kehittäessään germaaniranskankielen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Franko-gallialainen kulttuuri aikoinaan sai suosiota alueella mistä nykyään käytetään nimeä Ranska. Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä jotta gallialaiset olisivat ranskalaisia yhtään sen enempää kuin suomalaiset olisivat venäläisiä. Gallialaiset eivät ole ranskalaisia vaan germaanikansa sivistäessään muita kansoja kehittäessään germaaniranskankielen.

    Viimeistään tuo "germaaniranskankieli" todisti, ettet tiedä asioista hölkäyksen pölkäystä, kunhan lässytät omasta päästä keksittyjä juttuja.
    Ranskankieli muutes kuuluu romaanisiin kieliin, ja gallialaiset eivät ole germaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Viimeistään tuo "germaaniranskankieli" todisti, ettet tiedä asioista hölkäyksen pölkäystä, kunhan lässytät omasta päästä keksittyjä juttuja.
    Ranskankieli muutes kuuluu romaanisiin kieliin, ja gallialaiset eivät ole germaaneja.

    Ancien franc oli ensimmäinen kirjoitettu ranskankieli ja se oli juuri tuota germaaniranskaa. Katsos kun germaanikansat levittäytyessään länteen ihastuivat siellä puhuttuun latinankieleen kehittäen ensimmäisen yleisesti puhutun ja kirjoitetun ranskankielen joka pohjautui tuohon paikallisten ihmisten puhumaan latinankieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ancien franc oli ensimmäinen kirjoitettu ranskankieli ja se oli juuri tuota germaaniranskaa. Katsos kun germaanikansat levittäytyessään länteen ihastuivat siellä puhuttuun latinankieleen kehittäen ensimmäisen yleisesti puhutun ja kirjoitetun ranskankielen joka pohjautui tuohon paikallisten ihmisten puhumaan latinankieleen.

    Eivät suorastaan kehittäneet, vaan germaanit eivät oppineet kunnolla Galliassa puhuttua latinaa (latina oli Galliassa jo enimmäkseen syrjäyttänyt kelttikielet).

    Siksi ranskaa puhutaan niin kuin puhutaan, se ranskalainen ärräkin on siis germaaniperua, tulee niiltä germaaniheimoilta mitä maahan muutti.

    Etelä-Ranskan oksitaanin kielessä ärrä kyllä lausutaan kuten italiassa ja espanjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuka perkele nyt jotain etanaa tai nilviäistä söisi kun merestä saa hyvää lohta ja tonnikalaa.

    Lehmästäkin saa maukkaita pihvejä. Possua jotkus vierastavat, mutta siitä saa monenlaista maukasta aikaiseksi; parasta rapeana.

    Kanaa unohtamatta, kanastakin saa varsin rapeaa.

    Merestä voi tulla muovisiruja, kun muutenkin merissä on niin paljon muovia.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Eivät suorastaan kehittäneet, vaan germaanit eivät oppineet kunnolla Galliassa puhuttua latinaa (latina oli Galliassa jo enimmäkseen syrjäyttänyt kelttikielet).

    Siksi ranskaa puhutaan niin kuin puhutaan, se ranskalainen ärräkin on siis germaaniperua, tulee niiltä germaaniheimoilta mitä maahan muutti.

    Etelä-Ranskan oksitaanin kielessä ärrä kyllä lausutaan kuten italiassa ja espanjassa.

    Nimenommaan ... nimenommaan kehittivät kuin kehittivätkin ranskankielen nämät niin kieliviisaat germaaniset Frankit. Kukaan ei enään ymmärrä heidän kehittämääsnä linquaa kun ovat paikalliset ihmiset puhuneet mongerruslatinaansa vielä 1700-luvullakin.

    Niin tämä oksitaaninkieli lienee eri jännää jota olen ounaillut kuulleeni turistilta joka kyseli minulta täällä Helsingissä tuolla Erottajalla missä on Finlainesin toimisto kun jokaisessa lauseessa oli pari latinankielista sanaa niin eihän sitä voi mitenkäänn ymmärtää tällainen törppö joka ei ymmärrä edes berberiranskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Nimenommaan ... nimenommaan kehittivät kuin kehittivätkin ranskankielen nämät niin kieliviisaat germaaniset Frankit. Kukaan ei enään ymmärrä heidän kehittämääsnä linquaa kun ovat paikalliset ihmiset puhuneet mongerruslatinaansa vielä 1700-luvullakin.

    Niin tämä oksitaaninkieli lienee eri jännää jota olen ounaillut kuulleeni turistilta joka kyseli minulta täällä Helsingissä tuolla Erottajalla missä on Finlainesin toimisto kun jokaisessa lauseessa oli pari latinankielista sanaa niin eihän sitä voi mitenkäänn ymmärtää tällainen törppö joka ei ymmärrä edes berberiranskaa.

    Oksitaanin lähin sukukieli taitaakin olla katalaani.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Oksitaanin lähin sukukieli taitaakin olla katalaani.

    Nimenommaan ... nimenommaan ... ovat perskuten latinankieltä pakkokielenä levittäneet nämä katalanmoiset ( kääntäkää tuo sana sivistymättömien barbaarien kielelle ) roomalaiset sen aikaiset putinistit koko Lättymaahan käsittäv ... oho, kun sattui sellainen kömpelyys jotta jostakin syystä ajatus katkesi. Anyway kuten sanoi amerikkalainen nainen niin baskinkieli on sitten se kaiken alun "nyppyläkivimäinen" -kieli mistä on kaikki Lättymaankielet kehittyneet ellei oteta huomioon tätä Babyloniantornin jalkeistä Palloteoriaa.

    Portugalin kielioppi on lähes samankaltaisia ihmeellyyksiä täynnä kuin on tämä puolankielen kielioppi. Onneksi suomekilen poppishoppi on hirppua justa mullit tjukkaa ja paarustelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nimenommaan ... nimenommaan ... ovat perskuten latinankieltä pakkokielenä levittäneet nämä katalanmoiset ( kääntäkää tuo sana sivistymättömien barbaarien kielelle ) roomalaiset sen aikaiset putinistit koko Lättymaahan käsittäv ... oho, kun sattui sellainen kömpelyys jotta jostakin syystä ajatus katkesi. Anyway kuten sanoi amerikkalainen nainen niin baskinkieli on sitten se kaiken alun "nyppyläkivimäinen" -kieli mistä on kaikki Lättymaankielet kehittyneet ellei oteta huomioon tätä Babyloniantornin jalkeistä Palloteoriaa.

    Portugalin kielioppi on lähes samankaltaisia ihmeellyyksiä täynnä kuin on tämä puolankielen kielioppi. Onneksi suomekilen poppishoppi on hirppua justa mullit tjukkaa ja paarustelee.

    Portugalinkieli on yksi maailman rumimmista samoin kuin thaikieli.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Portugalinkieli on yksi maailman rumimmista samoin kuin thaikieli.

    Portugalissa puhutaan jotain portugeseä tms.
    Ei ole olemassa portugalin kieltä.

    Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuka perkele nyt jotain etanaa tai nilviäistä söisi kun merestä saa hyvää lohta ja tonnikalaa.

    Lehmästäkin saa maukkaita pihvejä. Possua jotkus vierastavat, mutta siitä saa monenlaista maukasta aikaiseksi; parasta rapeana.

    Kanaa unohtamatta, kanastakin saa varsin rapeaa.

    Rapeaa kanaa? Justjooo......

    Äänestä

Kuinka monta kiloa siruja meissä jo oikein on?

Johtuuko väestön painon nousu puhtaasti siitä kasvavasta sirukuormasta jota pitää kantaa mukana?

Äänestä
  • Kyllä varmaankin sirut näkyisi röntgenissä?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä varmaankin sirut näkyisi röntgenissä?

    Sinähän et koskaan saa nähdä sitä kuvaa saman tien, se tuodaan jostain editiotuna.

    Äänestä

  • Sydämmentahdistimessa lienee useampi siru myös sellaisia turhakkeita joidenka tarkoitus on vakoilla käyttäjäänsä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä varmaankin sirut näkyisi röntgenissä?

    Jos noita olemattomia siruja olisi ihmisruumiissa, viimeistään röntgentutkimuksen jälkeen ne olisivat täysin "kuolleita".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos noita olemattomia siruja olisi ihmisruumiissa, viimeistään röntgentutkimuksen jälkeen ne olisivat täysin "kuolleita".

    Siksihän niitä siruja pitää jatkuvasti tunkea ihmisten sisuksiin. Ajatelkaas niitä kaikkia mikrosiruja joita on jopa kondomeissakin !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinähän et koskaan saa nähdä sitä kuvaa saman tien, se tuodaan jostain editiotuna.

    Jos se kuva tuotaisiin "saman tien", mikä teksisi siitä mahdollisesti "vähemmän editoidun"?

    Sinullehan voitaisiin tuoda aivan eri ukkoa esittävä kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siksihän niitä siruja pitää jatkuvasti tunkea ihmisten sisuksiin. Ajatelkaas niitä kaikkia mikrosiruja joita on jopa kondomeissakin !

    Miksi niitä olisi kondomeissa? Taidat kuvitella olemattomia?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi niitä olisi kondomeissa? Taidat kuvitella olemattomia?

    Ovelan salajuonen seurauksena kondomit hajoavat silloin kun mikrosirut havaitsevat sopivan helposi manipuloitavan geneettisen yhteensopivuuden myötä jotta nyt kannattaa poksauttaa kondomi rikki saadaksemme valtaeliitin päämääriä kannattavan orjaihmisen hedelmöitettyä.

    Että nyt tuli suuri paljastus tästäkin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ovelan salajuonen seurauksena kondomit hajoavat silloin kun mikrosirut havaitsevat sopivan helposi manipuloitavan geneettisen yhteensopivuuden myötä jotta nyt kannattaa poksauttaa kondomi rikki saadaksemme valtaeliitin päämääriä kannattavan orjaihmisen hedelmöitettyä.

    Että nyt tuli suuri paljastus tästäkin asiasta.

    Ethän sinä itsekään usko moista älyttömyyttä, mitä hyvää sait moisen typeryyden kirjoittamisella?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä varmaankin sirut näkyisi röntgenissä?

    Ei varmasti niin pieni kohde näkyisi rotgenissä!
    Tosin ei ne näy muutenkaan koska ovat vain salaliittohörhöjen mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • No nytpä löytyi lihomisellekin syy, ei tarvitse ihmisiä itseään haukkua painon noususta tai isosta koosta, vyötärön ympäryksestä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä varmaankin sirut näkyisi röntgenissä?

    Jos ne näkyykin, mutta sitä ei kerrota...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siksihän niitä siruja pitää jatkuvasti tunkea ihmisten sisuksiin. Ajatelkaas niitä kaikkia mikrosiruja joita on jopa kondomeissakin !

    Auts, enää ei voi harrastaa seksiäkään, voi hitto, sirut pilaa koko elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ovelan salajuonen seurauksena kondomit hajoavat silloin kun mikrosirut havaitsevat sopivan helposi manipuloitavan geneettisen yhteensopivuuden myötä jotta nyt kannattaa poksauttaa kondomi rikki saadaksemme valtaeliitin päämääriä kannattavan orjaihmisen hedelmöitettyä.

    Että nyt tuli suuri paljastus tästäkin asiasta.

    Ihanko itse keksit ?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Kyllä varmaankin sirut näkyisi röntgenissä?

    Röntkeninsäteillä nimenomaan on tarkoitus valoittaa sekä kiinnittää mikrosirut ihmisten niin kovin herkkään elimistöön. Siellä nuo mikrosirut nyt sitten ovat osana ihmispoloisen DNA:ta kun ovat röntkeninsäteillä tulleet kiinnitetyiksi ihmisen elimistöön. Miksi muuten röngeninsäteillä ihmisiä valoitettaisi ?

    Mikrosirutkin valmistetaan samalla tavalla kiinnittämällä substraattiin mikro-ohjelma ja ihmisen kohdalla käytetään röntteeninsäteita joilla mikrosirut kiinnitetään "valoittamalla" meihin ihmisiin.

    Palloteoreetikot eivät usko tätä kun ovat niin tyhmiä vaan me lättyteoreetikot olemme älykkäinä ihmisinä helposti oppivia jotta kykenemme ymmärtämään näitä teknillisiä sekä tieteellisiä juttuja.

    Äänestä


  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ovelan salajuonen seurauksena kondomit hajoavat silloin kun mikrosirut havaitsevat sopivan helposi manipuloitavan geneettisen yhteensopivuuden myötä jotta nyt kannattaa poksauttaa kondomi rikki saadaksemme valtaeliitin päämääriä kannattavan orjaihmisen hedelmöitettyä.

    Että nyt tuli suuri paljastus tästäkin asiasta.

    Voi, jos tyttölapsen saisin, nimeksi tulisi ehdottomasti Siru.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Voi, jos tyttölapsen saisin, nimeksi tulisi ehdottomasti Siru.

    Siru on koiran nimi.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Tuo nyt ei ollut mikään MIKROsiru, näytti tosi isolta mötikältä, vertaa koirien sirutus.
    Olen ymmärtänyt, että täällä nämä hörhöt kuvittelevat surutuksen tapahtuvan rokotuksen yhteydessä sillä pikkuneulalla, siitä läpi menevevät sirut eivät varmasti kykene mihinkään monipuolisiin toimintoihin, JOS sellaisia olisi edes valmistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Röntkeninsäteillä nimenomaan on tarkoitus valoittaa sekä kiinnittää mikrosirut ihmisten niin kovin herkkään elimistöön. Siellä nuo mikrosirut nyt sitten ovat osana ihmispoloisen DNA:ta kun ovat röntkeninsäteillä tulleet kiinnitetyiksi ihmisen elimistöön. Miksi muuten röngeninsäteillä ihmisiä valoitettaisi ?

    Mikrosirutkin valmistetaan samalla tavalla kiinnittämällä substraattiin mikro-ohjelma ja ihmisen kohdalla käytetään röntteeninsäteita joilla mikrosirut kiinnitetään "valoittamalla" meihin ihmisiin.

    Palloteoreetikot eivät usko tätä kun ovat niin tyhmiä vaan me lättyteoreetikot olemme älykkäinä ihmisinä helposti oppivia jotta kykenemme ymmärtämään näitä teknillisiä sekä tieteellisiä juttuja.

    Onnittelen, palstan typerin kirjoitus, ihanko ite keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Onnittelen, palstan typerin kirjoitus, ihanko ite keksit?

    Oot itte vielä typerämpi kun et ymmärrä sirutusten perimmäistä tarkoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oot itte vielä typerämpi kun et ymmärrä sirutusten perimmäistä tarkoitusta.

    No, jos sinä sen ymmärrät, olisitko ystävällinen ja kertoisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuo nyt ei ollut mikään MIKROsiru, näytti tosi isolta mötikältä, vertaa koirien sirutus.
    Olen ymmärtänyt, että täällä nämä hörhöt kuvittelevat surutuksen tapahtuvan rokotuksen yhteydessä sillä pikkuneulalla, siitä läpi menevevät sirut eivät varmasti kykene mihinkään monipuolisiin toimintoihin, JOS sellaisia olisi edes valmistettu.

    Ihme, etteivät luule mitään muuta ihmisiin rokotettavan.
    Voitaisiinhan sitä rokottaa mitä vaan....tai sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinähän et koskaan saa nähdä sitä kuvaa saman tien, se tuodaan jostain editiotuna.

    Et sitten ole käynyt vuosikymmeniin röntgenissä? Eihän potilaalle enää mitään kuvaa anneta käteen, kyllä ne kuvat menee sinne tietokoneelle suoraan, josta lääkäri niitä tutkii, sinä saatat nähdä niitä kaukaa sivusilmällä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuo nyt ei ollut mikään MIKROsiru, näytti tosi isolta mötikältä, vertaa koirien sirutus.
    Olen ymmärtänyt, että täällä nämä hörhöt kuvittelevat surutuksen tapahtuvan rokotuksen yhteydessä sillä pikkuneulalla, siitä läpi menevevät sirut eivät varmasti kykene mihinkään monipuolisiin toimintoihin, JOS sellaisia olisi edes valmistettu.

    >>>Tuo nyt ei ollut mikään MIKROsiru, näytti tosi isolta mötikältä, vertaa koirien sirutus. <<<

    Ne on samaa kokoluokkaa. Eli varmasti näkyvät röntgenissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Siru on koiran nimi.

    Tunsin -80-luvulla kaksi Siru-nimistä tyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Röntkeninsäteillä nimenomaan on tarkoitus valoittaa sekä kiinnittää mikrosirut ihmisten niin kovin herkkään elimistöön. Siellä nuo mikrosirut nyt sitten ovat osana ihmispoloisen DNA:ta kun ovat röntkeninsäteillä tulleet kiinnitetyiksi ihmisen elimistöön. Miksi muuten röngeninsäteillä ihmisiä valoitettaisi ?

    Mikrosirutkin valmistetaan samalla tavalla kiinnittämällä substraattiin mikro-ohjelma ja ihmisen kohdalla käytetään röntteeninsäteita joilla mikrosirut kiinnitetään "valoittamalla" meihin ihmisiin.

    Palloteoreetikot eivät usko tätä kun ovat niin tyhmiä vaan me lättyteoreetikot olemme älykkäinä ihmisinä helposti oppivia jotta kykenemme ymmärtämään näitä teknillisiä sekä tieteellisiä juttuja.

    Jos röntgenissä laitettaisiin jotain siruja, niin sisälläni olisi siruja varmaan kilomääräisesti enemmän kuin itsellä on painoa, niin monia kertoja on kuvattu.
    Keksikäähän nyt vielä sekin, kun otetaan tietokonekuvia varjoaineen kanssa, joka laitetaan suoraan suoneen kanyylin kautta, että sieltäkin ruikkisi jotain siruja samalla.
    Herätkää....

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>>Tuo nyt ei ollut mikään MIKROsiru, näytti tosi isolta mötikältä, vertaa koirien sirutus. <<<

    Ne on samaa kokoluokkaa. Eli varmasti näkyvät röntgenissä.

    Näkyy näkyy, mutta ne eivät olekaan mitään MIKROsiruja.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tunsin -80-luvulla kaksi Siru-nimistä tyttöä.

    Meillä taas oli Siru niminen koira.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    No, jos sinä sen ymmärrät, olisitko ystävällinen ja kertoisit?

    En kerro ennekuin Sinä kerrot miksi meitä ihmisiä pakolla sirutetaan ! Kolkuttaako omatunto vai oletko paatunut taparikollinen huumeveikko !

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et sitten ole käynyt vuosikymmeniin röntgenissä? Eihän potilaalle enää mitään kuvaa anneta käteen, kyllä ne kuvat menee sinne tietokoneelle suoraan, josta lääkäri niitä tutkii, sinä saatat nähdä niitä kaukaa sivusilmällä

    No ei tietenkään mitään röntkenin säteilyjä ihmisiin enään säteilytetä kun noiden röntgen-säteiden perimmäinen tarkoitsu tuli ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    En kerro ennekuin Sinä kerrot miksi meitä ihmisiä pakolla sirutetaan ! Kolkuttaako omatunto vai oletko paatunut taparikollinen huumeveikko !

    Minäpä kerron: meitä ei pakolla siruteta minkäänlaisilla siruilla, täysin typerä ja mielikuvituksellinen väite.
    Millä perusteella väitit taparikolliseksi huumeveikoksi? Typeryyttäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    No ei tietenkään mitään röntkenin säteilyjä ihmisiin enään säteilytetä kun noiden röntgen-säteiden perimmäinen tarkoitsu tuli ilmi.

    Tietenkin rötgentutkimuksia tehdään vieläkin jatkuvasti, enää ei valoteta sitä röntgenfilmiä joka sitten kehitettiin ja tuloksena oli kuva jota voi pitää kädessä.
    Nykyisin ilmaisimet siirtävät kuvan suoraan tietokoneelle, josta sitä voi katsella.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et sitten ole käynyt vuosikymmeniin röntgenissä? Eihän potilaalle enää mitään kuvaa anneta käteen, kyllä ne kuvat menee sinne tietokoneelle suoraan, josta lääkäri niitä tutkii, sinä saatat nähdä niitä kaukaa sivusilmällä

    Röngensäteilystä varoitettin jo viisikymmentavuotta takaperin jotta se aikansaa syöpää ! No nyty sitten on tullut ilmi jotta röngensäteily myös kiinnittää valoittaen koronarokoitteen myötä tulleet haittakoodit ihmisen genomiin pysyvästi.

    Aiheuttaako röntteenin säteet nyt sitten syöpää vaiko ei ja kiinnittävätkö röntteenin säteet ihmisiin haitallista koodia vaiko ei. Seikka on saletti !

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Röngensäteilystä varoitettin jo viisikymmentavuotta takaperin jotta se aikansaa syöpää ! No nyty sitten on tullut ilmi jotta röngensäteily myös kiinnittää valoittaen koronarokoitteen myötä tulleet haittakoodit ihmisen genomiin pysyvästi.

    Aiheuttaako röntteenin säteet nyt sitten syöpää vaiko ei ja kiinnittävätkö röntteenin säteet ihmisiin haitallista koodia vaiko ei. Seikka on saletti !

    Ne säteilyt eivät kiinnitä yhtään mitään mihinkään.
    Röntgenistä saatava säteily on ionisoivaa säteilyä, jolla voi olla terveydelle haitallisia vaikutuksia, mutta siihenkin on rajansa kuinka paljon ihminen saisi säteilyä sietää.
    Röntgen hoitajillakin on joku ohjeistus, etteivät saa vuoden aikana saada liikaa säteilyä.
    No he menevät onneksi aina sivuhuoneeseen kuvauksen ajaksi.
    Eikä ne säteilyt kiinnitä koodeja tai mitään muutakaan.
    Kaikkea mitä kuulee tai lukee, ei ole pakko uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Röngensäteilystä varoitettin jo viisikymmentavuotta takaperin jotta se aikansaa syöpää ! No nyty sitten on tullut ilmi jotta röngensäteily myös kiinnittää valoittaen koronarokoitteen myötä tulleet haittakoodit ihmisen genomiin pysyvästi.

    Aiheuttaako röntteenin säteet nyt sitten syöpää vaiko ei ja kiinnittävätkö röntteenin säteet ihmisiin haitallista koodia vaiko ei. Seikka on saletti !

    Mitään tuollaista EI OLE tullut ilmi! Kunhan taas horiset omiasi!
    Aiheuttavatko röntgensäteet syöpää? Kyllä, suurina annoksina.
    Kiinnittävätkö rötgensäteet ihmisiin haitallista koodia? Ei varmasti, kaikkea ne hoopot keksivätkin sairaassa päässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Näkyy näkyy, mutta ne eivät olekaan mitään MIKROsiruja.

    Mikrosiruja on monenkokoisia.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mikrosiruja on monenkokoisia.

    No sehän on hyvä, niin jokaiselle löytyy omansa...koon mukaan...

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mikrosiruja on monenkokoisia.

    Mikrosiru tarkoittaa nimenomaan pienikokoista sirua, kukaan ei väitä SIM-kortin, tai pankkikortin sirua mikrosiruksi

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mikrosiru tarkoittaa nimenomaan pienikokoista sirua, kukaan ei väitä SIM-kortin, tai pankkikortin sirua mikrosiruksi

    Onko joku sitten väittänyt niin ?
    Pienikokoisia mikrosirujakin voi olla eri kokoisia, vaikka siltikään niitä ei millään erikoisilla tavoilla ihmisiin millään laiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mikrosiru tarkoittaa nimenomaan pienikokoista sirua, kukaan ei väitä SIM-kortin, tai pankkikortin sirua mikrosiruksi

    "kukaan ei väitä SIM-kortin, tai pankkikortin sirua mikrosiruksi"

    Mutta kehittäjä(t) väittää?

    A SIM card is a microchip in a mobile phone that connects it to a particular phone network. SIM is an abbreviation for 'Subscriber Identity Module'.

    A chip card is a standard-size plastic debit or credit card that contains an embedded microchip as well as a traditional magnetic stripe.

    Vittu te vetelette taas jotain pollea?

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    "kukaan ei väitä SIM-kortin, tai pankkikortin sirua mikrosiruksi"

    Mutta kehittäjä(t) väittää?

    A SIM card is a microchip in a mobile phone that connects it to a particular phone network. SIM is an abbreviation for 'Subscriber Identity Module'.

    A chip card is a standard-size plastic debit or credit card that contains an embedded microchip as well as a traditional magnetic stripe.

    Vittu te vetelette taas jotain pollea?

    Tollaisen typeryksen, joka ei osaa yksinkertaisintakaan juttua kirjoittaa ilman kirosanoja ja huumehörhöilyjä, niin, ei sellaisen mielipiteillä ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tollaisen typeryksen, joka ei osaa yksinkertaisintakaan juttua kirjoittaa ilman kirosanoja ja huumehörhöilyjä, niin, ei sellaisen mielipiteillä ole mitään arvoa.

    Onneksi sitten en esittänyt mielipidettä vaan toin julki ihan FAKTAA kun hörhö esitteli huimaa "tietämystään".

    Sanat joita lainasi eivät ole omiani.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Onneksi sitten en esittänyt mielipidettä vaan toin julki ihan FAKTAA kun hörhö esitteli huimaa "tietämystään".

    Sanat joita lainasi eivät ole omiani.

    Toit jonkun vieraskielisen lainauksen, jota väitit faktaksi? Se siis oli Sinun mielipiteesi?

    Äänestä

Senkö takia ihmiset tekevät raskaita kaivostöitä että joku demoni voi valmistaa mikrosirun ja laittaa juustoon?

Äänestä
  • Koneet tekevät kaivostyöt ja ne harvat ihmiset jotka tunneleissa lymyilevät ovat kaivoseliitin siruttamia.

    Äänestä

  • Kyllä niitä siruja valmistavat ihmisten ohjelmoimat koneet, eikä mitkään demonit.

    Äänestä

  • Kaivoksesta kun etsii mikrosiruja, se on sama kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Koneet tekevät kaivostyöt ja ne harvat ihmiset jotka tunneleissa lymyilevät ovat kaivoseliitin siruttamia.

    Miksi kaivoshenkilöitä pitäisi siruttaa?

    Äänestä

KESKENHÄN SE ON ..........SAMALLA OTETTU DNA.

Äänestä

Minussa ei ainakaan ole mitään mikrosiruja sillä persesyöpätestin mukaan ulosteessani ei ole havaittu verta. Jos mikrosiruja olisi kehossani niin se aiheuttaisi hylkimisreaktion mikä näkyisi verenvuotona persesyöpätestissä.

Äänestä
  • Ai niin meinasin vallan unoihtaa jotta olen persekärpänen.

    Äänestä

  • Hehheh...jos ne sirut on koteloitunut jonnekin suolistoon...
    Toki asiasta voisi kysellä varmuuden vuoksi jätevedenpuhdistamolta, josko sittenkin olisivat ulos päässeet pullahtamaan....voisi ottaa uusiokäyttöön, ei menisi hukkaan...kierrätystä...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hehheh...jos ne sirut on koteloitunut jonnekin suolistoon...
    Toki asiasta voisi kysellä varmuuden vuoksi jätevedenpuhdistamolta, josko sittenkin olisivat ulos päässeet pullahtamaan....voisi ottaa uusiokäyttöön, ei menisi hukkaan...kierrätystä...

    Kiinalaisilla on sellaista teknologiaa käytettävissä millä kykenevät jätevesistä tunnistamaan kenenkä ihmisen mikrosiruja virtaa kusivedessä. Jos joltakin ihmiseltä ei saavu kusitestiin kusta niin jo ovat kiinalaiset toppatakkiset persut oven läpi hyökkäämässä kysellen mihinkä on niin epäluotettava mikrosirutettu suvakki karannut. Jotta vastaatteko tai lataanko hampaat kohti ikeniisi ilman lisäkysymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kiinalaisilla on sellaista teknologiaa käytettävissä millä kykenevät jätevesistä tunnistamaan kenenkä ihmisen mikrosiruja virtaa kusivedessä. Jos joltakin ihmiseltä ei saavu kusitestiin kusta niin jo ovat kiinalaiset toppatakkiset persut oven läpi hyökkäämässä kysellen mihinkä on niin epäluotettava mikrosirutettu suvakki karannut. Jotta vastaatteko tai lataanko hampaat kohti ikeniisi ilman lisäkysymyksiä.

    zzzz...vaihda sirusi...vaihda sirusi....zzz
    Olet saanut viallisen kappaleen, vaihtoon...

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kiinalaisilla on sellaista teknologiaa käytettävissä millä kykenevät jätevesistä tunnistamaan kenenkä ihmisen mikrosiruja virtaa kusivedessä. Jos joltakin ihmiseltä ei saavu kusitestiin kusta niin jo ovat kiinalaiset toppatakkiset persut oven läpi hyökkäämässä kysellen mihinkä on niin epäluotettava mikrosirutettu suvakki karannut. Jotta vastaatteko tai lataanko hampaat kohti ikeniisi ilman lisäkysymyksiä.

    Just joo, trolli on taas ulostanut täysin uskottavan jutun?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Just joo, trolli on taas ulostanut täysin uskottavan jutun?

    tsiith, olet sirutettu sähköllä ja siksi luulet totuutta "ulostukseski".

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    tsiith, olet sirutettu sähköllä ja siksi luulet totuutta "ulostukseski".

    "SIRUTETTU SÄHKÖLLÄ?????
    Kyllä noitten trollien typeryys on jotain täysin käsittämätöntä!!!!?????!!!!

    ps. yrittäisitte edes kirjoittaa ilman kirjoitusvirheitä, vai onko se tahallista, siis haluatte kaikkien tietävän, että olette idioottimaisia trolleja?

    Äänestä

  • Ei se mikään syöpätesti ole vaan testi missä katsotaan tuleeko ulosteen mukana verta.

    Jos tulee, niin ei sinänsä välttämättä ole kohtalokas oire, mutta jatkotutkimukset silloin saattavat olla paikallaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei se mikään syöpätesti ole vaan testi missä katsotaan tuleeko ulosteen mukana verta.

    Jos tulee, niin ei sinänsä välttämättä ole kohtalokas oire, mutta jatkotutkimukset silloin saattavat olla paikallaan.

    Mitäh ... , onko valtaeliitti jälleen kerran siruttanut aivan viattomia ihmisiä harhauttaen meitä aivan viattomia ihmisiä sellaisella oveluudella, jotta: ihan vaan tässä ulosteen verianalyysia suoritetaan josko olisivat sirut niin pitkälle suunniteluja sekä torteutettuja ettei suolistossa verta ilmaannu kuten ensialkuun ilmaantui. Taas on valtaeliitti siruttamassa meitä vapaita ihmisä saadakseen ... !

    Mitenkä Helsingin yliopiston trollaajat jotka palstalla riehuvat vailla mitään pidikkeitä vastaavat tähän heidän itsensä liikkeelle päästämää "trollausta", jotta sirutetaanko ihmisiä vai ei ! Helsingin yliopiston trollaajat kirjoittavat jotta: olet tyhmä ja persupolitiikan toteuttamista vastustava vihervasemmistolainen hippi.

    Äänestä

Heh, vilkaisin juttua ilman prillejä ja käsitin, että meitä sinutellaan ennen aikojaan. Etikettirikos. Onneksi asia selvisi, kun löysin prillini, heh.

Äänestä
  • Prillit ovat valtaeliitin salajuoni millä hidastavat valeuutisten leviämistä haittaväestöön ... vai oliko tuo sitten toisinpäin.

    Äänestä

Vaatteissa on ollut siruja jo vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Tämä on tosi sillä työvaatteissa on sellaisia piipittimiä kuten on myös näissä varashälyttimissä vaatekaupan ovella. Heti kun foliokääryleellä eristää vaatekappaleen niin eiköstä vaan ala sirut hälyttämään kutsuen vartijat paikalle raiskaamaan vaatevarasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tämä on tosi sillä työvaatteissa on sellaisia piipittimiä kuten on myös näissä varashälyttimissä vaatekaupan ovella. Heti kun foliokääryleellä eristää vaatekappaleen niin eiköstä vaan ala sirut hälyttämään kutsuen vartijat paikalle raiskaamaan vaatevarasta.

    Saman tien voi unohtaa vaatteet, kokonaan pois, ja kääriytyä ainoastaan folioon, yksinkertaista, sirutkin väistelevät..

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Saman tien voi unohtaa vaatteet, kokonaan pois, ja kääriytyä ainoastaan folioon, yksinkertaista, sirutkin väistelevät..

    Juuri tuo on eräs haittatoteamus jolla Valtaeliitti on persutellut uutta Maailmanvaltaansa. Joko puet päällesi meidän Valtaeliitin sirutetut vaattet tai muuden joudut kulkemaan viinakauppaan alastomana nakuihmisenä. Valinta on aivan vapaa joko hyväksyt valtaeliitin sirutetut vaatteet taikka olet sitten alastomana kulkeva ihmisjätös joihinka poliiseilla on oikeus käyttää sähköpamppua.

    Persut alas ja Suomi ylös !

    Äänestä

Modernissa maailmassa ei tarvitse siruttaa ihmisiä.

Julkiset paikat on täynnä kameroita, ja nykyinen kameratekniikka on varsin tarkkaan kuvaan kykenevä.

Ihminen voidaan tunnistaa monin keinoin, kävelytyylistä alkaen, joko pelkän videon tai kävelyalustaan upotettujen antureiden avulla.

Toki jokainen niistä jotka kansaa älypuhelinta on myös senkin avulla helposti seurattavissa; mutta sen kotiin tai kauppaan jättäminen ei auta.

Lähitulevaisuudessa edelleen kehittyvä kameratekniikka yhdistettynä vaikkapa Elon "Lucifer" Muskin Starlink satelliitteihin, jotka lentäessään LEO radalla vain muutaman sadan kilsan korkeudessa sallii valvonnan tehostamisen.

Äänestä
  • Onhan se kiva, jos kamerat kuvailee kaduilla.
    Melkein voi tuntea itsensä joksikin julkkikseksi..no jaa..
    Rikosten selvittämisen kannalta kamerat kaduilla on ihan hyvä juttu, jää ryöstäjät ja pahoinpitelijät herkemmin kiinni.
    Nykynuorisokaan ei edes tiedä, missä kaikkialla kaupungilla niitä kameroita on, eivätkä siten osaa niitä vältellä, voi voi. Jäävät kiinni rötöksistään ja joutuvat tuomiolle, ehkä jopa vankilaan, jossa ei todellakaan ole hyvät oltavat.
    Toisaalta, jos on hyvin yksitoikkoinen, tapahtumaköyhä elämä, niin ei ketään kiinnosta seurailla jollain kameroilla sellaista ihmistä, kyllästyy vallan nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onhan se kiva, jos kamerat kuvailee kaduilla.
    Melkein voi tuntea itsensä joksikin julkkikseksi..no jaa..
    Rikosten selvittämisen kannalta kamerat kaduilla on ihan hyvä juttu, jää ryöstäjät ja pahoinpitelijät herkemmin kiinni.
    Nykynuorisokaan ei edes tiedä, missä kaikkialla kaupungilla niitä kameroita on, eivätkä siten osaa niitä vältellä, voi voi. Jäävät kiinni rötöksistään ja joutuvat tuomiolle, ehkä jopa vankilaan, jossa ei todellakaan ole hyvät oltavat.
    Toisaalta, jos on hyvin yksitoikkoinen, tapahtumaköyhä elämä, niin ei ketään kiinnosta seurailla jollain kameroilla sellaista ihmistä, kyllästyy vallan nopeasti.

    Kiinassa ja Venäjällä kamera- ja puhelinseurannalla sekä kameroiden kasvontunnistuksella saadaan näppärästi yhteiskuntakelvottomat kiikkiin. Siis ne, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onhan se kiva, jos kamerat kuvailee kaduilla.
    Melkein voi tuntea itsensä joksikin julkkikseksi..no jaa..
    Rikosten selvittämisen kannalta kamerat kaduilla on ihan hyvä juttu, jää ryöstäjät ja pahoinpitelijät herkemmin kiinni.
    Nykynuorisokaan ei edes tiedä, missä kaikkialla kaupungilla niitä kameroita on, eivätkä siten osaa niitä vältellä, voi voi. Jäävät kiinni rötöksistään ja joutuvat tuomiolle, ehkä jopa vankilaan, jossa ei todellakaan ole hyvät oltavat.
    Toisaalta, jos on hyvin yksitoikkoinen, tapahtumaköyhä elämä, niin ei ketään kiinnosta seurailla jollain kameroilla sellaista ihmistä, kyllästyy vallan nopeasti.

    "Toisaalta, jos on hyvin yksitoikkoinen, tapahtumaköyhä elämä, niin ei ketään kiinnosta seurailla jollain kameroilla sellaista ihmistä, kyllästyy vallan nopeasti."

    Unohdat että AI ei kyllästy.

    Se vain seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Toisaalta, jos on hyvin yksitoikkoinen, tapahtumaköyhä elämä, niin ei ketään kiinnosta seurailla jollain kameroilla sellaista ihmistä, kyllästyy vallan nopeasti."

    Unohdat että AI ei kyllästy.

    Se vain seuraa.

    Antaa sen seurata, jos sille ei voi mitään.

    Äänestä

  • Vasta tuli TV:stä dokumentti, jossa sanottiin että kasvotunnistus toimii itse asiassa huonosti ja epäluotettavasti.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Vasta tuli TV:stä dokumentti, jossa sanottiin että kasvotunnistus toimii itse asiassa huonosti ja epäluotettavasti.

    Maksettua harhautusta,

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Maksettua harhautusta,

    Kuka maksaa ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kuka maksaa ja miksi?

    Se kuka se olisi onkin sitten se miksi asiasta kirjoitetaan tällä palstalla.

    Miksi? Seurasitko tai luitko keskustelua ollenkaan, se kun tulee ilmi asiayhteydestä.

    Jotta väki ei tajua mitenkä tarkasti heitä jo valvotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Maksettua harhautusta,

    Dokumentissa kerrottiin kuinka ihmisiä on joutunut tuon konekasvontunnistuksen huonouden vuoksi syyttä suotta rikosepäillyiksi ja pidätetyiksi ja jopa vankilaan.

    Itse asiassa konekasvotunnistus toimii niin huonosti että sen käyttö pitäisi kokonaan kieltää.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Dokumentissa kerrottiin kuinka ihmisiä on joutunut tuon konekasvontunnistuksen huonouden vuoksi syyttä suotta rikosepäillyiksi ja pidätetyiksi ja jopa vankilaan.

    Itse asiassa konekasvotunnistus toimii niin huonosti että sen käyttö pitäisi kokonaan kieltää.

    Maksettua harhautusta.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Dokumentissa kerrottiin kuinka ihmisiä on joutunut tuon konekasvontunnistuksen huonouden vuoksi syyttä suotta rikosepäillyiksi ja pidätetyiksi ja jopa vankilaan.

    Itse asiassa konekasvotunnistus toimii niin huonosti että sen käyttö pitäisi kokonaan kieltää.

    Ei se Kiinassa ja Venäjällä ole niin tarkkaa. Jo Stalinkin oli sitä mieltä, että kun henkilö on vankilassa niin kyllä sille aina syyte löytyy.

    Äänestä

Puolijohteet tietävät sinusta kaiken, tulevaisuudessa pakene folio kääreeseen!👽

Äänestä

Putkiradiot kiertävät useimpien elimissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtaeliitin sirutukset meille plebeijeille kohdistuen saa jatkumoa.

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/suosikkijuustoon-laitetaan-jatkossa-mikrosiru-saatat-syoda-sen-tietamattasi/8761482

Tähän asti sirutukset on hoidettu eri rokotusten muodossa sekä hampaiden paikkaamisilla taikka keinotekoisen sateen avulla jolla on saatu myös nämä rankkasateet aikaan kun pikkasen tuli lipsautettua liikaa siruja ilmakehään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu