Hallitus onkin linjannut että näistä luovutaan vasemmiston ja vihreitten vastustuksesta huolimatta. Niissä maita johon Venäjä sanonut yhtestoiminnassa vievänsä ohjuksiaankin diktaattoreiden pönkittämiseksi.
Hullua antaa kehitystukea maille jotka tukee Venäjän hyökkyssotaa
Anonyymi-ap
15231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kehitysmaiden tukeminen on muutenkin hullua, sillä niin kauan kun rahaa virtaa ulkomailta eivät tee itse mitään maansa hyväksi! Saahan näille rahaa syytää vaikka maailman tappiin mutta miksi se olisi velvollisuutemme?!
Kysyä punavihreiltä että miksi haluatte jakaa velkarahaa. Kuka heistä vastaa; MPP, Kapi, aito-arska....
Punikit vaikenee omista.
1,35 miljardia kehitytukeen v. Halonen; yhden matkan Venäläisen suihkarin hinta
481 000 €.
Tavja teki melkoisen kuprun -loven yhteiseen rahakasaan. Jos 100 tekisi noin olisi 50 miljardia, ja aivan turhaa näyttämistä rosvo vasuri päälliköille. Ei edes tutkintaa?
€€ Tavja teki melkoisen kuprun -loven yhteiseen rahakasaan $$
Aktiivisuus miinakiellossa teki siitä maanpetturin ja hintalappu rahassa on miljardeja. Hintana voi olla sodan tullessa Suomen itsenäisyys!
Typerä vassukka!
Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, on hyväksynyt lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta teki Kataisen hallitus, jossa puolustusministerinä on Stefan Wallin.
Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuvat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!
Kyseessä on asiantuntijan lausunto miina-asiasta eli entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja on itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Kirja on julkaistu ja painettu 2003, ja se ilmestyi tuolloin joulumyyntiin.
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 284, otsikolla Tämän päivän huolia, kirjassa Lukkari kertoo näin:
"Kenraali Sutela seuraa aktiivisesti, mitä maailmassa ja sen seurauksena puolustusvoimissa tapahtuu. Hän ei voi hyväksyä kehityksen kaikkia vivahteita. Hän on edelleenkin samalla kannalla kuin yhdeksän vuotta sitten Finlandia talolla puhuessaan.
Sitten seuraa puhe tiheällä tekstillä painettuna alkaen s. 284 ja sivulla 285 on tuo lainattu kohta! Sen jälkeen tulee lisää vielä muutaman lauseen verran aiempaan tekstiin verrattuna.
Ote Sutelan puheesta:
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi.
Suomen suunnalla maailma näyttää rauhalliselta, meitä ei kukaan uhkaa. On muistettava, ettemme suinkaan valmistaudu nykytilannetta varten, vaan tulevaisuutta, joka voi olla aivan erilainen. Meillä on tästä esimerkkejä. Saksan sotavoima luotiin muutamassa vuodessa. Talvisodan vastustajamme oli heikko, se ei koko voimallaankaan pystynyt nujertamaan Suomea. Vuonna 1943 Neuvostoliitolla oli maailman mahtavin armeija. Tilanteet muuttuvat nopeasti. Jos me laiminlyömme reservimme kouluttamisen, emme enää ennätä korjata virheitä suurten kanssa samassa tahdissa."
Puhe jatkuu upseerien ja kadettien pahoinvoinnista ja asemasta...
Eipä siis mennyt putkeen Suomen ruotsalaisten hommat kun näin kävi että Walliin vei miinat! Jo Talvisodassa h u r r i t pettivät Summassa keväällä 1940 ja koko Pääpuolustuslinjan romahdushan siitä seurasi. Näin asian kertoi itse Kannaksen joukkojen komentaja kenraali Öhquist kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani.
Harald Öhquist:in kirjassa Talvisota minun näkökulmastani Summasta kirjoitettiin niinkuin asia oli.
Harald Öhquist, joka Talvisodan puhjetessa komensi II Armeijakuntaa, kirjoittaa kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani, (Wsoy 1949, 402 s.) Mannerheim -linjan menetyksen syistä hyvin kuvaavan kommentin.
Öhquist kirjoittaa mitä Suomen ruotsalaisten juoksentelusta seurasi, mutta hän ei mainitse kyseessä olleen juuri suomenruotsalaisen pataljoonan. Itse läpimurrosta kertovassa kohdassa ei mainita sanallakaan ruotsinkielisiä joukkoja. Miksikähän ei? No kirjoittaja itse oli niin hurri kuin vain voi olla ja tuo suomenkielinen teoskin on suomennettu ruotsinkielisestä alkuperäiskäsikirjoituksesta!
Näin siis Harald Öhquist kirjoittaa Mannerheim -linjan menetyksen syistä sivulla 198 Summan murtumisen tapahtumia käsitellessään:
Päivä on 11.2.1940 ja juttu kuuluu näin:
"Niinkuin omista muistiinpanoistani käy selville, en itse saanut päivän mittaan tietää paljonkaan enemmän kuin että Lähteen kaistalla oli etulinja suurimmaksi osaksi menetetty ja sisäänmurto saatu pysäytetyksi vasta tukilinjaan. Kun se, mitä siellä silloin tapahtui, joutui olemaan lähimpänä syynä siihen, että Mannerheimlinjasta luovuttiin koko matkalla merestä Muolaanjärveen -, se kivi, joka pani koko maanvieremän liikkeelle -,
Öhquist Harald Talvisota minun näkökulmastani
WSOY, 1949, 404 15 liitekarttaa 1.p
Alkuperäisteos:
Öhquist Harald: Vinterkriget 1939-1940 ur min synvinkel
Söderströms, 1949, 391 s. 1.p
Kissalla palkittiin.
Kyllä pitäisi alkaa lunastaa näitä vaalilupauksia ? Jos maat ei ota vastaan omiaan jotka karkoitetaan Suomesta, kaikki rahat seis sinne heti ? Jos sitä ei voi tehdä niin miksi luvataan ? Ketä kiinnostaa mitä joku lähi-idän maa meistä ajattelee. Jos täällä alkaa ko. suurlähetystö valittamaan niin lähettiläs puhutteluun , tarvitaanko diplomaattisuhteita kaikkien kanssa , jotka huijaa meiltä rahaa ? Siitä tulisi myös säästöä valtion hallintoon ?
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Noilla kehitysapu miljardeilla saataisiin Suomen tiet kuntoon.
Nyt on kunnollista:
– kehitysavusta leikataan
– avunsaajat velvoitetaan vastaanottamaan palautettavat kansalaisensa
– kehitysapu Venäjän sotimista sympatisoiville maille lopetetaan
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1693589733606101062
Mutta persutrolli, mites tää liittyy Suomen Keskustaan?
Kun Sanoma Oy:n likasinko pauhaa monet ovat huomanneet kehua nykyisin Maaseudun Tulevaisuutta, tässä yksi
https://twitter.com/willerydman/status/1693578275946119379
Pelastettais edes isislapset kotiin tänne suomeen.