Tilastokeskus täräytti synkät lukemat: Vuosituhannen pahimpia heinäkuita konkursseissa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/5b2c1444-a358-42bf-8d4e-76cdec806deb
"Heinäkuussa pantiin vireille enemmän konkursseja kuin edellisvuonna vastaavana ajankohtana."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/5b2c1444-a358-42bf-8d4e-76cdec806deb
"Heinäkuussa pantiin vireille enemmän konkursseja kuin edellisvuonna vastaavana ajankohtana."
Vastaukset 39
Vanhimmat
Yritysten ahneusinflaatio eli greedflation iskee nyt kriisejä rahastamiseen hyväksikäyttäneitä moraalittomia ja yhteiskuntavastuuttomia elinkeinottelijoita vastaan kunnolla ja inflaation takia korkoja nostanut EKP hoitaa homman loppuun. Tunnetusti ahneella on paskainen loppu.
IL: Ahneusinflaatio uhka Suomessakin – Tätä se tarkoittaa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/983c4c43-842d-4f0d-9c9d-2354ae7cbadb
"Yritysten voittomarginaalit ovat kasvaneet monessa maassa, mutta palkat eivät ole nousseet samassa tahdissa. Tämä on voinut johtaa ”greedflationiin”, jota on vaikea hillitä."
Apu: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
"Yritysten voittomarginaalit ovat kasvaneet monessa maassa, mutta palkat eivät ole nousseet samassa tahdissa. Tämä on voinut johtaa ”greedflationiin”, jota on vaikea hillitä."
HS: Inflaatiolla ratsastajat
https://www.hs.fi/visio/art-2000009586423.html
"Yritykset ovat nostaneet tuotteidensa hintoja inflaation laukatessa. Mutta onko kyse ollut kustannusten noususta vai onko korotukset tehty inflaation varjolla ja kuluttajien kustannuksella? Osa ekonomisteista on sitä mieltä, että yritykset ovat ahneusinflaation pauloissa."
Orpon ja Purran ääritalousoikeistolaisen ja työläisvihamielisen kauhukabinetin hallitusohjelman ankeuttava leikkauspolitiikka hoitaa lopun, kun ihmiset eivät uskalla enää kuluttaa sinimustan ♠ uhkaavan tulevaisuuden pelossa, vaan laittavat rahansa korkeakorkoisille tileille, jopa suomalaiset osakkeet ovat nyt riskisijoitus asuntosijoittamisen ohella.
Sitä saa mitä tilaa.
Verkkokauppa romahtanut 25-30%, Metsäteollisuus 70-80% koska pakkauskartongin menekki romahtanut verkkokaupan laskun takia. Lisäksi mm. rakentaminen ja asuntotuotanto. Ahneusinflaatio iskee ja kovaa takaisin, ikävää että ahneet elinkeinoelämän omistajat aiheuttavat toimillaan taantuman koko maahan. Marin puhui 2020 täyttä asiaa, kun kyseli elinkeinoelämän yhteiskuntavastuun perään. EK, yritysjohto ja kokoomus älähtivät..mutta oikeassahan Sanna tässäkin oli.
Jyllääkö ahneusinflaatio Suomessa?
https://areena.yle.fi/podcastit/1-65593239
Hintojen nousu on heikentänyt kotitalouksien ostovoimaa nopeasti kautta Euroopan. Samaan aikaan yrityksillä menee hyvin.
Euroopan keskuspankin mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui yritysten voittojen kasvusta.
Onko ennätyskorkea inflaatio seurausta niin sanotusta ahneusinflaatiosta? Nostaako yritysten voitonahneus hintoja myös Suomessa?
Mistä yritysten voittojen kasvu kertoo? Eivätkö markkinat ja kipailu toimi Euroopassa?
Pitäisikö yhtiöiden voittoja suitsia ja hintoja rajoittaa? Uhkaako inflaatio riistäytyä käsistä yritysvoittojen ansiosta?
Miten suomalaisille kotitalouksille käy, jos heikentyvän ostovoiman oloissa valtiontaloutta sopeutetaan miljareilla?
Vieraina ovat finanssineuvos Janne Huovari ja finanssiasiantuntija Auri Lassi valtiovarainministeriöstä.
Toimittajana on Tapio Pajunen.
Kyllä sitä kaipaa jo Sanna Marinin kauden tulevaisuuden uskoa, välittävää ja elvyttävää hyvinvointipolitiikkaa. Nyt on pakko laittaa pillit pussiin ja varat korkotilille turvaan, eihän sitä tiedä mitä paskaa vielä tulossa, tai että pysyykö terveenä ja työkykyisenä, joka ainoa arvo näille oikeiston selkänahasta leikkaajille.
Konkurssien määrä 22%:n nousussa. Usko mennyt kiitos Orpon, Purran, Henrikssonin ja Essayahin kauhupolitiikan. Luottamus mennyt ja pian menee ostovoimakin.
Ahneus, inflaatio ja ahneusraja
https://tiedonantaja.fi/blogit/aarnikotka/ahneus-inflaatio-ja-ahneusraja
Ruuan, sähkön, bensan ja muut polttoaineiden hinnat ovat nousseet rajusti viimeisen vuoden aikana. Syyksi on sanottu Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, mutta onko todellakin näin?
Kesko teki ennätystuloksia viime vuonna. Varsinkin sodan ensimmäisen kolmen kuukauden aikana voittoja tahkottiin ennätysmääriä. “Kun kaikki kallistuu, niin meidän pitää nostaa hintoja” bisnesiskulausemantralla Kesko sai melkein 40 miljoonaa enemmän voittoa viime vuonna edelliseen vuoteen verrattuna. Suora lainaus Keskon pörssitiedotteesta koskien vuotta 2022:
“Vertailukelpoinen liikevoitto oli 815,1 milj. euroa (775,5 milj. euroa). Vertailukelpoinen liikevoitto kasvoi 39,6 milj. Euroa."
S-ryhmä kasvatti myös kunnolla liikevoittoa viime vuonna. Lidlilläkään ei ollut huono vuosi. Eli kävikö niin, että jos esimerkiksi ruokatuotteen sisäänostohinta nousi viisi prosenttia, niin nostettiin kyseisen tuotteen hintaa 25 prosenttia? Viiden prosentin kulujen nousu käännettiin 20 prosentin voittojen kasvattamiseen? Samaa kaavaa on mitä ilmeisemmin käytetty myös energiayhtiöissä.
Kannattaa muistaa, että olemme Suomessa vähintäänkin kartellia muistuttavassa tilanteessa ruuan ja energian myyjien suhteen. Jos pystytään luomaan ilmapiiri, että rajut hinnannostot ovat ihan OK, niin kuuluisassa markkinataloudessa ei olekaan mekanismeja, joilla se estettäisiin.
Voisiko ratkaisu olla ahneuskatto vähintään niiden asioiden myyntiin ja hintoihin, jotka ovat ihmisten perustarpeita?
Asiaa! 👍
Greedflation Is Back!..Greedflation Is Back! - Ahneusinflaatio on Suomessa
Moni on jo huomannut kauppakassinsa kallistuneen inflaation myötä. Sen lisäksi kuluttajia vaanii uusi vaara, kun yritysten tavoittelemat suuremmat voittomarginaalit uhkaavat joissain Euroopan maissa nostaa hintoja edelleen yhä korkeammalle.
Ilmiötä kutsutaan nimellä ”greedflation”. Sana on yhdistetty englanninkielisistä sanoista ”greed” eli ahneus ja ”inflation” eli inflaatio. Termin voisi suomentaa vaikka ”ahneusinflaatioksi”.
Antti Ronkainen, poliittisen talouden tutkija Helsingin yliopistosta, kertoo, että ilmiössä on kyse siitä, että yrityksen tuotteen hintaa nostetaan enemmän kuin mitä tuotantokustannukset todellisuudessa nousevat, ja tämä näkyy myöhemmin yritysten kasvaneessa liikevoitossa.
Bloomberg-lehden laskujen mukaan Suomessa ollaan ahneusinflaation kourissa, sillä tilastojen mukaan yritysten voittomarginaali on suurempi kuin palkkojen nousu.
Esimerkiksi Latviassa, jossa inflaatio on ollut euroalueen suurinta, maan keskuspankin johtaja on sanonut, että jotkut yritykset nostavat hintojaan ”koska voivat”."
Älkää viitsikö taas vähätellä ja valehdella, ettei ahneusinflaatio olisi muka Suomessa.
Tilastokeskuskin vähättelee ruoan hinnan nousua.
Kyllä ruoan hinta on noussut useita kymmeniä prosentteja ja joidenkin yksittisten tuotteiden hinnat yli 100%.
Kauppaliikkeet kehuvat satojen mijoonien liikevoitoista, jopa lähes miljardin euron liikevoitoista kehuvat, joten kyllä ahneusinflaatio on Suomessa.
Suomessakin kaupat nostavat hintoja, koska voivat.
Kun kauppojen ruoan hintoja katselee, niin voi kyllä todeta, että kauppiaan ahneudella ei ole mitään rajaa.
Kauppiaat ovat kieltäneet tulojensa julkaisemisen lehdissä, koska tulot ovat niin suuret, että sellaisten tulojen julkaiseminen tuntuisi kauppiaalta hävettävältä.
Orpon hallitus on tuhoamassa Suomesta yritysten toimintaympäristön. Ostovoima heikkenee, työvoiman saatavuus vaikeutuu ja sähkön hinta on pilvissä. Kaiken päälle persujen "ilmastohömppä" puheet ovat tehneet vihreään siirtymään investoivat epävarmoiksi Suomesta hyvänä sijoituskohteena.
Olisi hyvä myös mainita koska se velkaantuminen alkoi ja mitä puolueita on hallituksessa istunut. Velkaantuminen alkoi vuonna 2008 ja jatkunut sen jälkeen nousevalla käyrällä. Kokoomus on ollut eniten tuona aikana hallituksessa joten kokoomusta voi pitää päävastuullisena tuosta velkavuoresta. Orpo on syöttänyt epätotuuksia jatkuvalla syötöllä. 106 400 000 000 euron edestä (porvarien velkaperintö).
Nauti nyt, tämä on Sanna Marinin politiikan jälkimaininkeja vai kuvittelitko, että konkurssi tehdään parin kuukauden, siis uuden hallituksen, takia? Jos, niin kannattaa ensin selvittää muutama asia. Kiitä Sanna Marinia ja sen lumpun lumppuhallitusta.
Suomi on lamassa ja syykin löytyy tuosta huorahallituksesta.
Ruoka ja asuminen ovat viime kuukausina kallistuneet huomattavasti nopeammin kuin muut tavarat ja palvelut
Inflaatio on ekonomistin mukaan kohdistunut keskimääräistä voimakkaammin pienituloisiin
https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2023/nopea-inflaatio-voi-lisata-kuluttajien-valista-eriarvoisuutta/
Aino Silvon mukaan nopea inflaatio voi lisätä kuluttajien välistä eriarvoisuutta.
Nopea hintojen nousu on koetellut kuluttajia pian jo kaksi vuotta. Inflaatio alkoi kiihtyä vuoden 2021 syksyllä ensisijaisesti koronapandemian ja Venäjän hyökkäyssodan vaikutusten vuoksi.
– Nopea inflaatio haittaa koko talouden toimintaa, mutta voi myös lisätä kuluttajien välistä eriarvoisuutta. Vaikka viimeaikaisesta elinkustannusten noususta ovat kärsineet kaikki kotitaloudet, inflaatio on kohdistunut keskimääräistä voimakkaammin pienituloisiin, kirjoittaa Suomen Pankin vanhempi ekonomisti Aino Silvo Euro & Taloudessa.
– Ruoka ja asuminen ovat viime kuukausina kallistuneet huomattavasti nopeammin kuin muut tavarat ja palvelut. Bensiini ja diesel puolestaan ovat jopa halventuneet viime vuoteen verrattuna.
– Pienituloiset kotitaloudet kuluttavat tyypillisesti suuremman osan tuloistaan ruokaan ja asumiseen kuin suurituloiset, ja suurituloiset puolestaan suuremman osan liikkumiseen ja erilaisiin palveluihin. Siksi pienituloisten kotitalouksien kohtaama hintojen nousu on viimeisen vuoden ajan ollut arviolta jonkin verran nopeampaa kuin suurituloisten, Silvo toteaa.
Yllättikö jonkun - no ei. Tähän päälle Orpon ja Purran kauhukabinetin jopa satojen eurojen tulojen leikkaukset kuukaudessa mm. keikka-, pätkä- ja osa-aikatyöläisten työtulojen suojaosan poisto 300€/kk, sekä asumistukileikkurit ja näiden eri leikkausten kumuloituva vaikutus. Köyhien lisäksi myös pieni- ja matalatuloiset taloudet ovat kusessa.
Kepun elinkeinoministeri Mika Lintilä energiayksikön vastuuministerinä tuki eniten sähköä käyttäviä rahallisesti, tuki annettiin rikkaiden uima-altaiden, ökyasuntojen ja huviloiden lämmittämiseen sekä sähköautojen lataamiseen, köyhät ei saanut senttiäkään tukea sähkölaskuihinsa, koska 90 euroa/kk omavastuu vei heiltä tuet vaikka sähkön hinta heilläkin nousi tyypillisesti 5-10 kertaiseksi normaalista, ja menot suhteellisesti. Kepun Lintilä eikä Saarikko halunneet selvittää sähkön hintakattomalleja vaikka SDP ja vasemmistoliitto hallituksessa sekä persut oppositiossa tätä vaativat. Ei kuulemma enää ehditty, koska ei ollut lupauksista huolimatta haluttu aiemmin tutkia niitä energiateollisuuden lobbareina. Kepu pettää aina. Ei yhtään ihme, että köyhät kärsi inflaatiosta eniten.
..."Orpon hallitus ..." muka tuhoamassa ...hiukan myöhään valta vaihtui , sosdemot luopuivat vasta kun tilanne alkoi olla toivoton ... saa nähdä pystyykö Petteri pelastamaan tilanteen vai vieläkö joudutaan hakemaan uudestaan vauhtia jonkun toisen johdolla ...
Konkurssissahan jätetään velat maksamatta ja aloitetaan puhtaalta pöydältä. Ei kerro kuin osaamisesta.
Sähkön hinnoittelu on ollut varsinkin menneenä talvena hyvä esimerkki siitä, miten yritykset nostavat hintoja silloinkin, kun siihen ei ole varsinaisesti syytä eli tuotantokustannusten nousua. Euroopan sähköpörssin hinta muodostuu keinotekoisesti kalleimman tuotantotavan mukaan, mutta tuottaja Suomessa kykenee tuottamamaan sähköä murto-osalla tuosta hinnasta. Myös Ruotsin ja Norjan tuontisähkö on ollut joka halvemmalla tuotettua kuin Suomessa.
Hallitus ei tähän rosvoamiseen puuttunut, vaikka kyseessä on perushyödyke, jota ilman Suomessa on nykyään äärimmäisen hankala elää. Sähkön kilpailutus on nykyisessä markkinatilanteessa muuttunut taidoksi, joka pitäisi kenties ottaa koulussa omaksi oppiaineekseen. Muutoin sähköyhtiöiden rosvoaminen jatkuu aina vain. Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan.
Olisipa hienoa, jos päivittäistavarakauppojen hinnat määräytyisivät tuotantokustannusten mukaan. Niin ei kuitenkaan ole, vaan hinnat määräytyvät ihan sen mukaan, mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Samalla tuotteella voi olla jopa moninkertaisia eroja hinnoissa Euroopan eri maissa.
Koronan jälkeinen tilanne oli optimaalinen päivittäistavaroiden hintojen korotuksille. Eurooppalaisten kotitalouksien käyttötileille oli pelkästään ensimmäisenä koronavuonna kertynyt yli 600 miljardia euroa lisää rahaa, kun matkustaminen oli seis eivätkä hallitukset tasanneet koronasta aiheutuneita haittoja verotuksella IMF:n suosituksesta huolimatta. Kun energian hinta lähti nousuun, kauppa sai siitä tekosyyn hintojen nostoon. Tuotantokustannukset eivät olleet juurikaan nousseet, kun energian osuus päivittäistavaroiden tuotantokustannuksista on enintään muutamia prosentteja ja palkat eivät olleet vielä nousseet ollenkaan. Isolla osalla kuluttajista oli ylimääräistä rahaa, joten hintojen nosto ei edes aiheuttanut merkittäviä ostokäyttäytymisen muutoksia. Ei ihme, että päivittäistavarakauppojen tulokset ovat olleet hyviä. Mutta eihän tämä ahneusinflaatiota ole, eihän?
Me -70 luvun kultaiset inflaatio vuodet eläneet ihmettelemme tätä itsestään selvyyden ihmettelyä.
Yksittäiset yritykset maksimoivat omat hinnoitteluvaransa.
Hintoja nostetaan hieman reilusti ja totta kai kaikkia hintoja.
Tämä on ollut ja tulee aina olemaan yksi keskeinen inflaation mukanaan tuoma ilmiö.
Jälleen pitää vain ihmetellä suomalaisten ekonomistien kannanottoja, inflaatiohan on hintojen nousua ja niitä nostavat yritykset, jotka myyvät tuotteita ja palveluita. Ja nyt niitä on nostettu myös tuotteissa (ja palveluissa), joissa tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet. Ei tämä niin vaikeaa ole. Energiakriisi oli vain oiva tekosyy nostaa katetta.
Jotkin tuotantokustannukset ovat nousseet, mutta ei niin paljon että se olisi ollut peruste niin suurille korotuksille kuluttajahinnoissa. Jos markkinatalous toimisi kilpailu estäisi sellaisen kehityksen. Onko siis olemassa jotain piilossa pysyneitä kartelleja? Suomen vähittäiskaupassa vallitsee oligopoli, S-ryhmä ja K-ryhmä rulettavat. Pienempien toimijoiden kuten Lidlin ei tarvitse laskea paljoakaan hintoja alle niiden tason niin kauppa käy jo kuin siimaa vaikka halvemmallakin voisi myydä. Elintarvikkeiden tuottajahinnat taas jäävät hyvin alhaisiksi, tulee vielä pää vetävän käteen. Ruoka tulee olemaan yhä strategisempi asia maailmanpolitiikassa.
Raha ja ahneus rulettavat varsinkin rakennus ja kiinteistöpuolella. Rakennusliikkeet ovat varsinainen poliitikkoja pompottava korruptiopesä ja yhteiskunnan syöpä. Uusimpia vedätyksiä ovat isot taloyhtiölainat ja erilliset tonttiyhtiöt.
Sillä lailla sano Tarvajärvi
Konkurssi on tänä päivänä toimenpide joka suoritetaan kun yrityksen toiminta on tilapäisesti tappiollista. Yrityksestä on saatettu edeltävinä vuosina nostaa muhkeita osinkoja ja palkkatuloa, niin että hyvinä vuosinakin firman kassa on lähes miinuksella.
Tappiollisten kuukausien tullessa vastaan, luulisi että pitkään kannattanutta firmaa kannattaisi pääomittaa pahimman yli, mutta ei. Kun tulee huonommat kuukaudet, vaihdetaan firman nimeä ja hetki sen jälkeen firma laitetaan nurin, velat velkojien piikkiin ja maksamattomat verot veronmaksajien.
Ja kuin fenix-lintu nousee tuttu firma taas tuhkasta.
Kohta on taas oikein kunnon (((Koiviston Konklaavin))) luvut edessä pojat!!!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-255.png
uutisis tuli miten suomi saa tukirahoitusta talouteen,
Sijoitusyhtiöt on kyllä valmiina pistämään uudet yritykset pystyyn tai ostaa vanhat pois näin saadaan kaikki saman katon alle samoille omistajille niin se maailma pyörii poikaseni 😂🤣
Orpon hallitus näytti heti kättelyssä, mihin se kykenee.
Herran pieksut sentään! Miten on noin tyhmää sakkia?! Mitä jos vaikka googlettaisit vaikkapa "miten joutuu konkurssiin"..
Yleensä konkurssiin on jouduttu oikeistohallituksen aikana.
Ajat vaan heikkenee kun Kokoomus pääse toteuttamaan talouspolitiikkaansa. Ostovoima heikkenee ja yrityksiä kaatuu. Nämä kaikki virheet tehtiin jo -90 luvulla ja yllätys yllätys silloinkin Kokoomuksen johdolla. Kukaan ei oppinut mitään ja sama toistuu.
Se on sitä hallituksen Suomeen kuntoon laittoa. Ja jatkossa meno sen kuin synkistyy kun hallitus ajaa Suomen taantumaan leikkaamalla niiltä ihmisiltä joilta kaikki rahat menee kulutukseen ja sitä myöten pitävät pyörät pyörimässä. Hallitus toistaa samat virheet joita tehtiin finanssi kriisin aikana. Mutta hallitukselle onkin tärkeämpää että varakkaat saavat lisää rahaa pankkitileille makaamaan ja pois kierrosta.
Pikku firmoja kaatuu kun työläisillä menee kaikki rahat elämiseen! Mitään ylimäärästä ei osteta!!
Ei yllätä kun tietää millaisia henkilöitä on hoitamassa meidän raha-asioita nyt eduskunnassa. Toivottavasti kaatuu 8.9.
Kyllä nyt tullaan menemään kovaa kyytiä kohti suurta lamaa, niin kuin Varman Risto Murto sanoi. Ja mitö tekee hallitus, rankaisee työtöntä vielä entisestään. Nyt kyllä harmittaa, että tuli persuja äänestettyä, hallitusohjelma ei vaan nyt sovi tähän ajan kuvaan mitenkään. Toivottavasti hallitus kaatuu ja saadaan parempi ohjelma.
No niin tulihan se jytky sieltä. Ja lisää on tulossa. Valtiomme pitää siitä huolen. Täällä tehdään hölmöläispolitiikkaa. Köyhät ajetaan entistä huonompaan jamaan ja rikkaille vaan lisää kevennyksiä koska he sitä tarvitsevat.
Hallitus tulee niistämään kulutuskysyntää juuri niiltä, jotka kulutusta pitävät yllä, eli niiltä jotka elävät kädestä suuhun. Suurituloisille tietysti verohelpotukset, että voivat vaurastua yhä kiihtyvällä vauhdilla, sijoittamalla esimerkiksi Yhdysvaltojen osakemarkkinoille.
Sannan kunnianhimojen elonkorjuuaika.
Ihmisillä ei ole enää varaa kuluttaa palveluita ja tämän hallituksen myötä tilanne vain pahenee ja lisää konkursseja on tulossa.
Sannan politiikka kantaa hedelmää.
Höpö höpö. Mikä edellisen hallituksen päätös on muka ajanut rakennusfirmat konkursseihin?
Vai meinaatko, että Suomen ei olisi pitänyt osallistua Venäjän pakotteisiin?
Nythän nykyinen "talousosaajien" hallitus voi näyttää, miten asia tehdään "oikein".
ehkä luotto luokitus laski ja korot nousi lainoille,,