Mikä mahtoi olla tapon oiketus? Selitys?
Ja ne kaatajat olivat eduskunnan henkilöstöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009797605.html
Ja ne kaatajat olivat eduskunnan henkilöstöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009797605.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oliko niillä nälkä? Ruokaa? Uhkasiko karhu noiden henkeä?
Kannan ylläpito, ei siinä sen kummempaa ja hyvää nuorta lihaa saavat. Jännä miten metsästyksestä on osa vieraantunut muutamassa vuosikymmenessä. Ihmiset ja ihmisen kaltaiset ovat kuitenkin satojatuhansia vuosia pysyneet elossa metsästämällä ja kalastamalla.
"Nuorta lihaa"?
Oliko Wille Rydmankin mukana?
Heh, heh... Mä kun luulin että vain Riikkaa koskevat jutut menee läpi ihan ilman mitään omaa ajattelua MUTTA näyttää toi totuus olevan aika surullinen.
Eihän täällä tunnu enää kukaan osaavan ajatella omilla aivoilla ja ottaa selvää kokonaisuudesta vaan kaikki niellään sumeilematta mitä lehdissä sanotaan, tai ei edes lueta niitä artikkeleita!
Kyllä on kansan ymmärrys ja lukutaito todellakin rapistunut!
En ymmärrä supervaarallisen karhun palvontaa Suomessa, varsinkin kun meillä ei edes ole "vaarattomampia" mustia karhuja.
Karhu, eläinten skitsopsykopaatti-ihminen tai eläin vain katsookin typerän pennun suuntaan niin tämä tappokone saalistaa sinut maasta tai jopa puusta.
On hyvä pitää yllä metsästystaitoja. Liharuokamme alkuperä tulee luonnosta; metsästä ja vedestä. Vihervasemmiston ruoka tulee kaupasta.
Olen kuullut että karhun liha ei ois mitää kovin hyvää...
Ne ottaa mallia hyeenalaumoista kun muutkin afrikkalaiset suomen suosikit.
Miksi karhu ei ole tappanut ihmista sitten vuoden 1998?
No sen takia kun metsästyksellä pidetään karhuissa ihmispelkoa yllä.
Kaikissa petoeläimissä syntyy yksilöitä joilla ei ole luontaista ihmispelkoa, nämä yksilöt poistetaan metsästyksen yhteydessä.
Mikä älämölö syntyisi jos karhut tappaisivat muutaman ihmisen vuodessa, kävisivät näppäämässä pihapiirissä leikkivän lapsen?
Miksi ne ei ampuneet jotakuta vanhaa vaan piti ampua PIENI? 👹
Ehkä se olikin psrempi etyä suomi metsästää vain pieniä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009798914.html
Alkaa jo olemaan kuvassa sen ikäistä kurppaa että olisi poliisin aika hakea aseita pois ettei käy taas vanhanaikaisesti ja ammuta pahvihirveä kun luullaan sitä oikeaksi tai ...ihmistä kun luullaan sitä koppeloksi. Ja viinahan kuuluu aina jahtiporukan varusteisiin...
Jaskahan joutui ihan oikeuteen ammuttuaan tuttavansa virtasen pekan. Oikeudessa tuomari kysyi ettekö te kuullut kun virtanen huusi että en minä ole hirvi? Kuulin vastasi jaska mutta kaikki tietävät että pekka valehteli joka asiassa.
Oliko venäjän karhu ???
:D
Nylkyttikö väärää puunrunkoa?