YLE on viimein uutisoinut sukupuolen korjaushoitoon hakeutuneiden määrän nopeasta kasvusta myös Suomessa. Asiasta ei julkaista virallisia tilastoja, mutta YLE: saamien tietojen mukaan transpoleille tulleiden lähetteiden määrä olisi viimeisen kahdeksan vuoden aikana nelinkertaistunut.
https://yle.fi/a/74-20045979
Tosiasiassa kasvu on jatkunut pitempään. Aiemmin julkisuuteen annettujen tietojen mukaan Suomessa oli vuonna 2004 noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005). Ylen jutussa olevan pylväsdiagrammin perusteella näitä olisi ollut 2022 noin 1450. Sukupuolen ”korjausta” hakevien määrä olisi siten 18 vuodessa noin 29-kertaistunut.
Pitäisikö näistä luvuista olla huolestunut? Ehkäpä pitäisi. Jos transitiota hakevien määrä kasvaa jatkossakin nelinkertaisesti kahdeksassa vuodessa, 16 vuoden kuluttua sukupuolen korjausta hakee vuosittain yhtä paljon ihmisiä kuin Suomessa on vuosittain syntyviä vauvoja.
On selvää, ettei nykyinen kasvuvauhti perustu siihen, että todellista sukupuolidysforiaa sairastavien määrä (ne 50 vuonna 2004) olisi todella merkittävästi kasvanut, vaan kysymys on joukkopsykoosista, koko yhteiskuntaa koskevasta sairaudesta. Aikuistumisongelmista kärsivät nuoret on saatu uskomaan, että heidän paha olonsa johtuu ”väärään sukupuoleen syntymisestä”. Tällaista tietoa jakavat transkultin aktivistit, somessa toimivat ”asiantuntijat ”, entiset homojärjestöt kuten SETA sekä gender-ideologit yliopistoissa ja mediassa. Rivipoliitikot sekä yliopistojen, toimitusten ja muiden työpaikkojen ”tietämättömät” taas pidetään hiljaisina uhkaamalla heitä ”ihmisoikeuksien vastustajan” leimakirveellä.
https://yle.fi/a/74-20045979
Tosiasiassa kasvu on jatkunut pitempään. Aiemmin julkisuuteen annettujen tietojen mukaan Suomessa oli vuonna 2004 noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005). Ylen jutussa olevan pylväsdiagrammin perusteella näitä olisi ollut 2022 noin 1450. Sukupuolen ”korjausta” hakevien määrä olisi siten 18 vuodessa noin 29-kertaistunut.
Pitäisikö näistä luvuista olla huolestunut? Ehkäpä pitäisi. Jos transitiota hakevien määrä kasvaa jatkossakin nelinkertaisesti kahdeksassa vuodessa, 16 vuoden kuluttua sukupuolen korjausta hakee vuosittain yhtä paljon ihmisiä kuin Suomessa on vuosittain syntyviä vauvoja.
On selvää, ettei nykyinen kasvuvauhti perustu siihen, että todellista sukupuolidysforiaa sairastavien määrä (ne 50 vuonna 2004) olisi todella merkittävästi kasvanut, vaan kysymys on joukkopsykoosista, koko yhteiskuntaa koskevasta sairaudesta. Aikuistumisongelmista kärsivät nuoret on saatu uskomaan, että heidän paha olonsa johtuu ”väärään sukupuoleen syntymisestä”. Tällaista tietoa jakavat transkultin aktivistit, somessa toimivat ”asiantuntijat ”, entiset homojärjestöt kuten SETA sekä gender-ideologit yliopistoissa ja mediassa. Rivipoliitikot sekä yliopistojen, toimitusten ja muiden työpaikkojen ”tietämättömät” taas pidetään hiljaisina uhkaamalla heitä ”ihmisoikeuksien vastustajan” leimakirveellä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis 16 vuoden kuluttua
Onko vaikea löytää oikealle palstalle?
https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans
Jos kaikki vaihtaa sukupuoltaan eikös miehiä ja naisia ole suunnilleen saman verran jatkosssakin?
Tuolta heila:
https://www.ukrainedate.com/fi/landing/paid?&ovchn=GGL&ovcpn=Finnish+Rest+of+World&ovcrn=ukrainalainen+vaimo&ovag=Ukrainian+Females&ovmtc=b&ovraw=g&ovtac=control&gclid=Cj0KCQjw0vWnBhC6ARIsAJpJM6f3iXiCNHt0agiUehQsVlnbzyb8Lfy2aONhiHIDmIyQZaR67PgdzowaAsi1EALw_wcB
Feminismin 3. ja 4. aallon tavoite on tuhota terve ajattelu ja tiede murtamalla sukupuolen käsite. Sen jälkeen instituutioiden kaataminen on paljon helpompaa. Ideologian uhreiksi joutuu ensin nuoriso. Lasten ja nuorten manipulointi ja heidän elämänsä tärvely on julmaa.
Se mitä sinä sanot 3. ja 4. aallon feminismiksi ei ole feminismiä. Se on wokeismia.
Miksi feminismi, eli naisasialiike, pyrkisi murtamaan sukupuolikäsitteen? Feminismi perustuu tietoisuuteen siitä että naissukupuoli on olemassa kuten miessukupuolikin.
Menneisyyden feministeissä oli niitä jotka peräänkuuluttivat esimerkiksi miesten mahdollisuutta olla pehmeämpiä, tuntevampia ja feminiinisempiä perinteisen miesmallin sijaan ja seksuaalivähemmistöjen asiat otettiin feminismin alle. Se perustui menneiden aikakausien ahtaaseen käsitykseen siitä mitä naiselta ja mieheltä odotettiin sukupuolen perusteella. Tarkoitus oli vapauttaa sukupuolet ulkoapäin yhteiskunnalta ja sosiaalisesta kulttuurista tulevista sukupuolirooliodotuksista ja stigmoista sekä diskriminaatiosta silloin kun joku ei perinteisiin rooleihin individuaalina sopinut.
Tarkoitus ei ollut luoda uusia ulkoapäin tulevia rooliodotuksia ja uusia sosiaalisia normeja käänteiseksi pakkopaidaksi. Wokeismiksi muotoutunut "feminismi" riistää lapsilta ja nuorilta heidän autonomiansa ideologista syistä eikä se voi olla yksilön vapauksia ja autonomiaa ajavan liikkeen tarkoitus.
Myöskin se että perinteiset konservatiiviset arvot, sukupuoliroolit ja elämäntavat on asetettu wokeismin myötä liberalismin vastakohdaksi tarkoittaa että koko liberalismin käsite on vieläkin hukassa. Liberalistiset arvot kattavat myös perinteiset ja konservatiiviset elämäntavat kunhan niitä sovelletaan vain itseen eikä naapurin Mattiin ja Maijaan.
Sukupuolettomuus tai se joku muu mikä-mikä- sukupuoli on myöskin rooliodotus. Sukupuoleen sidotut rooliodotukset on korvattu sukupuolettomuuteen perustuvilla rooliodotuksilla. Se ei ollut feminismin tavoite.
Tavoite oli ja on edelleen että yksilöt voivat elää mahdollisimman autenttista elämää. Silloin kun sukupuolirooliodotukset perustuivat perinteisiin sukupuolirooleihin feministit halusivat vapauttaa ne naiset ja miehet näistä odotuksista jotka kokivat sen valheelliseksi ja itselleen sopimattomaksi. Nyt kun tämä perinteinen malli on korvattu käänteisellä rooliodotuspakkopaidalla samanlainen valheellisuus ja epäaitous leijuu kaikkialla.
Ennen vanhaan ihmisten piti esittää onnellista heteroperhettä silloinkin kun se ei ollut totta. Nyt kaikkien pitää näytellä onnellista sateenkaariperhettä tai milloin mitäkin sukupuolettomuus- ideologiaan perustuvaa onnellisuutta silloinkin kun se ei ole totta.
"Aikuistumisongelmista kärsivät nuoret on saatu uskomaan, että heidän paha olonsa johtuu ”väärään sukupuoleen syntymisestä”."
Kyse ei ole aina aikuistumisongelmista tai muistakaan nuoren henkilökohtaisista ongelmista. Kysymys on yksinkertaisesti siitä että keskenkasvuinen ihminen on vaikutuksille altis ja menee lauman ja trendien mukana. Se ei ole uusi tieto kenellekään. Aikuiset tietävät sen omasta kokemuksesta.
Mistään nuoren henkilökohtaisista ongelmista ei tarvitse olla kysymys kun hän saa vallitsevista trendeistä ideoita päähänsä ja alkaa soveltaa niitä itseensä. Vaikutuksille altis persoona ja kehittymättömät aivot sekä elämänkokemuksen ja vastuuntuntoisten vanhempien puute aiheuttavat näitä joukkopsykooseja.
Koko ajatus että nuoruuteen liittyy aina aikuistumisongelmia tai ongelmia ylipäänsä on psykoottinen itsessään. Nuoruuden ja ongelmien samaistaminen toisiinsa on yksi tällainen aivopesun tulos. Nuoruus ei ole sama kuin ongelmaisuus. Mitään ongelmia ei aikuiseksi kasvamiseen tarvitse sisältyä. Nuoruus ei ole häiriö. Teini- ikä ei ole sairaus.
Käsitys että nuoruus ja paha olo ovat synonyymeja keskenään on myöskin aivopesua. Sen sijaan se ei ole aivopesua että nuori ajattelee ja tekee loppuelämäänsä vaikuttavia elämänvalintoja kehittymättömilä aivoilla ei ole aivopesua vaan tieteellinen fakta.
Huonoja valintoja tekevät eniten ne joilta puuttuu vastuuntuntoiset lapsilleen hyvää tahtovat vanhemmat ja aikuiset ympäriltä.
Kyse ei ole aina aikuistumisongelmista...
mitä siitä, onko vai ei, jos nuori saadaan uskomaan, että taivas aukeaa leikkauksella?
Sukupuolen korjausleikkaukset tulee kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on munaton mies ja mielenterveyspotilas. Mies joka naamioituu naiseksi ei ole nainen.
Sukupuoli pitää korjata pään sisältä koska kehon silpominen ei korjaa sukupuolta. Sukupuolen korjausleikkaukset pitää kieltää koska ne eivät korjaa sukupuolta, mutta pilaavat terveyden ja ovat peruuttamattomia.
Niiden sijaan täytyy suosia eheytyshoitoja, koska ongelma on pään sisällä. Jokaisen pitää vain hyväksyä itsensä sellaisena kuin on. Niin me muutkin teemme.