Kuunnelkaapas kyseinen väittely, kumpi osapuoli mielestänne on väittelyn voittaja?
https://www.youtube.com/watch?v=71hM1WsEi2o
Valaistunut flättäri ja pallopää uskovainen väittelevät
43
445
Vastaukset
- Anonyymi
Olisko mahdollista että sen sijaan että jatketaan tuota väsynyttä kurvi-keskustelua joku Litteään uskova viimeinkin selittäisi, tarvittaessa matemaattisella mallilla tai muuten havaintokuvin, mitenkä on mahdollista että Aurinko liikkuu kaukkialla tasanopeutta 15 astetta tunnissa idästä länteen jokaisena päivänä vuodesta.
Jopa niin että puolet vuodesta Australiassa (ts. Auringon esitetyn kiertokehän ulkopuolella) se liike jatkuu yli 12 tuntia yhtäjatkoisesti, pisimillään kestäen reilusti yli 14 tuntia. Saman voi havainnoidan myös Chilessä ja Argentiinassa.
Tuollainen ei voi mitenkään olla mahdollista jos Aurinko kiertää Litteän tason 24 tunnissa.
Kiertokehän ulkopuoliselle tarkkailijalle nopeuden pitäisi olla vaihteleva, hitainta nousun ja laskun aikaan ja nopeinta keskipäivällä; ja yli 12 tuntisissa päivissä mentäisiin ensin kohti itää hetken, käännyttäisiin kohti länttä, ja mentäisiin taas hetken konti itää lopussa; muussa tapauksessa kiertoaika 24 tunnissa on absoluuttisen mahdoton.
Tuo yllämainittu "hetki" olisi pisimillään reilun tunnin sekä nousun jälkeen että ennen laskua; jotenka sen aivan varmasti ehtisi huomaamaan.
Ette usko?
TERVETULOA KATSOMAAN.- Anonyymi
No ei liiku 15 astetta joka tunti joka paikassa.
https://youtu.be/UUqaHOvB-Mw
Pallopäät käyttävät mielikuvitusaurinkoa mikä liikkuu 15 astetta joka tunti koska oikea aurinko ei näin tee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei liiku 15 astetta joka tunti joka paikassa.
https://youtu.be/UUqaHOvB-Mw
Pallopäät käyttävät mielikuvitusaurinkoa mikä liikkuu 15 astetta joka tunti koska oikea aurinko ei näin tee.Mä katson mielummin omin silmin taivaalle kuin jotain YouTubea.
En ole vielä löytänyt paikkaa missä Aurinko ei mene 15 astetta tunnissa sivusuuntaan vaikka on tullut matkustettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä katson mielummin omin silmin taivaalle kuin jotain YouTubea.
En ole vielä löytänyt paikkaa missä Aurinko ei mene 15 astetta tunnissa sivusuuntaan vaikka on tullut matkustettua.Mitä kohtaa et videolla ymmärtänyt:
The apparent motion of the Sun is not uniform therefore a moon or imaginary Sun is used.
Katso kohdasta 12:30 virallisella nasa videolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kohtaa et videolla ymmärtänyt:
The apparent motion of the Sun is not uniform therefore a moon or imaginary Sun is used.
Katso kohdasta 12:30 virallisella nasa videolla.Mää nyt kuitenkin näen taivalla tasanopeutta kulkevan Auringon Sydneyssä, joka tekee sitä matkaa yhteen suuntaan koko päivän idästä länteen myös vuodenvaihteen tienoilla reilut 14 tuntia.
Litteällä noin ei voi tapahtua koska kiertoaika on 24 tuntia.
Olet edelleen tervetullut katsomaan itse ja maksan sulle rahat takaisin kuittia vastaan jos pystyt osoittamaan etten nähnytkään sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mää nyt kuitenkin näen taivalla tasanopeutta kulkevan Auringon Sydneyssä, joka tekee sitä matkaa yhteen suuntaan koko päivän idästä länteen myös vuodenvaihteen tienoilla reilut 14 tuntia.
Litteällä noin ei voi tapahtua koska kiertoaika on 24 tuntia.
Olet edelleen tervetullut katsomaan itse ja maksan sulle rahat takaisin kuittia vastaan jos pystyt osoittamaan etten nähnytkään sitä.Miten mittasit montako astetta liikkuu?
Katso nyt se video vaan jossa tieto perustuu oikeisiin mittauksiin. Aloita kohdasta 12:30. Siellä australian länsirannikolla mm. 4 astetta tunnissa… hyvin toimii pallosi 👍🏼
Ainoastaan kuvitteellinen aurinko liikkuu 15 astetta per tunti. Oikea aurinko ei näin tee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten mittasit montako astetta liikkuu?
Katso nyt se video vaan jossa tieto perustuu oikeisiin mittauksiin. Aloita kohdasta 12:30. Siellä australian länsirannikolla mm. 4 astetta tunnissa… hyvin toimii pallosi 👍🏼
Ainoastaan kuvitteellinen aurinko liikkuu 15 astetta per tunti. Oikea aurinko ei näin tee.Tule nyt vain itse katsomaan ja unohda se YouTube auktoriteetti.
Ilmeisesti tulee myös sulle yllätyksenä sekin että Sydney on Australian ITÄ-rannikolla.
Ja Aurinko menee vuodenvaihteessa 14h 40min täsmälleen yhteen suuntaan housusta laskuun.
Se jäljellä oleva 9h 20min sitten siellä toisella puolella pitääkin mennä perkeleellistä haipakkaa että ehtii nousuksi takaisin itäiselle taivaalle sieltä lännestä 24h tunnin sisään.
Mutta mitäs PERKELETTÄ, Myös Argentiinassa ja Chilessä samalla leveysasteella Aurinko on taivaalla sen 14+ tuntia liikkuen vain yhteen suuntaan.
Ja nousu ja laskuhan tapahtuvat tuohon aikaan vuotta kaakosta ja lounaaseen; 90 astetta väärässä suunnassa Litteän malliin verrattuna.
Puolet vuodesta Aurinko viettää aamut ja illat eteläisellä taivaalla vaikkei jälleen Litteän mallinnuksen mukaan sen pitäisi koskaan poistua pohjoiselta taivaalta. Anonyymi kirjoitti:
Tule nyt vain itse katsomaan ja unohda se YouTube auktoriteetti.
Ilmeisesti tulee myös sulle yllätyksenä sekin että Sydney on Australian ITÄ-rannikolla.
Ja Aurinko menee vuodenvaihteessa 14h 40min täsmälleen yhteen suuntaan housusta laskuun.
Se jäljellä oleva 9h 20min sitten siellä toisella puolella pitääkin mennä perkeleellistä haipakkaa että ehtii nousuksi takaisin itäiselle taivaalle sieltä lännestä 24h tunnin sisään.
Mutta mitäs PERKELETTÄ, Myös Argentiinassa ja Chilessä samalla leveysasteella Aurinko on taivaalla sen 14 tuntia liikkuen vain yhteen suuntaan.
Ja nousu ja laskuhan tapahtuvat tuohon aikaan vuotta kaakosta ja lounaaseen; 90 astetta väärässä suunnassa Litteän malliin verrattuna.
Puolet vuodesta Aurinko viettää aamut ja illat eteläisellä taivaalla vaikkei jälleen Litteän mallinnuksen mukaan sen pitäisi koskaan poistua pohjoiselta taivaalta.Aurinko pienenee paljon nopeammin perspektiivin katoamispisteeseen mutta Australiassa nähdään vielä auringon katoamisen jälkeen auringon heijastus taivaankannesta. Se on ikäänkuin sumun läpi näkyvä aurinko jota paikalliset ei ymmärrä että kyse on pelkästä heijastuksesta.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Aurinko pienenee paljon nopeammin perspektiivin katoamispisteeseen mutta Australiassa nähdään vielä auringon katoamisen jälkeen auringon heijastus taivaankannesta. Se on ikäänkuin sumun läpi näkyvä aurinko jota paikalliset ei ymmärrä että kyse on pelkästä heijastuksesta.
Tule nyt saatana itse katsomaan niin et kerro hassuja satuja.
Heijatuksessa on sellainen hassu juttu että sen näkisi mm. Auringonpilkkuja sueraamalla heijastukseksi.
Tätäkään ei kuitenkaan kukaan ole kyennyt toteamaan. - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Aurinko pienenee paljon nopeammin perspektiivin katoamispisteeseen mutta Australiassa nähdään vielä auringon katoamisen jälkeen auringon heijastus taivaankannesta. Se on ikäänkuin sumun läpi näkyvä aurinko jota paikalliset ei ymmärrä että kyse on pelkästä heijastuksesta.
Lättäreiden väitteet auringon pienenemisestä perspektiiviin ovat silkkaa sepitettä ja pötypuhetta, yhtään uskottavaa todistetta lättäreillä ei ole esittää. Pelkkiä manipuloituja videoita, joissa sopivasti zoomaamalla saadaan näyttämään siltä, että aurinko kutistuisi tai huonoa CGI:tä.
Mutta ei yllätä, että lättärit ovat silkkoja emävalehtelijoita. Kun tiede ei tue omia pseudotieteellisiä uskomuksia pitää turvautua valheisiin ja vääristelyyn.
Paljonko kello on nyt Havaijilla, Delfine?
Delfine kirjoitti:
En tiedä. Täällä Suomessa se on 13.59
Tuolla hetkellä kello Havaijilla on 02.59, kesäajan takia aikaero on nyt 13 h, talvella aikaero on 12 h.
Nyt voit miettiä, mistä tällainen aikaero saattaisi johtua.
- Anonyymi
Litteään maahan uskovat ovat älyllisesti kehitysvammaisten tasolla.
- Anonyymi
Pallomaahan uskovat ovat tuon sijaan fakki-idiootteja.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20046056
Joko ahdistaa?- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Kuuhun voi nousta kuumailmapallolla. Raketilla sinne on mahdotonta matkustaa.
Kuuhun voi kiivetä vaikka tarpeeksi korkeita tikkaita pitkin.
On älytöntä höpistä kauheista nopeuksista että pääsee pois maan "vetovoimakentästä".
Hullujen kusetuksen makuisia houreita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuhun voi kiivetä vaikka tarpeeksi korkeita tikkaita pitkin.
On älytöntä höpistä kauheista nopeuksista että pääsee pois maan "vetovoimakentästä".
Hullujen kusetuksen makuisia houreita.Se kauhea nopeus tarkoittaa nopeutta joka vähintään vaaditaan maan pinnalta lähdettäessä jotta ei pudota takaisin maahan. Tämä nopeus ei koske jatkuvasti ylöspäin kiihdyttävää kappaletta (siis sellaista kappaletta johon kohdistuu muita voimia kuin niinsanottu painovoima). Ei siis koske rakettia tai tikapuita pitkin nousevaa ihmistä.
Jos heität vaikka pallon kohtisuoraa ylöspäin ilmaan tai ammut aseella kohtisuoraa ylöspäin niin se luoti tai pallo putoaa takaisin alas maahan. Mutta jos luodin lähtönopeus olisi tarpeeksi korkea, se karkaisi avaruuteen eikä putoaisi enää maahan. Tämä vaadittava nopeus on se ns. pakonopeus joka maapallon pinnalta lähtien (tyhjiössä) olisi sen 11,2 km/s. Delfine kirjoitti:
Kuuhun voi nousta kuumailmapallolla. Raketilla sinne on mahdotonta matkustaa.
Voisit sitten itse kokeilla sitä kuumailmapallokyytiä Kuuhun.
On yrityksiä jotka tarjoaa kuumailmapalloretkiä maksusta.
- Anonyymi
Pallopäät uskoo kaiken roskan mitä niille valehdellaan,
Ne pitää kuonokoppia kun käsketään ja uskovat että Kuussa olisi käyty.- Anonyymi
Siinä puhuu taas yksi valaistunut joka on opiskellut vuosikauden foliohattusivustoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä puhuu taas yksi valaistunut joka on opiskellut vuosikauden foliohattusivustoja.
Juu ja sinä pöllö uskot kaiken mitä Hesari ja Tieteen Kuvalehti kehtaavat ulostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja sinä pöllö uskot kaiken mitä Hesari ja Tieteen Kuvalehti kehtaavat ulostaa.
Ja sinä pöllö uskot kaiken, jota joku tuntematon taho valehtelee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja sinä pöllö uskot kaiken mitä Hesari ja Tieteen Kuvalehti kehtaavat ulostaa.
Sanoo kaveri joka uskoo epämääräisiin youtube videoihin :D
- Anonyymi
Salaliittohörhöjen kanssa väittely on kuin yrittäisi kantaa valoa tupaan.
- Anonyymi
Kertokaapas minkälaisia todisteita intialaisilla pitäisi olla siitä että heidän luotaimensa on Kuussa, että salaliittoteoreetikot uskoisivat?
- Anonyymi
Intialaiset voisivat tuoda puunpalasia Kuusta kuten Nasa.
- Anonyymi
Intialaiset voisivat näyttää oikeita kuvia eivätkä naurettavia 80 luvun tietokoneanimaatioita ym paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaiset voisivat näyttää oikeita kuvia eivätkä naurettavia 80 luvun tietokoneanimaatioita ym paskaa.
Allaoleva pitää osata kuulla oikein.
Bud i dink they landed on de moon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaiset voisivat tuoda puunpalasia Kuusta kuten Nasa.
Nasa ei tuonut puunpalasia kuusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaiset voisivat näyttää oikeita kuvia eivätkä naurettavia 80 luvun tietokoneanimaatioita ym paskaa.
Eihän se teille riittäisi, väittäisitte CGI:ksi joka tapauksessa. Mutta mikä riittäisi? Pitäisikö heidän spreijata Kuun pintaan iso hakaristi, sehän on ikivanha itämainen onnen symboli? Sitä voisi sitten tiirailla kaukoputkella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se teille riittäisi, väittäisitte CGI:ksi joka tapauksessa. Mutta mikä riittäisi? Pitäisikö heidän spreijata Kuun pintaan iso hakaristi, sehän on ikivanha itämainen onnen symboli? Sitä voisi sitten tiirailla kaukoputkella.
Nykyään on 4K HD kamerat ym. mutta silti aina avruudesta lähetetään 80-luvun budjettielokuvista tuttua CGI paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on 4K HD kamerat ym. mutta silti aina avruudesta lähetetään 80-luvun budjettielokuvista tuttua CGI paskaa.
Avaruusluotaimeen ei mahdu niin isoa rullaa valokuitukaapelia että Kuusta asti pystyisi lähettämään HDMI-tasoista 3D-videostriimiä. Puhumattakaan kymmenien metrien pituisesta antennista langatonta lähetystä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allaoleva pitää osata kuulla oikein.
Bud i dink they landed on de moon.Kuinka moni kuuli tuon lauseen mielessään Intialaisittain puhuttuna?
Intian kuulaskeutuja onnistui.
https://yle.fi/a/74-20046571Anonyymi kirjoitti:
Feikkipaskaa alusta lopuun:
https://youtu.be/cU1kIVMLK08Niin tuo sinun mainostamasi videokanava näyttää olevan. Joku katkera Hollywoodin epäonnistuja kyhännyt. Siivoamaan ja tarjoilemaan siellä vaan joutuu.
- Anonyymi
Ei kumpikaan. Lättäpää jauhaa vaan päästään keksimiään tyhmiä teorioita ja toinen on tyhmä kun yrittää selittää lättärille totuuksia. Lättäreillä kun ei ole enää sellaista aivomassaa, mikä ottaisi informaatiota vastaan.
YouTubessa mm. SciManDan edelleen yrittää, mutta kyllä aika toivottomalta rastilta vaikuttaa:
https://www.youtube.com/watch?v=1htyeuNY-mU
Lättäpäänä tuntisin myötähäpeää.- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
YouTubessa mm. SciManDan edelleen yrittää, mutta kyllä aika toivottomalta rastilta vaikuttaa:
https://www.youtube.com/watch?v=1htyeuNY-mU
Lättäpäänä tuntisin myötähäpeää.Kiitos, viihde kelpaa aina.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
YouTubessa mm. SciManDan edelleen yrittää, mutta kyllä aika toivottomalta rastilta vaikuttaa:
https://www.youtube.com/watch?v=1htyeuNY-mU
Lättäpäänä tuntisin myötähäpeää.FTFE tekee paljon depunkkaus streameja.
MCToon on kasannut flättäreitä varten depunkkaus materiaalia.
Siis jos joku kaipaa YouTubesta katsottavaa aiheen ympäriltä. - Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
YouTubessa mm. SciManDan edelleen yrittää, mutta kyllä aika toivottomalta rastilta vaikuttaa:
https://www.youtube.com/watch?v=1htyeuNY-mU
Lättäpäänä tuntisin myötähäpeää.Toisaalta taas Professor Dave on debunkannut litteän maan useissa videoissa niin perusteellisesti, että lättärit tulevat yskimään jauhoja suustaan vielä pitkälle tulevaisuuteen.
Erityisen hauskaa oli, kun Globebusters yritti debunkata Professor Daven, mutta onnistuikin vain nolaamaan itsensä perusteellisella tieteen ymmärtämättömyydellään ja puhtaalla pseudotieteellä. Pelkästään Globebustersin heittämät ilmaisut "energy of the heavens" ja "luminous aether" osoittivat, ettei Globebusters oikeasti ymmärrä tieteestä tuon taivaallista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064928Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 731180
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059