Verottaja voisi tutkia Huvila ja Huussi remontin kuluja

Olen jo pidempään laittanut merkille, että jossain vaiheessa alettiin kunnostamaan pääosin vain julkisuuden henkilöiden loma-asuntoja kiinteistöjä. Jotkut olivat kätevästi juuri ostaneet mökin ja kappas vaan mikä tsäkä, pääsivät ohjelmaan. On oltava jokin syy, että heidän ”kannatti” lähteä mukaan ja se on raha. Alalla pitkään toimineena nuo remontit eivät ole likikään halvimmasta päästä. Nuilla renonteilla triplataan mökkien hinnat. Niin ja mitä he aikuisten oikeasti maksoivat remonteista?

Ahneus on sokaissut julkkarit. He ovat ottaneet paikkansa kyynärpäätaktiikalla ohjelmasta. Ohjelma oli miellyttävämpi silloin, kun siinä oli autenttisuutta ja uskottavuutta. Nyt ohjelman nimi pitäisi olla Huvila ja Huussi Suomijulkimoille!

Suomessa paljon pienemmistä asioista joudutaan verottajan syyniin. Jännä, että tämä ohjelma ei kiinnosta verottajaa?
10163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valtio- uskoinen kommaripaska.

Äänestä

Omistajat maksavat kulut, ei ohjelman tuottaja maksa mitään.

Äänestä
  • Sen kun näkisi

    Äänestä

  • Paljonko saavat tavarantoimittajilta kun mainostavat heidän tuotteitaan?

    Äänestä

Tietenkin se on raha, ei kai kukaan päästä tontilleen jotain helevetin kuvausryhmää ja koko sitä muuta amismedionomien tyhjäntoimittajalaumaa, ellei saa siitä reilusti rahaa.

Idiootit katsovat mielissään jotain "remontteja" jotka toiset saavat ilmaiseksi, mutta heillä itsellään ei ole varaa.

Jos sitä tutkitaan, paljastuu sieltä myös ryyppy- ja huumeidenvetokaveruuden suhteita. Eihän sitä satunnaisesti valita edes niitä, kenelle ilmaista remonttia tarjotaan.

On se kumma, mihin se MTV:kin budjetti on niin huvennut, että miljoonien mainostuloilla pulju on nyt kaatumassa. Korruptiota ja kaiken irtilähtevän lypsämistähän piti olla vain Venäjällä... mutta sellaistahan median roskaväen elämä on Suomessakin. Helppoa rahaa, paljon päihteitä ja tyhmiä, epäuskottavia juttuja. Siitä on media tehty.

Äänestä
  • Ehkä tämä Huvila j Huussi on malliesimerkki. Rahat ovat menneet julkimoiden hyväksi. On suorastaan maksettu, että päästään tekemään pikkujulkkisten terasseja ja laitureita. Joutaa kaatuakin tuollainen.

    Äänestä

kellähän huvila huusi ohjelmat ovat karanneet disain osostolle, niiden tuote sijoitelun johdosta,

Äänestä

Latelat tuli kalliiksi veronmaksajille, nyt kannattaa kattoa tarkkaan vaikka tullee mainoksia!🤮

Äänestä
  • Kuka viittii tänä päivänä maksaa jonku kanavan mainospikoista? Tietoa ja mainostilaa saa ilmatteeksi somesta.

    Äänestä

Kiinnostaa eniten se, mitä ovat OIKEASTI maksaneet. Hinta-arvio on oma lukunsa samoin kuin todellinen hinta ja sitten on tämä kolmas l. mitä oikeasti maksettiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen jo pidempään laittanut merkille, että jossain vaiheessa alettiin kunnostamaan pääosin vain julkisuuden henkilöiden loma-asuntoja kiinteistöjä. Jotkut olivat kätevästi juuri ostaneet mökin ja kappas vaan mikä tsäkä, pääsivät ohjelmaan. On oltava jokin syy, että heidän ”kannatti” lähteä mukaan ja se on raha. Alalla pitkään toimineena nuo remontit eivät ole likikään halvimmasta päästä. Nuilla renonteilla triplataan mökkien hinnat. Niin ja mitä he aikuisten oikeasti maksoivat remonteista?

Ahneus on sokaissut julkkarit. He ovat ottaneet paikkansa kyynärpäätaktiikalla ohjelmasta. Ohjelma oli miellyttävämpi silloin, kun siinä oli autenttisuutta ja uskottavuutta. Nyt ohjelman nimi pitäisi olla Huvila ja Huussi Suomijulkimoille!

Suomessa paljon pienemmistä asioista joudutaan verottajan syyniin. Jännä, että tämä ohjelma ei kiinnosta verottajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu