Eikö Ruotsin tapahtumat yhtään laita ajattelemaan. Onko vaan tarve saada sekasortoa aikaan.
Kertokaas mistä johtuu vasureiden halu saada maahaan muslimeja.
Anonyymi-ap
47304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
On. Marxilaisen teorian mukaan kaaosvaihe on välttämätön siirryttäessä punaiseen diktatuuriin.
Perää tuossakin.
Eihän superMarinin hallituksen aikana tullut juuri ketään muslimeita Suomeen . Ukrainaaisii pakolaisia tuli .. 20 vuotta sitä ennen oikeistohallitukset ja silloin on muslimeita tullut paljon .
Sattumoisin ei tullut vastaavaa vyöryä kuin 2015. Mutta vihervassut janoaa kaikki tänne ja heti.
Heille on myrkkyä että rajat laitettaisiin kontrolliin kuten Tanskan demarit tekee.
Mistä johtuu Tanskan demareiden isänmaallisuus?
Kyllä sen täälläkin huomaa kuinka punavihreät puolustaa musseja.
Suomalaisista ei kuule mitään hyvää koskaan vassareilta. Aina vain räksyttävät rasisteiksi ja natseiksi puolustaessaan muslimeja.
Miksi vihervassarit ovat Suomessa. Heidän kuuluisi olla Afganistanissa tai saman kaltaisissa maissa eikä Suomessa.
Selvästikkin eivät viihdy täällä. Menisivät sinne missä on heidän ihannemaa. Onko se somalia vai joku muu.
Tätä samaa tykkään. Suomi ja suomalaiset ovat vihervassuille aina vain jotain huonoa. Muut ovat ylivertaisen hyviä. Nyt vihervassujen tulisi pakata pienet pussukkansa mukaan ja lähteä vaeltamaan kohti hyvää maata. Hei hei. Ei tule ikävä.
Vasurit häipyy asuma-alueelta vähin äänin kun tajuavat totuuden. Näin se on aina mennyt.
Maailmanparantaminen on USKONTO, ei mitään muuta.
Karu ja kylmät totuus on asia mitä kartetaan ja pelätään viimeiseen hengenvetoon
vasemmistossa (sisältää demarit) .
Selittäisiko vasureiden antikiristillisyys jotain?
Muslimit eivät ryyppää ja tappele kuten eräät valkoihoiset. Lisäksi muslimit ovat valmiita aseelliseen puolustukseen, toisin kuin sivarit eräässä puolueessa.
Olen kyllä huomannut että muslimimaat sotii jatkuvasti keskenään. Sekö on tavoite.
Sekä mitä ne maxaa??? ILTALEHTI JA HS LÄHTEINÄ: 2-3 X SUUREMMAT KELA AVUSTUXIA KUIN SUOMALAISET SAA
Maahanmuuttajat eivät käytä yhteisiä verovaroja viinaan ja tupakkaan, vaan paljon hyödyllisempiin asioihin. Kokeilisit sinäkin.
No kyllähän se kyrsii ketä vain jos joutuu vuosikymmenestä toiseen olemaan pinon alimmainen. Siksi vassarit haluavat maahanmuuttoa juurikin kehitysmaista, että voivat nousta yhden portaan ylemmäksi hierarkiassa.
Jos pää muistuttaa liikaa puuta, voi tulla pinotuksi energiapuupinoon. Silloin pitää huutaa apua, jolloin joku ohikulkija voi soittaa pelastuslaitoksen apuun. On tärkeää saada persu pois pinosta, ennen kuin pilaa puut. Ruumiin mätäneminen puukasassa nimittäin lahottaa työllä ja vaivalla kootut energiapuut.
Vassarit tulevaisuuden vaalikarjaksi noita järjestelee !
Tähän kysymykseen voisivat vihervasemmistolaiset oikeasti vastata. Kiinnostaa monia!
Vihervasemmisto tarkoittaa alenevaa tai pysyvästi alhaista älyntasoa.
Se on ihan virallisesti tiedossa oleva asia ja liitettänee wikipediaan viralliseksi ohjeistukseksi.
Kulttuurin rikastuttamis puheet taisi hiukan kokea käänteen kun suomalaisten kurkut leikattiin turussa.
Veri ei peseydy noin vain.
Se on ja pysyy viher-vasemmiston päällä.
Ei kun päässä, piti kirjoittaa. Veri pysyy vihervasemmistolla päässä, persuilta se puuttuu juuri sieltä.
työvoimapula on niin kova
Housussas.
no ok vakavasti sitte lyhyesti
EU on syypää. tavoitteena liittovaltio ja kansallisvaltiot on siksi ensin tuhottava
Hajoita ja hallitse on se syy.
Kokoomus niitä maahanmuuttajia tarvitsee.
Oletteko koskaan kuulleet vaalikarjasta?
Näköjään ette.
tämäkin on ihan totta kyllä
Äänestäjiä puolueelle, vanhat kuolee.
Takana taitaa olla jokin kieroutunut versio vanhasta: viholliseni vihollinen on ystävä.
Eivät ressukat ymmärrä, että heitä käytetään hyväksi, he tulevat vaan "viimeisinä jonossa", kun Ruotsin tilanne tulee tännekin.
Liian monta kertaa ei voi toistaa, että vihervassut ovat hyödyllisiä idiootteja.
ei ne ainakaa persuja tuu äänestää joten why not
Kun sharia lait tulee voimaa, sä toivot että olisit äänestänyt persuja, kun vielä oli mahdollista.
Saudi-Arabiassa ei ole pride-kulkueita. Siellä homoja ruoskitaan tai teloitetaan tai ruoskitaan ja teloitetaan shria-lakiin perustuen.
Masokismi?
Miksi pitää jauhaa paskaa.
En tiedä ainuttakaan vasemmistolaista, joka olisi erityisesti toivonut, että pakolaisista priorisoidaan muslimeja. Vai tarkoittaako aloittaja, että pakolaisia pitäisi syrjiä uskonnon perusteella?
Missään maassa isIamisaatio ei ole johtanut mihinkään positiiviseen. Päinvastoin, tuloksena on aina ollut väkivaltaisuuksia, rasismia, puhdistuksia jne. Punavihreät on täysin tietoisia, mihin musIimien maahantuontiin erikoistunut humanitarismi johtaa, mutta silti toteuttavat sitä ja samalla valehtelevat ja yrittävät sensuroida kritiikkiä. Eihän siitä ole kahta sanaa, että toiminta on täysin tarkoituksellista yhteiskunnan vahingoittamista. Ja sehän on EU:nkin yksi linja; valtakunnan kansakuntien sekoittaminen homogeeniseksi ihmismassaksi. Suomi voisi milloin tahansa lähteä ajamaan sopimuksien muuttamista, jotta suomalaisuuden tulevaisuuden uhkaajat saadaan jopa kokonaan hävitettyä, mutta sopimuksien muuttamiseen suhtaudutaan jopa hyvinkin negatiivisesti ja torjuvasti. Kyllä se on selvää, että suomalainen kansakunta ja kansallisidentiteetti halutaan muuttaa joksikin muuksi.
Ruotsissa hyvä meininki terv. Sdp
Muistellaanko vähän vuotta 2015 ja ketkä olivat silloin hallituksessa?
Sipilän kutsuhuuto on netissä vieläkin. Vasemmisto sai lemmikkejä maahan. Tykästyivät niihin niin kovasti että estivät palautuksen.
Pulleat siiderivalaat saavat kunnon porausta niiltä.
Monille vierasmaalaisille tämä on outo kulttuuri, johon on vaikeaa sopeutua.
Vihervasemmistolaisten vihaa omaa kansaa kohtaan on vaikea ymmärtää. Miksi he eivät koe tarvetta auttaa tämän maan hädänalaisia, oppimiskyvyttömiä lapsia, mielenterveydestä kärsiviä nuoria, hädänalaisia vanhuksia. Kysymys ei ole pelkästä rahan jakamisesta, sillä juurisyyt ovat jo syvällä menneisyydessä, jolloin päätettiin ratkaista asiat kevyen pinnallisesti esim lääkinnällä, kuten rokotteilla. Tulevaisuutta haluttiin hallita etukäteen ja katsottiin, että kun lääkkeitä pumpataan kylliksi lapsiin jo vauvasta alkaen, tämä on hyvä ja helppo keino ratkaista tulevaisuuden murheet. Ja kuinka pieleen tämä kaikki menikään.
Nyt pitäisi sitten oikaista näitä pieleen menneitä vanhoja visioita. Mutta onko tästä kansasta noin suuriin muutoksiin? Moni epäilee. Kunhan epäily ei vain kestäisi liian kauan.
"Kateus vie kalatkin vedestä". Vihervasemmistolaisten vihaa omaa kansaa kohtaan on vaikea ymmärtää. Kyse on siis vihervasemmiston kateudesta ja vihasta. Kateudessa voi tuhota koko Suomen.
On eri asia haluta, kun tuoda heitä. Minäkin muistuttaisin vuoden 2015 tapahtumista, jolloin oikeistohallitus persut etunenässä lennättivät 35 000 pakolaista Suomeen ensimmäisessä luokassa.
Outo aloitus.
Kyllä maailman muuttoliikkeet syntyvät ihan muista syistä kuin jonkin ryhmän kutsuista. Muistapa vain 35000 irakilaisen tulo 2015. Tulivat kun koti pommitettiin. Somalit tulivat Moskovan kautta 1990 -luvulla ihan juniin laitettuna. Ukrainalaiset tulivat kun Venäjä hyökkäsi.
Ei Suomessa ole tahoja, jotka olisivat kutsuneet. Eivät perusuomalaisetkaan, vaikka olivat hallituksessa silloin. Tai siis ne, jotka silloin olivat vallasssa.
Jotkut vaan lähtee, kun talo on pommitettu.