Kännyköissä ei ole kuulokeliitäntää?!

Taitaa olla maksimissa 3G puhelin tuokin.

3G verkot sammutetaan tämän ja ensivuoden aikana.

Hyvä ehdotus

Kaikki adapterit eivät toimi kaikissa puhelimissa.
Jotkut tarvitsevat aktiivisen adaterin. Nekään ei toimi kaikissa.

Esim. Wave USB Type-C audioadapter ei ehkä toimi applen puhelimissa.
https://wavemobile.fi/tuotteet/wave-usb-type-c-audioadapteri-valkoinen
HUOM! Apple-laitteet eivät tue kyseistä tuotetta.

Joissakin voi olla huono äänenlaatu ym.

Eiku Jobbs meni pilalle ku Apple kuoli.

Jonnet ei muista, ku Mikkisofta pelasti Applen konkurssilta!
Muuten Mikkisoftan ois pitäny pilkkoa ittesä osiin Jenkkilän kilpailuviraston mahtikäskyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiku Jobbs meni pilalle ku Apple kuoli.

Jonnet ei muista, ku Mikkisofta pelasti Applen konkurssilta!
Muuten Mikkisoftan ois pitäny pilkkoa ittesä osiin Jenkkilän kilpailuviraston mahtikäskyllä.

Lue lisää

Jobs teki applesta lelun
Wozniakin apple 2 tahkosi rahaa pitkään kun Jobsin macintoshia myytiin tappiolla

FM-radio edellyttää kuulokkeita ANTENNIKSI. Moni ei edes muista, että monessa puhelimessa on perinteinen ULA-radio.

Anonyymi kirjoitti:

FM-radio edellyttää kuulokkeita ANTENNIKSI. Moni ei edes muista, että monessa puhelimessa on perinteinen ULA-radio.

ei muista ku rutisee ja särisee ainakin mulla matkaa jonkun verran lähetyspaikoista ja ite tarvii paremman antennin kun kuulokejohto. nettiradiosta kuuntelin mutta kun suomen radiot muuttivat suplaan niin loppu sekin siihen. no mulla on pieniä matkaradioita johon vaihtanu pitempää antennii

Anonyymi kirjoitti:

FM-radio edellyttää kuulokkeita ANTENNIKSI. Moni ei edes muista, että monessa puhelimessa on perinteinen ULA-radio.

Nettiradiot on ollu olemassa jo vuosikymmeniä! Ei surise, eikä rätise.

Anonyymi kirjoitti:

Nettiradiot on ollu olemassa jo vuosikymmeniä! Ei surise, eikä rätise.

Ei mun HONOR HUAWEISSA särise lainkaan FM-radio

Miksi ihmeessä et osta langattomia kuulokkeita? Niitä saa myös pieninä nappikuulokkeina.

Tietenkin voit aina liimata narut langattomiin kuulokkeisiin, jos haluat he kaulaan roikkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä et osta langattomia kuulokkeita? Niitä saa myös pieninä nappikuulokkeina.

Tietenkin voit aina liimata narut langattomiin kuulokkeisiin, jos haluat he kaulaan roikkumaan.

Lue lisää

Langallisissa on parempi äänenlaatu, ovat myös halvempia eikä sisällä vanhenevaa akkua.

Juu. Aika kälynen prossu vaan? Ainakin mitä tsekkasin tota 10 IV. Ja suht surkee näytönohjainkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Aika kälynen prossu vaan? Ainakin mitä tsekkasin tota 10 IV. Ja suht surkee näytönohjainkin.

Riittää vallan mainiosti soitteluun ja viestittelyyn. Lasten pelipuhelimet ovat eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Aika kälynen prossu vaan? Ainakin mitä tsekkasin tota 10 IV. Ja suht surkee näytönohjainkin.

Pitäisi riittää hyvin nettisurffailuun ja facebookiin. Akun kesto huippua, kun pieni virrankulutus ja 5000mAH akku. IP65/68 veden ja pölyn suojaus. Kooltaan pienimpiä nykyisistä älypuhelimista.

Osta hyvä testattu käytetty.

Koitappa soittaa 2G verkon puhelimella tänä päivänä!

akkua menee bluetoothiin reilusti piuha ei syö akkua

on toinenkin syy kyllä. ketä se sitten kiinnostaa täällä. koskee kaikkea ääntä mp3 m4a youtube wav spotify jne. bluetoothissa pakataan musa uudestaan ennen lähetystä. pakattu häviöllinen musa pakataan uudestaan toiseen häviölliseen formaattiin noin 200 bittiä koodaus. auts. tietysti myös häviötön musa muunnetaan siinä häviölliseen huonompaan formaattiin.

jos et kuule eroa niin ole onnellinen bluetoothin kanssa ja unohda tämä viesti

Anonyymi kirjoitti:

akkua menee bluetoothiin reilusti piuha ei syö akkua

on toinenkin syy kyllä. ketä se sitten kiinnostaa täällä. koskee kaikkea ääntä mp3 m4a youtube wav spotify jne. bluetoothissa pakataan musa uudestaan ennen lähetystä. pakattu häviöllinen musa pakataan uudestaan toiseen häviölliseen formaattiin noin 200 bittiä koodaus. auts. tietysti myös häviötön musa muunnetaan siinä häviölliseen huonompaan formaattiin.

jos et kuule eroa niin ole onnellinen bluetoothin kanssa ja unohda tämä viesti

Lue lisää

ai niin on vielä kolmaskin syy. kun känny lähettää bluetoothilla niin samanaikainen langaton netti saattaa ottaa häiriötä bluetoothista

Anonyymi kirjoitti:

akkua menee bluetoothiin reilusti piuha ei syö akkua

on toinenkin syy kyllä. ketä se sitten kiinnostaa täällä. koskee kaikkea ääntä mp3 m4a youtube wav spotify jne. bluetoothissa pakataan musa uudestaan ennen lähetystä. pakattu häviöllinen musa pakataan uudestaan toiseen häviölliseen formaattiin noin 200 bittiä koodaus. auts. tietysti myös häviötön musa muunnetaan siinä häviölliseen huonompaan formaattiin.

jos et kuule eroa niin ole onnellinen bluetoothin kanssa ja unohda tämä viesti

Lue lisää

Höpö höpö!

Mun bluutuuteilla kuuntelee musaa yhellä latauksella pari päivää!

Väittämäs uudelleenpakkauksesta on vielä tuulesta temmatumpaa. Siitä yksinkertasesta syystä ettei bluutuutti-kuulokkeissa ole edes prosessoria joka kykenis moiseen temppuun.

Anonyymi kirjoitti:

ai niin on vielä kolmaskin syy. kun känny lähettää bluetoothilla niin samanaikainen langaton netti saattaa ottaa häiriötä bluetoothista

Höpö-höpö2.

Mä en o koskaan huomannu mitään häiriötä missään omissa vehkeissäni vaikka oln käyttäny sekä modeemia että tätä luuria WLAN modeemina, ja bluetuutti päällä.

Aivan yhtä älyvapaata kuin väittää että se sun WLAN ottaa häiriöitä niinstä sun naapureides kymmenistä muista WLANeista.

Tsekkaas monta WLAN yhteyttä näät vekottimellas millon tahansa?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö-höpö2.

Mä en o koskaan huomannu mitään häiriötä missään omissa vehkeissäni vaikka oln käyttäny sekä modeemia että tätä luuria WLAN modeemina, ja bluetuutti päällä.

Aivan yhtä älyvapaata kuin väittää että se sun WLAN ottaa häiriöitä niinstä sun naapureides kymmenistä muista WLANeista.

Tsekkaas monta WLAN yhteyttä näät vekottimellas millon tahansa?

Lue lisää

okok en jaksa selittää ja vääntää mutta voit tietysti itsekin ottaa asioista ihan oikeasti selvää

Anonyymi kirjoitti:

okok en jaksa selittää ja vääntää mutta voit tietysti itsekin ottaa asioista ihan oikeasti selvää

Ei mun tartte ottaa mistään selvää, mä oon sähkö-, elektroniikka, ja IT-alalta.

Ota ite.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mun tartte ottaa mistään selvää, mä oon sähkö-, elektroniikka, ja IT-alalta.

Ota ite.

ihan on päivänselvä asia sanomattakin

Anonyymi kirjoitti:

akkua menee bluetoothiin reilusti piuha ei syö akkua

on toinenkin syy kyllä. ketä se sitten kiinnostaa täällä. koskee kaikkea ääntä mp3 m4a youtube wav spotify jne. bluetoothissa pakataan musa uudestaan ennen lähetystä. pakattu häviöllinen musa pakataan uudestaan toiseen häviölliseen formaattiin noin 200 bittiä koodaus. auts. tietysti myös häviötön musa muunnetaan siinä häviölliseen huonompaan formaattiin.

jos et kuule eroa niin ole onnellinen bluetoothin kanssa ja unohda tämä viesti

Lue lisää

Bluetooth:ssa ei tarvitse pakata dataa uudestaan. Jos bluetooth kuuloke tukee formaattia, niin mp3 tai muu voidaan lähettää sellaisenaan alkuperäisessä muodossaan.

Aiheesta:
https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/

Anonyymi kirjoitti:

ai niin on vielä kolmaskin syy. kun känny lähettää bluetoothilla niin samanaikainen langaton netti saattaa ottaa häiriötä bluetoothista

Skannaappas huviksesi ympäristösi 2.4 GHz Wifit. Minulla ne ovat ainakin naapurien Wifi:t mitkä häiriköivät. Etenkin kun niitä on laitettua myös viereisille kaistoille, mitkä olisi hyvä jättää tyhjäksi.

Siirry 5 GHz Wifiin, niin vapaata kaistaa löytyy enemmän, ja Bluetooth jää sinne matalammalle.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö-höpö2.

Mä en o koskaan huomannu mitään häiriötä missään omissa vehkeissäni vaikka oln käyttäny sekä modeemia että tätä luuria WLAN modeemina, ja bluetuutti päällä.

Aivan yhtä älyvapaata kuin väittää että se sun WLAN ottaa häiriöitä niinstä sun naapureides kymmenistä muista WLANeista.

Tsekkaas monta WLAN yhteyttä näät vekottimellas millon tahansa?

Lue lisää

” Tsekkaas monta WLAN yhteyttä näät vekottimellas millon tahansa?”

Kyllä minulla 2.4 GHz Wifi ottaa pahasti häiriötä naapurien Wifeistä. Häiriöt alkoivat aina, kun naapurit tulivat töistä ja Wifit alkoivat laulaa. Wifejä oli lähes jokaisella kaistalla, jolloin ne huutivat toistensa päälle - ja kun yksi menee tukkoon, niin alkaa datan uudelleen pyytäminen ja kilpahuuto. Homma meni paremmaksi, kun käytti alinta tai ylintä kaistaa, jolloin toisia Wifejä oli korkeitaan toisella puolella, mutta katsoi paremmaksi siirtyä 5GHz Wifi-taajuuksille, missä kaistoja löytyy rutkasti.

Bluetooth:in häiriötä en ole koskaan havainnut, vaikka kämppä on täynnä bluetooth laitteita.

Anonyymi kirjoitti:

” Tsekkaas monta WLAN yhteyttä näät vekottimellas millon tahansa?”

Kyllä minulla 2.4 GHz Wifi ottaa pahasti häiriötä naapurien Wifeistä. Häiriöt alkoivat aina, kun naapurit tulivat töistä ja Wifit alkoivat laulaa. Wifejä oli lähes jokaisella kaistalla, jolloin ne huutivat toistensa päälle - ja kun yksi menee tukkoon, niin alkaa datan uudelleen pyytäminen ja kilpahuuto. Homma meni paremmaksi, kun käytti alinta tai ylintä kaistaa, jolloin toisia Wifejä oli korkeitaan toisella puolella, mutta katsoi paremmaksi siirtyä 5GHz Wifi-taajuuksille, missä kaistoja löytyy rutkasti.

Bluetooth:in häiriötä en ole koskaan havainnut, vaikka kämppä on täynnä bluetooth laitteita.

Lue lisää

"WIFI is a spread-spectrum technology, which means that the signals are rapidly switched, in a pseudo-random fashion, among a range of frequencies within an assigned band, and there are multiple channels and channel widths within a given band to optimize performance for all units operating within a given area.

A number of nodes may be transmitting on the same band, but different units use different encoding schemes, ensuring that a particular device is statistically unlikely to be transmitting on the same frequency at the exact same time as another device.

“Statistically unlikely” means that interference between units does happen, but the statistical nature of the system minimizes interference between units. If the interference between units begins to affect the data error rates, there are methods for any unit to “re-negotiate” channel assignments or data rates, so that all the units can work together as well as possible."

Anonyymi kirjoitti:

Bluetooth:ssa ei tarvitse pakata dataa uudestaan. Jos bluetooth kuuloke tukee formaattia, niin mp3 tai muu voidaan lähettää sellaisenaan alkuperäisessä muodossaan.

Aiheesta:
https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/

Lue lisää

käytännös toi jos on vaan EI

ja mp3 ei edes ole bluetooth formaatti

en jaksa teiän MUTUjen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Bluetooth:ssa ei tarvitse pakata dataa uudestaan. Jos bluetooth kuuloke tukee formaattia, niin mp3 tai muu voidaan lähettää sellaisenaan alkuperäisessä muodossaan.

Aiheesta:
https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/

Lue lisää

oli kyllä ihan asiallinen kommenttisi. jos äänen formaatti on bluetootis tuettuna niin ääni voidaan siirtää sellaisenaan. mutta yleensä näin ei ole valitettavasti tilanne

kiitos

Anonyymi kirjoitti:

käytännös toi jos on vaan EI

ja mp3 ei edes ole bluetooth formaatti

en jaksa teiän MUTUjen kanssa

"ja mp3 ei edes ole bluetooth formaatti"

mp3 -patentit ovat vanhentuneita (eivät ole enää voimassa).
Kiitos vanhentumisen, kuka tahansa saa valmistaa, myydä ja käyttää mp3 -teknologiaa ilman velvollisuutta maksaa patenttilisenssimaksuja.

Moni uudempi audiopakkaustekniikka on patentein suojattu, jolloin patentinomistaja voi rahastaa muita teknologiaa käyttäviä yrityksiä kuten haluaa.

Tästä syystä käytän edelleen mp3, enkä aio vaihtaa uudempiin, en ainakaan, ennen kuin myös uudemman teknologian viimeinenkin patentti vanhenee.

https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/

tuon sivun tiedot jättävät epäselväksi, osaako bluetooth teknologiana siirtää audion suoraan mp3 -muodossa bluetooth -kuulokkeille, jolloin dekoodaus tehdään vain yhden kerran eli kuulokkeissa.

Anonyymi kirjoitti:

"ja mp3 ei edes ole bluetooth formaatti"

mp3 -patentit ovat vanhentuneita (eivät ole enää voimassa).
Kiitos vanhentumisen, kuka tahansa saa valmistaa, myydä ja käyttää mp3 -teknologiaa ilman velvollisuutta maksaa patenttilisenssimaksuja.

Moni uudempi audiopakkaustekniikka on patentein suojattu, jolloin patentinomistaja voi rahastaa muita teknologiaa käyttäviä yrityksiä kuten haluaa.

Tästä syystä käytän edelleen mp3, enkä aio vaihtaa uudempiin, en ainakaan, ennen kuin myös uudemman teknologian viimeinenkin patentti vanhenee.

https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/

tuon sivun tiedot jättävät epäselväksi, osaako bluetooth teknologiana siirtää audion suoraan mp3 -muodossa bluetooth -kuulokkeille, jolloin dekoodaus tehdään vain yhden kerran eli kuulokkeissa.

Lue lisää

mp3 ei ollut bt-kuulokkeissa siirtoformaatti parisen vuotta sitten kun viimeksi tarkistin asian

Puhelinta nimeltä Android ei ole olemassakaan, tampio.

Androidissa!?

Android on puhelinten käyttöjärjestelmä, siinä ei ole kyllä yhtä ainoaa liitintä sen enempää kuin radiolähetyksessä on töpseliä!? :D

Hiekkikselle trollaamaan 🍼

Anonyymi kirjoitti:

Puhelinta nimeltä Android ei ole olemassakaan, tampio.

Tampio olet itse.
Onhan Android puhelin olemassa.
On täällä oikeasti tosi tyhmää porukkaa kommenttia laittamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tampio olet itse.
Onhan Android puhelin olemassa.
On täällä oikeasti tosi tyhmää porukkaa kommenttia laittamassa.

Android puhelimia on lukuisilta eri valmistajilta. Ja kyllä monissa niissä on mukana myös Muistio-ohjelma oletus-asetuksin.

Kuunteleeks kukaan enää nykyään ees normi-radiota!? Pari kopeekkaa kuussa johonkin streemauspalveluun niin voi kuunnella n. miljardia biisiä enemmän kuin ne 20 biisin iänikuset samat soittolistat jotka joka kanavalla soi päivästä toiseen!? :/

Ja ilman 5 minuutin mainoksia joka 5 minuutin välein.

Kyllä näistä päätä lähellä pidettävistä erilaisista radiolähettimistä on jo 30 vuoden kokemus - ja aika monia vapaaehtoisia koekaniineja löytyy.

Ja ne kaikki muut kaikenmaailman radio- ym. aallot joita tässä maailmassa nyt lähetelläänkään mistälie, kiertää sun pään jos sulla ei ole kuulokkeet päässä? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne kaikki muut kaikenmaailman radio- ym. aallot joita tässä maailmassa nyt lähetelläänkään mistälie, kiertää sun pään jos sulla ei ole kuulokkeet päässä? :)

"Ja ne kaikki muut kaikenmaailman radio- ym. aallot joita tässä maailmassa nyt lähetelläänkään mistälie, kiertää sun pään jos sulla ei ole kuulokkeet päässä"

Ei kierrä.

MUTTA:

säteilyvoimakkuus on kääntäen verrannollinen etäisyyden (radiolähettimestä) toiseen potenssiin.

Bluetooth -nappikuulokkeen etäisyys korvasta on 0 mm ja aivoista muutama mm.

Puhelimen etäisyys aivoista on n. 40-50 cm. (jos puhelin on taskussa).

Mutta:
GSM -tukiasemien etäisyys aivoista on keskimäärin huomattavasti suurempi, eli kaupunkialueella 10-500m, maaseudulla voi olla useita kilometrejä.

Väittäisin, että em. perusteella aivojen saama radiotaajuussäteily Bluetooth -kuulokkeista on voimakkain, tukiasemista vähäisin, ja puhelimesta jotain siltä väliltä.

Sitten on vielä esim. vanhat FM -radiolähetteet sekä digitaaliset TV -kanavat.
Onko mikroaaltouunien mahdollisia vuotoja tutkittu ?

Niissähän tehot ovat huomattavasti suurempia kuin kommunikaatiossa, mutta toisaalta: juuri siksi uunin lasi on metalliverkolla suojattu (ns. Faradyn häkki).

Ettäkö langattomat sankakuulokkeet olisivat paremmat kuin sangattomat lankakuulokkeet?

Anonyymi kirjoitti:

Ettäkö langattomat sankakuulokkeet olisivat paremmat kuin sangattomat lankakuulokkeet?

Riippuu täysin kuulokkeiden kaadusta, ei niinkään siitä et miten se musiikkisignaali toimitetaan niihin.

Piuhaa käytettäessä toki mukaan kuvaan tulee liittimen impedanssi ja mahdolliset muut häiriöt, joten siinä mielessä langaton aina parempi. Tai riippuu toki langattomuudestakin. Jos RF-kuulokkeet, ei välttämättä. Mut bluetooth on digitaalinen, niin siinä ei matkalla häviä mitään.

Et taida oikein tajuta, että ensinnäkin kaikki vanhat 3G -puhelimet tipahtaa käyttämään 2G -verkkoa kun 3G -verkot suljetaan. Eli koska 3G -verkko ei ole enää käytettävissä niin kaikki vanhat laitteet, jotka käyttävät 3G -verkkoa siirtyvät käyttämään vanhempaa 2G -verkkoa, jonka kapasiteetti on paljon 3G -verkkoa pienempi.

Toinen asia mitä et taida tajuta on se, että 3G -laitteita, jotka nyt sitten siirtyvät käyttämään 2G -verkkoa on paljon muitakin kuin puhelimia. Puhelimet eivät ole ainoita 3G -verkkoa käyttäviä laitteita, jotka nyt siis siirtyvät 2G -verkkoon.

Esimerkiksi suurin osa taloyhtiöiden hisseistä on yhteydessä huoltofirmoihin jne mobiiliverkon kautta ja niissä on käytössä hyvin yleisesti 3G tai vanhempi 2_G -yhteys. Nyt ne kaikki tipahtaa 2G -verkkoon. Samaten käytössä on esimerkiksi paljon riistakameroita ja muita valvontakameroita, jotka ovat toimineet 3G -verkossa ja tipahtavat nyt vanhempaan 2G -verkkoon. Sama pätee valtavaan määrään muuta tekniikkaa mitä ei edes tule ajatelleeksi. Käytössä on valtavasti vanhempaa mobiiliverkkoja hyödyntävää laitteistoa, jotka ovat tähän asti olleet 3G -verkossa mutta tipahtavat nyt käyttämään vanhempaa 2G -verkkoa.

Eli kyllä 2G -verkon ruuhkautuminen on ihan todellinen mahdollisuus, koska 2G -verkon kapasiteettion vain murto-osa nopeampien uudempien mobiiliverkkojen kapasiteetista.

2G-verkot on oltava lainvoimaisesti riittävän kattavat ja toimilupiakin haetaan jatkuvasti. Verkossa on valtaosa mm. sähköverkoston yms. laitteista, joita ohjataan ja luetaan puhelinverkon kautta. Lisäksi lain vaatima autojen eCall-hätäpuhelujärjestelmä toimii 2G-verkossa. Varsinaista dataa 2G-verkossa kulkee kuitenkin erittäin vähän, joten se ei ole verkkoa ruuhkauttava. 2G-verkko tulee olemaan vielä varsin pitkään puhelinliikenteen ja laiteohjauksen kanavana.

Juu saataspa kaikki sähkö kulkemaan langattomasti pian, niin ei tarttis enää tökkiä ees töpseleitäkään seiniin!? :/

... Eikä maksaa enää sähkölaskuakaan ollenkaan kun ois sit tosi iisiä varastaa naapurilta sähköt! :P :D