Pyhä Sonninmäki

Kiista kyseisen metsikön käytöstä ja tieyhteydestä sairaalaae jatkuu. Aamuposti kertoo tänään kaavaehdotuksesta ja valituksista kyseiseen alueeseen. Aapon "vihertoimittajana" tunnettu henkilö on varsin puolueellinen ja huolissaan vain virkistyskäytöstä, eikä sanallakaan mainitse huolista saada nykyistä nopeampi kulkuyhteys ambulansseille kolmostien ja yleensä lännen suunnasta. Pienen metsäkaistaleen antaminen tienpohjaksi on kauhistus jopa toimittajalle kun jättää asian mainitsematta. Sitoutumaton paikallismedia on vitsi yleensäkin, mutta tässä asiassa toistuvaa.
561362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Sonninmäen oikotie tulee, oletko valmis. Päätös rakentamisesta on tehty jo aikaa sitten.Puolueet ovat jo aikaa sitten sopineet asian.Vai onko joku nähnyt jonkun poliitikon vastustaneen nimellään hanketta.

Äänestä
  • En ole. Poliitikot eivät haluaisi ottaa vastuuta yhdenkään potilaan mahdollisesta kuolemasta kun ei päässyt ajoissa hoitoon. Muutamissa sairauskohtauksissa on tärkeää päästä heti sairaalaan hoitoon (liuotushoitoon). Joku tolkku tyhjän mankumisessakin pitäisi olla kun vai muutama % metsästä palautetaan tiekäyttöön, vaikkakin vuosisadan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    En ole. Poliitikot eivät haluaisi ottaa vastuuta yhdenkään potilaan mahdollisesta kuolemasta kun ei päässyt ajoissa hoitoon. Muutamissa sairauskohtauksissa on tärkeää päästä heti sairaalaan hoitoon (liuotushoitoon). Joku tolkku tyhjän mankumisessakin pitäisi olla kun vai muutama % metsästä palautetaan tiekäyttöön, vaikkakin vuosisadan jälkeen.

    Ihmiset ovat ihmisiä. He kokevat, että ympäristö, jonne ovat muuttaneet tai ovat jopa sinne rakentaneet kotinsa, on heidän. Heidän pitäisi kuitenkin muistaa ja ymmärtää, että kaupunkitaajama muuttuu vaatimusten mukaiseksi. Toki heillä on lupa ruikuttaa ja tunnelmoida asioilla jotka ovat toisella sijalla, kun rakennetaan toimivaa, eteläsuomalaisen sairaalan vaativaa liikennettä. Olen pahoillani sonninmäkeläisten ja muiden haaveilijoiden puolesta.

    Äänestä

En ihan ymmärrä miten kapea tiekaistale pilaa koko Sonninmäen. Radan vierustaahan se taitaa kulkea suurimman osan

Äänestä
  • Vanhaa tiepohjaa osan pätkää. Se alikulkuhan tehtiin vasta noin 30-40 vuotta sitten. Entistä tiepohjaa tuoltakin ajalta on näkyvissä ainakin kolmessa kohdassa. Pyöräiltykin useamman kerran.

    Äänestä

  • Se tie on ollut siinä radan vieresssä jo silloin kun kuuluttiin Nurmijärven pitäjään ( nykyisin kuntaan). Toisessa ketjussa näkyy vanhoista kartoista totuus, eikä siinä ole "pyhiä" lenkkipolkuja. Ihmiset ovat taannoin osanneet liikua maastossa ilman mitään polkuja, mutta nykyään kompastuvat jopa neulasiin ja parkuvat siitä.

    Äänestä

Hyvä jos tehdään pelkkä tienpätkä, se ei syö pahasti metsää mutta vaarana on että äkkiä tienteon jälkeen rakennetaan lisää taloja, firmoja tms....

Montaa sekuntia ei tie taida nopeuttaa nääs kun hälytysajonevot ajaa hälyt päällä. Ne ei välttmättä mene nopeusrajitusten mukaan... Ei kun hanaa hälytyksajossa jos kiire!!!!!!

Äänestä
  • Ei tule se metsä säilymään nykyisellään , koska kirjanpainajahyönteinen valtaa senkin, kuten muutkin vanhat kuusimetsät. Jo nyt on tuhottuja kuusia vain kilometrin päässä ns Sonninmäestä samalla metsäalueella. Hyönteinen on lisääntynyt runsaasti varsinkin hoitamattomissa vanhan puuston metsissä. Samanlaisia tuhoutuvia puustoja näkyy eteläisen Suomen metsissä ja valtateiden varsilla kaikkien nähtävisä. Siinähän sitten halailevat toukansyömiä runkoja ja ihmettelette kun kukaan se asiasta kertonut.

    Äänestä

  • No ne alueelle ajatellut pienyritystontit tulevat käyttöön vasta muutaman vuoden kuluttua.

    Äänestä

Vähän tuli kirjoitusvirheitä, sorry!

Äänestä
  • Älä turhaan sorryttele, kirjoitat täyttä asiaa hyvin ja erittäin ymmärrettävästi.

    Se nykyinen liikennejärjestelmä näyttää riittävän sonninmäkeläisille pihavahdeille ja muille höpisijöille.

    Mitähän mieltä he ovat, kun se Hangonradan alitus on sateen jälkeen tulvan vallassa, ja ambulanssit joutuvatkääntymään sairaalalle tullessaan takaisin ja kiertämään Hangontien- Lohjantien- Helletorpankadun-Kuumolan- ja Kytäjänkadun kautta Uudenmaankadulle jotta potilas saadaan hoitoon?
    Eilenkin oli se tilanne.
    Voi Pyhä Sylvi, noita lapsenkaltaisia haaveilijoita ja asioita ymmärtämättömiä niiskuttajia!
    Sitä paitsi, se uuden katuyhteyden rakentaminen on jo päätetty järkevien ja vastuuta kantavien ihmisten toimesta.

    Äänestä

Se on ihme että Veikkariin mentäessä tuota radan alitusta ei ole jo taannoin levennetty tai osattu leventää. Muissa kaupungeissa onnistuu tosta vaan.

Äänestä
  • Hyvinkäälläpä liikenteen suunnitteluryhmän insinööri on saanut jopa mitalin.

    Äänestä

  • No sen takia, koska se saattaisi edistää autoilua. Autoilua ei saa Hyvinkäälla edistää, koska se vähentää pyöräilyä.

    Äänestä

Valtuusto päättää 9.12. kadun kohtalosta. Jos se tulee, ei se ketään pelasta. Vakavasti loukkaantuneet/ sairastuneet on kuljetettava suoraan Töölöön helikopterilla tai lanssilla. Ek mihkään Hyvinkään synnytyssairaalaan...

Miten Veikkarin asukkaat ovat jaksaneet tuon kapean radan alituksen kanssa lukuisia vuosia? Muissa kaupungeissa osataan siltoja leventää mut ei täällä ):

Se on eri juttunsa mut kyllä tohon olis jo saatava leveämpi alitus...sähkötkin jo radalla...oho sittenhän se on vielä vaikeampaa...osaako joku noita sähköjä korjailla :)

Äänestä

Korjaan: Meilahteen kiireiset hoidettavat ja muutos tehty jo viime vuonna.

Äänestä
  • Ja höpsistä. Jos kiire on esim Infrakti tai alkanut synnytys niin lähin sairaala on aina osoite. Vasta sitten Meilahteen jos tila vaatii erikoishoitoa. Viimeisen kymmenen vuorokauden aikana näitä on ollut useita jotka on tuotu Hyvinkäälle. Parissa tapauksessa se Sonninmäen oikotie olisi parantanut lopputulemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja höpsistä. Jos kiire on esim Infrakti tai alkanut synnytys niin lähin sairaala on aina osoite. Vasta sitten Meilahteen jos tila vaatii erikoishoitoa. Viimeisen kymmenen vuorokauden aikana näitä on ollut useita jotka on tuotu Hyvinkäälle. Parissa tapauksessa se Sonninmäen oikotie olisi parantanut lopputulemaa.

    Olet täysin oikeassa ja olen asian itse kokenut. Nyt vielä alueelle tuli Keusoten terveysasema joka tietää lisää hoitoa tarvitseville tarvittarssa nopeaa pääsyä ensiapuun. Nyt ei enään itsekkäiden kannattaisi kiusata heitäkään, koska ei kukaan huvikseen tuolle alueelle mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet täysin oikeassa ja olen asian itse kokenut. Nyt vielä alueelle tuli Keusoten terveysasema joka tietää lisää hoitoa tarvitseville tarvittarssa nopeaa pääsyä ensiapuun. Nyt ei enään itsekkäiden kannattaisi kiusata heitäkään, koska ei kukaan huvikseen tuolle alueelle mene.

    Vanha jaarittelu, jonka muutama sonninmäkeläinen jäänne käynnisti ja piti yllä yllättävän pitkään. Uskomattoman satumaisia horinoita joiltakin aikuislta ihmisiltä. Tuon kuivan ja yksipuolisen mäntykankaan reunaan, kolisevan rautatien viereen tuleva tie ei tule häiritsemään ketään koiran paskattajaa. Törkeää yrittää estää Uudenmaan yhdelle tärkeimmistä sairaaloista rakennettavan toisen, suoraan kolmostieltä johtavan reitin rakentaminen. Viime vuosina saimme lukea lehtien yleisöosastoilta ja muilta somepalstoilta jopa käsittämättömiä satuja metsän terveysvaikutuksista jotka vähentäisivät sairaalan tarvetta.
    Luulisi noita harhaisia vouhottajia ja pihavahteja nolottavan, kun tuleva tie on ollut käytössä jonkinaikaa, eikä maailma mullistunutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vanha jaarittelu, jonka muutama sonninmäkeläinen jäänne käynnisti ja piti yllä yllättävän pitkään. Uskomattoman satumaisia horinoita joiltakin aikuislta ihmisiltä. Tuon kuivan ja yksipuolisen mäntykankaan reunaan, kolisevan rautatien viereen tuleva tie ei tule häiritsemään ketään koiran paskattajaa. Törkeää yrittää estää Uudenmaan yhdelle tärkeimmistä sairaaloista rakennettavan toisen, suoraan kolmostieltä johtavan reitin rakentaminen. Viime vuosina saimme lukea lehtien yleisöosastoilta ja muilta somepalstoilta jopa käsittämättömiä satuja metsän terveysvaikutuksista jotka vähentäisivät sairaalan tarvetta.
    Luulisi noita harhaisia vouhottajia ja pihavahteja nolottavan, kun tuleva tie on ollut käytössä jonkinaikaa, eikä maailma mullistunutkaan.

    Toivottavasti päättäjät tekevät ainoan järkevän päätöksen asiassa. Sairaanhoitoon nopeaa pääsyä auttava oikotie pitää rakentaa mahdollisimman nopeasti Sonninmäkeen. Jokainen viivästyksestä johtuva kuolema tai vammautuminen on liikaa. On todellakin aika ottaa järki käteen ja lopettaa tien vastustaminen vaikka se olisi kuinka "trendikästä".

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toivottavasti päättäjät tekevät ainoan järkevän päätöksen asiassa. Sairaanhoitoon nopeaa pääsyä auttava oikotie pitää rakentaa mahdollisimman nopeasti Sonninmäkeen. Jokainen viivästyksestä johtuva kuolema tai vammautuminen on liikaa. On todellakin aika ottaa järki käteen ja lopettaa tien vastustaminen vaikka se olisi kuinka "trendikästä".

    Keväällä kunta- ja sotevaalit joissa ehdokkaina myös nykyisiä kaupunginvaltuutettuja. Nyt on näytön paikka valtuutetuille vakuuttaa äänestäjät että he haluavat ihmisille nopean pääsyn sairaalanmäelle hoitopalveluihin. Yksikin viivyttelystä johtuva loppuiän vammautuminen on liikaa, saatikka kuolema. Näillä asioille ei vastuuntuntoiset päättäjät saa leikitellä. Kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Keväällä kunta- ja sotevaalit joissa ehdokkaina myös nykyisiä kaupunginvaltuutettuja. Nyt on näytön paikka valtuutetuille vakuuttaa äänestäjät että he haluavat ihmisille nopean pääsyn sairaalanmäelle hoitopalveluihin. Yksikin viivyttelystä johtuva loppuiän vammautuminen on liikaa, saatikka kuolema. Näillä asioille ei vastuuntuntoiset päättäjät saa leikitellä. Kyllä jämpti on näin.

    Juurikin näin. Nyt pitää mennä järki ja tosiasiat edellä. Sonninmäen alueella ei luonnossa liikkuminen kuntoilumielessä kärsi millään lailla.Tie veisi vain murto-osan alueesta.Kun terveydenhoito henkilöstö sairaalassa,pelastuslaitos ja liikennesuunnittelu sekä tietysti veroja maksavat potilaat ovat tieyhteyden tarpeellisuudesta yhtä mieltä,niin päättäjien valinnan ei pitäisi olla vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Juurikin näin. Nyt pitää mennä järki ja tosiasiat edellä. Sonninmäen alueella ei luonnossa liikkuminen kuntoilumielessä kärsi millään lailla.Tie veisi vain murto-osan alueesta.Kun terveydenhoito henkilöstö sairaalassa,pelastuslaitos ja liikennesuunnittelu sekä tietysti veroja maksavat potilaat ovat tieyhteyden tarpeellisuudesta yhtä mieltä,niin päättäjien valinnan ei pitäisi olla vaikeaa.

    Katesellaan nyt, mitä asioita jotkut sossut ja punavihreät arvostavat. Muistenette kai, kun yksi kommunisti aiheutti Willan rakentamisen viivästymisellä kaupungille miljoonamenetykset käyttämällä laillisia valitusoikeuksiaan. Näin toimitaan demokratiassa.
    Eli saa kusta housuihinsa näyttääkseen sen että niin saa tahdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Katesellaan nyt, mitä asioita jotkut sossut ja punavihreät arvostavat. Muistenette kai, kun yksi kommunisti aiheutti Willan rakentamisen viivästymisellä kaupungille miljoonamenetykset käyttämällä laillisia valitusoikeuksiaan. Näin toimitaan demokratiassa.
    Eli saa kusta housuihinsa näyttääkseen sen että niin saa tahdä.

    Se lämmittää hetken

    Äänestä

Sonninmäki päätös jälleen pöydälle. Melkoisia seniilejä koko porukka.

Äänestä
  • Seuratessani striimausta kaupungin valtuuston kokouksesta en voinut olla tuntematta myötähäpeää tapahtumista. Osa valtuutetuista suoranaisesti valehteli törkeästi.Lisäksi demariedustajat osoittivat melkoista pelkuruutta jättämällä äänestämättä. Nyt tehty esitys ei tuo ratkaisua asiaan.Järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Seuratessani striimausta kaupungin valtuuston kokouksesta en voinut olla tuntematta myötähäpeää tapahtumista. Osa valtuutetuista suoranaisesti valehteli törkeästi.Lisäksi demariedustajat osoittivat melkoista pelkuruutta jättämällä äänestämättä. Nyt tehty esitys ei tuo ratkaisua asiaan.Järjetöntä.

    Se on sitten kokoomuksen varajäsenen poliittinen ura ohi. Lienee ilmoitus jo annettu. Minäkin ihmettelen näitä tyhjää äänestäneitä. Eräskin heistä on kokenut, eläkkeellä oleva osastonhoitaja sairaalassa, joka varmasti tietää oikotien tarpeellisuuden,. Taisi poliittinen paine olla liian kova. EI jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se on sitten kokoomuksen varajäsenen poliittinen ura ohi. Lienee ilmoitus jo annettu. Minäkin ihmettelen näitä tyhjää äänestäneitä. Eräskin heistä on kokenut, eläkkeellä oleva osastonhoitaja sairaalassa, joka varmasti tietää oikotien tarpeellisuuden,. Taisi poliittinen paine olla liian kova. EI jatkoon.

    Kevään vaaleissa tulee saada päteviä ja osaavia vastuuntuntoisia tilalle. Sairaalan tulevat potilaat tulee olla etusijalla. Miksi valtuustoon laitetaan osaamattomia ehdokkaaksi kun tosipaikan tullen pelkäävät vastuuta. Montakohan turhaa kuolemaa tai korjaamatonta vauriota potilaille vielä tulee näiden vetelysten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kevään vaaleissa tulee saada päteviä ja osaavia vastuuntuntoisia tilalle. Sairaalan tulevat potilaat tulee olla etusijalla. Miksi valtuustoon laitetaan osaamattomia ehdokkaaksi kun tosipaikan tullen pelkäävät vastuuta. Montakohan turhaa kuolemaa tai korjaamatonta vauriota potilaille vielä tulee näiden vetelysten takia.

    Asiahan ei minulle tietenkään kuulu, koska asun loppuelämäni alueella josta suorin yhteys sairaalalle on nykyistä, Uudenmaankadun reittiä. Mutta Hyvinkääläistä asioista päättämisen tapaa hämmästelen.
    Mitähän tai ketähän demarit pelkäävät? Eivätkö he tajua, että loukkaantuneen jättäminen avutta, ja mykkänä vieressä katsomalla voi aiheuttaa vakavan vamman tai kuoleman, mutta puhumattomana ja toimimattomana ei kuitenkaan joudu vastuuseen?
    Tämä oli vertaus ja tarkoitti tietenkin sitä, että jos ei ole mielipidettä ja muiden vietävissä niin pitäisi pysyä kotonaan eikä tunkea luottamustehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Asiahan ei minulle tietenkään kuulu, koska asun loppuelämäni alueella josta suorin yhteys sairaalalle on nykyistä, Uudenmaankadun reittiä. Mutta Hyvinkääläistä asioista päättämisen tapaa hämmästelen.
    Mitähän tai ketähän demarit pelkäävät? Eivätkö he tajua, että loukkaantuneen jättäminen avutta, ja mykkänä vieressä katsomalla voi aiheuttaa vakavan vamman tai kuoleman, mutta puhumattomana ja toimimattomana ei kuitenkaan joudu vastuuseen?
    Tämä oli vertaus ja tarkoitti tietenkin sitä, että jos ei ole mielipidettä ja muiden vietävissä niin pitäisi pysyä kotonaan eikä tunkea luottamustehtäviin.

    On puhuttu tien kalleudesta oliko arvio 4 miljoonaa.. Monitoimihalli taitaa maksaa sen 40 milliä ja varmaan tarvitaan vielä sitten kymppi lisää. Hapen puutteessa vakavan aivovaurion saaneen vauvan hoito maksaa varmaan 2=3 miljoonaa vuodessa. Joten pitäisi osata suhteuttaa asiat. Kokouksessa oli eräs valtuutettu raskaan liikenteen asiantuntija. Hänhän kertoi että raskas rekkaliikenne siirtyisi uudelle oikotielle matkallaan Hangonväylälle. No, taitaa olla varsinainen asiantuntija. Montahan kertaa Savela on radan vartta hiihtänyt? Vai onko hiihtänyt ollenkaan kun hiihtäessä on vaikea pitää käsiä toisten taskuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On puhuttu tien kalleudesta oliko arvio 4 miljoonaa.. Monitoimihalli taitaa maksaa sen 40 milliä ja varmaan tarvitaan vielä sitten kymppi lisää. Hapen puutteessa vakavan aivovaurion saaneen vauvan hoito maksaa varmaan 2=3 miljoonaa vuodessa. Joten pitäisi osata suhteuttaa asiat. Kokouksessa oli eräs valtuutettu raskaan liikenteen asiantuntija. Hänhän kertoi että raskas rekkaliikenne siirtyisi uudelle oikotielle matkallaan Hangonväylälle. No, taitaa olla varsinainen asiantuntija. Montahan kertaa Savela on radan vartta hiihtänyt? Vai onko hiihtänyt ollenkaan kun hiihtäessä on vaikea pitää käsiä toisten taskuissa.

    Rekkamiesjuttu täyttä skeidaa. Oikaisevat jo nyt pohjoisen kehätien ja Ridasjärventien kautta suoraan 25- tielle ja myös päinvastaisesti 4-tieltä tullessaan. On ollut varsinainen "asiantuntija" tollojen ( anteeksi suorapuheisuuteni ) apuna. Vanha sanonta päättäjistä pätee edelleen "miksei Hyvinkäällä mitään osata". Tuossa pari päivää sitten juteltiin aiheesta vanhan tutun, eri projektien ajoilta, kansaa kaupungin henkilöiden kyvyistä tehdä päätöksiä. Ikää kuitenkin liikaa, joten annetaan näiden nyt hoitaa soppansa, ollaan taistelumme taistelleet ja nuoret opettaneet. Jostain pitäisi kevääksi saada uusia ja järkeviä päättäjiä kun vaalitkin tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se on sitten kokoomuksen varajäsenen poliittinen ura ohi. Lienee ilmoitus jo annettu. Minäkin ihmettelen näitä tyhjää äänestäneitä. Eräskin heistä on kokenut, eläkkeellä oleva osastonhoitaja sairaalassa, joka varmasti tietää oikotien tarpeellisuuden,. Taisi poliittinen paine olla liian kova. EI jatkoon.

    Ajatella, että tämä henkilö äänesti äänestettävän asian eikä oman poliittisen uransa puolesta. Minusta olisi hyvä, jos päättäjissä olisi enemmän sellaisia ihmisiä. Entä sinä, antaisitko äänesi mieluummin poliittiselle opportunistille vai sille, joka kannattaa oikeana pitämäänsä asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kevään vaaleissa tulee saada päteviä ja osaavia vastuuntuntoisia tilalle. Sairaalan tulevat potilaat tulee olla etusijalla. Miksi valtuustoon laitetaan osaamattomia ehdokkaaksi kun tosipaikan tullen pelkäävät vastuuta. Montakohan turhaa kuolemaa tai korjaamatonta vauriota potilaille vielä tulee näiden vetelysten takia.

    Ajatella, monin paikoin Suomessa, jopa täällä Hyvinkäällä ja lähiseuduilla, lakkautetaan terveydenhoidon yksiköitä. Montakohan turhaa kuolemaa ja korjaamatonta vauriota potilaille vielä tulee näiden lakkautusten takia? Ja kuka törkimys on niiden takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ajatella, monin paikoin Suomessa, jopa täällä Hyvinkäällä ja lähiseuduilla, lakkautetaan terveydenhoidon yksiköitä. Montakohan turhaa kuolemaa ja korjaamatonta vauriota potilaille vielä tulee näiden lakkautusten takia? Ja kuka törkimys on niiden takana?

    En antaisi ääntäni suinkaan opportunistille vaan henkilölle joka pystyy perustelemaan ajatuksensa järkevästi ja jopa esittämään jonkin ratkaisun asiaan. Tämä nyt tehty päätös on jo luonnonsuojelulakien(pohjavesialue) vastainen. Kunnallisvaalien jälkeen päätös todennäköisesti perutaan ja rumba alkaa uudelleen. Vahvasti epäilen ettei uuden kaavan valmistelua nyt tehdyn päätöksen pohjalta edes aloiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En antaisi ääntäni suinkaan opportunistille vaan henkilölle joka pystyy perustelemaan ajatuksensa järkevästi ja jopa esittämään jonkin ratkaisun asiaan. Tämä nyt tehty päätös on jo luonnonsuojelulakien(pohjavesialue) vastainen. Kunnallisvaalien jälkeen päätös todennäköisesti perutaan ja rumba alkaa uudelleen. Vahvasti epäilen ettei uuden kaavan valmistelua nyt tehdyn päätöksen pohjalta edes aloiteta.

    Päätös vaikuttaa järkevältä, eli nykyisten tieyhteyksien parantaminen onnistuu sutjakkaasti.
    Sairaalankadun töyssyt höylätään matalammiksi ja Hangonradan alittava sumppu suljetaan yksityisliikenteeltä, myös kevvyeltä liikenteeltä, jolloin ajotie levenee kevyen liikenteen kaistan poistuttua. Polkupyörillä liikkuvat, Hangonradan länsipuolella asuvat sairaalan työntekijät saavat terveellistä liikuntaa kiertäessään töihinsä mukavan ja virkistävän pidennetyn lenkin kautta. Toki moni siirtyy pyöräilystä autoiluun, mutta bensaa ja sähköähän riittää.
    Baitöwei... mitähän maustetta Aamupostin kuvassa olevan kokoomuslaisen, virnistelevän varavaltuuteun muusissa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En antaisi ääntäni suinkaan opportunistille vaan henkilölle joka pystyy perustelemaan ajatuksensa järkevästi ja jopa esittämään jonkin ratkaisun asiaan. Tämä nyt tehty päätös on jo luonnonsuojelulakien(pohjavesialue) vastainen. Kunnallisvaalien jälkeen päätös todennäköisesti perutaan ja rumba alkaa uudelleen. Vahvasti epäilen ettei uuden kaavan valmistelua nyt tehdyn päätöksen pohjalta edes aloiteta.

    Nyt meni omat äänestyspäätöset ehkä uuteen malliin. Nyt omien etujensa mukaan päättäneitä en äänestä, eikä muutama "huuhaa" puolue ole alkujaankaan muka. Nyt pitäisi löytää oikea, ryhdikäs henkilö, joka huomioi myös sairaalaa käyttävien tarpeet. Heitä kyllä on normaalien puolueiden joukossa, eivätkä ole sanansa syöjiä. Se mitä 4 vuotta sitten lupasivat punnitaan nyt. Inhottavinta oli kun Aamupostin sivulla ylimielisinä muutama "elvisteli" lukijoille eli äänestäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ajatella, että tämä henkilö äänesti äänestettävän asian eikä oman poliittisen uransa puolesta. Minusta olisi hyvä, jos päättäjissä olisi enemmän sellaisia ihmisiä. Entä sinä, antaisitko äänesi mieluummin poliittiselle opportunistille vai sille, joka kannattaa oikeana pitämäänsä asiaa?

    Samanlaisia poliittisia yhden asian puolesta ovat Elokapinan kaduilla makoilevat, jotka ovat olevinaan oikeassa. En todellakaan koskaan sellaisia puoltaisi kun vielä estivät töihin pääsyn. Täysin verrattavissa henkilöön joka ääneti noin, vastoin hätätilanteessa nopean pääsyn sairaalaan. Nyt kyseessä olevassa vaihtoehtoisessa tilannenäkymässä. Heidänlaisilleen on olemassa kansalaisten parissa nimitys, mutta jätän sanomatta jotta viesti pysyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nyt meni omat äänestyspäätöset ehkä uuteen malliin. Nyt omien etujensa mukaan päättäneitä en äänestä, eikä muutama "huuhaa" puolue ole alkujaankaan muka. Nyt pitäisi löytää oikea, ryhdikäs henkilö, joka huomioi myös sairaalaa käyttävien tarpeet. Heitä kyllä on normaalien puolueiden joukossa, eivätkä ole sanansa syöjiä. Se mitä 4 vuotta sitten lupasivat punnitaan nyt. Inhottavinta oli kun Aamupostin sivulla ylimielisinä muutama "elvisteli" lukijoille eli äänestäjille.

    Nähtävästi nämä ylimirliset elvistelijät söivät veronmaksajien piikkiin, joka antoi lisäaihetta koppavuuteen. Tuollaisia on joku kuitenkin äänestänyt noin 4 vuotta sitten. Hyi helvata!

    Äänestä

Luitteko tämän päivän Aamupostista eläkkeellä olevan kirurgiylilääkärin kirjoituksen? Nyt on kyllä valtuusto sössinyt pahasti asiat sairaalan kannalta.

Äänestä
  • Kyllä luin ja juuri hänenlaisensa, todellisen asiantuntijan mielipide olisipitänyt huomioida. Tästä tulee pitkäaikainen mainehaitta Hyvinkäälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä luin ja juuri hänenlaisensa, todellisen asiantuntijan mielipide olisipitänyt huomioida. Tästä tulee pitkäaikainen mainehaitta Hyvinkäälle.

    Toivottavasti asia otetaan uudelleen käsittelyyn, jossa virnuilevat pellet alkavat käyttää aivojaan ja äänestyksessä "housuunsa pissanneet", eli tyhjää äänestäneet edes yrittävät jotakin. Onko tyhjän äänestäminen viittaus pään täyttöasteen tasoon, vai osoitus halusta terrorisoida kiireellistä asiaa tarpeettomalla jarrutuksella.
    Se havunoksien jakoshow oli koominen vakavine ilmeineen, kuin huonon viihdeohjelman sketsi. Lieneekö se oksanpätkiä tyrkytellyt komedienne hankkinut ne havut laillisesti ja kysynyt maanomistajan luvan leikellessään elävistä puista oksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Toivottavasti asia otetaan uudelleen käsittelyyn, jossa virnuilevat pellet alkavat käyttää aivojaan ja äänestyksessä "housuunsa pissanneet", eli tyhjää äänestäneet edes yrittävät jotakin. Onko tyhjän äänestäminen viittaus pään täyttöasteen tasoon, vai osoitus halusta terrorisoida kiireellistä asiaa tarpeettomalla jarrutuksella.
    Se havunoksien jakoshow oli koominen vakavine ilmeineen, kuin huonon viihdeohjelman sketsi. Lieneekö se oksanpätkiä tyrkytellyt komedienne hankkinut ne havut laillisesti ja kysynyt maanomistajan luvan leikellessään elävistä puista oksia?

    Voi sentään Tuula ja Pinja. Entinen alan ammattilainen sairaalasta. Tietoa tien tarpeesta oli mutta taisi olla lehmänkaupat teossa. Ja Pinja hyvä. Kun näyttäisi oleva pyrkyä oikein demareitten eliittiin, niin pitäisi osoittaa hiukan johtajuutta. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä luin ja juuri hänenlaisensa, todellisen asiantuntijan mielipide olisipitänyt huomioida. Tästä tulee pitkäaikainen mainehaitta Hyvinkäälle.

    Eiköhän tuo huomioidakkin.Tänään ollut keskustelu tiettyjen henkilöiden kesken että kaavan suunnittelu laitetaan toistaiseksi jäihin. Aikanaan tulee Husilta lausunto jossa kerrotaan Husin lopettavan panostukset Hyvinkäälle ettei tieyhteyttä saada.Olisiko vedonlyönnin paikka että uusi tie siinä radanvarressa on 3-5 vuoden sisällä.

    Äänestä

Demarit palasivat juurilleen kun liittyivät äänestyksessä käpykaartiin, tuohon sisällissodan ja talvi- ja jatkosodan aikaiseen halveksittuun porukkaan. Vastuunpakoilun vellihousuihin kuuluvina tulevat tämän muistamaan pitkään. Vassarit ovat aina perinteisesti pakoilleet vastuuta, eikä sitä ihmellä äänestäjien parissa. Vihreät tietysti vastaan, paitsi kannabiksen laillistamisessa. Tuollaiset vastuunväistäjät ovat jotkut äänestäneet päättäjiksi jopa !!!!!

Äänestä

Kun junarata sähköistettiin Hangon suuntaan niin radan reunaan tulee suoja-alue joka parturoidaan puustosta. Siinä tämä' uusi tie mahtuisi hyvin kulkemaan suurimmalta osin matkasta joten mikä tässä on ongelma? Se mikä tässä varmasti on ongelma liian kapea junaradan alikulku Veikkarin suuntaan ja hitaat yhteydet sairaalaan siitä suunnasta. Toinen vaihtoehto on että levennetään alikulku ja kaupunki pakkolunastaa maita ja rakennetaan uusi katu sille puolelle rataa.

Äänestä
  • Eli reittiä Helletorpankatu - Lohjantie - Hangontie - Sairaalankatu - ensiapuun. Radan alittava aalloppi tulisi leventää ja siihen lupa ratayhtiön viranomaisilta. Ensi vuonna valitaan uudet valtuutetut, toivottavasti ihmisiä huomioivat, eli vauhtia vaan toimiin heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli reittiä Helletorpankatu - Lohjantie - Hangontie - Sairaalankatu - ensiapuun. Radan alittava aalloppi tulisi leventää ja siihen lupa ratayhtiön viranomaisilta. Ensi vuonna valitaan uudet valtuutetut, toivottavasti ihmisiä huomioivat, eli vauhtia vaan toimiin heti.

    Kun tunteeseen ja alkukantaiseen reviirin puolustukseen perustuva laumaliike on saamassa yliotteen tärkeän, faktoihin perustuvan suunnitelman toteuttamisesta, on tilanne vakava.
    Missä on muutaman saarnaajan käynnistämän kansalaisliikkeen järki ja todellisuudentaju?
    Toteutuuko taas sanonta tyhmyydestä joka tiivistyy kun porukka lisääntyy? Eivätkö hyvinkääläiset tajua, että joutuvat, tai jo ovat joutuneet ivailun kohteeksi hölmöläiskäytöksellään, jota äly näyttää vieroksuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli reittiä Helletorpankatu - Lohjantie - Hangontie - Sairaalankatu - ensiapuun. Radan alittava aalloppi tulisi leventää ja siihen lupa ratayhtiön viranomaisilta. Ensi vuonna valitaan uudet valtuutetut, toivottavasti ihmisiä huomioivat, eli vauhtia vaan toimiin heti.

    Vauhtia toimiin sitten heti kun uusi valtuusto on valittu.Suunnitelmat tielinjauksineen ovat valmiina.Tie radanvarteen kuten jo suunniteltu kaava näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kun tunteeseen ja alkukantaiseen reviirin puolustukseen perustuva laumaliike on saamassa yliotteen tärkeän, faktoihin perustuvan suunnitelman toteuttamisesta, on tilanne vakava.
    Missä on muutaman saarnaajan käynnistämän kansalaisliikkeen järki ja todellisuudentaju?
    Toteutuuko taas sanonta tyhmyydestä joka tiivistyy kun porukka lisääntyy? Eivätkö hyvinkääläiset tajua, että joutuvat, tai jo ovat joutuneet ivailun kohteeksi hölmöläiskäytöksellään, jota äly näyttää vieroksuvan?

    Tuohon liittyen muistan hyvin kun 1970 vuosikymmenen hirmuteot oli esillä duunissa Helsingissä "mitäs siellä Hyvinkäällä on taaskin riehuttu". Mainehaitta levisi aina nopeasti ja nyt tuli taas tämä möhläys. Jälleen toistuu, " Miksei Hyvinkäällä mitään osata tehdä oikein"? Ei mikään ihme että naapurikunnat Keusotenkin alueella pärjäävät paremmin, mikä myös asukasmäärien kasvussa näkyy, sekä vetovoimaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuohon liittyen muistan hyvin kun 1970 vuosikymmenen hirmuteot oli esillä duunissa Helsingissä "mitäs siellä Hyvinkäällä on taaskin riehuttu". Mainehaitta levisi aina nopeasti ja nyt tuli taas tämä möhläys. Jälleen toistuu, " Miksei Hyvinkäällä mitään osata tehdä oikein"? Ei mikään ihme että naapurikunnat Keusotenkin alueella pärjäävät paremmin, mikä myös asukasmäärien kasvussa näkyy, sekä vetovoimaisuudessa.

    Lobbaus ei ole kiellettyä niin kauan, kun se ei varsinaisesti aiheuta vahinkoa asialle, johon lobbaajat haluavat vaikuttaa. Yksi vesitornin läheisyydessä asuva "Sonninmäen puolustaja" onnistui tunteellisilla jutuillaan mukaan saamiensa aktiivien kanssa vetämään tiehankkeeseen mukaan puiston, jota suunnitelu tie ei merkittävästi koske. Tiehän tulee pääosin Hangonradan varteen alueelle jossa on vanha tien pohja johon vuosikymmenten aikana on muodostunut suosittu kävelyreitti, joka paranisi tien yhteyteen suunnitellun kevyen liikenteen tien vuoksi. Nyt hävettävän ja ala-arvoisen valtuustokäyttäytymisen vuoksi ratkaisu tuli pelatuksi jatkoajalle, koska osa valtuuston jäsenistä osoittautui pelokkaiksi ja luottamushenkilön tehtävään sopimattomiksi.
    Tämä kuitenkin on demokratiaa. Puutteelisellakin kyvyllä voi näköjään vaikuttaa selkeästi perustellun ja tutkitun asian nurin vääntämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lobbaus ei ole kiellettyä niin kauan, kun se ei varsinaisesti aiheuta vahinkoa asialle, johon lobbaajat haluavat vaikuttaa. Yksi vesitornin läheisyydessä asuva "Sonninmäen puolustaja" onnistui tunteellisilla jutuillaan mukaan saamiensa aktiivien kanssa vetämään tiehankkeeseen mukaan puiston, jota suunnitelu tie ei merkittävästi koske. Tiehän tulee pääosin Hangonradan varteen alueelle jossa on vanha tien pohja johon vuosikymmenten aikana on muodostunut suosittu kävelyreitti, joka paranisi tien yhteyteen suunnitellun kevyen liikenteen tien vuoksi. Nyt hävettävän ja ala-arvoisen valtuustokäyttäytymisen vuoksi ratkaisu tuli pelatuksi jatkoajalle, koska osa valtuuston jäsenistä osoittautui pelokkaiksi ja luottamushenkilön tehtävään sopimattomiksi.
    Tämä kuitenkin on demokratiaa. Puutteelisellakin kyvyllä voi näköjään vaikuttaa selkeästi perustellun ja tutkitun asian nurin vääntämiseen.

    Vika on äänestäjissä kun tuollaisille tumpeloille ovat äänensä antaneet ja näitä äänestäjiä on paljon. Jos ei kykene tekemään päätöksiä niin silloin tulisi pysyä poissa valtuustoista ja lautakunnista, vaikka puolueet kuinka näitä lampaita pyytäisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vika on äänestäjissä kun tuollaisille tumpeloille ovat äänensä antaneet ja näitä äänestäjiä on paljon. Jos ei kykene tekemään päätöksiä niin silloin tulisi pysyä poissa valtuustoista ja lautakunnista, vaikka puolueet kuinka näitä lampaita pyytäisivät.

    Vuoden 2024 viimeisen päivän Aamupostissa oleva, kakkossivulla oleva, julistuksen kaltainen yhteenveto Sonninmäen puiston alareunan tiehankkeen kaatumisen myönteisestä vaikutuksesta maailman pelastamisyrityksiin oli suunnattu vain niille, jotka ovat kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
    Olihan mukana "lohdutuksen" sanojakin.

    Monet lukijoista luultavasti arvostavat kirjoittajan taitoa käsitellä asiaa loukkaamatta ketään. Sanaa "tulevaisuus" oli tekstiin soviteltu sopivasti, että se vetoaisi niihin, joilla ei ole selkeää käsitystä sairaalalle vievien teiden merkityksestä.
    Maininta aiemmissa kirjoituksissa olleista tunteeseen vetoamisista oli tosin hieman harkitsematonta tekstissä, joka oli pääosin tunnepohjaista, mutta osin myös asiapitoista paatosta.
    Vuosien aikana somekeskustelun ylläpitäjät ovat olleet pääasiassa "Sonninmäen puolustajia", joilla ei näytä olevan selkeää käsitystä asiasta, jossa Uudenmaan toiseksi tärkeimmän HUS-sairaalan liikennereittejä yritetään päivittää asian- ja vaatimusten mukaisiksi.

    Vastapuolella keskustelussa on ollut myös asiaan perehtymättömien, vain mielipiteensä näkyviin haluavien tekstejä. Mutta tiehankkeen kannattajat ovat kertoneet fakttoja, joita Sonninmäen puolustajat eivät ole ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää.

    Kiitän lahjakasta, asioihin perehtynyttä kirjoittajaa vanhojen asioiden uudelleen muokkkaamisesta ja toivon, että Aamupostin päätoimittajan tavoite ei ole päättää Sonninmäkikeskustelu sijoittamalla vuoden 2024 viimeisen paikallislehden pääkirjoitusen
    paikalle suitsutus Hyvinkääläisten valitsemien luottamushenkilöiden tekemästä, yhteiskunnan tärkeimpiä toimintoja haittaavasta päätöksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vuoden 2024 viimeisen päivän Aamupostissa oleva, kakkossivulla oleva, julistuksen kaltainen yhteenveto Sonninmäen puiston alareunan tiehankkeen kaatumisen myönteisestä vaikutuksesta maailman pelastamisyrityksiin oli suunnattu vain niille, jotka ovat kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
    Olihan mukana "lohdutuksen" sanojakin.

    Monet lukijoista luultavasti arvostavat kirjoittajan taitoa käsitellä asiaa loukkaamatta ketään. Sanaa "tulevaisuus" oli tekstiin soviteltu sopivasti, että se vetoaisi niihin, joilla ei ole selkeää käsitystä sairaalalle vievien teiden merkityksestä.
    Maininta aiemmissa kirjoituksissa olleista tunteeseen vetoamisista oli tosin hieman harkitsematonta tekstissä, joka oli pääosin tunnepohjaista, mutta osin myös asiapitoista paatosta.
    Vuosien aikana somekeskustelun ylläpitäjät ovat olleet pääasiassa "Sonninmäen puolustajia", joilla ei näytä olevan selkeää käsitystä asiasta, jossa Uudenmaan toiseksi tärkeimmän HUS-sairaalan liikennereittejä yritetään päivittää asian- ja vaatimusten mukaisiksi.

    Vastapuolella keskustelussa on ollut myös asiaan perehtymättömien, vain mielipiteensä näkyviin haluavien tekstejä. Mutta tiehankkeen kannattajat ovat kertoneet fakttoja, joita Sonninmäen puolustajat eivät ole ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää.

    Kiitän lahjakasta, asioihin perehtynyttä kirjoittajaa vanhojen asioiden uudelleen muokkkaamisesta ja toivon, että Aamupostin päätoimittajan tavoite ei ole päättää Sonninmäkikeskustelu sijoittamalla vuoden 2024 viimeisen paikallislehden pääkirjoitusen
    paikalle suitsutus Hyvinkääläisten valitsemien luottamushenkilöiden tekemästä, yhteiskunnan tärkeimpiä toimintoja haittaavasta päätöksestä.

    Juurikin näin.Muistakaamme myös tulevaisuudessa,ainakin vaalien yhteydessä Pinja Perholehdon ja Tuula Latosuon jättämät tyhjät äänestyslipukkeet.He osoittivat äärimmäistä pelkuruutta toimiessaan näin. Uskon että melko monet vuosien varrella heihin luottaneet ovat tulevaisuudessa viisaampia. Hyvä niin.Päättäjien hommiin ei pelkureita valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vuoden 2024 viimeisen päivän Aamupostissa oleva, kakkossivulla oleva, julistuksen kaltainen yhteenveto Sonninmäen puiston alareunan tiehankkeen kaatumisen myönteisestä vaikutuksesta maailman pelastamisyrityksiin oli suunnattu vain niille, jotka ovat kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
    Olihan mukana "lohdutuksen" sanojakin.

    Monet lukijoista luultavasti arvostavat kirjoittajan taitoa käsitellä asiaa loukkaamatta ketään. Sanaa "tulevaisuus" oli tekstiin soviteltu sopivasti, että se vetoaisi niihin, joilla ei ole selkeää käsitystä sairaalalle vievien teiden merkityksestä.
    Maininta aiemmissa kirjoituksissa olleista tunteeseen vetoamisista oli tosin hieman harkitsematonta tekstissä, joka oli pääosin tunnepohjaista, mutta osin myös asiapitoista paatosta.
    Vuosien aikana somekeskustelun ylläpitäjät ovat olleet pääasiassa "Sonninmäen puolustajia", joilla ei näytä olevan selkeää käsitystä asiasta, jossa Uudenmaan toiseksi tärkeimmän HUS-sairaalan liikennereittejä yritetään päivittää asian- ja vaatimusten mukaisiksi.

    Vastapuolella keskustelussa on ollut myös asiaan perehtymättömien, vain mielipiteensä näkyviin haluavien tekstejä. Mutta tiehankkeen kannattajat ovat kertoneet fakttoja, joita Sonninmäen puolustajat eivät ole ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää.

    Kiitän lahjakasta, asioihin perehtynyttä kirjoittajaa vanhojen asioiden uudelleen muokkkaamisesta ja toivon, että Aamupostin päätoimittajan tavoite ei ole päättää Sonninmäkikeskustelu sijoittamalla vuoden 2024 viimeisen paikallislehden pääkirjoitusen
    paikalle suitsutus Hyvinkääläisten valitsemien luottamushenkilöiden tekemästä, yhteiskunnan tärkeimpiä toimintoja haittaavasta päätöksestä.

    Joo. Kyllä sairaalan ja liikenneturvallisuuden tarpeet huomioiva tie nimenomaan olisi sijoitus tulevaisuuteen, eikä suinkaan muutaman kymmenen metrin levyinen joutomaa junaradan vieressä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vuoden 2024 viimeisen päivän Aamupostissa oleva, kakkossivulla oleva, julistuksen kaltainen yhteenveto Sonninmäen puiston alareunan tiehankkeen kaatumisen myönteisestä vaikutuksesta maailman pelastamisyrityksiin oli suunnattu vain niille, jotka ovat kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
    Olihan mukana "lohdutuksen" sanojakin.

    Monet lukijoista luultavasti arvostavat kirjoittajan taitoa käsitellä asiaa loukkaamatta ketään. Sanaa "tulevaisuus" oli tekstiin soviteltu sopivasti, että se vetoaisi niihin, joilla ei ole selkeää käsitystä sairaalalle vievien teiden merkityksestä.
    Maininta aiemmissa kirjoituksissa olleista tunteeseen vetoamisista oli tosin hieman harkitsematonta tekstissä, joka oli pääosin tunnepohjaista, mutta osin myös asiapitoista paatosta.
    Vuosien aikana somekeskustelun ylläpitäjät ovat olleet pääasiassa "Sonninmäen puolustajia", joilla ei näytä olevan selkeää käsitystä asiasta, jossa Uudenmaan toiseksi tärkeimmän HUS-sairaalan liikennereittejä yritetään päivittää asian- ja vaatimusten mukaisiksi.

    Vastapuolella keskustelussa on ollut myös asiaan perehtymättömien, vain mielipiteensä näkyviin haluavien tekstejä. Mutta tiehankkeen kannattajat ovat kertoneet fakttoja, joita Sonninmäen puolustajat eivät ole ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää.

    Kiitän lahjakasta, asioihin perehtynyttä kirjoittajaa vanhojen asioiden uudelleen muokkkaamisesta ja toivon, että Aamupostin päätoimittajan tavoite ei ole päättää Sonninmäkikeskustelu sijoittamalla vuoden 2024 viimeisen paikallislehden pääkirjoitusen
    paikalle suitsutus Hyvinkääläisten valitsemien luottamushenkilöiden tekemästä, yhteiskunnan tärkeimpiä toimintoja haittaavasta päätöksestä.

    Hoidetaan asia seuraavasti,kuulemma. Suunnitelma ns. pöydälle ja odotellaan seuraavia vaaleja. Homma hoidetaan varman päälle ja sitten puskutraktorit "tulille". Tie on tarpeellinen vaikka aivoinfrakti tapauksessa.Sehän jättää jälkensä jos hoitoon ei pääse nopeasti.Siitähän on näyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hoidetaan asia seuraavasti,kuulemma. Suunnitelma ns. pöydälle ja odotellaan seuraavia vaaleja. Homma hoidetaan varman päälle ja sitten puskutraktorit "tulille". Tie on tarpeellinen vaikka aivoinfrakti tapauksessa.Sehän jättää jälkensä jos hoitoon ei pääse nopeasti.Siitähän on näyttöä.

    Äänestyksessä laistanut Perholehto elvistelee TV-uutisissa että pättäväisyyttä pitää olla, mutta eipä sitä ollut valtuutettuna paikallisasiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiista kyseisen metsikön käytöstä ja tieyhteydestä sairaalaae jatkuu. Aamuposti kertoo tänään kaavaehdotuksesta ja valituksista kyseiseen alueeseen. Aapon "vihertoimittajana" tunnettu henkilö on varsin puolueellinen ja huolissaan vain virkistyskäytöstä, eikä sanallakaan mainitse huolista saada nykyistä nopeampi kulkuyhteys ambulansseille kolmostien ja yleensä lännen suunnasta. Pienen metsäkaistaleen antaminen tienpohjaksi on kauhistus jopa toimittajalle kun jättää asian mainitsematta. Sitoutumaton paikallismedia on vitsi yleensäkin, mutta tässä asiassa toistuvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu