On aivan oikein suitsia poliittisia ja tukilakkoja. Se ei ole lakko-oikeuden rajoittamista.

Kallispalkkaiset ay-pomot palailevat kesälomilta ja luulevat aloittavansa sen työn, mistä heille maksetaan. Eloranta ehti jo ennen Teollisuusliiton pomoa yllyttää ihmisiä lakkoiluun. No, Teollisuusliiton pomo tunnusti, että luetaan ensin niitä papereita, mitä niissä lukee.

Jos niissä lukee, että poliittisia lakkoja ja tukilakkoja suitsitaan, niin se on aivan oikein.

Poliittiset lakot ovat hyökkäys kansanvaltaa, demokratiaa ja perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Se ei ole oikein. On jo viimeinen hetki myös Suomessa saattaa selväksi, että tällainen kumouksellinen toiminta ei ole oikein. Muissa maissa poliittiset lakot on sanktioitu.

On ihan oikein, että tukilakkoja rajoitetaan. Ei ole mistään kotoisin, että Pellossa olevan yrityksen työriidan takia pysäytetään koko Suomen vientiteollisuus satamiin. Se on hyökkäys koko kansaa kohtaan. Joku raja älyttömyyksilläkin. Tukilakkoja pitää suitsia.

Sitäpaitsi on olemassa TESin aikainen työrauhavelvollisuus. Silloin ei saa lakkoilla. Pyyhkiikö SAK:n liittopomot työrauhavelvollisuudella persettä?

Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen suitsiminen ei ole lakko-oikeuden rajoittamista. Se on yhteiskuntajärjestystä järkyttävien terrorististen toiminnan kitkemistä. Oikea toimenpide. Joku raja. Joku raja kansan kiihottamispuheissakin! Kukaan ei halua lakkoilla. Kiihottamispuheet nostattavat pelkoa ja ahdistusta. Se ei ole oikein. Lehdistä ja Yle voi myös miettiä, mitä uutisoi. Miksi ei kysytä eläkeläisten liitolta mitään? Aina vaan ay-liike ja ay-liike. Se on eripuran lietsomista, mikä ei edistä hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen järjestämistä.
2139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Erittäin hyvä, asiallinen ja totuudenmukainen kommentointi ko. asiasta. Nykytyyli on vain mediassa mennyt siihen, että huudetaan ja elämöidään asioista tarkoituksellisesti valheellisesti ja väärin. Täällä on ollut kommentteja lakko-oikeuden kieltämisestä. Siitä ei suinkaan ole kysymys, vain laittomien ja tukilakkojen "oikeudesta."

Vassarit toimivatkin näissä asioissa kansankiihottajan roolissa - punikit ovat punikkeja. Ei siitä mihinkään pääse!

Äänestä

Vassarit aloittivat sata vuotta sitten sisällissodan, jossa kuoli turhaan 38000 suomalaista ihmistä. Sodan aloittaminen perustui valheisiin.

Vallan hakeminen taistelun kautta on yhteiskunnan terrorisointia. Se ei ole oikein. SAK:n jäsenmäärä romahtaa, jos suunta ei muutu. Kukaan ei halua lakkoilla. Tehyn kehoitukset luopua ammattipätevyyksistä oli alakoulunoteeraus. Jotkut menivät siihen lankaan ja katuvat. Ovat hakeneet pätevyyksiään takaisin. Se on yksi osoitus ammattiliittojen epätoivoisesta matkasta. Kolmikanta romahti SAK:n liittojen kyvyttömyyteen neuvotella ja sopia. SAK:lla ei ole veto-oikeutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kallispalkkaiset ay-pomot palailevat kesälomilta ja luulevat aloittavansa sen työn, mistä heille maksetaan. Eloranta ehti jo ennen Teollisuusliiton pomoa yllyttää ihmisiä lakkoiluun. No, Teollisuusliiton pomo tunnusti, että luetaan ensin niitä papereita, mitä niissä lukee.

Jos niissä lukee, että poliittisia lakkoja ja tukilakkoja suitsitaan, niin se on aivan oikein.

Poliittiset lakot ovat hyökkäys kansanvaltaa, demokratiaa ja perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Se ei ole oikein. On jo viimeinen hetki myös Suomessa saattaa selväksi, että tällainen kumouksellinen toiminta ei ole oikein. Muissa maissa poliittiset lakot on sanktioitu.

On ihan oikein, että tukilakkoja rajoitetaan. Ei ole mistään kotoisin, että Pellossa olevan yrityksen työriidan takia pysäytetään koko Suomen vientiteollisuus satamiin. Se on hyökkäys koko kansaa kohtaan. Joku raja älyttömyyksilläkin. Tukilakkoja pitää suitsia.

Sitäpaitsi on olemassa TESin aikainen työrauhavelvollisuus. Silloin ei saa lakkoilla. Pyyhkiikö SAK:n liittopomot työrauhavelvollisuudella persettä?

Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen suitsiminen ei ole lakko-oikeuden rajoittamista. Se on yhteiskuntajärjestystä järkyttävien terrorististen toiminnan kitkemistä. Oikea toimenpide. Joku raja. Joku raja kansan kiihottamispuheissakin! Kukaan ei halua lakkoilla. Kiihottamispuheet nostattavat pelkoa ja ahdistusta. Se ei ole oikein. Lehdistä ja Yle voi myös miettiä, mitä uutisoi. Miksi ei kysytä eläkeläisten liitolta mitään? Aina vaan ay-liike ja ay-liike. Se on eripuran lietsomista, mikä ei edistä hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen järjestämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu