Zoo pitäisi pistää huutokauppaan, mallia Lännenkylästä

Tappiollinen Ähtärin Zoo voitaisiin saada pois kaupungin harteilta, jos se laitetaan myyntiin. Huutokauppa tarvitaan, jotta saamme varmasti parhaan mahdollisen hinnan myös Ähtärin eläintarhasta.
391301
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Parempi ratkaisu olisi normaali talouskuri. Tulot ja menot tasapainoon. Kj. ei saa enää siirtää pimeästi miljoonia Zoolle, vaikka se olisikin virkasäännön mukaan laillista. Onneksi valveutuneet kuntalaiset ovat estäneet osan tuhlauksesta.

Äänestä

Zoon johtajankin valinta perusteena oli se kun tykkää niin eläimistä.Ei ole kovat vaatimukset ja jälki sen mukaista.

1Äänestä

Ei osinkolinkoa pois, sillä sieltähän sataa euroja kassaan hurjasti.

Äänestä

Eipä taitaisi yhtään tarjousta tulla

Äänestä
  • Kukaan ei suostu ostamaan syvää tappiota kyntävää yritstä. Vuodesta toiseen.
    Tästä riippakivestä ei päästä eroon muiden avulla.

    Äänestä

Yrityssaneerauksella on mahdollista pelastaa maksuvaikeuksiin joutunut elinkelpoinen yritys.

Onko yritys elinkelpoinen jos se on tuottanut tappioa 40 vuotta ja viime aikoina tappiot vain kasvaneet? Voiko kaupungin yritys yleensä päästä yrityssaneeraukseen, meillähän on varaa maksaa? Ei tarvita kuin kj:n allekirjoitus ja miljoonat siirtyy.

Äänestä
  • ny o huhua, myynti on tulossa

    1Äänestä

Ei missään nimessä saa huutokaupata zoota, ähtärin kruununjalokiveä. Sitä paitsi elokuussa on liikkunut kuulemma alueella mukavasti turisteja ja syksyä markkinoidaan nyt niin laadukkaasti, että tulee varmasti plusmerkillinen tulos. Nyt vaan lisää uusia investointeja tuleville sesonkeille.

Äänestä
  • näin on! ovat kuulemma kompastuneet turismi jo toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    näin on! ovat kuulemma kompastuneet turismi jo toisiinsa.

    Juu, sellaista huhua Nesteellä myös kuulin. Hyvä hyvä.

    Äänestä

KJ ei voi antaa lainaa millään lain nojalla konkurssi kypsälle kunnan konsernille , jos on pienikin epäilys että ne menetetään.

Äänestä

Nyt yritetään apportia se viimeinen keino eli yliarvostaa maapohjat ja sillä kurin saada pääomitettua zoota .

Äänestä
  • Zoon on kuin Ukrainan sota. Joka päivä palaa rahaa ja tulee tuhoa. Sillä lailla Zoon on erilainen, että putinin suostumusta ei tarvita, ainakaan Vladimir Putinin.

    Onko jotain mitä ei meille kerrota? Onko pandasopimus sellainen, että siitä ei pääse eroon millään keinolla? Sellaista se on kun lähtee herrojen kanssa marjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Zoon on kuin Ukrainan sota. Joka päivä palaa rahaa ja tulee tuhoa. Sillä lailla Zoon on erilainen, että putinin suostumusta ei tarvita, ainakaan Vladimir Putinin.

    Onko jotain mitä ei meille kerrota? Onko pandasopimus sellainen, että siitä ei pääse eroon millään keinolla? Sellaista se on kun lähtee herrojen kanssa marjaan.

    hölömöjä on varmmaan veetty huulesta

    Äänestä

  • Onhan siellä upeita rakennuksia tullut vuosien saatossa joten miksi ei! Esim. pandatalo nostaa maapohjan arvoa miljoonilla kenties!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan siellä upeita rakennuksia tullut vuosien saatossa joten miksi ei! Esim. pandatalo nostaa maapohjan arvoa miljoonilla kenties!

    Miten osasivatkaan tehdä niin surkeannäköisen pandatalon?

    Äänestä

tappio lähes 10 tonnia vuorokausi .

Äänestä
  • Ei oo edes paha.

    Äänestä

Tiedän mitä vuokrasopimuksen purkupykälä sisältää, se on järkyttävä. Moni lähtee taloltaan jo senkin takia.

Äänestä
  • Lännenkylä on kaupan

    Äänestä

  • mistä talolta? kotitalosta ? vai pandatalolta? vai työtaloltaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    mistä talolta? kotitalosta ? vai pandatalolta? vai työtaloltaan?

    Eiku ilotalosta 😅

    Äänestä

Omasta mökistä

Äänestä

Pandat voisivat kuljeskella Lännenkylässä.

Äänestä

Zoon arvo nyt van nousee tappiinn ja ylikin!!!

https://yle.fi/a/74-20047229 mutta mistä zoo saa rahat vuokramaiden ostoon?? siinäpä pulma hmmm....

Äänestä
  • Kiva juttu kun zoo menee konkurssiin ja maat siinä mukana.

    Ähtärin bisnesnerot ovat keksineet keinon pääomittaa zoota ilman rahansiirtoja, edes paperilla. Valitus tulee.

    Äänestä

Tuossahan on tarkoitus antaa maat ilmaiseksi konkurssikypsälle firmalle ei onnistu kuntalaki ei salli kunnan omaisuuden hävittämistä joka on uhkana kun noin huonosti pärjäävälle firmalle annetaan omaisuutta.

Äänestä
  • Eikö kannattaisi antaa zoolle esim kaupungintalo ja maksaa zoolle vaikka miljoonan vuosivuokraa. Siitä olisi jotain apua.

    Mistähän löydetään tarpeeksi höperö konsultti tätäkin hanketta perustelemaan. Hallihankkeessa käytetty ei taida ihan riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikö kannattaisi antaa zoolle esim kaupungintalo ja maksaa zoolle vaikka miljoonan vuosivuokraa. Siitä olisi jotain apua.

    Mistähän löydetään tarpeeksi höperö konsultti tätäkin hanketta perustelemaan. Hallihankkeessa käytetty ei taida ihan riittää.

    Sim-Sala-Bim, lausukaa myös Pienimäki, ja kaikkein ihmeellisimmät ja höperöimmät konstit yritetään taikoa käyttöön. Konkurssikypsästä Zoosta yritetään väkisin leipoa menestystarinaa. Konsultin kanssa tai ilman.

    Pienimäki haluaa jatkossakin lähettää miltsin vuodessa kiinalaisille panda-vuokraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sim-Sala-Bim, lausukaa myös Pienimäki, ja kaikkein ihmeellisimmät ja höperöimmät konstit yritetään taikoa käyttöön. Konkurssikypsästä Zoosta yritetään väkisin leipoa menestystarinaa. Konsultin kanssa tai ilman.

    Pienimäki haluaa jatkossakin lähettää miltsin vuodessa kiinalaisille panda-vuokraa.

    -Mutta kun se pandojen palauttaminen tulee vielä kalliimmaksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sim-Sala-Bim, lausukaa myös Pienimäki, ja kaikkein ihmeellisimmät ja höperöimmät konstit yritetään taikoa käyttöön. Konkurssikypsästä Zoosta yritetään väkisin leipoa menestystarinaa. Konsultin kanssa tai ilman.

    Pienimäki haluaa jatkossakin lähettää miltsin vuodessa kiinalaisille panda-vuokraa.

    Pieniputin ei ole pitkään aikaan ollut tässä maailmassa vaan jossakin aivosumun fantasia maailmassa. Evakko-Mikko on samassa paikassa ja jälki on rumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sim-Sala-Bim, lausukaa myös Pienimäki, ja kaikkein ihmeellisimmät ja höperöimmät konstit yritetään taikoa käyttöön. Konkurssikypsästä Zoosta yritetään väkisin leipoa menestystarinaa. Konsultin kanssa tai ilman.

    Pienimäki haluaa jatkossakin lähettää miltsin vuodessa kiinalaisille panda-vuokraa.

    Pienimies taikurina?

    Äänestä

Vuokrasopimus on jäätävän järkyttävä olen ne paperit nähnyt, kylmä rinki on niiden ihmisten ryppynarun ympärillä voi herran tähden !

Äänestä
  • Et sinä mitään papereita ole nähnyt.

    Äänestä

Pitäisi laittaa mot ohjelma asialle koko zoo toiminta vuosien varrella tehty päätökset

Äänestä

Hjyvää on estänyt käyttäjän tekemä arvostelu tuotteesta!! Kyllä onnistuu kyllä onnistuu,,,mutta en tiedä mitä kuuluu ja sen jälkeen on taas aika paljon kuin ehkä

Äänestä
  • ?????? Mamu???

    Äänestä

Täytyy tehdä huoli-ilmoitus noista valittajista, niin kunta on velvollinen tekemään tarkastuksen, että onko siellä kaikki kunnossa

Äänestä
  • ihan hyvä, kuntta vois tehä tarkaastuksen myö konkrsuussi meäjelle

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tappiollinen Ähtärin Zoo voitaisiin saada pois kaupungin harteilta, jos se laitetaan myyntiin. Huutokauppa tarvitaan, jotta saamme varmasti parhaan mahdollisen hinnan myös Ähtärin eläintarhasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu