Uusi rasistinen ilmaisu.

Alikehittynyt maa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009799039.html
Onhan sellainen maa alikehittynyt jossa ei ole suojatietä tai ei ymmärretä mikä se on.
82395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Onkoooos persu sit aliaivoinen ihminen .

Äänestä
  • Saa kai sitä nyt maasta puhua, kun ei puhu ihmisistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Saa kai sitä nyt maasta puhua, kun ei puhu ihmisistä?

    Kommarit nyt ei ymmärrä hölkäsen pöläystä siitä että mitä rasismi edes on, kuten ei 99 % muistakaan maailman asioista.

    Joten turhaan sä noille puupäille yrität mitään selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommarit nyt ei ymmärrä hölkäsen pöläystä siitä että mitä rasismi edes on, kuten ei 99 % muistakaan maailman asioista.

    Joten turhaan sä noille puupäille yrität mitään selittää.

    YK on rasisti!

    https://www.un.org/ohrlls/content/ldc-category

    Vai miten te suomentaisitte ton Least developed countries?

    Mä suomennan sen alikehittyneet maat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    YK on rasisti!

    https://www.un.org/ohrlls/content/ldc-category

    Vai miten te suomentaisitte ton Least developed countries?

    Mä suomennan sen alikehittyneet maat.

    Mitenkäs nyt kun ennen puhuttiin kehitysmaista, sen jälkeen siirryttiin puhumaan kehittyvistä maista. Lasketaanko Suomi mukaan kehittyviin maihin, vai onko täällä jo taantuma?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitenkäs nyt kun ennen puhuttiin kehitysmaista, sen jälkeen siirryttiin puhumaan kehittyvistä maista. Lasketaanko Suomi mukaan kehittyviin maihin, vai onko täällä jo taantuma?

    Suomihan eka ylikehittynyt natsimaa ,.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    YK on rasisti!

    https://www.un.org/ohrlls/content/ldc-category

    Vai miten te suomentaisitte ton Least developed countries?

    Mä suomennan sen alikehittyneet maat.

    Vähän kehittyneet maat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomihan eka ylikehittynyt natsimaa ,.

    Natseja ei ole enää. Se on vain punaisen tehokeino puhua niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vähän kehittyneet maat ?

    Joka eroaa alikehittyneistä maista ... Miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joka eroaa alikehittyneistä maista ... Miten?

    PS: Ja toi sun "vähän" meni myös väärin. Koska "vähiten" olis oikein.

    Jos se ois vähän sen pitäs olla "Less developed"

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomihan eka ylikehittynyt natsimaa ,.

    Täällä ruokitaan viher vasemmisto roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joka eroaa alikehittyneistä maista ... Miten?

    Ne ovat vähiten kehittyneitä.

    Äänestä

Oliko myös ******* uusi rasistinen sana?

Äänestä
  • Ei. Tähtitähtitähtitähtitähtitähtitähtitähti on jo vanha rasistinen sana :)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei. Tähtitähtitähtitähtitähtitähtitähtitähti on jo vanha rasistinen sana :)

    Naapuri?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Naapuri?

    Kehitysapu on rasistinen sana, se viittaa että joku maa jossain on kehitysavun tarpeessa, eli alikehittynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kehitysapu on rasistinen sana, se viittaa että joku maa jossain on kehitysavun tarpeessa, eli alikehittynyt.

    Hyvin sanottu tuo , nyt voidaan lopettaa kokonaan rahan jakaminen Afrikkaan, aasiaan kun se on rasismia , loistava juttu !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hyvin sanottu tuo , nyt voidaan lopettaa kokonaan rahan jakaminen Afrikkaan, aasiaan kun se on rasismia , loistava juttu !

    Juuri näin! Rahanjako loppu nyt. Saadaan viimein pitää ne itsellämme, minkä eteen olemme hikeä valuttaneetkin.
    Missään ei ole sellaista kuin kehitysmaa!!
    Saivatpa kerrankin omaan nokkaansa iskun kun alkoivat jahdata pelkkiä sanoja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kehitysapu on rasistinen sana, se viittaa että joku maa jossain on kehitysavun tarpeessa, eli alikehittynyt.

    Sehän on loukkaus jotakin maata kohtaan antaa sille kehitysapua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Naapuri?

    Narkkari?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei. Tähtitähtitähtitähtitähtitähtitähtitähti on jo vanha rasistinen sana :)

    Annikki Tähti on jo edesmennyt.

    https://youtu.be/X2Bvv6IVUSs

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kehitysapu on rasistinen sana, se viittaa että joku maa jossain on kehitysavun tarpeessa, eli alikehittynyt.

    Kehitysapu menee korruptoituneille hallituksille.

    Äänestä

Alikehittyneet maat - shithole countries

Äänestä

kehitysmaiden kehareita, heitähän on kohta koko Suomi täynnä. miksi ihmetellään pisa-tulosten rajua laskua ym. ongelmia. nämä kehitysmaiden keharit, siinä syy.

Äänestä

Hallituksen yhdenvertaisuusohjelmaan pitää sisällyttää suojatien käyttö.

Äänestä
  • Ei alikehittyneen maan immeinen ymmärrä kun siinä suojatiemerkissä on joku sukupuoleton olento.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei alikehittyneen maan immeinen ymmärrä kun siinä suojatiemerkissä on joku sukupuoleton olento.

    Mutta onhan se samanvärinenkin!?

    Meidän valkoistenhan noita ei tarvi noudattaa, kun yhdessäkään rasistisessa liikennemerkissä ei ole opastusta meidän värisille ihmisille! :P :D

    Äänestä

Meillä on yksi alikehittynyt maa tuossa naapurissa. Siellä ei ymmärretä mitä tarkoittavat ihmisarvo ja ihmisoikeudet ja sananvapaus, joten siellä ei niitä ole.

Äänestä

Alikehittyneissä maissa ei ole suojateitä eikä niiden kansalaiset tiedä mitä ne tarkoittaa.

Äänestä
  • Siksi niiden käyttö pitää sisällyttää yhdenvertaisuusohjelmaan ettei osaamisvaje aiheuta rasismia.

    Äänestä

Missä maassa ei muka ole suojateitä? Tälläinen koirapillitys on säälittävää, rehellisyys ei saisi kunnioitusta, mutta se olisi parempi kun se osoittaisi, että ollaan ideologian takana.

Äänestä
  • Monissa kälysimmistä Afrikan maista ei ole edes kunnollisia TEITÄ! :D

    Niin ihan varmaan niissä ei ole silloin edes suojateitä!

    Äänestä

Syksyn pimetessä itähelsingissä näkyy kun vain hampaat kävelevät suojatien yli…

Äänestä

Suomikin on kohta alikehittynyt maa, täällä on kohta vain sorateitä eikä asfalttia tunne kukaan.

Äänestä

Sovitaanko että rasismia on ihan kaikki mitä kuvitella saattaa?

Äänestä
  • Pilvet taivaalla ovat rasismia. Miten niiden väriä voisi muuttaa?

    Äänestä

  • Silloin vihervassutkin olisivat tyytyväisiä kun saavat syyttää persuja rasisteiksi ihan vaikka mistä asioista. Persut voisi sitten syyttää vihervassuja rasismista mitä mieleen juolahtaa. Kaikki syyttää kaikkia. Tasapeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pilvet taivaalla ovat rasismia. Miten niiden väriä voisi muuttaa?

    No just kattelen noita pilviä tässä parvekkeella röökillä, ja näyttää paljon paremmanväriseltä kuin päivällä. Joten ilmeisesti toi auringonlasku on hyvä keino?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Silloin vihervassutkin olisivat tyytyväisiä kun saavat syyttää persuja rasisteiksi ihan vaikka mistä asioista. Persut voisi sitten syyttää vihervassuja rasismista mitä mieleen juolahtaa. Kaikki syyttää kaikkia. Tasapeli.

    Vihreä siirtymä on rasismia!!

    Kiitti vinkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vihreä siirtymä on rasismia!!

    Kiitti vinkistä.

    Tavallaan se on sitä.

    Äänestä

Sana rasismi on kärsinyt inflaation,

Äänestä
  • Juu. Se vihernatsien puheenjohtajatar tossa juuri sammakoi että maalittaminenkin on rasismia!? :D

    *diu-diu*

    Äänestä

Kun jotakin etnistä ryhmää herjataan ryhmänä, niin kyllähän se on rasismia. Ihan vaikka käytettäisiin, mitä kiertoilmaisuja. Merkitys ratkaisee - eivät yksittäiset sanamuodot.

Tässä koko kirjoitus:
”Paikallisen K-Marketin kohdalla on tänne jostain kulkeutuneilla alikehittyneiden maiden miespuolisilla kansalaisilla tapana maleksia kadun yli näyttäen reteesti käsillä merkkejä, että autojen pitäisi antaa tilaa. Suojatie siis löytyy myös, mutta sitä ei tietenkään jakseta käyttää. Ai että, kun lyö pienemmän sisälle ja polkaisee ääniä koneesta. On se nättiä nähdä kun ******* juoksee 😂”

Teksti tasapainoilee sanontojen kanssa - ja jää pääosin lukijan vastuulle tulkita, mitä etnistä ryhmää tässä herjataan. Suurin osa suomalaisista kuitenkin arvaa, mitkä kirjaimet tähtien alle on tarkoitus laittaa.

Äänestä
  • ” Oulun kaupunginvaltuutettu ja Pohjois-Pohjanmaan aluevaltuutettu Anna Koskela ei kadu kirjoitustaan ja kiistää rasismin.”

    Nyt otetaan mittaa Riikka Purrasta. Saako Perussuomalaisten johdonkin mielestä, rasistisia tekstejä ja toisia ihmisryhmiä saa vapaasti herjata?

    Eli irtisanoudutaanko nyt sitten irti rasistisista kirjoituksista - vai onko niiden viljeleminen Perussuomalaisten johdonkin hyväksymää?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ” Oulun kaupunginvaltuutettu ja Pohjois-Pohjanmaan aluevaltuutettu Anna Koskela ei kadu kirjoitustaan ja kiistää rasismin.”

    Nyt otetaan mittaa Riikka Purrasta. Saako Perussuomalaisten johdonkin mielestä, rasistisia tekstejä ja toisia ihmisryhmiä saa vapaasti herjata?

    Eli irtisanoudutaanko nyt sitten irti rasistisista kirjoituksista - vai onko niiden viljeleminen Perussuomalaisten johdonkin hyväksymää?

    Saa herjata ja suorastaan pitää, muuten ei persuksi edes pääse. Koko puolueen imago ja vetovoima rakentuvat rasismin kanssa flirttaamiselle. Ja Venäjän ihailulle, jota tosin nyt ei voi avoimesti tehdä.

    Äänestä

  • Kerrataas taas tiivi-taaville että mitä se rasismi on? :)

    "Rasismi eli rotusyrjintä tai etninen syrjintä on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella."

    Nyt tiivi-taavi sit kertoo setälle että miten ton alikehittyneen maan kansalaista tuossa tapauksessa syrjittiin? :)

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kerrataas taas tiivi-taaville että mitä se rasismi on? :)

    "Rasismi eli rotusyrjintä tai etninen syrjintä on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella."

    Nyt tiivi-taavi sit kertoo setälle että miten ton alikehittyneen maan kansalaista tuossa tapauksessa syrjittiin? :)

    Hiekkis 🍼

    Sakkohan siitä olisi pitänyt alikehittyneen maan ***§¦¬^¢®™~¿ antaa kun ylittää tien kuten kotimaassaan on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sakkohan siitä olisi pitänyt alikehittyneen maan ***§¦¬^¢®™~¿ antaa kun ylittää tien kuten kotimaassaan on tapana.

    No miksei tollo persu sitten ottanut yhteyttä poliisiin Iltalehden sijasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No miksei tollo persu sitten ottanut yhteyttä poliisiin Iltalehden sijasta?

    Iltalehdestä saa rahaa, poliisilta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Iltalehdestä saa rahaa, poliisilta ei.

    Niin tosiaan, persut ovat niitä yrittäjähenkisiä, kaikkea yritetään, että saisi rahaa tekemättä töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No miksei tollo persu sitten ottanut yhteyttä poliisiin Iltalehden sijasta?

    Meni vain toisin päin kun Iltalehden toimittelija otti yhteyttä klikkiotsikon toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kerrataas taas tiivi-taaville että mitä se rasismi on? :)

    "Rasismi eli rotusyrjintä tai etninen syrjintä on syrjintää ihmisen etnisen ryhmän tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella."

    Nyt tiivi-taavi sit kertoo setälle että miten ton alikehittyneen maan kansalaista tuossa tapauksessa syrjittiin? :)

    Hiekkis 🍼

    Herra töttöröö lukee vain laista tai katsoo Wikipdiasta, mitä rasismi tarkoittaa.

    ”Rasismissa ihmisryhmä arvotetaan esimerkiksi ihonvärin tai kansallisuuden perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ryhmät.”

    Viestissä viitattiin, että kehitysmaista peräisin olevat etniset ryhmät maleksivat teiden varsilla joutilaana ja että kyseistä ryhmää olisi mukava pelotella uhkailemalla ajaa heidän yli autolla. Viestissä oli myös epäsuora, sensuroitu viittaus ”*******”, jonka suomalainen lukija helposti yhdistää sanaan ”neekeri” tähtien määrän ja asiayhteyden perusteella.

    Rasismi ei ole laitonta, mutta tämä viesti voisi täyttää myös Rikoslain 11:luvun 10§ tunnusmerkistön. Solvaus on tässä tapauksessa kuitenkin lievähkö ja uhkataan pelkästään pelotella, joten yksittäin tämä viesti tuskin ylittää syyttämiskynnystä.

    Rikoslaki 11 luku 10§:
    ”Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, …perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

    Viestissä haukuttiin kehtysmaista peräisin olevia ihmisiä, ja uhatti

    Äänestä

Eikö tuo julkisuuslortto olisi voinut ottaa yhteyttä poliisin ja järjestää tien ylittäjille sakot? Näinhän se tehdään suomalaisten kohdalla.

Mutta kun se haluaa eduskuntaan veronmaksajien rahoille ja kaverit mediassa haluaa auttaa sen sinne.

Äänestä
  • Koskelasta tulee hyvä jatkaja jonain päivänä Halla-aho-Purran linjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Koskelasta tulee hyvä jatkaja jonain päivänä Halla-aho-Purran linjalle.

    Ahne ja tyhmä näkyy olevan, oikein persu siis. Jos veronmaksajat tosiaan haluavat tuon turhakkeen elättää, niin itsehän sen sitten maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ahne ja tyhmä näkyy olevan, oikein persu siis. Jos veronmaksajat tosiaan haluavat tuon turhakkeen elättää, niin itsehän sen sitten maksavat.

    Eduskunnasta putoaa samalla muutama kommunisti kun Koskela nousee eduskuntaan. Se on vähän kuin fifty-fifty veronmaksajien rahojen kannalta.

    Äänestä

  • Mistä lähtien poliisia on kiinnostanut väärästä paikasta tien ylittämiset? Ei poliisi tutki edes pyörävarkauksia.

    Äänestä

Hallitusohjelmaa ei muuteta yhdenvertaisuusjulistusta varten. Suojateitä pitää jatkossakin käyttää.

Äänestä

Perussuomalaisilla ei ole edes terminologia hallussa.
Mutta sen ymmärtää, kun eivät kehtaa seurata aikaa. Kaikki aika menee maahanmuuttajaa hokemiseen.

Äänestä
  • *uli*

    Äänestä

Miksei saa sanoa niinkuin se on ,jokaisella voi oma olla mielipide !miksi pitää määritellä kaikki RASISTIKSI .eikös täälläkin tule tappo uhkauksia kristityille "väärän" uskonnon vuoksi ja tulevat sitten muualta tänne tyrkyttämään omaa sairasta uskoaan ,se on MINUN MIELIPITEENI piste

Äänestä
  • Missä "täällä"? Ainakaan Suomi 24:ssä en ole nähnyt yhtään ainoaa tappouhkausta kristillisyyden takia koskaan. Ateistit mölyää minkä mölyää, mutta eivät ne tappaa uhkaa.

    Jos tänne joskus joku tuollainen uhkaus ilmestyy, niin sen tietää lähes varmasti, että kirjoittaja on persu tai Pietarin trolli, joista jompaan kumpaan porukkaan sinäkin kuulut. Että ei tarvitse vaivautua kirjoittaman taas yhtä feikkiväännöstä palstalle. Ei niihin usko edes aivovammaiset eikä eläkeläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Missä "täällä"? Ainakaan Suomi 24:ssä en ole nähnyt yhtään ainoaa tappouhkausta kristillisyyden takia koskaan. Ateistit mölyää minkä mölyää, mutta eivät ne tappaa uhkaa.

    Jos tänne joskus joku tuollainen uhkaus ilmestyy, niin sen tietää lähes varmasti, että kirjoittaja on persu tai Pietarin trolli, joista jompaan kumpaan porukkaan sinäkin kuulut. Että ei tarvitse vaivautua kirjoittaman taas yhtä feikkiväännöstä palstalle. Ei niihin usko edes aivovammaiset eikä eläkeläiset.

    En kuulu.

    En o ikänäni kuulunu yhteenkään puolueeseen, enkä ees harkitse koskaan kuuluvanikaan. Miks noin oletit? Kristallipallo kenties?

    Mut mä nyt vaan satun olee tällai old-school suorapuheinen ja rehellinen boomeri, joka sanoo mitä ajattelee. Ja oon immuuni kaikelle woketuksille ja kaikille muillekin akkojen kotkotuksille ja muillekin *askapuheille.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    En kuulu.

    En o ikänäni kuulunu yhteenkään puolueeseen, enkä ees harkitse koskaan kuuluvanikaan. Miks noin oletit? Kristallipallo kenties?

    Mut mä nyt vaan satun olee tällai old-school suorapuheinen ja rehellinen boomeri, joka sanoo mitä ajattelee. Ja oon immuuni kaikelle woketuksille ja kaikille muillekin akkojen kotkotuksille ja muillekin *askapuheille.

    Ei valehtelijoita ole ennen kutsuttu suorapuheisiksi, mutta teillä persuilla on siinä varmaan eri käytäntö.

    Kyllä on lapsellisia nuo teidän jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei valehtelijoita ole ennen kutsuttu suorapuheisiksi, mutta teillä persuilla on siinä varmaan eri käytäntö.

    Kyllä on lapsellisia nuo teidän jutut.

    Koska olen valehdellut, ja missä, valehtelija?

    Äänestä

Minkäköhän rodun syrjimiseen tuossa syyllistyttiin?

Äänestä
  • Woke-rodun? :P

    Valkoiset hyväosaiset etuoikeutetut naiset tuntuu olevan ainoita jotka tosta on vetäny herneen sieraimeen, joten ilmeisesti sitä koiraa on nyt jotenkin syrjitty, johon toikin kalikka kajahti?

    Äänestä

  • Eikös siinä persu valittanut facebookissa, että hänen oikeuttaan ajaa tiellä riittävän isolla vaihteella syrjittiin.

    Persuissa vaikuttaa olevan niin paljon degeneroituneita piirteitä, että kyllä niitä voisi rotuna ehkä pitää. Tosin tunnetuissa roduissa haitalliset piirteet ovat syntyneet vahingossa jalostuksen ei-toivottuna sivutuotteena, persujen kohdalla kai sekin on toisin. Puolueeseen valitsemmisen kriteerinä vaikuttaa olevan sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki muut yrittävät välttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Eikös siinä persu valittanut facebookissa, että hänen oikeuttaan ajaa tiellä riittävän isolla vaihteella syrjittiin.

    Persuissa vaikuttaa olevan niin paljon degeneroituneita piirteitä, että kyllä niitä voisi rotuna ehkä pitää. Tosin tunnetuissa roduissa haitalliset piirteet ovat syntyneet vahingossa jalostuksen ei-toivottuna sivutuotteena, persujen kohdalla kai sekin on toisin. Puolueeseen valitsemmisen kriteerinä vaikuttaa olevan sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki muut yrittävät välttää.

    Ne muut puoleet kuin persut ovatkin niitä alikehittyneitä puolueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Eikös siinä persu valittanut facebookissa, että hänen oikeuttaan ajaa tiellä riittävän isolla vaihteella syrjittiin.

    Persuissa vaikuttaa olevan niin paljon degeneroituneita piirteitä, että kyllä niitä voisi rotuna ehkä pitää. Tosin tunnetuissa roduissa haitalliset piirteet ovat syntyneet vahingossa jalostuksen ei-toivottuna sivutuotteena, persujen kohdalla kai sekin on toisin. Puolueeseen valitsemmisen kriteerinä vaikuttaa olevan sellaisia ominaisuuksia, joita kaikki muut yrittävät välttää.

    Ai noinko siellä muumilaaksossa asia tulkitaan?

    Mä taas tulkitsisin asian niinpäun, että sinä, minä, eikä kukaan muukaan tietäis tuon taivaallista tosta KAMALASTA facebook kirjotuksesta, ellei valtavavalemedioiden kommaritoimittelijat apinan raivolla hakemalla hakis vähänkään rasismiin päin vivahtavia kirjoituksia netin kätköistä.

    Äänestä

Jos valtio ei pärjää ilman jatkuvaa vuosikymmeniä jatkuvaa vastikkeetonta avustamista eivätkä siltikään pärjää

Äänestä

Oletteko huomanneet, että media käyttää näistä kehitysmaista nimitystä kehittyvät maat? Ei ne mihinkään kehity, siksi tänne tulee väkeä muualta. Aiheuttavat isoja ongelmia tälle yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Ilmeisesti se tarkoittaa vain sitä, että niiden väkiluku kehittyy? Tosin entistä huonompsan suuntaan, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ilmeisesti se tarkoittaa vain sitä, että niiden väkiluku kehittyy? Tosin entistä huonompsan suuntaan, mutta kuitenkin.

    Ainakin Suomessa alueet, joissa persut ovat enemmistönä, eivät kehity, vaikka rahaa maaseudun kehittämiseen on syydetty valtavat määrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ainakin Suomessa alueet, joissa persut ovat enemmistönä, eivät kehity, vaikka rahaa maaseudun kehittämiseen on syydetty valtavat määrät.

    Ai Etelän suuret kaupungit ei siellä muumilaaksossa kehity? :)

    Herttasta ❤️

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

Korrektia: Kolmansien maitten kansalainen.-

Äänestä

"Alikehittynyt" ei itsessään ole rasistinen sana, mutta kun muodostetaan lause sanoista "alikehittynyt" + "alikehittyneen maan ihminen" ja käytetään tätä osana kyseisen ihmisen toiminnan arvostelua, sekä liitetään asiaan varsinainen avaintekijä, eli "persu", saadaan aikaan tulkinnallisesti "rasistinen ilmaisu".

Tällainen laskelmoitu verbaalikikkailu merkityssisältöjen muuntelemiseksi on tyypillistä erityisesti punavihreille, jotka käyttää "rasismia" lyömäseenaan perussuomalaisia ja myös oikeistohallitusta vastaan.

Tällaista on harjoitettu jo niin pitkään, että persujen pitäisi jo ymmärtää välttää kaikenlaisia tulkinnanvaraa sisältäviä puheita. Tässä olisi vielä sekin hyvä puoli, että jos persut toimisivat järkevästi, se saattaisi ajaa punavihreät sellaiseen tilanteeseen, että kaikenlaiset syytökset näkyisi välittömästi puhtaasti vihamieliseksi vääristelyksi ja sitten punavihreät tuhoaisi itse itsensä ja Suomen kansa saisi heistä vapautuksen.

Äänestä
  • Jos persujen pitäis alkaa muuttaa puheitaan jonky kommareitten mieleisiksi, niin wokeltajat voittais!

    Eli VITUT, sanon minä!

    Koska siitähän noitten sekopäitten wokellus aina vaan yltyy jos ne huomaa että toi noitten cancelointi-ulina toimii.

    Äänestä

  • Kuten sanottua, alueet, joissa persuja on yhtään enemmän, eivät kehity. Nuokin ihmiset luultavasti olivat ihan paikallisia, ja niin oli persukin, joten kyllä kaikki tapahtumaan osallistuneet ovat saattaneet olla alikehittyneen maan osan epäonnisia eläjiä.

    Minusta ei ole rasistista kutsua persua alikehittyneen alueen asukiksi, sillä usein se on tottakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kuten sanottua, alueet, joissa persuja on yhtään enemmän, eivät kehity. Nuokin ihmiset luultavasti olivat ihan paikallisia, ja niin oli persukin, joten kyllä kaikki tapahtumaan osallistuneet ovat saattaneet olla alikehittyneen maan osan epäonnisia eläjiä.

    Minusta ei ole rasistista kutsua persua alikehittyneen alueen asukiksi, sillä usein se on tottakin.

    Kuten valehdeltu*

    Hiekkikselle jauhamaan kommunismia 🍼

    Äänestä


Sinänsä typerä kommentti, koska kyllä se aika yleistä on että suojatietä ei käytetä. Ihan äskettäin kantasuomalainen nainen (no ok persut, en tiedä oliko kantasuomalainen kun, en pysähtynyt kyselemään kansalaisuuden perään, mutta ihan oli valkoihoinen nainen lapsensa kanssa). Ylitti tien 50 m päässä lähimmästä suojatiestä ja vähän jouduin jarruttelemaan etten olisi yli ajanut. Sikäli harmillista että jos äiti ei lapsensa kanssa kunnioita suojatietä, niin hän antaa lapselleen hyvin huonon esimerkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alikehittynyt maa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009799039.html
Onhan sellainen maa alikehittynyt jossa ei ole suojatietä tai ei ymmärretä mikä se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu