Tääpä on aikamoista showta.
Zyzko puolusteli Purraa rasismikohun aikoihin, oli niin ymmärtäväistä.
Purra kiitti näyttämällä Zyskolle keskari ja tulipa mukaan hakaristilipputalkoisiin myös Essayah, joka näköjään valittu Purra esiiinaksi ja vahdiksi.
Zyzko puolusteli Purraa rasismikohun aikoihin, oli niin ymmärtäväistä.
Purra kiitti näyttämällä Zyskolle keskari ja tulipa mukaan hakaristilipputalkoisiin myös Essayah, joka näköjään valittu Purra esiiinaksi ja vahdiksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eipäää puurra halluu makkaristaan pyhhää lippuu pois ottaa .. byääähby
Lippu on persuille pyhä, joten Purran on mahdotonta kieltää.
alkaa mennä jo överiksi...
KD n jumalaa aivan rakkastaa natsei.
sateenkaarikin on viety
sehän pitää kieltää indiana jones elokuvat, hakaristi lippu näkyy?
Voisi yleensäkin kieltää poliittisia ideologioita kuvaavat liput olivat sitten mitä tahansa. Ei tarvitse yksinkertaistettuja yhteiskunnallisia ideoläjiä edustavia rättejä ollakaan ihmismieliä sotkemassa. Olemassaolevat Valtioliput voisivat olla ok.
No eihän sitä ole halunut kieltää mikään muukaan puolue. Aikaa olisi ollut vuodesta 1945 lähtien. Mutta kun ei niin ei. Koskee myös vihervasemmistoa.
Kerro mieluummin Purran perustelut ja kritisoi niitä, jos sinulla on oikeasti jokin mielipide.
Zyskowich ei ole lainkaan sitä mitä monet luulee hänen olevan. Keekoilee eduskunnassa vain siksi että on äänestäjiltään äänet saanut ja mukavalla palkalla ja eduilla vuodesta toiseen.
Vastuupaikoille Zysse ei kuitenkaan lähde, se käynyt selvästi ilmi. On mukavampi olla vain rivipoliitikkona ilman lakiin perustuvia vastuita toimista, sitten voi valehdella äänestäjille mitä huvittaa koska poliitikolle valehteleminenkaan ei ole kiellettyä, laaja puheoikeus kun oikeuttaa puhumaan suurinpiirtein mitä tahansa.
Jospa Zysse saisi nyt lopulta näpeilleen, että jos menee kaveeraamaan natsiporvarillisen aatemaailman kanssa, se natsiporvarillisuus saattaa todella tuoda jotakin varsin epämiellyttäviä ilmiöitä.
Kaveri kannattaa kovasti fasismia, vaikka omaa sukua ollut keskitysleireillä, ei oikein ole kovinkaan uskottavia nuo Zyssen puheet, saattaisi isä olla pojan kanssa kovasti eri mieltä jos olisi hengissä.
Fasismi on sitä, että kansalaisten päätösvalta on lopetettu, ja tilalle on tultu väkivalta ja ryöstäminen, jonka oikeuttamiseen käytetään valtiojohdossa olevien päätösvaltaa. Tuollaiseen p4sk4systeemiin en laittaisi koskaan minkäänlaista tukea millään tavoin, se on edelleen oltava kansa joka omassa maassaan on vallassa, vaikka se tapahtuukin parlamentaarisen prosessin kautta.
Purra ei ole sanonut ettei haluaisi kieltää. Vaan että lipun kieltäminen olisi juridisesti vaikeaa ja vaatii kunnollisen esiselvityksen ennen kuin varsinaiseen lainsäädäntötyöhön päästään.
Varsin totta ja selväähän tuo on. Joukkosurma-aatteiden symboleilla kampanjoimisen kieltäminen olisi jo maalaisjärjelläkin tarpeellista. Mutta jos se tehdään hätiköidysti niin tehdään enemmän vahinkoa kuin tulosta.
Niin. Purrahan on tunnettu perusteellisesti mietityistä mielipiteistään .
Kiellosta Seuraa vain loputon määrä muunnoksia natsilipusta. Eroa siihen alkuperäiseen ei tavallinen tallaaja edes huomaa. Virkakunta pannaan täysin turhaan työhön selvittelemään täyttyykö kielletyn lipun määritelmä. Valtakunnassa on tätä tärkeämpiäkin töitä aivan liikaa tekemättä.
Sitten kun määritellään että hakaristiä etäisestikin muistuttavat symbolit kielletään, saadaan jupakkaa vaikka Bluetooth symbolista.
Tosin jupakkaa saadaan muutenkin jo palmuista ja pesukarhuista.
Eihän Purra nyt ala omia kannattajiaan suututtamaan kieltämällä hakaristilipun.
Persujen äänestäjistä hakaristin kannattajia on n. 100. Ei heidän äänensä vaikuta mihinkään.
On kuitenkin kuvaavaa että hakaristin kannattajat äänestävät persuja, eivätkä muita puolueita. Tietävät kyllä ketkä heidän aatteitaan kannattavat.
Vasurille riittää että hyvesignaloidaan vähän sinnepäin, vaikka vaikutukset olisivatkin päinvastaisia. Ja vinkuu kuin sika, jos kaikki muut eität toimi niinkuin itse.
Luulet vaan!
Ben ei tiedä että kielto loukkaisi hinduja buddhalaisia ja sintolaisia ympäri maailmaa. Heille risti tarkoittaa hyvää onnea.
Purran pitäisi tehhdä mita uhkaili kirjoiguksissaan ja Zyssen mennä uuniin, näin eduskunan luottamus palautuisi.
Jos prrsuilla outoja kannattajia, niin täytyy sanoa, ettei muilla ainakaan parempia ole. Täytyy olla tavallisen yksinkertainen, että uskoo vihervasureiden unelmamaailmahaaveita, joille diktaattorit ympäri maailmaa tapaputtavat käsiään, koska he saavat näin hölmöiltä apua omiin rahantarpeisiinsa. Ei tarvitse kuin tekaista jokin avustuskohde, niin nämä maailmanhalaajat ovat keräämässä sinne rahaa hyvän asian puolesta. Pikkuinen sodankäynti on myös hyvä veruke.
ben on salamuslimi
Hakaristilippu ja Punalippu ovat kahden eri ääripään tunnuksia.
Miksi hakaristilippu kiellettäisiin, muttei samoin punalippua, joka jo itse lippuna on väkivaltaisten vallankumousten verilippu? Pelkkää punaista, verta. Hakaristin, joskin herättää kylmiä väreitä historiallaan, voi tunnuksena nähdä vaikka kuvana hämähäkistä.
En minä kannata hakaristi-tunnusta, mutta tämä suomalainen epädemokratia on jo kauan mietityttänyt. Vasemmistoväkivalta hyväksytään, mutta toisaalla jokaikinen kaljupää tekemisineen on suurennuslasin alla. Mediat salaavat vasemmiston nimissä tehtyjen rikosten todelliset taustamotiivit.
Zyskowitzilta voisi samoin tein kysyä myös Talmudin ja muiden juutalaisteosten väkivaltakehoituksista nk. gojimeja, eli vääräuskoisia kohtaan.
Jos puhutaan rasismista, niin otetaan keskusteluun koko totuus.
Zyzze yrittää vaan houkutella persujen äänestäjät kokoomukseen, kokoomuksen muun äärioikeistosiiven kavereiksi.