Sähköverkot tuottaa 100% varmasti ja Pekka puupää meni sen myimään miksi ja oman kansan edut menetettiin ja jouduttiin keplottelijoiden armoille
Sähköverkon myynti missä oli järki silloin
Anonyymi-ap
6163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä tainnut Pekka ihan itse myydä mitään, vaan asiasta päättivät hänen lisäkseen mm. energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori ja silloinen pääministeri Jyrki Katainen, joka tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa. Kokoomus ajoi sitä siis hyvin voimakkaasti.
Kaupasta päättäneeseen talouspoliittiseen ministerivaliokuntaan kuuluivat edellä mainittujen lisäksi Lauri Ihalainen, Carl Haglund, Päivi Räsänen, Ville Niinistö ja Paavo Arhinmäki.
Näistä kaikista Paavo Arhinmäki oli ainoa joka vastusti kauppaa.
Käteinen ja pekka, muut möivät lypsävän lehmän. Rahat ne laittoi saksaan ja tytti/marin antoin ne pois.
Jäljelle jäi vielä yli 80 kotimaista verkkoa.
Kun kaikkien ministereiden ja muiden eduskuntaa valittujen kansanedustajien tehtävänä pitäisi olla suomen asioiden hoito niin Pekka muikin meidän valtion omistaman sähköverkon toisen maan (Austraalian) yhtiölle. Näin Pekka varmaan mielestään palvelee suomen kansaa. Mitä jos siitä tulee pressa ? Myykö se koko maan. No toisaalta sen teki nykyinen pressa, joka lahjoitti suomen natolle.
Pääsiköhän jotain alaikästä panemaan kiitokseksi?
Vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa. Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.