Vitun *******!

Tuliko *******-sanasta nyt rasistinen ilmaisu? Eli saako rasistista läppää heittää, jos vain sensuroi tietyt sanat?

Perussuomalaisen kaupunginvaltuutettu oli sitä mieltä, että ”alikehittyneistä maista” tulleita tiellä maleksivia ********* olisi mukava uhkailla päälle ajolla huudattamalla auton moottoria.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009799039.html

Tämä ei hänen mielestään ole rasismia. Nyt voisi kysyä Riikka Purralta, josko tällainen puhe on hänen mielestään rasistista. Eli oliko Purra tosissaan irtisanoutuessaan rasismista, vai onko perussuomalaisten suomenkielen ymmärrys puutteellista. Purrahan on aiemmin todennut, ettei rasismi ole hänen mielestään selvä käsite.

Kertaukseksi: Rasismissa ihmisryhmä arvotetaan esimerkiksi ihonvärin tai kansallisuuden perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ryhmät.

Eli rasismia on myös erilainen herjaava puhe. Ei pelkkä syrjintä. Rasismi ei välttämättä ole rikos, vaikka sitä pidetään yleisesti sopimattomana. Rasistisia ilmaisuja heittelevä saattaa kuitenkin syyllistyä Kansanryhmää vastaan kiihottamiseen tai laittomaan syrjintään.
6158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikkia muita ryhmiä saa pilkata mutta muslimit, homot paitsi Tynkkynen, muun sukupuoliset ja vihervasemisto on jätettävä kaiken kritiikin ulkopuolelle.

Äänestä

Ehkä tähtirivi on rasistinen vsin yhdyssanana?

Esim. Pelto******* tai puuvillankerääjä******* on rasismia, mutta yksinkäytettynä maatyöläinen ei ole rasismia?

Äänestä

Anna Koskelan kommentti on juuri sellaista sontaa, mitä punavihreät himoitsee perussuomalaisia ja hallitusta vastaan. Jo pelkästään "*******" tekee kommentista rasistisen, koska se tarkoittaa ko. asiayhteydessä n----riä. Siinä on ihan turha persun tai persujen kannattajienkaan puolustella moista munausta. Uskon vahvasti, että persuissa ollaan keskusteltu juuri tällaistenkin tapausten vuoksi, eli että ollaan tarkkana, millaisiin tulkintoihin annetaan mahdollisuuksia. Uskon myös, että Koskelalla on edessä puhuttelu, ellei jo ole ollut. Hallituksen pitää päästä toteuttamaan neljän + neljän vuoden ajan hallitusohjelmaansa, jos halutaan talous kuntoon ja jos se ryssitään heti alkuunsa, saattaa uhkana olla paluu velkaviisikon tuholinjalle. Siihen Suomella ei ole varaa, joten persujen on syytä pitää nassut ummessa, jos ei löydy kykyä esittää harkittuja kommentteja. Luulisi, että nämä monet vainojen vuodet olisi jo koulinut persut sellaiseen retoriikkaan, jota on vaikea vääristelläkään rasismiksi.

- OBJR

Äänestä

Eihän sähköautoilla voi edes haaveilla tuollaisesta muituttamisesta liikkenesäännöistä. Jos joku rikkoo sääntöjä, niin kyllä rivakka kaasun painaminen ainakin herättää uneksijan.

Äänestä

Ja mistä ne Redditissä siihen sen ännän keksi?!? Ei ollut uutisen tekstissä eikä vissiin alkuperäisessä twiitissäkään anteeksi tarkoitan xssä vai miksi niitä nyt kutsutaankaan pelkiksi viesteiksikö.

Äänestä

Aloittajalle voisi antaa ********** ********. Myös **** ******** kautta *********** on suositeltavaa.

Lopuksi voisi **************** *************** ****** ************** **************** ******* ja sitten ******* *****************

:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuliko *******-sanasta nyt rasistinen ilmaisu? Eli saako rasistista läppää heittää, jos vain sensuroi tietyt sanat?

Perussuomalaisen kaupunginvaltuutettu oli sitä mieltä, että ”alikehittyneistä maista” tulleita tiellä maleksivia ********* olisi mukava uhkailla päälle ajolla huudattamalla auton moottoria.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009799039.html

Tämä ei hänen mielestään ole rasismia. Nyt voisi kysyä Riikka Purralta, josko tällainen puhe on hänen mielestään rasistista. Eli oliko Purra tosissaan irtisanoutuessaan rasismista, vai onko perussuomalaisten suomenkielen ymmärrys puutteellista. Purrahan on aiemmin todennut, ettei rasismi ole hänen mielestään selvä käsite.

Kertaukseksi: Rasismissa ihmisryhmä arvotetaan esimerkiksi ihonvärin tai kansallisuuden perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ryhmät.

Eli rasismia on myös erilainen herjaava puhe. Ei pelkkä syrjintä. Rasismi ei välttämättä ole rikos, vaikka sitä pidetään yleisesti sopimattomana. Rasistisia ilmaisuja heittelevä saattaa kuitenkin syyllistyä Kansanryhmää vastaan kiihottamiseen tai laittomaan syrjintään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu