SDP oli ennen "valtionhoitajapuolue" ihan hyvällä tavalla. Parhaat demarit olivat kansallismielisiä demareita, jotka ymmärsivät, että toimiva demokraattinen kansallisvaltio mahdollistaa kohtuullisen hyvinvoinnin kaikille. Sosialidemokratian utopia oli idealistinen, mutta kuitenkin realistinen, se todella toimi.
Tässä kovassa ja katalassa maailmassa hyvinvointivaltioon kohdistuu kuitenkin uhkia ulkoa ja sisältä. Sisäinen uhka on, että kun ihmiset vaurastuvat niin he alkavat uskoa olevansa parempia ihmisiä, jotka eivät enää tarvitsekaan hyvinvointivaltiota, joka vaatii toimiakseen kansalaisten solidaarisuutta ja halua maksaa veroja. Yhteiskunnassa alkaa kyteä hyvätuloisten verokapina, joka auttaa sosialidemokratian oikeistolaista vaihtoehtoa.
Suomessa ja muissa pohjoismaissa sosialidemokratian pahimmaksi kilpailijaksi nousi maltillinen oikeistolaisuus, joka omi itselleen sopivia osia demarien hyvinvointivaltioaatteesta. Poliittinen kilpailu kuitenkin kuuluu demokratiaan eikä se tuhonnut sosialidemokratiaa. Ulkoiset uhkat sen sijaan osoittautuivat kohtalokkaiksi.
Pahimmat ulkoiset uhkat vanhalle hyvälle sosialidemokratialle ovat olleet nämä: globalisaatio. massamaahanmuutto ja EU-integraatio. Ne ovat tuhonneet vanhan hyvän sosialidemokratian.
Nykyinen liberaali elitistinen ja globalistinen sosialidemokratia on vanhan hyvän sosialidemokratian irvikuva. Irvikuva-sosialidemokratia suuntautuu hyvinvointivaltion perustaa vastaan. Se on hylännyt kansallisvaltion, joka kantaa vastuuta omista kansalaisistaan. Se on hylännyt kansalaisten vastuun omasta valtiostaan. Toimiva demoktaattinen kansallisvaltio kannustaa kansalaisia tekemään työtä itsensä, perheensä ja oman valtionsa hyväksi. Valtio huolehtii siitä, että kansalaiset saavat työstään kohtuullisen ja hyvänkin toimeentulon.
Irvikuva-sosialidemokratia on hylännyt kaiken realistisen ja käytännöllisen ajattelun ja tuonut tilalle idealistista "liberaalia" höttöä, joka sopii vain kansan huijaamiseen eliitin hyväksi. Miten se irvikuva-sosialidemokratia toimii siitä olen kommmenteissani kertonut ja teen siitä joskus ehkä kokoavan kommentin jos nyt vain viitsin. Pessimismi alkaa painaa päälle tässä kovassa ja katalassa valheiden maailmassa.
Sosialidemokratia oli ennen hyvä aate
16
412
Vastaukset 16
- Anonyymi
Juuri niin. Perinteinen sosiaalidemokratia rupesi murenemaan 1900-luvun loppupuolella. Nyt siitä on jäljellä vain nimi. Sanna Marinin hallitus murskasi viimeisetkin sosiaalidemokratian rippeet. Puolueessa on vieläkin henkilöitä, jotka ymmärtävät asian mutta puoluejohto pitäisi ensin kokonaan vaihtaa ja laatia uusi toimintasuunnitelma.
- Anonyymi
Näinkin on väärä. Oikea nimi on Sosialipopulistinen puolue.
- Anonyymi
Sit ne vei pois eläkeindeksin ja sen lupas vappusatanen .. duunareilta edut pois..nyt on meitä köyhiä eläkeläisiä..Suomalaisia.. mut si noi tänne tulleet saa ILTALEHTI JA HS LÄHTEINÄ: 2-3 kertaa suurempia KELA avustuxia kuin kotimaan Suomalaiset... Kyllä on jo...Nyt PS koittaa saada jotain järjestystä adiaan
- Anonyymi
no nyt sdp:n puheenjohtajaa kiinnostaa vaan miltä oma takapuoli näyttää kuvissa tai videoilla, oi voi. Voi tämä silti tästä vielä hounommaksikin mennä
- Anonyymi
Puolittuminen on laskennallista https://www.hs.fi/talous/art-2000009802450.html
- Anonyymi
Silloin vielä ku oli tanner, oli sdp suomalaisten puolue, nykyään ei tosiaan ole kuin irvikuva kaikesta. Kuten esim. tämä lindtman, toisia haukkuu natsi touhuista mutta ite tekee ihan samaa. Täysi pelle koko kakara.
- Anonyymi
Linttaman on täysi kytrpä.
- Anonyymi
Totta Mooses, sitä kunnon sosialidemokratiaa ei löydy Suomesta. Lähimmät löytyvät Tanskasta ja Ruotsista.
- Anonyymi
Demareissa on nykyisin porukka äärivasemmistoa, kommunisteja.
- Anonyymi
Unohdit saateenkaari-otukset ja transut.
- Anonyymi
Kiitos avaajalle. Noin se on mennyt. Noin helmet sulaa paskatunkioksi. Huono puoluejohto toisensa jälkeen.
- Anonyymi
Sosialidemokratia oli ennen hyvä aate, mutta nykyään se on suorastaan erinomainen! Vaka vanhan sosialidemokratian arvostus nousee sitä mukaa, kun kansa havahtuu siihen, että eipä ollut persuista hoitamaan oikeudenmukaisesti koko Suomen asioita. Mietippä ihan itekkin: Ei se sittenkään ollut hullumpi se Sannan hallitus, vei Suomen läpi vaikeiden aikojen ja hetkeksi suomalaiset jopa kokivat lisääntynyttä yhteenkuuluvuuden tunnetta, kun vihamielinen itänaapuri meitä pelotteli. Nyt suomalaiset riitelevät keskenään, kansakuntamme sisäisen rauhan ja vakauden kausi on ohi.
- Anonyymi
Tuo, mitä kirjoitit näyttää suklaalta, mutta tiedät itsekin, että se on paskaa. Puolue on tosi kaukana pohjoismaisesta sosialidemokratiasta. Puolue heiluu keskitetyn henkilöpalvonnan ja holtittoman johtamattomuuden välillä, jolloin näkyvin piirre on kaunainen ilkeys.
Se ei istu suomalaisuuteen.
- Anonyymi
Oli vielä silloin kun tanner oli ja eli, mutta ei sen jälkeen. Natsi-antti tulee tuhoamaan loputkin demareista.
- Anonyymi
Ei sosialipopulistisella SDP:llä ole enää minkäänlaista aatetta Sanna Marinin ravisteltua instituutioita.
- Anonyymi
Sanna Marin, Li Andersson tai Maria Ohisalo sopisivat ihan hyvin samaan puolueeseen. Toki Sanna ei halua puhua ruotsinkieltä toisin kuin muut mutta poliittisesti heissä ei ole juurikaan eroa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1622559- 801097
Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois2361007- 121976
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä75829- 82684
Kissan kuolema
https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun100599Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan
Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa50566- 38542
- 36508