Ja lajitella muutkin jätteet asiallisesti. Näin tulevaisuudessa luonto kiittää ja raaka-aineet pysyvät kierrossa!
Paras tapa välttää kalliit jätemaksut on hankkia kunnon kompostori.
Anonyymi-ap
32552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miksi sallitaan lähes-pakottaa yli puolet suomalaisista (1,1 miljoonaa omakotitaloa) olemaan kierrättämättä kotitalousjätettään?
Olen pitkään kierrättänyt kotitalousjätteet (elintarvikkeiden muovipakkaukset, maitotölkit, säilykepurkit, lasipurkit)
Vienyt Sortti-asemille.
Mutta jätehuoltoyhtiö on kimpussa vähentämässä kierrätyshalua tiheään toistuvilla laskutuksilla "sekajätteen noudosta"
Eihän sekajätettä välttämättä jää edes joka vuosi kun kerrotut kierrättää!
Reiälliset sukat ovat ainoa keksimäni jatkuvasti syntyvä kierrätyskelvoton ja niitä arvion syntyvän jätepontöllinen kymmenessä vuodessa.
BTW: Sekajätettä kai tuottavat omakotitalojen seinät, koska talon asukasmäärä ei vaikuta laskutusväliin.
Samaa mieltä. Moniin taloihin riittäisi yksi sekajätetyhjennys vuodessa. Ja senkin voisi kauppareissulla viedä lajittelupisteeseen ilman turhaa rekkarallia!
Sähköpakulla voisi joku pienyittäjä parilla eurolla hakea sen vuosittaisen pikkupussin reikiintyneitä sukkia.
Onko joku keksinyt muuta jatkuvasti syntyvää sekäjätettä?
hygieniatuotteet, esimerkiksi kertakäyttövaipat, kuukautissuojat, pumpulipuikot, kasvomaskit, puhdistuspyyhkeet
muovitavarat, jotka eivät kelpaa kierrätykseen, kuten PVC, vaahtomuovi, likaiset ruokapakkaukset
rikkinäiset vaatteet ja asusteet, esimerkiksi alusvaatteet, sukat, sukkahousut, kengät, vyöt, homehtuneet tekstiilit
nahka, keinonahka ja kumi, esimerkiksi laukut, saappaat
pehmustetut tekstiilit, esimerkiksi täkit, tyynyt, pehmolelut, lemmikkien pedit
pienet matot
lasitavarat, esimerkiksi juomalasit ja muut astiat, koriste-esineet, peilit, lasikehykset, ikkunalasi
posliini ja keramiikka
kissanhiekka
hehku- ja halogeenilamput sekä sulakkeet
pölynimuripussit
ruokaöljy tiiviisti suljetussa muovipullossa
jäähtynyt tuhka ja tupakantumpit.
Valtaosin luettelossa jätettä, jota minulta ei synny koskaan.
PVC:tä ([3]) ei ole tullut vastaan. Pari risaa nuoviämpäriä kyllä 12 vuodessa.
Ai käyttö- ja vuodevaatevarasto piäisi tyhjentää sekajätteseen?
Tuleekohan 140 litran pönttö puolilleen edes kymmenessä vuodessa?
Sekajäte on nykyisin polttojätettä. Mistä sitä polttojätettä tulee, jos kaikki kierrätetään? Kaiken jätteen kun puhdistaa kierrätyskelpoiseksi, niin siinä tulee enemmän päästöjä, kuin jos reilusti likaisen laittaa suoraan polttojätteeksi. Kierrätysjäte hyvin usein menee kontteissa polttoon, kun se ei olekaan laadultaan kierrätyskelpoista. Olkaa hyvät ihmiset rehellisiä, ja myöntäkää että polttojätettä syntyy jokaisella. Jotkut vain on oivaltaneet sen niin, että lykkäävät sen muiden harmiksi luontoon ja teiden varsille jatkuvalla roskaamisella.
Sitä tulee mafialasta. Huorahallitus hoiti sen noin. Huorahallitus kiljui aikanaan suomalaisten kierrätysinnottomuudesta vaikka suomalaiset on varmasti maailman tehokkaimpia kierrättäjiä, tästä on uutisoitu useastu. Sitten hoitivat homman niin, että mafialandiasta tuodaan laiva- ja rekkatolkulla mafiolandian paskaa tänne.
Suomi on eu:n paskojen käsittelijä joka suhteessa.
Lue ja järkiinny:
https://rinkiin.fi/vuosisadan-pakkaustarina/
Sekajäte on sitä mitä jää, kun kaikki on laitettu kierrätykseen.
Kahteen vuoteen ei ole jäänyt muuta kuin E14-uunilamppu ja muutama sukkapari
Lampun voi laittaa sähkölaitekierrätykseen ja vanhat sukat palaa uunissa puun seassa hyvin.
Uunilampun voi viedä varmaan esim. Tokmannille kun kerran sinne vietiin loisteputkiakin, ota selvää onko niissä kierrätyspaikka vanhoille hehkulampuille, halogeenilampuille, led-lampuille jne. Joissain kaupungeissa kiertää ainakin kerran vuodessa ongelmajätettä keräävä auto. Taitaa sinne mennä kodin elektroniikkakin, en nyt muista ihan varmasti.
Itse vien omalla autollani esim. kodinkoneet Helsingissä sortti-asemalle Kivikkoon. Mökkipaikkakunnan sorttiasemalla ainakin on paikka jäteöljylle, jota syntyy, kun vaihdan autoon kerran vuodessa itse öljyt. Lisäksi jäteöljyä tulee esim. aggregaatin, ruohonleikkuukoneen ja vesipumpun öljynvaihdoista.
Oletko kuollut,rotta vai keikkatyöläinen?
Tuon jätelain laatijat sais polkea suohon, ei mitään inhimillisyyttä, joutuu maksumieheksi vaikka ei 10 vuoteen käy kiinteistöllä, onko järkeä vai ei?????
Maksua voi minimoida yhteisroskiksella (sekajäte). Jätesopimuksen voi siis tehdä vaain esim. kesäkaudeksi, n. 4 kk. Mielestäni OKT:n roskistyhjennykseenkin voi hakea keskeytystä esim. talvien ajaksi, jos oleskelee esim. Espanjassa tuon ajan. Toivottavasti vapautuu myös maksuista siltä ajalta!
Tuollaiset lähes autiotalot voisivat tehdä yhteisen sopimuksen, joissa on pieni määrä tyhjennyskertoja/kk, jos ei voi muuten välttää sopimuksen tekoa. Hommaavat sitten pienen yhteisen roskiksen, olisiko 240 litraa sallittu koko kun roskaa ei tule ollenkaan? Talveksi roskis kannattaisi laittaa piiloon, jotta ulkopuoliset eivät sitä käyttäisi. Eivät kyllä käytä, jos roskis on jonkun vakituisen asujan talon lähellä.
Meillä on 5 kesämökkiläistä (5 eri kiinteistöä , naapurusalue). Sekajätteen (660 l roskis) tyhjennys maksaa alle 20€/vuosi / kiinteistö, kun tyhjennyskerrat on 1 krt 4 viikon välein. Eka tyhjennys kesäkuussa, viimeinen syyskuussa. Useimmissa mökeissä ei ole verkkosähköjä, joten mökeillä ei kovin paljoa oleilla. Monilla on aikaa, koska olemme eläkkeellä. Itselläni on aggregaatti ja 100 Ah akku, jota latailen myös kaupunkiasunnossa, joka on vajaan 20 km päässä mökiltä. Aggregaattia käytän 32" tv:n katseluun, mikroaaltouunin käyttöön, pariin lamppuun ja joskus (harvemmin) akun lataukseen. Akku kannattaa ladata kaupungissa verkkosähköllä.
Vien lajitteluasemalle peräkärryllä kohtalaisen usein sellaista tavaraa, jota ei oikein voi sekajätteeseen laittaa. Silti tulee sekajätettäkin puolisen keräyslaatikollista kuukaudessa. Tämähän riippuu siitä mitä kotonaan tekee.
Remontoinnissa tulee kierrätettävää jätettä ja sekajätteeseen menevää jätettä.
Kompostoin biojätteen aina.
Kierrätys ja kompostointi on aivan järjevää toimintaa.
Sekajätteen keräyksessä pitää kieltää kiinteät keräysvälit.
Kierrättämättömät voisivat edelleenkin valita viikkomäärän.
Muilta haettaisin sekajäte pyydettäessä. Autottomalle tervetullutta.
SIMPUTUKSEN sijaan PALVELUNA toteutettu jätehuolto on hyvä ajatus.
Nyt se tiheällä maksattamisella pientaloasukkailta melkein kieltää kierrättämisen.
Kompostointi on järkevää, mutta onko se sellaiselle järkevää joka ei pysty olemaan kiintestöllä, ja silti vaaditaan kompostori, mutta silti joutuu maksumieheksi? Onko sen oltava kaiken varalta niin kuin vanhalla piijalla tissit?
Näin varmaan on. Maalla, esim, isoilla tonteilla tai metsätiloilla, voisi olla oikeus haudata biojäte maahan. Tästä laki ei sano suoraan mitään. Meillä on parin sähköttömän pienen mökin metsätila, jossa metsää ympärillä > 10 ha. Olisi naurettavaa vaatia tuolla kompostointia, ja muutenkin kun mökki on haja-asutusalueella ja eka naapuri joka asuu vakituiseen siellä on 4 km päässä. Mitä tekisi korvessa kompostorilla, etenkin jos ei ole puutarhaa, kasvimaata eikä peltoa? Hullun hommaa. Onneksi kaupungeissakin tai siis taajamissa, jossa on alle 10000 asukasta, ei vaadita biojätteen erilliskeräilyä. Eiköhän biojäte laiteta sitten sekajätteen joukkoon. Huomasin, että esim. Vantaan OKT-alueilla ei ollut biojäteastioita (joku YouTube filmi näytti pihaa). Sekajäteastia oli.
Mutta kun lakin vaatii kompostorin saarimökeillekin vaikka siellä ei kukaan käy, että kyllä vihreät värkkäsivät lain, että tämmösessä yhteiskunnassa meidän pitää kärsiä näitä päättömyyksiä.
Vihreät ihmiset tulevat normaaleille ihmisille kalliiksi, itse he eivät omista muuta kuin huulet ja halut... heitä ei pidä enää koskaan päästää hallitukseen.
Olen samaa mieltä. Enimmäkseen vihreät taitavat loisia yhteiskunnan verovaroin maksetuissa suojatöissä, siis julkisen sektorin palveluksessa.
Koko jätelainsäädäntö tarvitsee päivitystä. Se sekajätepakko tehtiin ennen kuin mitään voitiin kierrättää. Paitsi metalli ja panttipullot.
Kunnon biojätekompostori maksaa 400-500€. Sen pitää sääntöjen mukaan olla lämpöeristetty, eikä se silti estä jäätymistä, varsinkin jos ei tule paljoa biojätettä ja talvi on kylmä. Niihin saa kai jonkun pienen lämmittimen, mutta onko mitään järkeä seurata vihreiden puolueen idioottien ajatuksia, joista ei tule kuin kustannuksia?
Näin kyllä jossain 200€ kompostorin, mutta en laittanut siitä selaimeeni kirjanmerkkiä.
Puutarhakompostori, lämpöeristämätön ei kelpaa biojätekompostoriksi.
Ruotsalainen lämpökompostori postimyynnistä rahtimaksuineen 84€
Toisenkin alle satasen maksavan näin jossain.
Ei tarvitse olla lämpöristetty. Se saa jäätyä talvella, keväällä se taas sulaa ja alkaa hajottaa biojätettä.
Vihreät eivät ite satsaa euroakaan kompostoreihin, ja ei paljon mihinkään muuhunkaan, ovat Kelan elättejä suurin osa.
Tuollaista olen itse harkinnut, keskihintainen.
https://www.puuilo.fi/aerobin-lampokompostori-200l-lampomittarilla
Äsken 179 euroa ... lämpömittari yli tuplaa omaan lämpökompostoriini verraten
Minä tiputan ruoanjätteet syvään kuivuneeseen kaivoon, jota ei käytetä.
Kolmisenkymppiä vuodessa on "perusmaksu" toimistoloisijoiden palkkoihin.
Kuutta euroa kerta "sekajätteen tyhjennys" vaikka sekajätettä ei olisi.
Kalliit jätemaksut pysyvät vaikka biojätteen kompostoit.
Toiseksisuurimmalla (Kieritokapula) perusteellisesti piilotetusti saa tyhjennysvälin kahdeksasta kahteentoista:
https://www.kolmenkierto.fi/viranomaispalvelut/jateastian-pidennetty-tyhjennysvali/
Lisäksi perusmaksu kolmisenkymppiä vuodessa, vaikka palvelua et tarvitse.