Onko jokin asia -Jussi Halla-ahoa lainatakseni - yhden etnisen ryhmän kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityispiirre. Ja nyt en tässä viittaa mihinkään rikollisempaan vaan kansakunnan poliittiseen itseymmärrykseen. Mikä on paikkamme kansakuntien joukossa. Valistusajoista lähtien länsimainen maailma Venäjä mukaan lukien on jakautunut läntiseen ja itäiseen suuntaukseen. Tämä perustuu osin ruotsalaisen Venäjän historiaa tutkineen Bengt Jangfieldin kirjoituksiin Venäjästä. Valistustukselle on ominaista luottaa järkeen. Se on johtanut länsimaiseen ajatteluun, johon kuuluu mm. demokratia ja yksilönvapaudet. Itäinen ajattelu puolestaan näkee uskonnossa (ortodoksisuus), yksivaltiudessa ja yhtenäisessä kansassa (kansallispiirteissä) yhteiskuntaa ylläpitävän ja sen onnelliseksi tekevän voiman. Valistusaate on luonut lonkeroitaan myös Venäjälle Pietari Suuren ja Katariina Suuren sekä näiden seuraajatsaarien jälkeen, mutta aina hävinnyt konservatismille, kun aate on alkanut uhata tsaarin yksinvaltiutta.
Suomi oli yli sata vuotta autonominen osa Venäjää ja silloin oli vaikea olla saamatta venäläisen ajattelutavan tartuntaa. Suomi on elänyt tämän ajanjakson idän ja lännen välissä. Venäläisyys on ollut korostetun konservatiivista verrattuna lännen rationaaliseen valistus- ja vapausideologiaan. Meillä venäläinen konservatismi näkyy edelleen vahvana perussuomalaisten poliittisessa ajattelussa. Siinä vastustetaan valistuksen ihanteita. Venäläisistä tsaareista konservatiivisimmat vastustivat erityisesti filosofiaa ja valtio-oppia, koska ne saattoivat yllyttää ihmisiä väärille poluille ja vaarantaa itsevaltiuden ja sen, että Jumala on tsaarille vallan. Luonnontieteistä ja tekniikasta ei tällaista vaaraa ollut.
Persujen venäjämielisyys on ennen kaikkea aatteellista. Konservatiivinen ajattelutapa ja rationaalisuuden vastustaminen yhdistävät. Ehkä tämä on historiallista perintöä autonomian ajalta. Emme ole ruotsalaisia (länsimaisia) emmekä tule venäläisiksi (itävaikutteiseksi), olkaamme siis suomalaisia kuvastaa tätä kansakuntamme ristiriitaa. Meillä ovat velloneet sekä itäiset konservatismin ajatukset että läntisen vapaamielisyyden tuulet. Tämä vastakkainasettelu on nähtävissä nytkin konservatiivisten persujen ja heidän suvakeiksi kutsumiensa länsimielisten liberaalien välillä. Onko tämä kansaa kahtia jakava juopa sitä perää, että olemme vuoronperään ja samanaikaisesti olleet sekä läntisen että itäisen aateperinnön vaikutusten alaisina?
Suomalainen poliittinen kulttuuriperintö
14
234
Vastaukset 14
- Anonyymi
Persuissa vaikuttaa enemmänkin Lapuan liikkeen ja natsismin perintö. Osa väestä on harhaanjohdettuja kuten aikanaan Hitlerin Saksassa.
Voipi olla, mutta sekä Lapuan liike että natsismi ovat sitä itäistä perintöä, joka on varhempaa laatua. Juuri konservatiivisest ja itsevaltiouden sekä nationalismiin tähdänneet aatteet ovat vanhaa venäläistä politiikan perintöä, Eiväthän saksalaisetkaan mitään valitusajan suuria sankareita olleet. Valistusjan perinne lepää enemmän Ranskan ja Englannin päällä. Saksa taas on herkempi nationalismille luonnostaan, koska se syntyi erillisistä saksalaisperäisistä valtioista ja pienyhteisöistä vasta paljon myöhemmin. Silloin ei ole ihme, että kansallisaate vahvisti historian siinä vaiheessa saksalaisia.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Voipi olla, mutta sekä Lapuan liike että natsismi ovat sitä itäistä perintöä, joka on varhempaa laatua. Juuri konservatiivisest ja itsevaltiouden sekä nationalismiin tähdänneet aatteet ovat vanhaa venäläistä politiikan perintöä, Eiväthän saksalaisetkaan mitään valitusajan suuria sankareita olleet. Valistusjan perinne lepää enemmän Ranskan ja Englannin päällä. Saksa taas on herkempi nationalismille luonnostaan, koska se syntyi erillisistä saksalaisperäisistä valtioista ja pienyhteisöistä vasta paljon myöhemmin. Silloin ei ole ihme, että kansallisaate vahvisti historian siinä vaiheessa saksalaisia.
Totalitarismi yhdistää niin äärivasemmistoa kuin äärioikeistoa ja historiasta tätä todistavat niin ensimmäistä viiteryhmää edustanut Stalin kuin jälkimmäistä ryhmää edustaneet Mussolini ja Hitler. Molemmille viiteryhmille etenkin liberaalit sosialidemokraatit kuin myös ay-liike olivat ne kaikista pahimmat poliittiset vihollisensa.
"Sosialidemokraatteja on lyötävä joka päivä."
-Josif Stalin
""Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."
-Adolf Hitler-
"Sosialismi on petosta, komediaa, harhaluuloa ja kiristystä."
-Benito Mussolini-
Seuraavassa oikeistonarratiivin valhe kokoomuslaisen kirjoittamana. Kovasti ristiriidassa itse Mussolinin ja Hitlerin näkemysten kanssa sosialisteista ja sosialidemokraateista? Kyseiseltä kokoomuslaiselta voisi hyvin kysyä, että mitenkäs hän selittäisi itse esim. entisten taistolaiskommunistien Björn Wahlroosin sekä Jari Ehrnrootin oikeistolaisuuden?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakkokaarala1/fasismin-sosialistinen-alkupera/ - Anonyymi
Vihervasemmisto pitää edelleen sisällään kommunismin ihailua. Muistetaan että jopa ääri kommareita on piiloutunut pinavihreisiin. Mitäs siinä jos kommunismi olisi hyvä asia mutta kommunistisessa Neuvostoliitossa pärjäsi hyvin vain pieni johtoeliitti ja Kuubassa infra hajalla, parvekkeet tippuu taloista. Vapautta ei ihmisillä ole kommunismissa.
- Anonyymi
Heil hallalaho on suomenruotsalainen ja sanoo plevansa vielä arjalainen .. Kantasuomalaisessa ei ole tippaakaan arjalaista . Halla-aho on matu .
- Anonyymi
Taipumus vasemmistolaisuuteen pohjaa tutkitusti geneettisiin ominaisuuksiin. Ihmiset joilla on muita pinempi aivojen mantelitumake, ovat taipuvaisia vasemmistolaisuuteen. Myös rikollisuuteen taipuvaisilla on sama ominaisuus aivoissa. Tämä on periytyvä, siis geneettinen, ominaisuus.
Tuo Suomessa Tiede-lehdessä julkaistu tutkimus, maailmalla Nature lehdessä, perustelee asiaa moraalin heikentymisellä henkilöillä joilla mantelitumake on keskivertoa pienempi. Vasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu heikko maraali, samoin rikollisuuteen. Oma itse on se tärkein molemmille ryhmille, ja moraali venyy sen mukaan, mikä tuo itselle eniten.
Demokratia ja yksilönvapaudet ovatkin kaukana vasemmiston aatemaailmasta, itse asiassa vasemmistoaate pohjaa juurikin itäiseen ajattelutapaan, jossa vapaus alistetaan jollekin suuremmalle, ylhäältä ohjatulle. Vasemmistolle se on puolue, joka ohjaa ihmisiä oikealle tielle yksilöllisen ajattelun sijaan, ja samalla puolue pyrkii myös yksinvaltaan. Suomessa SDP ja Vasemmistoliitto jakavat tuota aatetta.- Anonyymi
Kallonmittaustiedettä à la PS?
Miksi tutkitun tiedon perusteella PS:ssa on kaikista eniten rikostuomion saaneita edustajia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1081b4f-8a99-4d96-99e5-c975debd0793
https://yle.fi/a/74-20021815
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009465359.html
Et sinä suinkaan mennyt vääristelemään Tiede-lehden julkaisua? Et kuitenkaan uskaltanut linkkiä kyseiseen julkaisuunkaan laittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kallonmittaustiedettä à la PS?
Miksi tutkitun tiedon perusteella PS:ssa on kaikista eniten rikostuomion saaneita edustajia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1081b4f-8a99-4d96-99e5-c975debd0793
https://yle.fi/a/74-20021815
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009465359.html
Et sinä suinkaan mennyt vääristelemään Tiede-lehden julkaisua? Et kuitenkaan uskaltanut linkkiä kyseiseen julkaisuunkaan laittaa.Tiede- ja Nature lehdet ovat siis Perussuomlaisia lehtiä sinun tulkintasi mukaan. Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede- ja Nature lehdet ovat siis Perussuomlaisia lehtiä sinun tulkintasi mukaan. Mielenkiintoista.
Kaikki uutiset joissa on jotain vasemmistolle epämieluisaa, on persujen valheita. Siis näiden vasemmistolaisten mielestä. Sillä tavalla he vaan osoittavat tuon aivotutkimuksen olevan täyttä totta. Eivät he pysty omaksumaan faktatietoa.
Sinulla taitaa olla valikoiva lukutaito. Mantelitumakkeen koko voi vaikuttaa poliittisiin mielipiteisiin. Ensisijaisesti kaiketi sitä kautta, että ison mantelitumakkeen ihmiset ovat pelokkaita ja sen vuoksi taipuvaisia konservatiivisuuteen. Oikeistolaisen ja vasemmistolaisen moraalilla on eroja. Konservatiivit ovat huolestuneempia lähipiiristään, vasemmistolaiset laajemmasta ihmisjoukosta tai koko yhteisöön vaikuttavista asioista. Tämä näkyy esim. ilmastonmuutosta koskevaa uhkaa koskevasta huolesta. Konservatiivi ei ole siitä yhtä huolissaan kuin liberaali.
Venäjäläisten tapa katsoa asioita on nähdä heidät itsensä erityislaatuisina, parempina kuin länsimaalaiset. Tällainen sama omaan napaan tuijottamisen perinne on myös persuilla. Läntinen ajattelutapa on ollut uskaliampaa ja liberaalia. Sen vuoksi tiede ja edistys ovat kukoistaneet länsimaissa, mutta ei konservatiivissa yhteiskunnissa.
https://blogit.kansalainen.fi/vasemmistolaisen-ja-oikeistolaisen-aivot-ovat-biologisesti-erilaisia/- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Sinulla taitaa olla valikoiva lukutaito. Mantelitumakkeen koko voi vaikuttaa poliittisiin mielipiteisiin. Ensisijaisesti kaiketi sitä kautta, että ison mantelitumakkeen ihmiset ovat pelokkaita ja sen vuoksi taipuvaisia konservatiivisuuteen. Oikeistolaisen ja vasemmistolaisen moraalilla on eroja. Konservatiivit ovat huolestuneempia lähipiiristään, vasemmistolaiset laajemmasta ihmisjoukosta tai koko yhteisöön vaikuttavista asioista. Tämä näkyy esim. ilmastonmuutosta koskevaa uhkaa koskevasta huolesta. Konservatiivi ei ole siitä yhtä huolissaan kuin liberaali.
Venäjäläisten tapa katsoa asioita on nähdä heidät itsensä erityislaatuisina, parempina kuin länsimaalaiset. Tällainen sama omaan napaan tuijottamisen perinne on myös persuilla. Läntinen ajattelutapa on ollut uskaliampaa ja liberaalia. Sen vuoksi tiede ja edistys ovat kukoistaneet länsimaissa, mutta ei konservatiivissa yhteiskunnissa.
https://blogit.kansalainen.fi/vasemmistolaisen-ja-oikeistolaisen-aivot-ovat-biologisesti-erilaisia/Taas kerran tuot omia mielikuviasi muka kumoamaan tieteen meille kertomaa. Toisin sanoen koetat valehdella. Mikä osaltaan todistaa tuon tutkitun tuloksen olevan oikea.
Vasemmistolaisuuteen taipuvaisilla on samankaltainen aivojen rakenne kuin rikollisuuteen taipuvaisilla. Siis pienenpi mantelitumake. Sen seurauksena moraali heillä sallii vilppiä enemmän kuin isomman mantelitumakkeen omaavilla.
Valehtelu, jota siis sinä tässäkin harrastat, ei rikoksena nyt mikään hurja ole, mutta osaltaan osoittaa, että kun olet taipuvainen vasemmistolaisuuteen joudut myös valehtelemaan, eikä moraalisi siitä ole moksiskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kerran tuot omia mielikuviasi muka kumoamaan tieteen meille kertomaa. Toisin sanoen koetat valehdella. Mikä osaltaan todistaa tuon tutkitun tuloksen olevan oikea.
Vasemmistolaisuuteen taipuvaisilla on samankaltainen aivojen rakenne kuin rikollisuuteen taipuvaisilla. Siis pienenpi mantelitumake. Sen seurauksena moraali heillä sallii vilppiä enemmän kuin isomman mantelitumakkeen omaavilla.
Valehtelu, jota siis sinä tässäkin harrastat, ei rikoksena nyt mikään hurja ole, mutta osaltaan osoittaa, että kun olet taipuvainen vasemmistolaisuuteen joudut myös valehtelemaan, eikä moraalisi siitä ole moksiskaan.Tieteen meille kertomaa oli esillä linkissäni. Sen perusteella voi sitten jokainen päätellä kumpi meistä valehtelee. Toisaalta voihan kyse olla myös älyllisistä eroavaisuuksista. Enkä tarkoita nyt, että ne olisivat sinun eduksesi.
MPP
- Anonyymi
Huhtasaari äänesti EU:ssa Venäjän pakotteita vastaan eli persut ovat Putinin talutusnuorassa. Teot puhuvat eivät sanat.
- Anonyymi
Mitä mieltä demarit ovat uudesta Venäjä-mielisestä yhdistyksestä Naapuriseura ry:stä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.692233Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt351794- 1001161
- 46919
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.26807- 87803
- 29680
- 41675
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,136629Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56588