Haavisto presidentiksi! Ja selitys sille miksi.

Haavisto on ainoa järkevä valinta presidentiksi.
Ensiksikin se että hän puoltaa köyhien etuja. Niinistön presidenttiyden aikana on Hurstin leipäjono lopetettu ja monta muutakin leipäjonoa on lopetettu. Niinistö on kuin onkin kokoomuslainen ja susi lampaan vaatteissa.
Varmasti Haaviston myötä mielenterveys puoli saa paljon tukea osaksensa koska onhan Haavisto itse homoseksuaali ja siten transgender eli mielenterveys "ongelmainen".
Lisäksi koska hän on homo ja vaisu nössö niin maailman isojen pokeripöydässä kehittymättömät maat jotka ovat kommunisteja sotahulluja nauravat Haaviston heti kättelyssä pois pöydästä ja vain kehittyneet maat hyväksyvät hänet.
Eli juuri se mitä itse minä ja suomikin kannattaa asioissa tulee heti kättelyssä esille Haavistossa koska turpiin saatuaan hänen mielensä on aina sen mukainen mitä suomen oikean edustuksen pitää mieltä ollakin.

Haavisto on yksinkertaisesti paras ja ainoa hyvä vaihtoehto.

Voitte vastata tähän puolesta ja vastaan mutta se että kun vastaatte niin selittäkää hyvin asianne.
19239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joo perustelen näin.. sai potkut kansainvälisestä tehtävistä...omistaa osakkeita tuulivoimaloista..ja lobbaa niitä on jäävi.. nosti kehitysapua 50% velkavaroin.. .epäillyt pedofiliasta ku toi sen nuoren homon tänne..tavannut sen ennekuin se oli 18v.. kouluttamaton ja ruskeanreijän ritari.. siinä ne perusteet

Äänestä
  • Sudet tappiovat Kurikassa toissapäivänä 29 lammasta laitumella aivan kirkon vieressä.
    Söivät vain yhtä.

    Verenhimoisia petoja.

    Kiitos vihreät!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sudet tappiovat Kurikassa toissapäivänä 29 lammasta laitumella aivan kirkon vieressä.
    Söivät vain yhtä.

    Verenhimoisia petoja.

    Kiitos vihreät!!

    Vihreät arvostavat valkoposkihanhia vanhuksia enemmän

    Äänestä

Ei. Tässä maassa on aivan liikaa vasudemareita vallankahvassa. He eivät osaa hoitaa asioita. Piste.
Suomi on kaaoksessa/ sdp 20 vuotta hallituksessa.

Äänestä

Hetero pressan pitää olla.

Äänestä
  • Marskista lähtien on Suomalaiset hyväksyneet Presidentin sukupuolisuuntautuneen neutraalisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Marskista lähtien on Suomalaiset hyväksyneet Presidentin sukupuolisuuntautuneen neutraalisesti.

    Näin on. Marskihan oli homo ,ja se tiedettiin.

    Äänestä

Ei pressa jaa köyhien apuja! Se on hallituksen hommia.

Äänestä
  • Valkoposkihanhia tuetaan vanhuksia enemmän.

    Nyt vihreät joku tolkku tähän!!

    Äänestä

Stubb on sopimaton presidentiksi, täysi ääliö ,teeskentelevä perseennuolija ja hermoheikko.

Äänestä
  • Mikä Stubbissa on vika kysyy vihervasemmistolainen ?

    Äänestä

  • Kyllä Pekkakin on saanut varmasti osansa perseennuolennasta ja karvaista persettä itsekin lipsutellut. Minun presidentti ei ainakaan tule olemaan perverssi homo vai onko sitä seuraava sukupuoli"korjauksen" ottanut helikopteri joka ol ennen kameli? On tämä maailma ihan v***n sekaisin kaikkien vähä-älyisten liberaalidemareiden vuoksi.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole absoluuttisesti köyhiä.

    Äänestä

  • Kiinnostuuko Hallalla ?

    Äänestä

Presidentti pitää huolehtia presidentille osoiteuista tehtävistä. Sisäpolitiikka ja köyhät eivät kuulu presidentin tehtäviin. Paras henkilö hoitamaan niitä tehtäviä, tulee valita.

Tehtävät

Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.

Perustuslaissa säädetyt tehtävät

- Hallitusvallan käyttö
- Kansainväliset suhteet
- Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
- Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
- Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
- Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
- Puolustusvoimien ylipäällikkö
- Armahdus

Muut tehtävät

- Kunniamerkit ja arvonimet
- Ahvenanmaa
- Valtuudet poikkeusoloissa

Äänestä

Koska Haavisto on köyhiä auttanut ja miten!?kysyn vaan.

Äänestä
  • Omia taskuja täyttänyt ja lentsikalla lennellyt.

    Äänestä

Haavisto on kyllä kaikjein huonoin näistä vaihtoehdoista.
Ruskean reiän ritari. Puuma. Vihreän huuhaaideologian sanansaattaja. Isisterroristien Suomeen lennättäjä....

Toivottavasti kaikki äänestää taktisesti ihan ketä muuta tahansa! Kuten vassarit ja matut äänesti sdp:tä joka onneksi ei riityänyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haavisto on ainoa järkevä valinta presidentiksi.
Ensiksikin se että hän puoltaa köyhien etuja. Niinistön presidenttiyden aikana on Hurstin leipäjono lopetettu ja monta muutakin leipäjonoa on lopetettu. Niinistö on kuin onkin kokoomuslainen ja susi lampaan vaatteissa.
Varmasti Haaviston myötä mielenterveys puoli saa paljon tukea osaksensa koska onhan Haavisto itse homoseksuaali ja siten transgender eli mielenterveys "ongelmainen".
Lisäksi koska hän on homo ja vaisu nössö niin maailman isojen pokeripöydässä kehittymättömät maat jotka ovat kommunisteja sotahulluja nauravat Haaviston heti kättelyssä pois pöydästä ja vain kehittyneet maat hyväksyvät hänet.
Eli juuri se mitä itse minä ja suomikin kannattaa asioissa tulee heti kättelyssä esille Haavistossa koska turpiin saatuaan hänen mielensä on aina sen mukainen mitä suomen oikean edustuksen pitää mieltä ollakin.

Haavisto on yksinkertaisesti paras ja ainoa hyvä vaihtoehto.

Voitte vastata tähän puolesta ja vastaan mutta se että kun vastaatte niin selittäkää hyvin asianne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu