Ollaanko kiinassa fiksumpia?

William Shakespeare

Kiinalaiset tuntuvat olevan melko fiksua porukkaa. Heidän pääuskontonnoissaan kung fu-tselaisuudessa, buddhalaisuudessa ja taolaisuudessa ei ole jumalaa/jumalia.

18

1173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Freak2

      ...pitääkö jumalattomuutta fiksuna. Minä uskon Jumalaan, mutten siltikään tunne olevani yhtään sen tyhmempi kuin kiinalaisetkaan.

      • Diagoras

        olet kuitenkin! Hahahahahaa!

      • Freak2
        Diagoras kirjoitti:

        olet kuitenkin! Hahahahahaa!

        ..missä muka olen tyhmempi? Onko väärin uskoa, jos se tekee ihmisestä onnellisen? Onko sinulla oikeutta tuomita uskovaiset tyhmiksi? En minäkään väitä sinua tyhmäksi, vai etkai arvostele ihmisiä heidän uskonsa perusteella?

      • hmmm
        Freak2 kirjoitti:

        ..missä muka olen tyhmempi? Onko väärin uskoa, jos se tekee ihmisestä onnellisen? Onko sinulla oikeutta tuomita uskovaiset tyhmiksi? En minäkään väitä sinua tyhmäksi, vai etkai arvostele ihmisiä heidän uskonsa perusteella?

        koska eihän ole väärin sanoa lapselle, että joulupukki on olemassa, jos se tekee hänestä onnellisen.

    • Mamaki

      Kiinassa ateisti jahtaa ateistia... kommunisti buddhalaista, taolaista...

    • Jobi

      Yleistä: Kiinalaisessa kansanuskossa jumalat liittyvät yhteiskuntaan. Esimerkiksi kodeissa on keittiöjumalan kuva, joka uutena vuonna sivellään hunajalla, että se kertoisi taivaalliselle hallitsijalle hyviä asioita perheestä. Sitten kuva upotetaan viiniin, että keittiöjumalan pää menee sekaisin, eikä se pystyisi puhumaan pahaa perheestä Lopuksi kuva poltetaan, ja savun myötä keittiöjumala siirtyy taivaaseen. Kierros alkaa uudestaan seisemän päivän jälkeen.

      Kungfutselaisuus: Kungfutse ei koskaan sanonut, että jumalia ei olisi. Hän vain ei ollut kiinnostunut 'taivaallisista', koska maailman asioissakin riitti tekemistä. Hän loi yhteiskunta-eettisen järjestelmän, jonka pohjana olivat sovelias käytös JA vanhat uskonnolliset tavat.

      Buddhalaisuus: Buddhalaisuus tuli Kiinaan mahajana-muodossa. Aluksi sitä vastustettiin, koska jälleensyntymisoppi ei istunut hyvin yhteen esi-isien palvonnan kanssa. Mahajana-buddhalaisuudessa Buddhaa palvotaan jumalallisena hahmona. Buddhalaisuudessa ei kielletä jumalien olemassa oloa. Päinvastoin Buddhan elämäntarinassa kerrotaan esimerkiksi hänen kohtaamisestaan kuoleman jumala Maran kanssa. Mutta jumalat eivät ole tärkeitä ihmisen nirvanan saavuttamiselle. Voisi jopa sanoa, että ihminen on paremmassa asemassa kuin jumalat. Ne ovat eräänlaisessa 'kehitysloukussa'.

      Taolaisuus: Taolaisuus tunsi alunperin Maan ja Taivaan liiton, jangin ja jinin, jotka muodostivat kaikkeuden. Tätä hallitsee TAO, jonka voisi suomentaa sanoilla tie/taivas/jumala/luonnonlaki/luonto. Taolaisuudessa kuitenkin alettiin myös palvoa paikallisia jumaluuksia. Tärkein on ehkä jade-keisari. Jade-keisari on henkimaailman, tähtien ja tähtikuvioiden herra. Lisäksi on merenjumalia, kaupankäynnin jumala jne.

      • William Shakespeare

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

      • mikko2gf
        William Shakespeare kirjoitti:

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

      • Jobi
        William Shakespeare kirjoitti:

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

        Okei

      • nyt
        mikko2gf kirjoitti:

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

        edes typeryyden asteita jaotella Jeesuksen ulkopuolella. Tai eihän sitä oikeastaan typeryydeksi kannattaisi tulkita vaan sokeudeksi tai eksytyksen uhriksi joutumiseksi.

      • gandalf79
        mikko2gf kirjoitti:

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

        lähetyssaarnaajat ovat menneet sinne levittämään tyhmyyttään

      • Vedanta
        William Shakespeare kirjoitti:

        Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.

        Minäkin olen hyvin lukenut zen-buddhalainen. Zen ei kiellä jumalien olemassaoloa; se ei uskontona ota siihen kantaa. Jokainen zen-buddhalainen saa uskoa tahtomiinsa jumaliin tai olla uskomatta yhteenkään. Zen ei määrittele jumalien todellisuutta.

      • neiti
        mikko2gf kirjoitti:

        Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.

        ... törkeät kristityt menevät tuhoamaan kiinalaista kulttuuria.

    • Long Nose

      että kiinalaiset ovat varsinaisia ruudin keksijöitä?

    • tod e

      fiksuja ovat; etsivät Jumalaa.
      ja ovat löytäneet kristittyjen Jumalan. kristittyjä lienee kiinassa tätä nykyä jo enemmän, kuin kommari-puolueen jäseniä.

      • Tottakai

        "kristittyjä lienee kiinassa tätä nykyä jo enemmän, kuin kommari-puolueen jäseniä."

        Ja molemmat on yhtä hanurista. Miksi toinen huuhaa pitä korvata uudella.

    • a.s

      Kaikilla uskonnoilla ei ole kristityille tai islamilaisille tyypillistä jumalaa, mutta silti tavallaan jumala löytyy. Siis "ihmisen" kaltaista jumalaa. Uskonnoilta löytyy jumala, jumalia tai jumaluus.

    • Maukka

      Kiinassa tietääkseni ihmiset ovat keskimäärin fiksumpia kuin muualla...

      miten se tähän asiaan vaikuttaa??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      32
      11566

    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      61
      4151

    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      144
      3429

    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      228
      2718

    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      132
      2436

    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      Henkinen hyvinvointi ja mielenterveys
      206
      1909

    7. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      6
      1542

    8. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      352
      1296

    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      71
      1125

    10. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      20
      977
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt