Kiinalaiset tuntuvat olevan melko fiksua porukkaa. Heidän pääuskontonnoissaan kung fu-tselaisuudessa, buddhalaisuudessa ja taolaisuudessa ei ole jumalaa/jumalia.
Ollaanko kiinassa fiksumpia?
William Shakespeare
181188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...pitääkö jumalattomuutta fiksuna. Minä uskon Jumalaan, mutten siltikään tunne olevani yhtään sen tyhmempi kuin kiinalaisetkaan.
olet kuitenkin! Hahahahahaa!
..missä muka olen tyhmempi? Onko väärin uskoa, jos se tekee ihmisestä onnellisen? Onko sinulla oikeutta tuomita uskovaiset tyhmiksi? En minäkään väitä sinua tyhmäksi, vai etkai arvostele ihmisiä heidän uskonsa perusteella?
koska eihän ole väärin sanoa lapselle, että joulupukki on olemassa, jos se tekee hänestä onnellisen.
Kiinassa ateisti jahtaa ateistia... kommunisti buddhalaista, taolaista...
Yleistä: Kiinalaisessa kansanuskossa jumalat liittyvät yhteiskuntaan. Esimerkiksi kodeissa on keittiöjumalan kuva, joka uutena vuonna sivellään hunajalla, että se kertoisi taivaalliselle hallitsijalle hyviä asioita perheestä. Sitten kuva upotetaan viiniin, että keittiöjumalan pää menee sekaisin, eikä se pystyisi puhumaan pahaa perheestä Lopuksi kuva poltetaan, ja savun myötä keittiöjumala siirtyy taivaaseen. Kierros alkaa uudestaan seisemän päivän jälkeen.
Kungfutselaisuus: Kungfutse ei koskaan sanonut, että jumalia ei olisi. Hän vain ei ollut kiinnostunut 'taivaallisista', koska maailman asioissakin riitti tekemistä. Hän loi yhteiskunta-eettisen järjestelmän, jonka pohjana olivat sovelias käytös JA vanhat uskonnolliset tavat.
Buddhalaisuus: Buddhalaisuus tuli Kiinaan mahajana-muodossa. Aluksi sitä vastustettiin, koska jälleensyntymisoppi ei istunut hyvin yhteen esi-isien palvonnan kanssa. Mahajana-buddhalaisuudessa Buddhaa palvotaan jumalallisena hahmona. Buddhalaisuudessa ei kielletä jumalien olemassa oloa. Päinvastoin Buddhan elämäntarinassa kerrotaan esimerkiksi hänen kohtaamisestaan kuoleman jumala Maran kanssa. Mutta jumalat eivät ole tärkeitä ihmisen nirvanan saavuttamiselle. Voisi jopa sanoa, että ihminen on paremmassa asemassa kuin jumalat. Ne ovat eräänlaisessa 'kehitysloukussa'.
Taolaisuus: Taolaisuus tunsi alunperin Maan ja Taivaan liiton, jangin ja jinin, jotka muodostivat kaikkeuden. Tätä hallitsee TAO, jonka voisi suomentaa sanoilla tie/taivas/jumala/luonnonlaki/luonto. Taolaisuudessa kuitenkin alettiin myös palvoa paikallisia jumaluuksia. Tärkein on ehkä jade-keisari. Jade-keisari on henkimaailman, tähtien ja tähtikuvioiden herra. Lisäksi on merenjumalia, kaupankäynnin jumala jne.
Olen lukenut tao te jingin jossa ei sanallakaan mainita jumalaa - kirjoittamasi on vain tulkintaa ja kansan keskuudessa vääristynyttä uskonnollisuutta. Kung fu-tse ei sanallakaan mainitse jumalaa "keskusteluissaan". Itse olen hyvin asioihin perehtynyt zen-buddhalainen ja "uskonnossani" ei hyväksytä käsitettä jumala.
Kyllähän pahempaakin typeryyttä on olemassa kuin ateisteja. Jotkuthan palvovat itse saatanaa, joten en nyt ehkä menisi sanomaan että kiinalaiset olisivat niin tyhmiä kun eivät tajua ottaa Jeesusta vastaan, mutta onneksi sinnekkin maahan on lähtenyt paljon lähetyssaarnaajia viemään sanaa ja siellä tosiaan syttyi suuria herätyksiä. Lukekaapa kirjoja kiinan herätyksistä.
Okei
edes typeryyden asteita jaotella Jeesuksen ulkopuolella. Tai eihän sitä oikeastaan typeryydeksi kannattaisi tulkita vaan sokeudeksi tai eksytyksen uhriksi joutumiseksi.
lähetyssaarnaajat ovat menneet sinne levittämään tyhmyyttään
Minäkin olen hyvin lukenut zen-buddhalainen. Zen ei kiellä jumalien olemassaoloa; se ei uskontona ota siihen kantaa. Jokainen zen-buddhalainen saa uskoa tahtomiinsa jumaliin tai olla uskomatta yhteenkään. Zen ei määrittele jumalien todellisuutta.
... törkeät kristityt menevät tuhoamaan kiinalaista kulttuuria.
että kiinalaiset ovat varsinaisia ruudin keksijöitä?
fiksuja ovat; etsivät Jumalaa.
ja ovat löytäneet kristittyjen Jumalan. kristittyjä lienee kiinassa tätä nykyä jo enemmän, kuin kommari-puolueen jäseniä.
"kristittyjä lienee kiinassa tätä nykyä jo enemmän, kuin kommari-puolueen jäseniä."
Ja molemmat on yhtä hanurista. Miksi toinen huuhaa pitä korvata uudella.
Kaikilla uskonnoilla ei ole kristityille tai islamilaisille tyypillistä jumalaa, mutta silti tavallaan jumala löytyy. Siis "ihmisen" kaltaista jumalaa. Uskonnoilta löytyy jumala, jumalia tai jumaluus.
Kiinassa tietääkseni ihmiset ovat keskimäärin fiksumpia kuin muualla...
miten se tähän asiaan vaikuttaa??