Lastensuojeluorganisaation rakenne

Salainen sosiaalilautakunta tekaisee näennäissyyt lapsesi huostaanottoon, jos et tottele sen edustajan keksimiä sääntöjä
22472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Meillä on kuulehan on oikeasti valtava määrä ihmisiä, joilla on lapsia, vaikka heistä ei oikein vanhemmiksi ole. Jos lapsi joutuu huostaanotetuksi vanhempien ongelmien tai holtittomuuden vuoksi, kyllä siinä on se peiliin katsomisen paikka ihan vanhemmilla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pirjo vastasi: Vaikka tottelisit niin silti tekaisee

    Teemu: Et ole totellut täysin. Lastensuojelutyöntekijä ei erittele johtuuko tottelemattomuus tahdosta vai sairaudesta vai olosuhteista vai toisten ennakkoluuloista. Kaikki on lastensuojelulle tottelun toteutumisasia. He antavat tukitoimia, jotka eivät ole suunnattu todelliseen asiaan ja jos lastensuojeluilmoitukset eivät lopu niillä tai ei suostu tukitoimiin, he vetoavat tekaistuun syyhyn kieltää tukitoimet ja aloittaa sijaishuolto.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sanat "oikein" ja "ihan" ovat ideologisia, tekaisemisen pois selittelyä. Todisteita ei tarvita, kun se on oletettua

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lastensuojeluorganisaatio tekaisee vanhemman sopimattomuuden saadakseen sijaishuollon näyttämään oikeutetulta ja määräysvaltaa syrjimällä vanhempia omaksi edukseen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tautologia: Lapsen huostaanotto todistaa syiden huostaanottoon olevan olemassa

    Äänestä

  • Sinäkö olet oikea ihminen päättämään, saako lapsi pitää vanhempansa vai ei?

    Jokaisen ihmisen parhaat vanhemmat on hänen omat vanhempansa.

    Huostaanotetuksi voi joutua myös viranomaisten mielivallan takia.

    Naiivia kuvitella, että Suomessa ei olisi muka lainkaan viranomaisten mielivaltaa.

    Äänestä

  • ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

    Tautologia: Lapsen huostaanotto todistaa syiden huostaanottoon olevan olemassa

    Ei tautologia vaan kehäpäätelmä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuka tahansa voi menettää lapsensa sijaishuoltoon riippumatta lapsen voinnista taivanhemmuuden laadusta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinun asenteesi, jonka mukaan virkamiehen pitää päättää rauhassa ei tarkoita sitä, että syyt sijaishuoltoon ovat olemassa. Niin ei kuule Suomen laki ihan toimi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00001 kirjoitti:

    Sinäkö olet oikea ihminen päättämään, saako lapsi pitää vanhempansa vai ei?

    Jokaisen ihmisen parhaat vanhemmat on hänen omat vanhempansa.

    Huostaanotetuksi voi joutua myös viranomaisten mielivallan takia.

    Naiivia kuvitella, että Suomessa ei olisi muka lainkaan viranomaisten mielivaltaa.

    Niin, mutta oletko miettinyt, että miksi lastensuojelu sanoo toimivansa lapsen edun hyväksi, mutta todellisuudessa tavoitteleekin salaa lapsen ja vanhempien alistamista?

    Äänestä

  • ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

    Sanat "oikein" ja "ihan" ovat ideologisia, tekaisemisen pois selittelyä. Todisteita ei tarvita, kun se on oletettua

    Teen työtä lasten kanssa. Sitä on tullut tehtyä jo vuodesta 1995 lähtien pysyvästi.

    Sinä aikana olen nähnyt sen, miten paljon lasten maailma on muuttunut. Olen nähnyt myös sen, miten pihalla yllättävän moni aikuinen on kasvatustyön suhteen. Kykyä huolehtia lapsista ei vain ole. Mikään tuen määrä ei riitä, jos halua esimerkiksi lopettaa päihteiden käyttö ei löydy. Eivät lapset voi loputtomasti odottaa, että vanhempi tulisi kuntoon.

    Minä en tiedä yhtään tapausta, jossa lapsi olisi turhaan huostaannotettu. Niitä tapauksia tiedän, joissa syytä ottaa lapsi huostaan olisi kyllä ollut. Tuorein tapaus taas juuri äskettäinen pienen lapsen kuolema.

    Äänestä

Teemu pelkää vaan oman perseensä puolesta. Onhan hän niitä jotka ovat syytteessä. Kannattaisi noudattaa lakia.

Äänestä

Lastensuojelu bisnes kukoistaa. Yksityisiä perhe koteja nousee kuin sieniä sateella.
Lastenvalvojat bisneksessä mukana kun hommaavat näille asiakkaita.

Äänestä

joo ihan nxzseja ovat mutta senhän jo kaikki tietää

sen sijaan mitä ne niiden aina jauhamat tukitoimet ovat? onko kellään kokemusta

Äänestä
Aloittaja

Sosiaalityöntekijä ei tee arviota vanhemmuudesta vaan sen tekee sosiaalilautakunta, jota ei tapaa, ei voi nimetä eikä sen jäsenet laita nimiään päätökseen

Sostt hyväksyttää päätöksen sosiaalilautakunnassa, jonka pj on johtava sostt. Muut on kerätty kunnan eri viroista eikä heitä tapaa tai voi nimetä. Onhan johdonmukaista, että edustajan auktoriteetti on muodoltaan tekaistua, kun todellinen valta on sosiaalilautakunnassa

Sosiaalilauta ei ole kiinnostunut lapsen edusta, voinnista tai vanhemmuudesta vaan siitä, että jatketaanko vai lopetetaanko näennäissyiden tekaiseminen.

Äänestä
  • Aloittaja

    tai siis sosiaalityöntekijä valehtelee tukitoimista ja sijaishuollosta ja sosiaalilautakunta päättää kenestä keksitään valheita.

    Äänestä

Lapsi otetaan joskus huostaan, vaikka siihen ei ole tarvetta.
Tai sitten ei oteta huostaan ja lapsi joutuu tapetuksi.

Äänestä

Voisiko joku ottaa Teemun huostaan? Pyöreään pehmustettuun selliin, josta Teemu pääsisi ulos jos löytäisi huoneen nurkan.

Äänestä

Kun kerran olet saanut selville, että kuri ja totteleminen ovat kaiken a ja o, ettei joudu viranomaisten hampaisiin, niin mikset sitten tee niin kuin ne haluavat, vaikka se väärältä tuntuisikin? Rakastatko enemmän poikaasi vai oikeassa olemista?

Järkevintä olisi olla yhteistyökykyinen viranomaisten kanssa ja toimia heidän tahtonsa mukaan, niin saisit poikasi takaisin. Sitten sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut, voisit objektiivisesti arvioida ja kritisoida lastensuojelun toimintatapoja.

Vai onko tässä kyse siitä, että itsekin tiedät, etteivät sosiaaliset kykysi riitä minkäänlaiseen yhteistyöhön kenenkään kanssa, vaikka miten yrittäisit?

Äänestä

teemun pitää nöyrtyä ja alistua jotta saa vähän oikeuksiaan vanhempana takasin. ja sitte nöyryytetään lisää

Äänestä

Huostaanotto-prosessi kaikkine vaiheineen tarkoittaa sosiaalityöntekijälle niin paljon ylimääräistä työtä, että ainakaan itse en siihen lähde kuin vahvoin perustein, esim epäily että lapsen hyvinvointi, jopa henki, on oikeasti vaarassa. Olen hämmästynyt jos jossakin on kollegoita joilla on niin paha tekemisen puute että tekevät turhia huostaanottoja.

Äänestä

Ajattevatko nämä nuoret vanhemmat, että näin elettiin omassakin lapsuudenkodissa, miksi ei enää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Salainen sosiaalilautakunta tekaisee näennäissyyt lapsesi huostaanottoon, jos et tottele sen edustajan keksimiä sääntöjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu