Lastensuojeluorganisaation rakenne

Salainen sosiaalilautakunta tekaisee näennäissyyt lapsesi huostaanottoon, jos et tottele sen edustajan keksimiä sääntöjä

22

471

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meillä on kuulehan on oikeasti valtava määrä ihmisiä, joilla on lapsia, vaikka heistä ei oikein vanhemmiksi ole. Jos lapsi joutuu huostaanotetuksi vanhempien ongelmien tai holtittomuuden vuoksi, kyllä siinä on se peiliin katsomisen paikka ihan vanhemmilla.

      • Pirjo vastasi: Vaikka tottelisit niin silti tekaisee

        Teemu: Et ole totellut täysin. Lastensuojelutyöntekijä ei erittele johtuuko tottelemattomuus tahdosta vai sairaudesta vai olosuhteista vai toisten ennakkoluuloista. Kaikki on lastensuojelulle tottelun toteutumisasia. He antavat tukitoimia, jotka eivät ole suunnattu todelliseen asiaan ja jos lastensuojeluilmoitukset eivät lopu niillä tai ei suostu tukitoimiin, he vetoavat tekaistuun syyhyn kieltää tukitoimet ja aloittaa sijaishuolto.


      • Sanat "oikein" ja "ihan" ovat ideologisia, tekaisemisen pois selittelyä. Todisteita ei tarvita, kun se on oletettua


      • Lastensuojeluorganisaatio tekaisee vanhemman sopimattomuuden saadakseen sijaishuollon näyttämään oikeutetulta ja määräysvaltaa syrjimällä vanhempia omaksi edukseen


      • Tautologia: Lapsen huostaanotto todistaa syiden huostaanottoon olevan olemassa


      • Anonyymi

        Sinäkö olet oikea ihminen päättämään, saako lapsi pitää vanhempansa vai ei?

        Jokaisen ihmisen parhaat vanhemmat on hänen omat vanhempansa.

        Huostaanotetuksi voi joutua myös viranomaisten mielivallan takia.

        Naiivia kuvitella, että Suomessa ei olisi muka lainkaan viranomaisten mielivaltaa.


      • Anonyymi
        ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        Tautologia: Lapsen huostaanotto todistaa syiden huostaanottoon olevan olemassa

        Ei tautologia vaan kehäpäätelmä.


      • Kuka tahansa voi menettää lapsensa sijaishuoltoon riippumatta lapsen voinnista taivanhemmuuden laadusta


      • Sinun asenteesi, jonka mukaan virkamiehen pitää päättää rauhassa ei tarkoita sitä, että syyt sijaishuoltoon ovat olemassa. Niin ei kuule Suomen laki ihan toimi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö olet oikea ihminen päättämään, saako lapsi pitää vanhempansa vai ei?

        Jokaisen ihmisen parhaat vanhemmat on hänen omat vanhempansa.

        Huostaanotetuksi voi joutua myös viranomaisten mielivallan takia.

        Naiivia kuvitella, että Suomessa ei olisi muka lainkaan viranomaisten mielivaltaa.

        Niin, mutta oletko miettinyt, että miksi lastensuojelu sanoo toimivansa lapsen edun hyväksi, mutta todellisuudessa tavoitteleekin salaa lapsen ja vanhempien alistamista?


      • ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

        Sanat "oikein" ja "ihan" ovat ideologisia, tekaisemisen pois selittelyä. Todisteita ei tarvita, kun se on oletettua

        Teen työtä lasten kanssa. Sitä on tullut tehtyä jo vuodesta 1995 lähtien pysyvästi.

        Sinä aikana olen nähnyt sen, miten paljon lasten maailma on muuttunut. Olen nähnyt myös sen, miten pihalla yllättävän moni aikuinen on kasvatustyön suhteen. Kykyä huolehtia lapsista ei vain ole. Mikään tuen määrä ei riitä, jos halua esimerkiksi lopettaa päihteiden käyttö ei löydy. Eivät lapset voi loputtomasti odottaa, että vanhempi tulisi kuntoon.

        Minä en tiedä yhtään tapausta, jossa lapsi olisi turhaan huostaannotettu. Niitä tapauksia tiedän, joissa syytä ottaa lapsi huostaan olisi kyllä ollut. Tuorein tapaus taas juuri äskettäinen pienen lapsen kuolema.


    • Anonyymi

      Teemu pelkää vaan oman perseensä puolesta. Onhan hän niitä jotka ovat syytteessä. Kannattaisi noudattaa lakia.

    • Anonyymi

      Lastensuojelu bisnes kukoistaa. Yksityisiä perhe koteja nousee kuin sieniä sateella.
      Lastenvalvojat bisneksessä mukana kun hommaavat näille asiakkaita.

    • Anonyymi

      joo ihan nxzseja ovat mutta senhän jo kaikki tietää

      sen sijaan mitä ne niiden aina jauhamat tukitoimet ovat? onko kellään kokemusta

    • Sosiaalityöntekijä ei tee arviota vanhemmuudesta vaan sen tekee sosiaalilautakunta, jota ei tapaa, ei voi nimetä eikä sen jäsenet laita nimiään päätökseen

      Sostt hyväksyttää päätöksen sosiaalilautakunnassa, jonka pj on johtava sostt. Muut on kerätty kunnan eri viroista eikä heitä tapaa tai voi nimetä. Onhan johdonmukaista, että edustajan auktoriteetti on muodoltaan tekaistua, kun todellinen valta on sosiaalilautakunnassa

      Sosiaalilauta ei ole kiinnostunut lapsen edusta, voinnista tai vanhemmuudesta vaan siitä, että jatketaanko vai lopetetaanko näennäissyiden tekaiseminen.

      • tai siis sosiaalityöntekijä valehtelee tukitoimista ja sijaishuollosta ja sosiaalilautakunta päättää kenestä keksitään valheita.


    • Anonyymi

      Lapsi otetaan joskus huostaan, vaikka siihen ei ole tarvetta.
      Tai sitten ei oteta huostaan ja lapsi joutuu tapetuksi.

    • Anonyymi

      Voisiko joku ottaa Teemun huostaan? Pyöreään pehmustettuun selliin, josta Teemu pääsisi ulos jos löytäisi huoneen nurkan.

    • Anonyymi

      Kun kerran olet saanut selville, että kuri ja totteleminen ovat kaiken a ja o, ettei joudu viranomaisten hampaisiin, niin mikset sitten tee niin kuin ne haluavat, vaikka se väärältä tuntuisikin? Rakastatko enemmän poikaasi vai oikeassa olemista?

      Järkevintä olisi olla yhteistyökykyinen viranomaisten kanssa ja toimia heidän tahtonsa mukaan, niin saisit poikasi takaisin. Sitten sen jälkeen, kun pöly on laskeutunut, voisit objektiivisesti arvioida ja kritisoida lastensuojelun toimintatapoja.

      Vai onko tässä kyse siitä, että itsekin tiedät, etteivät sosiaaliset kykysi riitä minkäänlaiseen yhteistyöhön kenenkään kanssa, vaikka miten yrittäisit?

    • Anonyymi

      teemun pitää nöyrtyä ja alistua jotta saa vähän oikeuksiaan vanhempana takasin. ja sitte nöyryytetään lisää

    • Anonyymi

      Huostaanotto-prosessi kaikkine vaiheineen tarkoittaa sosiaalityöntekijälle niin paljon ylimääräistä työtä, että ainakaan itse en siihen lähde kuin vahvoin perustein, esim epäily että lapsen hyvinvointi, jopa henki, on oikeasti vaarassa. Olen hämmästynyt jos jossakin on kollegoita joilla on niin paha tekemisen puute että tekevät turhia huostaanottoja.

    • Anonyymi

      Ajattevatko nämä nuoret vanhemmat, että näin elettiin omassakin lapsuudenkodissa, miksi ei enää.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      171
      1126
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      65
      916
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      810
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      747
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      693
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      79
      641
    7. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      609
    8. 28
      595
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      585
    10. IS Viikonloppu 25.-26.7.2026

      Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin
      Sanaristikot
      67
      581
    Aihe