Kun kansa nyt lopulta miettii, osin herättyäänkin mitä tuli valtiojohdosta tehdyksi tässä viimeisen reilu vuoden aikana -
.. miten nuo päätökset vaikuttavat ja tulevat lopulta vaikuttamaan myöhemminkin kansakuntamme turvallisuuteen, kaupankäyntiin kuin maakuvaan kautta maailman ..
.. olisi äärimmäisen mielenkiintoista saada kolme ajassaan ulkoministeriä yhteen ja samaan pöytään: ministerivirkavuosijärjestyksessä Paavo Väyrynen, Erkki Tuomioja ja Timo Soini.
Tämä kolmikko on kokemukseltaan ylivertainen ulkopolitiikan saralta - ja kiintoisasti kukin näkemyksiään esille tuovina!
__
Tässä voidaan sanoa, että "kyllä kansa tykkää" - eli haluaisi aidosti kuulla taitavasti haastateltuina nämä kolme yhdessä!
Lisäisin vielä sen, että tämä tasapuolisesti ja arvokkaasti ilman mitään ennakkopinttymiä suoritettava toimittajuushaastattelu | -juonto olisi ehkä se tärkein valmistelu tietopohjaksi tulevaan presidenttikisaan.
Sinällään nämä kaikki aiempaa ulkopolitiikkaakin hoitaneet poliitikot olisivat ehdokkuuden arvoisia - vuoden 2024 presidenttivaaleihin!
Lisäksi paneeliin voisivat asiantuntijoina politiikan ulkopuolelta osallistua Pekka Visuri |1, Heikki Patomäki |2 ja Heikki Talvitie |3 ---
|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Visuri -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Patom%C3%A4ki -
|3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Talvitie -
__
Kolme teemaa yhteisen pöydän paneeliin ---
1) Moniarvoistuva maailma
2) Venäjä osana Eurooppaa
3) maailmankaupan tasa-arvo - unohtamatta raaka-aineiden ominaisuutta
Mielenkiintobonuksena 4) yhteinen vastuu ympäristötuhoista sen viimeiseltä 200 vuodelta valtioittain eli aiheuttajien mukaisesti katsottuna. Tuon bonuksen myötä paneeliin olisi valittava juuri oikea ympäristöasioiden huippuasiantuntija - sehän voisi olla Petteri Taalas |4!
|4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Petteri_Taalas -
__
123910
.. miten nuo päätökset vaikuttavat ja tulevat lopulta vaikuttamaan myöhemminkin kansakuntamme turvallisuuteen, kaupankäyntiin kuin maakuvaan kautta maailman ..
.. olisi äärimmäisen mielenkiintoista saada kolme ajassaan ulkoministeriä yhteen ja samaan pöytään: ministerivirkavuosijärjestyksessä Paavo Väyrynen, Erkki Tuomioja ja Timo Soini.
Tämä kolmikko on kokemukseltaan ylivertainen ulkopolitiikan saralta - ja kiintoisasti kukin näkemyksiään esille tuovina!
__
Tässä voidaan sanoa, että "kyllä kansa tykkää" - eli haluaisi aidosti kuulla taitavasti haastateltuina nämä kolme yhdessä!
Lisäisin vielä sen, että tämä tasapuolisesti ja arvokkaasti ilman mitään ennakkopinttymiä suoritettava toimittajuushaastattelu | -juonto olisi ehkä se tärkein valmistelu tietopohjaksi tulevaan presidenttikisaan.
Sinällään nämä kaikki aiempaa ulkopolitiikkaakin hoitaneet poliitikot olisivat ehdokkuuden arvoisia - vuoden 2024 presidenttivaaleihin!
Lisäksi paneeliin voisivat asiantuntijoina politiikan ulkopuolelta osallistua Pekka Visuri |1, Heikki Patomäki |2 ja Heikki Talvitie |3 ---
|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Visuri -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Patom%C3%A4ki -
|3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Talvitie -
__
Kolme teemaa yhteisen pöydän paneeliin ---
1) Moniarvoistuva maailma
2) Venäjä osana Eurooppaa
3) maailmankaupan tasa-arvo - unohtamatta raaka-aineiden ominaisuutta
Mielenkiintobonuksena 4) yhteinen vastuu ympäristötuhoista sen viimeiseltä 200 vuodelta valtioittain eli aiheuttajien mukaisesti katsottuna. Tuon bonuksen myötä paneeliin olisi valittava juuri oikea ympäristöasioiden huippuasiantuntija - sehän voisi olla Petteri Taalas |4!
|4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Petteri_Taalas -
__
123910
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kuka olisi juontaja? Ja mikä mediayhtiö, vai eikö mikään nykyisistä?
Veltto Virtanen, tuo käsittämättömän kielen persulipoika.
Vappu pimiö olisi hyvä
Vieläköhän sillä Puavolla lienee se jalasmökki kunnossa seillä Keminmaalla.
Yleltä Marja Sannikka?
Kukapa poliitikko ei olisi virheisiin langennut?
Hei olen roska.Aatetta heikompi.Uskoa kevyempi.Ja silti olen äänestänyt heitä,jotta he voisivat toteuttaa omia pyrkimyksiänsä.
Kolme aiempaa ulkoministeriä - samaan pöytään
ilkka.luoma
2023-08-25 11:43:16
Kun kansa nyt lopulta miettii, osin herättyäänkin mitä tuli valtiojohdosta tehdyksi tässä viimeisen reilu vuoden aikana -
.. miten nuo päätökset vaikuttavat ja tulevat lopulta vaikuttamaan myöhemminkin kansakuntamme turvallisuuteen, kaupankäyntiin kuin maakuvaan kautta maailman ..
.. olisi äärimmäisen mielenkiintoista saada kolme ajassaan ulkoministeriä yhteen ja samaan pöytään: ministerivirkavuosijärjestyksessä Paavo Väyrynen, Erkki Tuomioja ja Timo Soini.
Tämä kolmikko on kokemukseltaan ylivertainen ulkopolitiikan saralta - ja kiintoisasti kukin näkemyksiään esille tuovina!
__
Tässä voidaan sanoa, että "kyllä kansa tykkää" - eli haluaisi aidosti kuulla taitavasti haastateltuina nämä kolme yhdessä!
Lisäisin vielä sen, että tämä tasapuolisesti ja arvokkaasti ilman mitään ennakkopinttymiä suoritettava toimittajuushaastattelu | -juonto olisi ehkä se tärkein valmistelu tietopohjaksi tulevaan presidenttikisaan.
Sinällään nämä kaikki aiempaa ulkopolitiikkaakin hoitaneet poliitikot olisivat ehdokkuuden arvoisia - vuoden 2024 presidenttivaaleihin!
Lisäksi paneeliin voisivat asiantuntijoina politiikan ulkopuolelta osallistua Pekka Visuri |1, Heikki Patomäki |2 ja Heikki Talvitie |3 ---
|1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Visuri -
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Patomäki -
|3 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Talvitie -
__
Kolme teemaa yhteisen pöydän paneeliin ---
1) Moniarvoistuva maailma
2) Venäjä osana Eurooppaa
3) maailmankaupan tasa-arvo - unohtamatta raaka-aineiden ominaisuutta
Mielenkiintobonuksena 4) yhteinen vastuu ympäristötuhoista sen viimeiseltä 200 vuodelta valtioittain eli aiheuttajien mukaisesti katsottuna. Tuon bonuksen myötä paneeliin olisi valittava juuri oikea ympäristöasioiden huippuasiantuntija - sehän voisi olla Petteri Taalas |4!
|4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Petteri_Taalas -
Äänestäjä on arvossaan kerran neljässä vuodessa. Suorademokratiassa hän olisi arvossaan aina. Mitä mieltä Väyrynen olisi tästä, entä Tuomioja ja miten Soini tähän suhtautuisi?
Kyllä se YLE tuon sitten järjestää jos sellaisen agendan aika joskus koittaa.
Heitin idean Maikkarille.
Varmaan nyökyttelivät vienosti hymylleln sinulle ideastasi ja totesivat: "Niin, niin..."
Pitäisikö heittää myös Ylelle?
Jos teit sen tavanomaisella tyylilläsi, tuskin jaksoivat lukea loppuun.
Ja muuta tyyliähän et osaa.
Etkö ole Ilkka huomannut, että myös Sanoma ja Alma järjestävät videokeskusteluja?
Neljä putinistia ja russofiiliä: Väyrynen, Tuomioja, Patomäki ja Visuri.
Heidän ratkaisu varmasti on, että Suomi liitetään Venäjä osavaltioksi.
Miten perustelisit väitettäsi?
Miksiköhän nuo henkilöt ovat harvemmin mediapoolin haastatteluissa?
Tuomioja on äänestänyt Naton puolesta joka kerta kun on äänestää pitänyt, joten eipäs loukata miehen kunniaa.
No vaikka siksi että mediapooli ei tee haastatteluja, vaan toisiaan vastaan kilpailevat mediat tekevät.
Miksi taas kyselet, vaikka et vastaa itse mihinkään?
Suomessa ei ole Natosta äänestetty. Oli vain Hesarin gallup.
Toki on äänestetty, eduskunnassa kaksi kertaa – täsmälleen kuten perustuslaki ja alemmat lait edellyttävät.
Sitten eduskuntavaaleissa kansa pääsi sanomaan sanansa, ja Natoa kannattaneet ehdokkaat saivat 75 kertaa niin paljon ääniä kuin sitä vastustaneet.
Gallupeja on aiheesta tehty vuosien mittaan kymmeniä, joista osa Hesarin ja suurempi osa muiden tekemiä.
Noin merkittävä asia olisi edellyttänyt kansanäänestystä kuitenkin. Repepoika ei taida muistaa vuoden 1973 poikkeuslakia , jolla kansaa estettiin äänestämästä presidentinvaaleissa...
Ei se edellyttänyt neuvoa-antavaa, kun kerran mikään taho ei sitä vaatinut. Asiahan on 100 % eduskunnan päätösvallassa.
Kyllä minä poikkeuslain muistan. Se oli tosi nolo veto, mutta mitäpä tuolloin ei olisi tehty venäläisten miellyttämiseksi. Jälkeenpäin ajatellen se ei kuitenkaan ollut mikään kohtalokas hölmöily. Ehkä poikkari oli jopa oikea päätös siinä tilanteessa? Kun Kekkosen ote kirposi, Neukkula oli jo kivasti alamäessä eikä puuttunut uuden presidentin valintaan juuri mitenkään. Aikaa oli ostettu juuri sopivasti ja sopivaan väliin, vaikkakin häpeällisellä tavalla.
Ekiin iski sotapsykoosi! ;-)
Sekin internetpaneelissa!
Väyrynen on antanut kaikkensa nuoleskelemalla Moskovaa. Tuomioja on ajanut yhteistyötä muiden maiden kanssa Venäjän aloittaman sodan tuomitsemiseksi. Patomäki ... onko tuo joku vesivoimalaitoksen rakenteeseen kuuluva osa. Visuri on elämäntapatutkija. Soini on haihattelija sekä opportunisti.
Kansaa estettiin äänestämästä myös Pariisin rauhansopimuksen hyväksymisestä. Kurva sentään !
Oli muitakin gallupeja kuin Hesarin, eikä ne olleet nettipaneeleja.
Ajan mittaan kaikki gallupit mennevät nettipaneeleiksi, kun yhä harvempi viitsii vastata tuntemattomaan numeroon. Lankapuhelinten aikaan oli helppoa...
Entinen ulkoministeriön virkamies Suomi kertoo kirjassaan, että joutui vierailulla Puolaan myöhäisillan tunteina lukitsemaan ulkoministeri Väyrysen hotellihuoneeseen "estääkseen tätä tekemästä hallaa itselleen ja maansa edulle".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000422292.html
Oliko virkamies katkera jostain? Kostonhaluinen, mutta mistä?
Miksi olisi? Todista itse väitteesi!
Väykkä häpäisi myös Japanissa pyhän lähteen hönöpäissään:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000663407.html
Samoin tehtiin Ahti Karjalaiselle Neukkulan suurlähetystön YYA-juhlissa 1981.
Anssi Kukkonen ei ollut poliitikko, joten hän joutui itse lukitsemaan itsensä Bischofshofenissa.
Jos olisi ollut, hän olisi antanut Väykän sekoilla vapaasti eikä suojellut tätä.
Hauskasti nämä kaikki kolme kosteaa sattumusta sijoittuvat ajallisesti lähelle toisiaan.
Se oli armottoman juopottelun aikaa se. Nykyisin ei voisi kuvitellakaan vastaavaa.
Tarkennan sen verran, että Ahti lukittiin yhteen suurlähetystön huoneeseen, ei tietenkään hotelliin.
Marin piti ansiokkaasti yllä perinnettä, ei voi kiistää.
Arvatenkin 80-luvun alussa:D Voin hyvin uskoa.... Käytti vielä silloin alkoholia.
Kukkonen säilytti hyvät käytöstavat myös ollessaan humalassa ollen häiritsemättä muita ihmisiä. Samaa ei voi sanoa noista juopoista Maalaisliittolaisista.
Anssi vetäytyi ansiokkaasti omiin oloihinsa juopottelemaan eikä huomannut vinkata asiasta edes Pasilaan, vaan asetti kollegansa tapahtuneen tosiasian eteen.
Poliitikon taas on oltava aina esillä. Sitten kun viina vie, alkaa tapahtua.
Mersun malli Väyrynen oli herkästi ruostuva?
Yksi heistä on oikea malli itkupillipiipari, hih.
Sattumalta nuo Ilkan "teemat" ovat kuin suoraan Venäjän pelikirjasta. Pääkysymyksestä eli Ukrainan sodasta ja Venäjän rikollisesta militarismista ei keskusteltaisi.🥱
"yhteinen vastuu ympäristötuhoista sen viimeiseltä 200 vuodelta valtioittain eli aiheuttajien mukaisesti katsottuna"
Hienoa. Milloin maailman suurin suurvalta, rikas maailmanhallitsija Venäjä maksaa Tsernobilin aiheuttamat vahingot, Itämeren saastuttamisen ja heille suomalaisten varoilla rakennetun jätevedenpuhdistamon?
Niin tosiaan, nytkään taas eivät ehdi, kun pitää aiheuttaa lisää ympäristötuhoja Ukrainassa.
Hyökkäys Ukrainaan on tämän vuosituhannen ylivoimaisesti suurin tahallinen ympäristötuho ja -rikos.
Jos yksi presidenttiehdokas päästetään ääneen, muutkin on päästettävä. Mikään merkittävä media ei halua näyttäytyä erityisesti Väyrysen kampanjan tukijana.
Yhteisen pöydän paneelissa pitäisi siis olla vielä ainakin Haavisto, Stubb, Halla-aho, Harkimo ja Rehn.
Vuoden 1984 tammikuussa Väyrynen - silloinen ulkoministeri - kapusi huonosti pukeutuneena ja hönössä pyhän temppelin hevospatsaan päälle Pekingin lähistöllä ja aiheutti poliittisen kohun.
https://www.talouselama.fi/uutiset/paavo-vayrynen-rajajupakasta-putinia-syytetaan-kaikesta-mita-maassa-tapahtuu/cb7302d7-ee89-3487-bc49-ba200caf3cd3 -
"V 2016 - Paavo Väyrynen rajajupakasta: "Putinia syytetään kaikesta, mitä maassa tapahtuu"
https://yle.fi/a/3-9128359 -
Yle-ingressi: "Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."
Näiden kolmen yhteinen ulkoministerikokemus vuosina on aivan omaa luokkaansa - kolmikkona.
Tarkoitat varmaan koomikkoina! Putinisti Väyrysen sekoilut kännipäissään on vertaansa vailla ja kommari Tuomiojan sekopäiset syytökset suututti USAn ulkoministeri Condoleezza Ricen.
Soini on läpänheittäjä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuomioja-puolustaa-sanojaan-twitterissa-syytti-suomalaislehdistoa-sotapsykoosista-yhdysvaltalaismedian-haastattelussa/8411500 -
"V 2022 - Tuomioja puolustaa sanojaan Twitterissä: Syytti suomalaislehdistöä sotapsykoosista yhdysvaltalaismedian haastattelussa"
Tuomioja onkin typerys.
Eki halusi shaahin pois vallasta Iranissa ja ajatollo Khomeinin tilalle!
Örkki Tuomioja hypetti Putinin Venäjää vielä keväällä 2022 hyökkäyksen jälkeen ja herjasi Putinia kritisoivia sotahysteerikoiksi.
Tuomiojan unelma on se, että Suomi olisi samassa asemassa Moskovan suhteen kuin Valko-Venäjä.
Tuomioja on kannattanut Natoa eduskunnassa molemmilla kerroilla, joten älä jauha paskaa.
Ei shaahin hallinto julmuudessa Khomeinille hävinnyt.
Älä puhu paskaa! Khomeinin hallinto vei Iranin sivistyksen takaisin satoja vuosia ja uskonnon nimissä tehtiin ja tehdään hirvittäviä tekoja. Vaino on paljon mittavampaa ja kohdistuu valtavaan määrään ihmisiä.
Kyllähän Khomeinin jengi otti heti käyttöön shaahin kidutuskammiot ja rakensi niitä paljon lisää.
Tuohon aikaan oli aika vähän kokemuksia fanaattisista islamilaisista hallinnoista. Etenkin shiialaisista.
Millaista sivistystä nautitaan lännen kasvuhokemavaltioissa, joiden ympäristöpäästöt ovat megalomaanisella tasolla viimeisten 200 vuoden ajalta.
Natsi-Venäjän aiheuttamat ympäristötuhot Ukrainassa ovat valtavat!
Niistä pitäisi keskustella monissa paneeleissa ja miettiä keinoja millä tuo roistovaltio saataisiin lopettamaan ja miten sen tulee osallistua jälkiensä siistimiseen ja sotakorvauksiin Ukrainalle!
Jos puhutaan n*tseista, emme voi unohtaa ukrainalaisista koostunutta Waffen-SS Galitsia divisioonaan, joka tosin tuhottiin kokonaan Neuvostoliiton Puna-armeijan toimesta vuonna 1945.
Antikommunisteja he olivat - ja 14. Waffen SS:n krenatööridivisioonan sotilaat internoitiin RIminille Italiaan sodan loputtua.
Nyt oli puhe natsi-Venäjän aiheuttamista valtavista ympäristötuhoista Ukrainassa! V 2023! TÄNÄÄN!
Toisissa yhteyksissä voitaisiin tarkastella menneitä kommunistisen Neuvosto-Venäjän järkyttäviä ympäristötuhoja mm Siperian tundralla, Tseljabinskissä ja Tsernobylissä!
Tietysti myös Itämeren saastuttamista ja vaarallisten jätteiden dumppaamisista maailman meriin!
Koko Venäjä TÄNÄÄN alkaa muistuttaa maailman suurinta avokaatopaikkaa.
Ja ei kun telkkariin.
Soinilla on jo TV-aikaa, Tuomiojasta tai Väyrysestä ei kukaan ole kiinnostunut.
Väyrynen ja Tuomioja ovat Suomen pitkäaikaisimpia ulkopolitiikan ministereitä. Laajin kokemus kaikilta aikakausilta viimeisen 40 vuoden aikana.
Neukkulan ajan kokemuksella ei paljon arvoa ole, mutta sen jälkeisellä kyllä. Tuomiojan kokemuksella on siis merkitystä, Väyrysen juurikaan ei.
Tuomioja pilasi suhteet USAan ja lännteen vuosiksi ja Väykkä kännäsi örveltäen.
Väyrynen on toiminut ulkoministerinä myös Venäjän Federaation aikana 1991-1993. Ulkomaankauppaministerinä 2008-2011..
Kyllä, mutta 1991-1993 Venäjä oli alennustilassa eikä siitä mitään nykytarpeisiin kelvollista kokemusta voinut saada. Ulkomaankauppaministerin posti taas oli paljon ulkoministeriä kevyempi.
Ylen toimittaja voisi haastatella, veronmaksajan piikkiin. Aikaa vain pitäisi ottaa riittävästi, kun se pahalainen loppuu aina kesken.
Jokainen, niin HS, Iltalehti kuin IS ja Yle voisivat esittää kukin yhden kysymyksen yhteisenä kaikille!
Vähintäänkin oikeudenmukaista ja tasa-arvoon pyrkivää!
Heh, eihän eu vihaaja timo soini tietääkseni tajua hölkäsen pöläystä ulkopolitiikasta, se olisi tuon trion syöpä osasto
Onko niin, että sinä et ymmärrä hölkäsen pöläystä ulkopolitiikasta.
Jokainen ymmärtää tavallansa. Toisilla on vain enemmän tietoa ja toisilla taas luuloa.
Näinköhän pata soimaa kattilaa?
Olisi varsin tylsä ohjelma kun kaikki vastuulliset kannattavat kuulumista läntisten demokratioiden puolustusliittoon. Säpinää syntyisi vasta jos joukkoon hankittaisiin jostain joku aito putinatsi. Niitä on kyllä suomenkielisiä vain muutama olemassakaan.
Edustavat yhteensä suurinta osaa kolmena Suomen itsenäisyyden ajan ulkopolitiikan hoidosta. Ketkä olisivat lähinnä olevat muut kolme?
Hyvä idea, myydään se medialle - ehkä YLE 1!
Antamaan näkemyksiä mahdollisesta eurooppalaisesta ydinsodasta!