Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) tänään esittelemä budjetti on 10,1 miljardia alijäämäinen

onhan tuo hyvä ALKU.... kasvissyöjä-feministi-satanistinatsistiselle persuilulle?

pääsevät vielä yli Kataisen ja Sipilän kokoomus-hallitusten sadan miljardin euron valtionvelka-ennätyksen...

Anonyymi kirjoitti:

onhan tuo hyvä ALKU.... kasvissyöjä-feministi-satanistinatsistiselle persuilulle?

pääsevät vielä yli Kataisen ja Sipilän kokoomus-hallitusten sadan miljardin euron valtionvelka-ennätyksen...

Lue lisää

Jep.

Eli sama olisi ollut jatkaa vasemmistohallituksella, mutta ilman leikkauksia. Epäilyttää kokoomuksen ja persujen talouspolitiikka.

Rikkaiden verohelpotukset maksetaan velalla sekä leikkaamalla köyhiltä ja työläisiltä.

Eläisin mieluummin vasemmiston velanotolla kuin oikeiston, sillä saa sentään vastinetta velkarahalle mm. parempi sosiaaliturva, julkiset peruspalvelut, vakaus ja turvallisuus, paremmat työehdot ja palkat, hyvinvointivaltion kehittäminen ym.

Porvarin velanotosta hyötyy vain rikkaiden, elinkeinoelämän omistajien ja pääomapiirien pohjattomat taskut ja ulkomaiset sijoitusfirmat, jotka saavat puoli-ilmaiseksi Suomen kansallista omaisuutta mm. luonnonvaroja ja luonnollisia monopoleja mm. sähköverko

Annettiin ymmärtää viimoseen asti, että nyt ei rahaa ole ja että velanotto loppuu tähän. Voi raasut, jotka tähän halpaan menivät JA luulivat, ettei leikkauksia pienituloisille tehdä ym ym. JA etenkin, että "bensan hinta laskee".

Marin paikkasi velanotolla koronan ja sodan seurauksia, ja tämän hyväksyi suurimmalta osin silloinen oppositiokin. Mikä nyt on peruste käytännössä aivan yhtä suurelle velanotolle? Ukrainalle menevä tuki ja puolustukseen satsaaminen ovat vain pieni osa tuosta velkasummasta. Toki on tavallaan humanitäärinen hanke sekin, että turkulaiset pääsevät 10 minuuttia nopeammin pakenemaan Helsinkiin.

Työttömät, menkä töihin! Ei meillä ole muutoin varaa maksaa takaisin rikkaiden verohelpotuksiin menevää valtion velkaa!



4 mrd€ perusturvan/sosiaaliturvan leikkauksia ja 4 mrd€ verohelpotuksia rikkaille mm. solidaarisuusveron alarajan nosto 85 800 eurosta -> 150 000 euroon, josta kaikki yli 85 800 euroa tienaavat hyötyvät, KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat koko hyödyn eli 1 200 e lisää riihikuivaa + tuloveronalennukset päälle.

Minun kaaliin nyt vain ei mahdu, että soteen ja sosiaaliturvaan toteutetaan noin isot leikkaukset, kun samalla esim kehitysyhteistyöstä leikataan ainoastaan 100 miljoonaa. Menot pitäisi laittaa tärkeysjärjestykseen.

Joka on pienenpieni kärpäsen p*ska, jos vuodessa otetaan 10 miljardia lisää velkaa. Suomi kuntoon! Ei helvata miten tyhmiä ihmiset voivat olla. Tämän takia kannattikin äänestää nämä pellet valtaan. Noilla säästöillä ei ole talouden kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, mutta eriarvoisuutta ja toivottomuutta ne lisäävät valmiiksi jo hankalassa asemassa olevissa ihmisryhmissä. Talous puhumattakaan elämästä yleensä on muutakin kuin välittömästi mitattavia euromääriä, se näiltä oikeiston neropateilta unohtuu jatkuvasti.

Jos budjetti on alijäämäinen niin on pakko ottaa velkaa. Ja alijäämäinenhän se suomessa aina on.
Ei kai kukaan oikeasti uskonut sitä retoriikkaa että tämä hallitus (tai mikään muukaan hallitus) voisi tehdä sellaiset säästöt budjettiin että taikaiskusta velanotto pysähtyy. Johan jo velkojen korotkin itsessään kerryttäneet. Pikemminkin velanotto pitäisi pikkuhiljaa ajaa alas ja tehdä fiksuja säästöjä ja tehostaa toimintaa ja esimerkiksi karsia turhasta byrokratiasta rahaa pois. Ei ole niitä näkynyt

Sitä toki ihmettelen että velkaantumistahti ei hiljentynyt YHTÄÄN. Samoin nämä leikkaukset ovat ihan sieltä revittyjä ja täysin lyhyellä tähtäimellä kyhätty, ei mitään pidempää merkitystä. Itsepähän ihmiset äänestivät näitä.

Outoa että taikaseinästä löytyy 10 miljardia oikeistolle vaikka ovat olleet todella huolissaan siitä että seinästä loppuu raha. Onko oikeiston talousosaaminen nolla, vai ehkä miinusta?

Kelakorvauksia nostetaan eli rahansiirtoa yhteiskunnalta yksityisille terveysfirmoille. Jotka eivät kuitenkaan niinkään huolehdi siitä kalliista erityissairaanhoidosta vaan keskittyvät kuorimaan helppoa rahaa perusterveydenhuollosta.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kaaliin nyt vain ei mahdu, että soteen ja sosiaaliturvaan toteutetaan noin isot leikkaukset, kun samalla esim kehitysyhteistyöstä leikataan ainoastaan 100 miljoonaa. Menot pitäisi laittaa tärkeysjärjestykseen.

Lue lisää

Logiikka on siinä, että yksityiset yritykset hyötyvät kehitysyhteistyöstä. Rahoilla ostetaan suomalaisia tuotteita ja palveluja, ainakin silloin kun käytännössä toimitetaan valtion ostamia tuotteita paikan päälle.

SOTE:sta taas leikataan yhteiskunnan tuottamaa osuutta, koska odotetaan, että se pakottaa ihmiset käyttämään enemmän yksityisiä palveluja.

Oikeistolaisuuden idea on jo pitkään ollut lypsää veronmaksajia niin paljon kuin voi, ja se on ymmärrettävää. Julkinen tuotanto on merkittävä markkina, sieltä ne suuret rahat tehdään. Suomessa ei aseteollisuudesta kuten esim USA:ssa, mutta täällä terveyssektori on merkittävä.

Mitään perinteistä oikeisto-vasemmisto-asetelmaa ei ole enää sitten 1970-luvun ollut olemassa, vaikka sitä työnnettiin joka tuutista ennen vaaleja puhumalla "sosialistihallituksesta". Kirjoitin sen jo silloin, että oikeistolaiset ne vasta sosialisteja ovatkin, heille se julkinen raha kelpaa. Tarvittiin tämä hallitusohjelma, että ihmiset vihdoinkin heräävät ruususen unestaan tajuamaan sen.

Riikka Purra ja Jussi Halla-aho ovat aika paljon erilaisia ihmisiä kuin julkisuudessa antavat ymmärtää. Jos uskoo heidän puheitaan, saa seurauksista syyttää vain itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Joka on pienenpieni kärpäsen p*ska, jos vuodessa otetaan 10 miljardia lisää velkaa. Suomi kuntoon! Ei helvata miten tyhmiä ihmiset voivat olla. Tämän takia kannattikin äänestää nämä pellet valtaan. Noilla säästöillä ei ole talouden kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, mutta eriarvoisuutta ja toivottomuutta ne lisäävät valmiiksi jo hankalassa asemassa olevissa ihmisryhmissä. Talous puhumattakaan elämästä yleensä on muutakin kuin välittömästi mitattavia euromääriä, se näiltä oikeiston neropateilta unohtuu jatkuvasti.

Lue lisää

Hallitusohjelman ilmiselvä tarkoitus on sama kuin Sipilällä: lisätä yhteiskunnan eripuraisuutta ja heikentää koko Suomen suorituskykyä.

Jälleen kerran tätä "salaliittoteoriaa", joka on sinänsä täysin julkista tietoa: Orpo nousi valtaan puolueessaan Hjalliksen rahoilla aikoina, jolloin Hjalliksella oli merkittäviä, vaikkakin käsittämättömällä tavalla tappiollisia busineksia venäläisten kanssa.

Mykkäsellä on melkoista taustaa venäläisessä rahamaailmassa, ja Valtosella epäilyttävää kosketuspintaa edellisen miehensä kautta sinne. Ei mitään rikollista, mutta melko varmasti rikollista rahaa on ollut asiakkailla ja paljon.

Miksi ihmiset eivät halua katsoa totuutta sellaisena kuin se on? Me olemme juuri nyt paljon syvemmin ja vaarallisemmalla tavalla "suomettuneita" kuin koskaan olimme YYA-aikana.

Politiikastamme ja suurelta osin mediastammekin on tullut käsittämätöntä sekasotkua, jossa ei ole enää mitään järkeä. Aika paljon samalla tavalla täysin tolkutonta kuin itäisessä naapurissa. Se on se heidän tapansa vaikuttaa...

Anonyymi kirjoitti:

Marin paikkasi velanotolla koronan ja sodan seurauksia, ja tämän hyväksyi suurimmalta osin silloinen oppositiokin. Mikä nyt on peruste käytännössä aivan yhtä suurelle velanotolle? Ukrainalle menevä tuki ja puolustukseen satsaaminen ovat vain pieni osa tuosta velkasummasta. Toki on tavallaan humanitäärinen hanke sekin, että turkulaiset pääsevät 10 minuuttia nopeammin pakenemaan Helsinkiin.

Lue lisää

Kai ne ukrainan tuet ukrainan maksaa takaisin ? Vai menikö tuet älkää sanoko että ilmaiseksi saivat

Anonyymi kirjoitti:

Työttömät, menkä töihin! Ei meillä ole muutoin varaa maksaa takaisin rikkaiden verohelpotuksiin menevää valtion velkaa!



4 mrd€ perusturvan/sosiaaliturvan leikkauksia ja 4 mrd€ verohelpotuksia rikkaille mm. solidaarisuusveron alarajan nosto 85 800 eurosta -> 150 000 euroon, josta kaikki yli 85 800 euroa tienaavat hyötyvät, KAIKKI yli 150 000 euroa tienaavat koko hyödyn eli 1 200 e lisää riihikuivaa tuloveronalennukset päälle.

Lue lisää

Korjataan, eli työttömät menkää niihin TUOTTAVIIN töihin joihin pääsette. Työnantaja ei tietenkään ota tumpeloa ja osaamatonta leipiinsä, mutta tämän toteamiseen pitäisi 6:n kk:n koeajan mainiosti riittää.

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🔞 ­­N­­­y­­­m­­f­o­­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17985996x

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Anonyymi kirjoitti:

Joka on pienenpieni kärpäsen p*ska, jos vuodessa otetaan 10 miljardia lisää velkaa. Suomi kuntoon! Ei helvata miten tyhmiä ihmiset voivat olla. Tämän takia kannattikin äänestää nämä pellet valtaan. Noilla säästöillä ei ole talouden kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, mutta eriarvoisuutta ja toivottomuutta ne lisäävät valmiiksi jo hankalassa asemassa olevissa ihmisryhmissä. Talous puhumattakaan elämästä yleensä on muutakin kuin välittömästi mitattavia euromääriä, se näiltä oikeiston neropateilta unohtuu jatkuvasti.

Lue lisää

Köyhää ja eläkeläistä on lähdetty kurittamaan hävyttömästi. Ohjaksissa saksikäsi ja junailija. Sikamaista.

Kyse oli sentään vastuullisen talouspolitiikan porvarivelasta 👍

Hyvä sinä.

Et nää kokonaisuutta
Vertaa edellisten velanottoon+ korot.
Miten kuvittelet niistä eroon pääsee?
Ne on Maksettava!

Anonyymi kirjoitti:

Et nää kokonaisuutta
Vertaa edellisten velanottoon korot.
Miten kuvittelet niistä eroon pääsee?
Ne on Maksettava!

Voisko yritystuista säästää ja rikkaiden veronalennuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Et nää kokonaisuutta
Vertaa edellisten velanottoon korot.
Miten kuvittelet niistä eroon pääsee?
Ne on Maksettava!

Miksi perskeko pisti velkojen maksuun tarkoitetut leikkauksilla hankitut tulot ainakin kolmesti veronalennuksiin??? Selitys on tässä orpoilussa:

"Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset

Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.

Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla

Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.

Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.

– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.

Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.

Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.

– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."

Anonyymi kirjoitti:

Voisko yritystuista säästää ja rikkaiden veronalennuksista?

Ei voi ainakaan niin kauan kun nykyhallitus on vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Et nää kokonaisuutta
Vertaa edellisten velanottoon korot.
Miten kuvittelet niistä eroon pääsee?
Ne on Maksettava!

Kommentoi kirjoituksen väsääjä joka ei näe nenäänsä pidemmälle.

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ennen Marinin hallitusta ja nyt Suomessa on taas poravrienemmistöinen hallitus ja eduskunta eli suomalaisen hyvinvointivaltio on lakkautusuhan alla kokoomus Orpon porvarihallituksen päästyä valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ennen Marinin hallitusta ja nyt Suomessa on taas poravrienemmistöinen hallitus ja eduskunta eli suomalaisen hyvinvointivaltio on lakkautusuhan alla kokoomus Orpon porvarihallituksen päästyä valtaan.

Lue lisää

Ei Suomessa ole yhtään valtapuoluetta joka oikeasti olisi suomen asialla. Hallitusvuorot vaan vaihtelee ja alamäki jatkuu. Kun tarpeeksi kauan on seurannut niin näkee tämän kaiken läpi. Sillä ei ole väliä mikä puolue on johdossa.

Kyllä. Täysin Vastuutonta!

Ukrainakin tulee kalliiksi Suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Täysin Vastuutonta!

Ukrainakin tulee kalliiksi Suomalaisille.

Ukrainan häviö saattaapi maksaa paaaaljon paaaljon enemmän. Venäjän voittaessa sen uho tekoineen kasvaisi kahta kauheammaksi. Länsi pääsee paljon halvemmalla Ukrainaa tukiessaan.

No jos joku on laitettava ”kyykkyyn”, niin ei ainakaan niitä, jotka innovoivat, rakentavat ja tuottavat tähän yhteiskuntaan tuloja. Sekä pitävät köyhistä huolta, maksamalla veroja, palkkaamalla työntekijöitä ja ylläpitämällä yhteiskuntaa raloudellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No jos joku on laitettava ”kyykkyyn”, niin ei ainakaan niitä, jotka innovoivat, rakentavat ja tuottavat tähän yhteiskuntaan tuloja. Sekä pitävät köyhistä huolta, maksamalla veroja, palkkaamalla työntekijöitä ja ylläpitämällä yhteiskuntaa raloudellisesti.

Lue lisää

Ahkera työläinen tuottaa kaiken lisäarvon, oman palkkansa, vakuutusmaksut ja verot. Yrityksen tuloksen, verot ja voiton sekä johdon palkan, vakuutusmaksut, verot sekä omistajien osingot ja osinkoverot. Eläköön tärkein tuotannon tekijä Iso D eli Duunari! Kiitos ja kumarrus ❤️

Voiko sen naurettavan junahankkeen estää? Ostaa vaikka Orpolle helikopterin, jolla herra voi sitten matkustaa.

Ja hintaa taisi junalla olla 4 mrd. Sopivasti se summa saadaan säästöön esim. asumistukia ja sosiaaliturvaa leikkaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hintaa taisi junalla olla 4 mrd. Sopivasti se summa saadaan säästöön esim. asumistukia ja sosiaaliturvaa leikkaamalla.

4 miljardia on arvioitu junan hinnaksi, joka on sattumalta myös leikkauksien määrä.

Saakohan ropo siihen ihan oman salonkivaunun jossa voi parannella krapulaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja hintaa taisi junalla olla 4 mrd. Sopivasti se summa saadaan säästöön esim. asumistukia ja sosiaaliturvaa leikkaamalla.

Ehei, kokonaishinta on paljon korkeampi. Aikataulutukseltaan ranskalaisen ydinvoimalan luokkaa olevasta hankkeesta on tarkoitus tällä hallituskaudella saada vain alkupätkät kumpaankin päähän ja se maksaa vähintään sen 4 mrd, todellisuudessa varmaankin paljon enemmän.

Seuraavan hallituksen on tarkoitus rakentaa sitten lisää ja käyttää lisää rahaa.

Ydinvoimalaa rakennettiin yli 10 vuotta. Melko varmasti tunnin rataan menee saman verran aikaa, ja rahaa tukuttain enemmän kuin se, mistä nyt puhutaan. Hyöty radasta on sitten se, mikä on.

Vaalit pidetty jälleen ja elämä kaukana pohjolassa jatkuu entiseen tapaan.
Seuraavalla kerralla kansa on jo unohtanut kaiken tapahtuneen ja kaikki alkaa uudestaan.

Totta.

Valehtelet! Et taida ymmärtää mitään kansakunnan asioiden hoidosta, hyvinvointivaltiosta tai mistään muustakaan. Miten olisit ilman rahaa hoitanut pandemian, energiakriisin ja nostanut puolustusvalmiutta Ukrainan sodan vuoksi?
Tyhmää tuollainen typerä syyttely, joka ei persustuu;mihinkään faktoihin.

Tyypillistä porvaripropagandaa koska viime vaalikaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa Suomen valtiolle yritystukia varten.

Marinin hallitus ei tosiaankaan romahduttanut taloutta, mutta heti uuden hallituksen tultua valtaan on romahdus alkanut. Yrityksiä kaatuu ja työttömiä tulee lisää, niitä sitten ilmeisesti saadaan takaisin töihin niilä "työllistämistoimilla".

Ottaen huomioon tilanteen Marinin hallitus selviytyi melkoisen hyvin ja sai pidettyä Suomen uppomasta suohon. Nyt ei sille näytä.

Persuporvari Purra luulottelee jo että puolueensa on seuraavassa hallituksessa.

Älä ota enää kiljua persuliporvari.

Näköjään.

Nekin meni ainakin osittain paremmin tarpeeseen kuin nyt upporikkaille jaettavat rahat.

Kyllä siellä nyt Nallekin tuhisee viiksiinsä.

Demarit ovat välttäneet velanottoa perinteisesti paljon enemmän kuin oikeisto. Marinin hallitus joutui aivan poikkeuksellisiin kriiseihin.

Kyllä.

Persu ei tajua. Persu ylistää nyt velanottoa.

Jep.

Vuoden 2020 budjetti oli 2 miljardia alijäämäinen. (Tähän eivät vielä vaikuttaneet korona, Ukraina, Nato)

Vuoden 2021 budjetti 10,8 miljardia alijäämäinen.

Vuoden 2022 budjetti oli 7 miljardia alijäämäinen.

Vuoden 2023 budjetti 8,1 miljardia alijäämäinen.

Purran ensi vuoden budjetti 10,1 miljardia alijäämäinen. LOL

Anonyymi kirjoitti:

Jep.

Vuoden 2020 budjetti oli 2 miljardia alijäämäinen. (Tähän eivät vielä vaikuttaneet korona, Ukraina, Nato)

Vuoden 2021 budjetti 10,8 miljardia alijäämäinen.

Vuoden 2022 budjetti oli 7 miljardia alijäämäinen.

Vuoden 2023 budjetti 8,1 miljardia alijäämäinen.

Purran ensi vuoden budjetti 10,1 miljardia alijäämäinen. LOL

Lue lisää

Jostain syystä hallituspuolueiden kannattajat eivät vastaa tämmöisiin viesteihin.

PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

TOTTA.

Niille varoille on jo tiettävästi avattu tilit Sveitsiin. :)

Uskosi on vahva. Tulet kyllä pettymään.

Et todennäköisesti huomaa kuinka naurettava olet "pyhässä" uskossasi Orpon ja Purran kusetukseen.

Ai että Orpon hallitus tulisi muka elvyttämään? Miten sellainen muka tapahtuu tilanteessa, jossa leikataan? Kyllä Marinin hallituksen kausi menee pääasiassa plussan puolelle esim. tarkatellessa työllisyyden sekä bkt:n kehitystä, kun taas Orpon hallituksella on talous- ja työllisyyspoliittisten linjaustensa vuoksi tilauksessa talouden syväkyykky, mikä johtaa työttömyyden kasvun tielle.

Paljonko lapsilisäkorotus tulee olemaan? Todennäköisesti kosmeettinen hallituksen budjettivajeesta päätellen. Viinan veronkorotus menee oluen veronalennuksen kompensointiin. Peruskoulu saa lisää rahaa, kun sitä siirretään sinne jatkokoulutuksesta eli hölmöläisen peitonjatko. Poliisin määrärahojen nosto on positiivinen asia, mutta sekin on siirto toisesta taskusta toiseen. Kehitysavun leikkaus on samalla leikkaus vientitukeen.

Järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä.

Edellisellä hallituksella oli porvarien velkaperintöä 106 400 000 000 euroa kuluineen.

Tuo nimittelemäsi "punavihreiden hiippatunareiden hallitusko" uuden budjettiluonnoksen tekikin?

Persupa pystyy.

Höpö höpö. Persu käänteli vain kaikki Orpon äärioikeistohallituksen suunnitelmat päinvastaisiksi ja esittelee sitä ikäänkuin demareiden varjobudjettina.

Tiedätkös sinä valehtelija, ettei uuden vaalikauden aikaisia varjobudjetteja ole vielä julkaistukaan, koska eduskunta on yhä kesätauolla?

Selkeästi muuttavat suuntaa. Mikä on hienoa edellisen velkaannuttajahallituksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Selkeästi muuttavat suuntaa. Mikä on hienoa edellisen velkaannuttajahallituksen jälkeen.

Uskoitkohan tuota töräytystäsi itsekään.....

Ei kai tuo mikään yllätys oe. Johan täälläkin persukuoro on jo kuukausia ilopissannut sille kuinka vihervasureilta leikataan ja persut senkun porskuttavat.

Lisätalousarvioita unohtamatta. Eihän tämä tule kehyksissä pysymään vaikka kuinka siitä keuhkosivat vaaleissa pelotellessaan vasemmistolaisella velkakummituksella. Globaalin talouden matalasuhdanteessa leikkaaminen on kuin istuisi täytettyyn kylpyammeeseen, jonka yllä roikkuu sähkökaapeli. Huonosti kiinnitetty sellainen.

Kuulemme vielä Orpolta ja Purralta värikkäitä selityksiä siitä, miten Marinin hallituksen ottama 10 miljardin lisävelka oli vastuutonta ja holtitonta ja Orpon hallituksen 10 miljardin lisävelka välttämätöntä ja vastuullista.

Uudella 10 miljaardin velalla maksetaan vanha 10 miljaardin velka pois. Käytännössä velka pysyy samana.

Valton talouden kassavaje on edellisen hallituksen jäljiltä 10 miljaardia

Anonyymi kirjoitti:

Uudella 10 miljaardin velalla maksetaan vanha 10 miljaardin velka pois. Käytännössä velka pysyy samana.

Valton talouden kassavaje on edellisen hallituksen jäljiltä 10 miljaardia

Lue lisää

Heh. Ei muuten makseta. Olet pihalla kuin lumiukko. Tai persu.

Anonyymi kirjoitti:

Uudella 10 miljaardin velalla maksetaan vanha 10 miljaardin velka pois. Käytännössä velka pysyy samana.

Valton talouden kassavaje on edellisen hallituksen jäljiltä 10 miljaardia

Lue lisää

Et ole ymmärtänyt alkuunkaan mistä on kysymys.

Valtio ottaa 10,1 miljardia UUTTA VELKAA vanhan päälle. Budjetti on alijäämäinen.

Velkaantuminen EI LAINKAAN HIDASTU Purran ensimmäisessä budjetissa.

Lindtman sanoi televisioidussa eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa että perussuomalaiset hyväksyi 90% kaikista Marinin hallituksen ottamista veloista eikä persut kiistäneet sitä. Valtion lainanotto tapahtuu eduskunnan valtuutuksella. Valtiovarainministeriö on puolestaan valtuuttanut Valtiokonttorin toteuttamaan valtion lainanottoa eduskunnan valtuutuksen mukaisesti. Eduskunta päättää enimmäismäärän valtion pitkä- ja lyhytaikaiselle velalle !

Aika surullista, että joudut terapoimaan vaalipsykoosiasi tuollaisilla valheilla. Toivottavasti joskus voisit kokea iloa ja valoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika surullista, että joudut terapoimaan vaalipsykoosiasi tuollaisilla valheilla. Toivottavasti joskus voisit kokea iloa ja valoa.

Mihin se valtion velkaantumisen lopettaminen sitten jäi josta te uhositte ennen vaaleja?

Porvarien 106 400 000 000 euron valtiovelkaperinnön korkoja siinä on pääosa.

Nyt leikataan tuosta päivätahdista 3,4 miljoonasta 0,78 miljoona vuoteen 2027 mennessä.

Varsinaista kehitysyhteistyötä leikataan noin 280 miljoonaa vuoteen 2027 mennessä.

Tarkoittaako tuo että vuonna 2027 on pudonnut 2,6 miljoonaan päivässä?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt leikataan tuosta päivätahdista 3,4 miljoonasta 0,78 miljoona vuoteen 2027 mennessä.

Varsinaista kehitysyhteistyötä leikataan noin 280 miljoonaa vuoteen 2027 mennessä.

Tarkoittaako tuo että vuonna 2027 on pudonnut 2,6 miljoonaan päivässä?

Lue lisää

Kun näkee Purran naaman, joka kerta tulee mieleen ensimmäisenä sana: PETTURI

Puhutko siitä bensanhinnasta?

Ja kuitenkin koko oppositio Turtiaista kai lukuunottamatta hyväksyi lähes koko uuden otetun valtionvelan, josta nyt syytätte edellistä "katastrofihallitusta"? Tuo valehtelu ei mene läpi.

Millä tavalla Orpon hallituksen talouspainotukset muka tukevat väitettäsi siitä, että alkaneen kauden velanotto olisi sitä parempaa velanottoa? Edellisellä hallituksella löytyy ihan helvetin hyvät perusteet otetulle velalle, mutta tällä nykyisellä suhteessa hallitusohjelman kirjauksiin ei ole järjen kanssa mitään tekemistä. Yli kymmenen miljardia uutta velkaa ja samalla hellitään suurituloisia, joille veronalennuksien pakollisuus ei ole mitenkään järjellä selitettävissä. Etenkään kun samalla köyhdytetään pieni- ja keskituloisia.

Orpon hallitus on todella vaarassa ajaa Suomen lamaan. Asuntokaupan sekä rakennusteollisuuden tilauskannan rajut pudotukset kertovat, että kohta alkaa kotitalouksien ostovoima olemaan katastrofaalisen alhaisella tasolla. Palvelu- sekä tuotannonalan yrityksiä alkaa kohta menemään ympäri kiihtyvässä tahdissa ja epäilenpä vaan pahoin, että maajusseillakin on pian kovat ajat, kun kuluttajat joutuvat kaventuneen taloutensa vuoksi ostamaan ulkomailla tuotettua, halvempaa ruokaa, kun ei ole varaa kotimaiseen.

Sinulla on kaikki oikeus olla tyytyväinen budjettiin, moni hyvätuloinen on. Mutta älä nyt herran tähden tee itsestäsi pelleä väittämällä vakavalla naamalla, että sama velkasumma on toisen tekemänä vastuutonta maan tuhoamista ja toisen tekemänä vastuullista säästölinjaa, jolla maa pelastetaan. Joku raja hölmöilyssäkin.

Juu ja perusturva alas ja työttömyysturva alas, lakkoikeus veks ja siltappaa. Se joutuu mone Perus Suomalaiten äänestäjä noil eväi toteemaan: "Oma koira purivat".

Suurituloisia joilla verotus kevenee on väestöstä puoli prosenttia ja eniten verotus kevenee lapsiperheillä joita on väestöstä 10%. Miksi tästä pitää valittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Suurituloisia joilla verotus kevenee on väestöstä puoli prosenttia ja eniten verotus kevenee lapsiperheillä joita on väestöstä 10%. Miksi tästä pitää valittaa?

Ai miksi pitää valittaa siitä että tehdään tulonsiirtoja kansalta rikkaille?

Älä viitsi. Et sinäkään odottanut, että velkavetoinen mässäys ja talouden kuntoonlaitto tarkoittavat samaa määrää lisävelkaa, jonka suunnitellaan jatkuvan osimoilleen samana koko hallituskauden. Ja silti kansan pitäisi uskoa, että tämä on jotenkin samanaikaisesti sitä säästöä ja tilanteen korjaamista.

No mutta eikös se Perussuomalaiset pitännä olla palkansaajan asialla ja hallituksessa kun on nyt nii vaikuttamassa asioihin ikkää ku köyhä ja palkansaajie puolustajana?

Kaikhan leikataan nyt tuolt suunnalt ja palkansaajan asema on alas ajossa. Kuinkas se nyt noin.?

Eihän tuo ol mittää vaikuttamista sihe suuntaa, ku ovatte antaneet ymmärtää vuo päin vastoin.

Eihä se tuossa noin pitäny käyvä vai pitikö?

Erona vaan se että nykyinen hallitus sitä käyttää tulonsiirtona kansalta rikkaille.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta eikös se Perussuomalaiset pitännä olla palkansaajan asialla ja hallituksessa kun on nyt nii vaikuttamassa asioihin ikkää ku köyhä ja palkansaajie puolustajana?

Kaikhan leikataan nyt tuolt suunnalt ja palkansaajan asema on alas ajossa. Kuinkas se nyt noin.?

Eihän tuo ol mittää vaikuttamista sihe suuntaa, ku ovatte antaneet ymmärtää vuo päin vastoin.

Eihä se tuossa noin pitäny käyvä vai pitikö?

Lue lisää

Halu kyykyttää palkansaajia ei näy pelkästään pienipalkkaisten tukien leikkauksissa, vaan myös AY-liikkeen ja luottamusmiesjärjestelmän aseman murentamisessa. Suomessa lienee nyt enemmän perussuomalaisia luottamusmiehiä kuin koskaan. Olisi mielenkiintoista kuulla miten he kokevat hallituksen linjan.

Oma pienipalkkaisiin iskevä linjaus on hallituksen halu rajoittaa sopimusoikeutta niin, että pienipalkkaiset palvelualat eivät koskaan voisi saada (prosenttuaalisesti) parempia sopimuksia kuin teollisuuden vientialat. Tätä varmasti perustuslakivaliokunta vielä tutkii ja on mielenkiintoista nähdä politisoituuko se ja yrittääkö Perussuomalaiset ja Kokoomus jyrätä perustuslakiasiantuntijoiden kannan?