Uskovaisille, kuten täälläkin on muutamaan otteeseen havaittu, yksi suuria "todisteita" evoluutiota vastaan on kambrikaudella ilmaantunut runsas fossiilien määrä ja sitä edeltävältä ajalta vastaavasti olevat vähäisemmät fossiili löydöt. Uskovaisten periaatteenahan on, että se mitä tieteellisesti ei osata heti selittää, on todiste jumaluuksista.
Jotta kaikki ymmärtäisivät paremmin, mistä on kyse, selvennän asiaa.
Aika ja luvut ovat asioita, joita on vaikea hahmottaa, kun ne muuttuvat tarpeeksi suuriksi. Käytän taas asian selvittämisessä sitä mittanauha-esimerkkiäni.
Kuvittele mittanauha, jossa 1 mm = 1000 vuotta.
Me elämme aivan siellä yhden millin äärireunalla aivan olemattomissa.
Me kykenemme jollain lailla tutkimaan ja ymmärtämään historiaa n. 1 cm taaksepäin = 10.000 vuotta.
Jos yritämme tutkia historiaa taaksepäin 1 metrin päähän = 1 miljoonaa vuotta, on se jo hyvin vaikeaa, lähes mahdotonta.
Kambrikausi oli tuolla mittanauhalla 500-600 metrin päässä. Tuolloin oli fossiiliston mukaan ilmaantunut kenties suurin osa elollisista lajeista maanpäälle. Sitä edeltävältä ajalta oleva vähäisempi fossiilien määrä kertoo meille vain sen, että silloin maapallolla vallinneet olosuhteet olivat kenties sellaiset, ettei fossiilistoa muodostunut niin helposti. Millaisia olosuhteet sitä edeltäviltä kilometreiltä (!) olivat, sitä on käytännössä mahdoton tutkia ja tietää varmasti täältä millin murto-osan perspektiivistä.
Mittanauhalla tuota kambrikautta edeltävän ajan pituus on noin 4 kilometriä !!
Tuo 4 kilometriä = 4.000.000.000 vuotta kestänyt ajanjakso on ollut riittävän pitkä aika ensin kemialliselle evoluutiolle ja sen jälkeen alkaneelle biologiselle evoluutiolle.
Kun uskovaiset ihmettelevät sitä, miksi ei nykyisin nähdä kehitystä tapahtuvan sen 1 millin murto-osien sisällä, niin he unohtavat samalla sen kilometrien matkan, jonka kehitys on käyttänyt tullakseen nykyhetkeen. Kun emme kunnolla tunne asioita edes muutaman millin matkalta, on naurettavaa olettaa satojen metrien ja kilometrien päässä olevien epäselvien asioiden osoittavan automaattisesti evoluution vääräksi ja viimeisen päälle tarkan tiedon puuttumisen todisteeksi luomisopille.
Jotta kaikki ymmärtäisivät paremmin, mistä on kyse, selvennän asiaa.
Aika ja luvut ovat asioita, joita on vaikea hahmottaa, kun ne muuttuvat tarpeeksi suuriksi. Käytän taas asian selvittämisessä sitä mittanauha-esimerkkiäni.
Kuvittele mittanauha, jossa 1 mm = 1000 vuotta.
Me elämme aivan siellä yhden millin äärireunalla aivan olemattomissa.
Me kykenemme jollain lailla tutkimaan ja ymmärtämään historiaa n. 1 cm taaksepäin = 10.000 vuotta.
Jos yritämme tutkia historiaa taaksepäin 1 metrin päähän = 1 miljoonaa vuotta, on se jo hyvin vaikeaa, lähes mahdotonta.
Kambrikausi oli tuolla mittanauhalla 500-600 metrin päässä. Tuolloin oli fossiiliston mukaan ilmaantunut kenties suurin osa elollisista lajeista maanpäälle. Sitä edeltävältä ajalta oleva vähäisempi fossiilien määrä kertoo meille vain sen, että silloin maapallolla vallinneet olosuhteet olivat kenties sellaiset, ettei fossiilistoa muodostunut niin helposti. Millaisia olosuhteet sitä edeltäviltä kilometreiltä (!) olivat, sitä on käytännössä mahdoton tutkia ja tietää varmasti täältä millin murto-osan perspektiivistä.
Mittanauhalla tuota kambrikautta edeltävän ajan pituus on noin 4 kilometriä !!
Tuo 4 kilometriä = 4.000.000.000 vuotta kestänyt ajanjakso on ollut riittävän pitkä aika ensin kemialliselle evoluutiolle ja sen jälkeen alkaneelle biologiselle evoluutiolle.
Kun uskovaiset ihmettelevät sitä, miksi ei nykyisin nähdä kehitystä tapahtuvan sen 1 millin murto-osien sisällä, niin he unohtavat samalla sen kilometrien matkan, jonka kehitys on käyttänyt tullakseen nykyhetkeen. Kun emme kunnolla tunne asioita edes muutaman millin matkalta, on naurettavaa olettaa satojen metrien ja kilometrien päässä olevien epäselvien asioiden osoittavan automaattisesti evoluution vääräksi ja viimeisen päälle tarkan tiedon puuttumisen todisteeksi luomisopille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oli muuten aika hulppeenhyvin esitetty.Ainakin mä tajusin paremmin noita juttuja.
sinun mielestäsi luomisoppi ja evoluutioteoria jotenkin selvästi ristiriidassa keskenään? Jos on, niin miten?
...aivan niinkuin useimmat uskovaiset/uskontokunnat niiden toteavatkin olevan.
Luominen lähtee Jumalan aikaansaannoksista ja Raamatun luominen aivan erilaisista aikatauluista ja tapahtumista.
voi tietysti ajatella, jos lukee Raamattua kirjaimellisesti. En ota kantaa siihen, mitä muut uskovaiset tai uskontokunnat asiasta ajattelevat. Itselleni ne eivät ole merkittävästi ristiriidassa. Kun ajattelen, että Raamatun sanoman ovat saaneet yksinkertaiset ihmiset, jotka ovat eläneet ties kuinka kauan sitten ja joilla ei ole ollut valmiuksia ajatella asioita nykyihmisen käsittein, on pikemminkin luonnollista, että Raamatun kieli on symbolista ja asioita yksinkertaistavaa. Kirjoitin joskus aikaisemmin riivaajahenkiin liittyen, että on helpompi sanoa yksinkertaiselle ihmiselle, että Jumala lähetti riivaajahengen kuin alkaa selvittämään ihmisen psykofyysistä kokonaisuutta. Muuttuuko varsinainen asia tästä mitenkään? Kun ajattelee, että Jumalan Pyhä Henki on ilmoittanut ihmisille olemassaolonsa, eikö ole vähintäänkin todennäköistä, että Hän käyttää ko. ajan ihmisten omia käsitteitä/symboleja?
(Kirjoitin sinulle eilen vastineen aivokeskusteluun. Liittyy tavallaan tähänkin.)
Kambrikauden fossiilisto on se mikä se on monimuotoisine ja erikoistuneine lajineen. Et pysty esittämään kuin muutaman esimuodoksi kutsutun fossiilin jotka, eivät selitä mitenkään noiden kerrostumien lajien runsautta ja anatomisesti maksimaalista suorituskykyä.
Höpiset jotain ajasta, mutta tässä asiassa fossiilisto kumoaa höpinäsi:-)
...on osoitus siitä, että siihen aikaan oli maanpäällä eläimiä toisin kuin Raamattu opettaa.
En ymmärrä, mistä omituiset oletuksesi näistä fossiileista tulevat !?!
>>Et pysty esittämään kuin muutaman esimuodoksi kutsutun fossiilin>>
Ne KAIKKI ovat nykyisiin lajeihin verrattuna esimuotoja !!
>>anatomisesti maksimaalista suorituskykyä.
keskustelu on näköjään jo toisen otsikon alla:-)
...hyvin havainnollisesti kirjassaan : Kotona Maailmankaikkeudessa (Finlandia tietokirjapalkinnon saanut), esittää...lukekaa se ihmiset,niin tiedätte enemmän ja luulette(vrt. uskonto)vähemmän !?!