muuta kuin veroista.
Näin hekin osallistuvat leikkaustalkoisiin!
Näin hekin osallistuvat leikkaustalkoisiin!
Tärkeintä on, että rikkailta ja suurituloisilta ei leikata
Anonyymi-ap
34853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eivät pienituloiset osta muutenkaan mitään, joten mihin he tarvitsivat rahaa.
Joo, rikkaus kuuluu vain rikkaille.
Ei suurituloiset osta nsppikaupiastskasn mitään paskaa
Miksi köyhät masaa veroja
Alv n kaikesta rikaat ei maksa alv
Kiintestö,beeot
Perintö bero,
Osakeboittogero
Palkkatulobero
Eivät pienituloiset osta ruokaa,
eivät osta vaatteita,
eivät osta lääkkeitä,
eivät käy lääkärissä...
Eivät maksa vuokraa.
Eivät tarvitse julkista liikennettä, joka on liian kallis pienituloisille.
Joten leikataan toimeentulotuki, leikataan asumistuki ja nostetaan lääkkeiden hintoja. Palkataan verorahoista yksityisiä lääkereitä terveysyrityksiin, joissa lääkärilläkäynti kela-korvauksenkin jälkeen 150-200 euroa ja annetaan terveyskeskusten jonojen kasvaa.
Lopetetaan terveyskeskukset maaseudulta kannattamattomina.
Kun perusturva poistetaan leikkauksilla, niin miten paljon eriarvoisuus ja varallisuuserot kasvavat?
Suomessa on yli 120.000 lasta pienituloisissa, köyhissä perheissä. Perusturvan leikkaukset koskettavat juuri pieniä lapsia, jotka syrjäytyvät jo lapsina.
Varallisuuserot johtavat siihen, että köyhyys ja lasten osattomuus periytyvät köyhien perheiden lapsille ja varallisuus periytyy varakkaiden lapsille sukupolvesta toiseen. Nykyinen hallitus kasvattaa varallisuuseroja ja toimeentuloeroja valtavasti.
Jos pienituloisilla olisi lisää rahaa, niin kuluttaisivat. Ratkaisu on siis tehdä kaikista hyvätuloisia.
Ostaa ne pien yrittäjältä päivällä paljonkin
Ei enää osta
Ei rahaa
Rikkaita on sorrettu liian kauan. Onneksi EK sai viimeinkin ohjelmansa läpi, ja tulonsiirrot köyhiltä rikkaille rullaamaan.
Miten sitä tuloa siirretään köyhiltä rikkailke? Eihän sillä köyhällä ole mitä siirtää.
Sosiaaliedut kerätään verovaroista josta jaetaan sosiaaliturvana.
Menkää hyvät ihmiset töihin ja lopettakaa ainainen valitus.
Verovarat ja maksut
Yritytukiin rikkaille
Juuri näin. Rikkaat yhteiskuntia rakentaa. Köyhät tuovat vain hiekkaa järjestelmän rattaisiin.
Rikaiden sosiaaliturva n maksaa köyhöt
Yritystet on eikaille 9 miljardi buodessa ja ei alv beroa jonka senkin maksaa köyhöt kaikessa mitä,hankkii
Köyhien oienistä tuloist kyllö verot keloaa rikkaille .
Köuhöt mkasaa lisäksi aina alv verot
Ei rikkaat Miljonääri kerkee ostamaan nappiksuppisalata kaikkee mitä se muu
Lonkkaan menee kun suurituloiset sijoittaa ulkomaille veropsratiisehin
Kokoomukselle yritystuen anominen on työntekoa
Yritystuki on sosiaslietuutta myöskin
Älä huoli, he elättävät teidätkin.
Köyhät elättää rikkaat yritys tiillssn
Miksi Köyhät ei saa yritystukia
Jotenkin koomista, että kun kaikkien pitää kiristää vyötä, niin rahaa siirretään vähävaraisilta ja leikkaamalla koulutuksesta rikkaiden veronvähennyksiin.
Ainakaan minulla ei olisi mitään väliä, jäisikö rahaa verojen jälkeen 5000 vai 4600 euroa kuukausipalkasta. En minä sitä mihinkään tarvitse kun olen jo nuorena oppinut elämään tuhlaamatta ja käyttämään rahaa harkitusti.
Veroprosenttini on nyt paljon pienempi kuin työuraa aloittaessani vaikka palkkani on moninkertaistunut.
Orpon hallitusta ei ole muodostettu talouden tasapainottamiseksi, vaan se on muodostettu tulonsiirtoja varten veronmaksajilta yksityissektorille.
Yleislakko!
Menkää kommarit Venäjälle lakkoilemaan.
Kuka tähän p**** maahan edes haluaa jäädä...
Venäjällä on ääri oikeisto diktatuuri
Rikkaat saa ksikem
Rikkaiden veroista ei Orpon hallitus leikkaa. Hyvätuloisten palkka verotusta vähennetään
Isotuloinen saa 100 € kuukaudessa enemmän palkkaa, kun vero vähenee kuukaudessa satasen.
Pienituloinen saa vastaavasti 10 € kuukaudessa verojen vähentyessä. Näin se veroprogressio vaikuttaa rikkaiden eduksi verovähennyksiä.
Pääomatuloihin kohdistuvat verot säilyvät noin 30 % tasaverona ja yritysverot toisekseksi pienimpänä EU-maiden vertailussa.
Huomioithan, että monet sosiaalietuudet ovat Suomessa myös verotettuja. Välittömiä veroja, arvonlisäveroa, pienituloiset maksavat paljon kun kuluttavat kaiken, eivätkä voi sijoittaa tulojaan esimerkiksi verottomilla sijoitustileille korkoa-korolle kasvamaan.
Suomessa tuloerot tulevat kasvamaan kilpaa varallisuuserojen kanssa. Köyhät köyhtyvät entisestään sosiaaliturvan leikkausten takia työttömyyden lisääntyessä, kun taas rikkailta ei leikata mitään eikä epäoikeudenmukaista verotusta oikaista.
Mihin Orpon hallitus käyttää Sosiaaliturvan leikkaukset = neljä miljardia, kun tänä vuonna budjetoidun alijäämän takia otetaan 10 miljardia uutta ulkomaan velkaa. Hallitus aikoo kasvattaa velkataakkaa myös tulevina vuosina lähes 10 miljardia, joten velkataakka tulee kasvamaan huluvalla hallituskaudella lähes 40 miljardia - mutta sosiaaliturva tulee olemaan surkea, paljon heikompi kuin muissa EU-maissa.
Kokoomuksen eli kykypuolueen ottama velka ei ole velkaa.
Tietäähän tuon .Muistaahan tuon hallinta rekisteri puljaamisenkin ,mitä se oli.
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001896919.html
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/suomi-menettanyt-osingonpesuun-yli-miljardin-euron-verotulot-monet
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001907033.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005214404.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005214560.html
https://www.ku.fi/artikkeli/3721271-vuosien-saaga-paatokseen-eduskunta-hyvaksyi-hallintarekisterilain
Suomesta puuttuu kokonaan valvonta, joka estäisi varakkaiden valtiolta varastamisen.
Eli siis varakkailta valtio varastaa ja sitä pitäisi valvoa.
Sitä varastamista kutsutaan verotuksesksi ja se on hyvin valvottua.
Ei suurituloisilta voi paljoa leikata, kun heille ei makseta avustuksia.
Yksi keino kuitenkin olisi: lopetetaan lapsilisät kokonaan kaikilta.
Lopettamalla kaikkien lapsilisät kokonaan, vähenee suurituloisten saamat tuet merkittävästi ja lisäksi poistuu yksi iso kannuste alikehittyneiden maiden väestöille vaeltaa Suomeen.
Tässä olen samaa mieltä. Eräs hyvin tienaava sanoi, että lapsilisät tulevat, vaikkei ko. henkilö niitä tarvitse ja pärjää ilmankin.
Tässä tulorajan laittaminen on vaikeaa. Miten, jos tulot on nolla ja pääomatuloa on reippaasti?
Tuoko liikaa burokratiaa vai tuoko säästöjä, jos lapsilisä on haettava?
Kyllä. Lisäksi antavat hyviä neuvoja köyhille.
https://m.youtube.com/watch?v=fB0FOrMPcUY
Erittäin noloa Kokoomukselta, että vaativat että kaikilta pitää leikata, mutta antavat rikkaille verohelpotuksia.
Pienituloisille se lisäraha olisi tarpeen, jotta hekin voisivat ostaa jotain.
Vähävaraisten ja pienituloisten ostovoima laskee. Mite se tekee taloudelle, jos vaikka kymmenet tuhannet lakkaavat ostamasta palveluita? Mutta Kokoomus ei osaa laskea tai se ei välitä yhtään.
Kokoomukselainen ihmettelee, että kuka muka tienaa alle 2600 euroa kuukaudessa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000830857.html
Vastaus: kolmasosa palkansaajista
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
https://fides.katolinen.fi/lesken-ropo-hyva-antaa-vahastaan-paha-ei-paljostakaan/
Porvareilta leikataan kohta pää!