Viime hallituskaudella oppositio moitti tämän tästä Marinin hallitusta velkaantumisesta. Nyt velkaa "taitetaan" ottamalla 10 miljardia lisää velkaa. Onkohan tavoitteena lyödä Marinin hallituksen velkaantumissumma?
Jos 6 miljardia on tarkoitus säästää hallituskauden aikana, niin nyt se sitten 16 miljardia ensi vuonna. Entä seuraavana? 26 miljardia vai vielä enemmän. Erittäin uskottavaa toimintaa, eikö vain. Porvarihallitusten aikanahan Suomen ei pitänyt velkaantua. Eiköhän tämäkin saada kaadetuksi oppostion syyksi. Nyt ei ole koronaa eikä energiakriisiä, otetaan muuten vaan 10 miljardia lisää velkaa. Mikä meteli olisi syntynyt, jos ottajan olisi Marinin hallitus.
"Hienosti" alkaa velkaantumisen taittaminen
158
985
Vastaukset
Kyllä Riikka Purra ja Petteri Orpo saavat myös jossain vaiheessa osakseen valitusta, että ovat velkaannuttaneet Suomea niin kuin myös Marin. Tai no nythän täällä S24:ssa rämäkin on jo alkanut, kun ketjuja aiheista on tullut tämän päivän aikana monia.
- Anonyymi
Lähes jokainen hallitus on joutunut ottamaan velkaa. Tässä käppyrät vuoteen 2014 asti.
https://i.ibb.co/T2zCwfM/Budjetti-Valtion-velka-2014.jpg - Anonyymi
Valheella ansaittu vaalivoitto.
kansa uskoo pellehermanniin ennemin kuin puolueeseen joka on heille kesäloman ja 8 h työajan ja lauantaina vapaan neuotellut
SDP Anonyymi kirjoitti:
Valheella ansaittu vaalivoitto.
kansa uskoo pellehermanniin ennemin kuin puolueeseen joka on heille kesäloman ja 8 h työajan ja lauantaina vapaan neuotellut
SDPIhme, että kun haukutaan Sanna Marinia ja SDP-puoluetta, niin ihmisiltä tosiaan unohtuu tuo, että SDP sai aikoinaan aikaiseksi juurikin ihmisten työoloja parantavia asioita kuten vaikka tuo 8 tunnin työpäivä ja lauantaivapaat. Ennen kuin esim. tehtaisiin tuli max 8 tunnin työpäivä (erikoisluvalla pitempi), niin ihmiset olivat sorvien äärellä niin kauan kuin pomo käski, vaikka iltamyöhään.
- Anonyymi
Norppa83 kirjoitti:
Ihme, että kun haukutaan Sanna Marinia ja SDP-puoluetta, niin ihmisiltä tosiaan unohtuu tuo, että SDP sai aikoinaan aikaiseksi juurikin ihmisten työoloja parantavia asioita kuten vaikka tuo 8 tunnin työpäivä ja lauantaivapaat. Ennen kuin esim. tehtaisiin tuli max 8 tunnin työpäivä (erikoisluvalla pitempi), niin ihmiset olivat sorvien äärellä niin kauan kuin pomo käski, vaikka iltamyöhään.
Älä unohda kesälomia , loma rahaa, ja sairasajan palkaa,
Työttlmyysturvaa ja työöttlmyyturvamaksuja palkansaajille . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valheella ansaittu vaalivoitto.
kansa uskoo pellehermanniin ennemin kuin puolueeseen joka on heille kesäloman ja 8 h työajan ja lauantaina vapaan neuotellut
SDPSamaa mieltä kanssasi, että valheella tai pikemminkin huijauksella SDP yritti voittaa viime eduskuntavaalit, mutta onneksi äänestäjäkato SDP:stä alkoi jo ennen vaaleja ja oli isompi, kuin keplottelemalla saatujen lisä-äänien määrä... tosin kannatuksen lasku jatkuuuuuuuu
- Anonyymi
KUOLEMA UKRAINALLE!
2 Miljardia Orpon pudejtissa natseille! EI HELVETTI JA SE LEIKATAN SUOMESSA!
- Anonyymi
Kokoomuksen ja PS "vaalivoitto" perustuu valheisiin,
koska voitto oli saatava hinnalla millä hyvänsä,
että saadaan vähävaraisten elämää kurjistettua,
koska heistäkin "säästyvän" rahan voi siirtää yksityisektorille
varakkaita hyödyttämään.
Oikeistohallitus yrittää aina sosialidoida kansan varallisuutta
omille sidosryhmilleen niin paljon kuin mahdollista.Tämä varallisuuden vaihto (ei siis väestön vaihto) tässä kyllä kuvastaa vahvasti läpi. Annetaan omalle kannattajakunnalle joitain etuja ja pyyhkäistään kunnolla köyhän kansan edut olemattomiin. Näin kansaa kannustetaan, vai miten se nyt meni.
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Tämä varallisuuden vaihto (ei siis väestön vaihto) tässä kyllä kuvastaa vahvasti läpi. Annetaan omalle kannattajakunnalle joitain etuja ja pyyhkäistään kunnolla köyhän kansan edut olemattomiin. Näin kansaa kannustetaan, vai miten se nyt meni.
Raha ei katoa mihinkään. Jostain se otetaan, kun sitä siirtyy johonkin
toiseen paikkaan.
Alijäämäisellä budjetilla ei ole varaa veronkevennyksiin, ellei se raha oteta
jostain muualta pois. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!Nyt Persu syyttelee jo Pietarin trollia.
Tänäpäivänä ei tarjolla kuin huonostipalkattuja töitä.
Alkaa nuo oljenkorret loppua, millä Persu yrittää pitää päätänsäpinnalla. Anonyymi kirjoitti:
Nyt Persu syyttelee jo Pietarin trollia.
Tänäpäivänä ei tarjolla kuin huonostipalkattuja töitä.
Alkaa nuo oljenkorret loppua, millä Persu yrittää pitää päätänsäpinnalla.Miksi minulle vastaat jos persu syyttelee? Laita oikeaan osoitteeseen!
Mikä on huonosti palkattu työ? Palkanhan pitää vastata työsi arvoa markkinoilla, mitä siis sellaista saat aikaan jolla olisi nykyistä palkkaasi suurempi markkina-arvo?
Itse ainakin sain aikoinaan palkkaani nousemaan osoittamalla kykeneväni suorittamaan töitä joihin ei esim. Hesan porukka firmassa kyennyt!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi minulle vastaat jos persu syyttelee? Laita oikeaan osoitteeseen!
Mikä on huonosti palkattu työ? Palkanhan pitää vastata työsi arvoa markkinoilla, mitä siis sellaista saat aikaan jolla olisi nykyistä palkkaasi suurempi markkina-arvo?
Itse ainakin sain aikoinaan palkkaani nousemaan osoittamalla kykeneväni suorittamaan töitä joihin ei esim. Hesan porukka firmassa kyennyt!Yritysjohtajathan ainakin omasta mielestään tekevät aina stressaavaa työtä, mutta yritysjohtajien palkkakin tehdystä työstä on yleensä täysin vaatimuksia vastaava. Monissa muissa tehtävissä kumminkin työväki kuormittuu yhtä lailla, mutta palkassa se ei koskaan kumminkaan näy yhtään mitenkään.
Yksi eniten kuormittavista matalapalkka-aloista on terveys- ja sosiaalipalvelut. Alalla työskentelevistä 42 prosenttia piti Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan työtään henkisesti todella rasittavana ja vaativana.
Terveys- ja sosiaalialan mediaanipalkka oli 2542 euroa / kk, kun suomalaisen koko työväestön mediaanipalkka oli 2853 euroa / kk, selviää esimerkiksi Tilastokeskuksen vuoden 2022 palkkarakennetilastosta.
Terveys- ja sosiaalialan ammateissa kuormittuu ihan aina sekä mieli että kroppa. Esimerkiksi kiire, väkivallan uhka ja työhön liittyvä eettinen stressi kuormittavat työntekijöitäaina huomattavasti todella paljon.
Esimerkiksi terveyskeskusten ja sairaaloiden päivystyksessä ja ensihoidossa tehdään tärkeitä päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen ja potilasturvallisuuteen välittömästi. Myös kotisairaanhoidossa ja kotihoidossa on työntekijöillä kova paine, sillä työtä tehdään usein ihan yksin.
Terveys- ja sosiaalialan palkkausjärjestelmässä pitäisi ottaa paremmin huomioon kyseisen alan koulutuksen pituus, työn vaativuus ja siihen kuuluvat vastuu ja velvollisuus. Nythän näin ei todellakaan ole. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi minulle vastaat jos persu syyttelee? Laita oikeaan osoitteeseen!
Mikä on huonosti palkattu työ? Palkanhan pitää vastata työsi arvoa markkinoilla, mitä siis sellaista saat aikaan jolla olisi nykyistä palkkaasi suurempi markkina-arvo?
Itse ainakin sain aikoinaan palkkaani nousemaan osoittamalla kykeneväni suorittamaan töitä joihin ei esim. Hesan porukka firmassa kyennyt!Taisit olla jätteenpuhdistusalalla töissä. Mekin maksettiin aikanaan kossupullo naapurin ukolle siitä, että se tyhjenteli huusin aluksen syksyisin. Ei sellaiseen Hesan porukka kykene.
Anonyymi kirjoitti:
Yritysjohtajathan ainakin omasta mielestään tekevät aina stressaavaa työtä, mutta yritysjohtajien palkkakin tehdystä työstä on yleensä täysin vaatimuksia vastaava. Monissa muissa tehtävissä kumminkin työväki kuormittuu yhtä lailla, mutta palkassa se ei koskaan kumminkaan näy yhtään mitenkään.
Yksi eniten kuormittavista matalapalkka-aloista on terveys- ja sosiaalipalvelut. Alalla työskentelevistä 42 prosenttia piti Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan työtään henkisesti todella rasittavana ja vaativana.
Terveys- ja sosiaalialan mediaanipalkka oli 2542 euroa / kk, kun suomalaisen koko työväestön mediaanipalkka oli 2853 euroa / kk, selviää esimerkiksi Tilastokeskuksen vuoden 2022 palkkarakennetilastosta.
Terveys- ja sosiaalialan ammateissa kuormittuu ihan aina sekä mieli että kroppa. Esimerkiksi kiire, väkivallan uhka ja työhön liittyvä eettinen stressi kuormittavat työntekijöitäaina huomattavasti todella paljon.
Esimerkiksi terveyskeskusten ja sairaaloiden päivystyksessä ja ensihoidossa tehdään tärkeitä päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen ja potilasturvallisuuteen välittömästi. Myös kotisairaanhoidossa ja kotihoidossa on työntekijöillä kova paine, sillä työtä tehdään usein ihan yksin.
Terveys- ja sosiaalialan palkkausjärjestelmässä pitäisi ottaa paremmin huomioon kyseisen alan koulutuksen pituus, työn vaativuus ja siihen kuuluvat vastuu ja velvollisuus. Nythän näin ei todellakaan ole.Esimerkiksi juuri tuohon terveydenhoidon palkka-asiaan voidaan saada korjausta kun heidän palvelujaan aletaan laskuttamaan potilailta todellisia kustannuksia vastaavaan hintaan. Silloin ei 50€ vuosimaksu enää auta vaan 50€/h eli hoito tuntia kohden.
Palkanmaksu on mitoitettava siten, että siihen riittävät rahat ja isompi ongelma lieneekin siinä miten lisää rahaa olisi saatavilla. Sanoisin jotta työelämään on saatava todellisia uudistuksia jotta yritysten määrä alkaa lisääntymään, siis tuottavien yritysten! Vain tuottavat yritykset kasvattavat verokassan määrää ja julkiset vain syövät sitä.
Työmarkkinoilla on siis annettava yrityksille enemmän valtaa yli ay mafian joka oikeasti on pelkkä haitta hyvinvoinnin tiellä!Anonyymi kirjoitti:
Taisit olla jätteenpuhdistusalalla töissä. Mekin maksettiin aikanaan kossupullo naapurin ukolle siitä, että se tyhjenteli huusin aluksen syksyisin. Ei sellaiseen Hesan porukka kykene.
Hieman meni arviosi pieleen! Olen moneen kertaan kertonut omasta työhistoriastani, joten lue sieltä!
Kun kuitenkin kysyit niin annan vinkin, pääosan työstäni tein alalla, joka pyrkii estämään sinunkin liian aikaisen joutumisesi mainitsemaasi paikkaan kokonaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esimerkiksi juuri tuohon terveydenhoidon palkka-asiaan voidaan saada korjausta kun heidän palvelujaan aletaan laskuttamaan potilailta todellisia kustannuksia vastaavaan hintaan. Silloin ei 50€ vuosimaksu enää auta vaan 50€/h eli hoito tuntia kohden.
Palkanmaksu on mitoitettava siten, että siihen riittävät rahat ja isompi ongelma lieneekin siinä miten lisää rahaa olisi saatavilla. Sanoisin jotta työelämään on saatava todellisia uudistuksia jotta yritysten määrä alkaa lisääntymään, siis tuottavien yritysten! Vain tuottavat yritykset kasvattavat verokassan määrää ja julkiset vain syövät sitä.
Työmarkkinoilla on siis annettava yrityksille enemmän valtaa yli ay mafian joka oikeasti on pelkkä haitta hyvinvoinnin tiellä!##Esimerkiksi juuri tuohon terveydenhoidon palkka-asiaan voidaan saada korjausta kun heidän palvelujaan aletaan laskuttamaan potilailta todellisia kustannuksia vastaavaan hintaan. Silloin ei 50€ vuosimaksu enää auta vaan 50€/h eli hoito tuntia kohden.##
Tuo asiahan on ihan aina todella helppo toteuttaa. Eli lopetetaan nyt vain ihan välittömästi nämä täysin verovaroin ylläpidettävät julkisen puolen terveydenhoitopalvelut vallan kokonaan. Niin silloinhan ihan heti kaikki yksityiset terveydenhoitopalvelutkin alkavat tuottamaan omistajilleen todella suuret tuotot.
Tosin kaikilla suomalaisilla ihmisillä tuon jälkeen ei ole enää lainkaan varaa minkäänlaisiinterveydenhuoltopalveluihin, mutta eihän aina kaikki asiat voi ihan täydellisesti onnistua. Anonyymi kirjoitti:
##Esimerkiksi juuri tuohon terveydenhoidon palkka-asiaan voidaan saada korjausta kun heidän palvelujaan aletaan laskuttamaan potilailta todellisia kustannuksia vastaavaan hintaan. Silloin ei 50€ vuosimaksu enää auta vaan 50€/h eli hoito tuntia kohden.##
Tuo asiahan on ihan aina todella helppo toteuttaa. Eli lopetetaan nyt vain ihan välittömästi nämä täysin verovaroin ylläpidettävät julkisen puolen terveydenhoitopalvelut vallan kokonaan. Niin silloinhan ihan heti kaikki yksityiset terveydenhoitopalvelutkin alkavat tuottamaan omistajilleen todella suuret tuotot.
Tosin kaikilla suomalaisilla ihmisillä tuon jälkeen ei ole enää lainkaan varaa minkäänlaisiinterveydenhuoltopalveluihin, mutta eihän aina kaikki asiat voi ihan täydellisesti onnistua.En edes ehdottanut julkisen lopettamista, vaan kerroin mistä kenkä puristaa!
Jos sitä et älynnyt niin vika on sinun korviesi välissä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En edes ehdottanut julkisen lopettamista, vaan kerroin mistä kenkä puristaa!
Jos sitä et älynnyt niin vika on sinun korviesi välissä!Käsitääkseni verovaroin ylläpidettävä julkinen terveydenhuolto ei saa / voi koskaan edes tuottaa minkäänlaista taloudellista positiivista tulosta yheiskunnallemme.
Anonyymi kirjoitti:
Käsitääkseni verovaroin ylläpidettävä julkinen terveydenhuolto ei saa / voi koskaan edes tuottaa minkäänlaista taloudellista positiivista tulosta yheiskunnallemme.
Menoja sen sijaan se tuottaa enemmän kuin rahaa siihen löytyy! Se on se ongelma!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Menoja sen sijaan se tuottaa enemmän kuin rahaa siihen löytyy! Se on se ongelma!
No juuri tuon kertomasi ongelman vuoksi julkisen puolen ihan kaikki tarjoamat terveyspalvelut pitääkin nyt sitten lopettaa ihan vallan kokonaan pikimmiten.
Anonyymi kirjoitti:
No juuri tuon kertomasi ongelman vuoksi julkisen puolen ihan kaikki tarjoamat terveyspalvelut pitääkin nyt sitten lopettaa ihan vallan kokonaan pikimmiten.
Ei nyt noinkaan vaan pitää järjestää taloutta uudella tavalla jossa se saa enemmän tuottavuuden kipinää. Tuottavan työn suhdetta julkiseen pitää vahtia jotta ei jouduta tilanteeseen jossa rahat loppuvat!
Ihmisiä pitää innostaa yrittämään, se on ainoa tae suuremmasta verovolyymistä ilman, että koetaan työ turhaksi kun verottaja vie kaiken!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei nyt noinkaan vaan pitää järjestää taloutta uudella tavalla jossa se saa enemmän tuottavuuden kipinää. Tuottavan työn suhdetta julkiseen pitää vahtia jotta ei jouduta tilanteeseen jossa rahat loppuvat!
Ihmisiä pitää innostaa yrittämään, se on ainoa tae suuremmasta verovolyymistä ilman, että koetaan työ turhaksi kun verottaja vie kaiken!Kyllä se nyt vain on ylivoimaisesti kaikista yksinkertaisin, nopein ja halvin ratkaisu kun täysin kannattamattoman julkisen puolen terveyspalvelut lopetetaan ihan vallan kokonaan todella kiireesti.
- Anonyymi
Tällä viestinkirjoittajarassukalla oli taas mennyt puolueet aivan sekaisin.... no, eipähän toisaalta tarvitse ihmetellä "miksi". Korjaan tekstin tuohon alle oikeaan muotoon:
Demareille, Vasureille ja Vihreille vaalitappio koplaamissaan vaaleissa otti koville,
siksi he nyt hyökkäävät uuden hallituksen kimppuun, koska "voitto" olisi saatava hinnalla millä hyvänsä, Se että ko. puolueet saivat hallituskaudellaan "tutustuttaa" n.1 200 000 suomalaista vähävaraisten elämään ja kurjistettua keskipalkkaistenkin duunareiden elämää jakamalla näin säästyneet varat varakkaita hyödyttämään, myös maamme rajojen ulkopuolella.
Vasemmistohallitus yrittää aina sosialidoida kansan varallisuutta
omille sidosryhmilleen niin paljon kuin mahdollista. Nyt ottivat vielä lainaa lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Persu syyttelee jo Pietarin trollia.
Tänäpäivänä ei tarjolla kuin huonostipalkattuja töitä.
Alkaa nuo oljenkorret loppua, millä Persu yrittää pitää päätänsäpinnalla.Totta turiset: "Tänäpäivänä ei tarjolla kuin huonostipalkattuja töitä."
Millehän hallitukselle kiitoksesi aiheesta annat? Tämänhän nuo verovaroin tuettavat duunarit ovat saaneet aikaiseksi, kiitos äärivihervasurit, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha ei katoa mihinkään. Jostain se otetaan, kun sitä siirtyy johonkin
toiseen paikkaan.
Alijäämäisellä budjetilla ei ole varaa veronkevennyksiin, ellei se raha oteta
jostain muualta pois.Kyllö rahat katooaa ulkomille beroparatiisiin sellaislla jotjka saa me ytitystukina ilmaiseksi palakansajien maksamina
Vetoparatiisiin. Siirrty raha in ikuisesti poissa suomen talouselömöstä
Klyhän taha menee aina talouselämään ja veroihin - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi minulle vastaat jos persu syyttelee? Laita oikeaan osoitteeseen!
Mikä on huonosti palkattu työ? Palkanhan pitää vastata työsi arvoa markkinoilla, mitä siis sellaista saat aikaan jolla olisi nykyistä palkkaasi suurempi markkina-arvo?
Itse ainakin sain aikoinaan palkkaani nousemaan osoittamalla kykeneväni suorittamaan töitä joihin ei esim. Hesan porukka firmassa kyennyt!Yritystukimon myös soiaalietuutta etuutta ilman työnyekoa , ne menee veroparatiiseihin
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!Ei eikaat yeitystukilois poevarit haluu maksaa palkaa
Ilmaistöitä löytyy mutta ie silämelä jihtajatkaan kun eivät niitä tee - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi minulle vastaat jos persu syyttelee? Laita oikeaan osoitteeseen!
Mikä on huonosti palkattu työ? Palkanhan pitää vastata työsi arvoa markkinoilla, mitä siis sellaista saat aikaan jolla olisi nykyistä palkkaasi suurempi markkina-arvo?
Itse ainakin sain aikoinaan palkkaani nousemaan osoittamalla kykeneväni suorittamaan töitä joihin ei esim. Hesan porukka firmassa kyennyt!Molemmat ootte työläisperheestä ja väitteletye vastaan
Omko kummalakan baraa söhköaskuunsa biime yalvena ikman marinen sosiali apua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysjohtajathan ainakin omasta mielestään tekevät aina stressaavaa työtä, mutta yritysjohtajien palkkakin tehdystä työstä on yleensä täysin vaatimuksia vastaava. Monissa muissa tehtävissä kumminkin työväki kuormittuu yhtä lailla, mutta palkassa se ei koskaan kumminkaan näy yhtään mitenkään.
Yksi eniten kuormittavista matalapalkka-aloista on terveys- ja sosiaalipalvelut. Alalla työskentelevistä 42 prosenttia piti Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan työtään henkisesti todella rasittavana ja vaativana.
Terveys- ja sosiaalialan mediaanipalkka oli 2542 euroa / kk, kun suomalaisen koko työväestön mediaanipalkka oli 2853 euroa / kk, selviää esimerkiksi Tilastokeskuksen vuoden 2022 palkkarakennetilastosta.
Terveys- ja sosiaalialan ammateissa kuormittuu ihan aina sekä mieli että kroppa. Esimerkiksi kiire, väkivallan uhka ja työhön liittyvä eettinen stressi kuormittavat työntekijöitäaina huomattavasti todella paljon.
Esimerkiksi terveyskeskusten ja sairaaloiden päivystyksessä ja ensihoidossa tehdään tärkeitä päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen ja potilasturvallisuuteen välittömästi. Myös kotisairaanhoidossa ja kotihoidossa on työntekijöillä kova paine, sillä työtä tehdään usein ihan yksin.
Terveys- ja sosiaalialan palkkausjärjestelmässä pitäisi ottaa paremmin huomioon kyseisen alan koulutuksen pituus, työn vaativuus ja siihen kuuluvat vastuu ja velvollisuus. Nythän näin ei todellakaan ole.Minen yrittäjpn mielstä,yeiyystuennanominen on tyltä
Yeitystuki pois saman lailla kun työttömyykoevaiiaet niin alkaikohan myös yritystenntuottabuus kasvaa ja työllistäminen haloo - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hieman meni arviosi pieleen! Olen moneen kertaan kertonut omasta työhistoriastani, joten lue sieltä!
Kun kuitenkin kysyit niin annan vinkin, pääosan työstäni tein alalla, joka pyrkii estämään sinunkin liian aikaisen joutumisesi mainitsemaasi paikkaan kokonaan!Ikuinen yritystuki kuormitta suimen iansantaloutta rajattava ja poistetava jos tuotto ei nouse yeityatukikin in sosiaalietuutta ilman vastikeellisutta ja beeotojta buodesta toiseen ja maksetaan vaan omistajilleen ei PALKANSAAJILLE jotka aen yksin omaan maisaa veeoissan
Alv veronkin maksaa vaan palkansaajat - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Menoja sen sijaan se tuottaa enemmän kuin rahaa siihen löytyy! Se on se ongelma!
Yritystuki on kapitalitisen yhteiskunna suurin sosiaalinen virhe joka vääristää kilpailun ja on pelkkää tulonsiirto palkansaajata eikaille miljonääreille beeoparatiiseihinw pois suimen talouselämästä
Anonyymi kirjoitti:
Yritystukimon myös soiaalietuutta etuutta ilman työnyekoa , ne menee veroparatiiseihin
Kerropa tuo suomenkielellä!
Anonyymi kirjoitti:
Ei eikaat yeitystukilois poevarit haluu maksaa palkaa
Ilmaistöitä löytyy mutta ie silämelä jihtajatkaan kun eivät niitä teeSuomeksi! Kiitos!
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat ootte työläisperheestä ja väitteletye vastaan
Omko kummalakan baraa söhköaskuunsa biime yalvena ikman marinen sosiali apuaSuomeksi Kiiros!
Anonyymi kirjoitti:
Ikuinen yritystuki kuormitta suimen iansantaloutta rajattava ja poistetava jos tuotto ei nouse yeityatukikin in sosiaalietuutta ilman vastikeellisutta ja beeotojta buodesta toiseen ja maksetaan vaan omistajilleen ei PALKANSAAJILLE jotka aen yksin omaan maisaa veeoissan
Alv veronkin maksaa vaan palkansaajatMiksi et vastaa kommenttiini? Miksi lähdet pakoon siirtymällä muille laitumille?
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuki on kapitalitisen yhteiskunna suurin sosiaalinen virhe joka vääristää kilpailun ja on pelkkää tulonsiirto palkansaajata eikaille miljonääreille beeoparatiiseihinw pois suimen talouselämästä
Miten arvioit yritystukia myönnettävän yrityksille?
Mistä arvioit niiden rahojen olevan peräisin joita myönnetään? Mistä yleensä yhteiskunnan rahat ovat peräisin, jos velat unohdetaan?
Millaisia vaatimuksia esitetään, jotta yritys saisi tukea anomaansa projektiin?
Laitapa nyt selvittäen juurta jaksaen!Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et vastaa kommenttiini? Miksi lähdet pakoon siirtymällä muille laitumille?
Kaikki eivät ehkä vietä aikaansa näillä keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin sinä. Perussanoma oli ymmärtääkseni se, että yritystuet vääristävät kilpailua ja että ne ovat lisäksi haitallista tulonsiirtoa veronmaksajalta yrityksille, jotka saavat erilaisia tukia.
Käsittääkseni olet itsekin vastustanut tukemista, ainakin kansalaisten tukemista. Ja puhunut reilun kilpailun merkityksestä.mielipidepankki kirjoitti:
Kaikki eivät ehkä vietä aikaansa näillä keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin sinä. Perussanoma oli ymmärtääkseni se, että yritystuet vääristävät kilpailua ja että ne ovat lisäksi haitallista tulonsiirtoa veronmaksajalta yrityksille, jotka saavat erilaisia tukia.
Käsittääkseni olet itsekin vastustanut tukemista, ainakin kansalaisten tukemista. Ja puhunut reilun kilpailun merkityksestä.Ensin, kaikki rahat valtion kassassa ovat yritysoiminnan tulosta! Muita lähteitä tuskin löydät!
Oletko koskaan tutustunut oikeasti, miten ja miksi maksetaan yritystukia? Ne kun ovat pääosin vastikkeellisia vähintään erojen ansiosta! Ei niitä koskaan olle jaettu kuten sosiaalisia tukia vastikkeetta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et vastaa kommenttiini? Miksi lähdet pakoon siirtymällä muille laitumille?
Mielipidepankki tunnetaan siitä, ettei vastaa vaikeisiin kysymyksiin , vaan siirtyy räksyttämään johonkin toiseen keskusteluketjuun. Tyypillinen äärivasemmitolainen tapa, ei sen kummempaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!Ex-työkkäri on ihan selvästi EK ja kokoomuksen trollitehtaasta. Mies puhuu kuin olisi mikrosiru päässä johon näitä tarinoita on ohjelmoitu
Anonyymi kirjoitti:
Ex-työkkäri on ihan selvästi EK ja kokoomuksen trollitehtaasta. Mies puhuu kuin olisi mikrosiru päässä johon näitä tarinoita on ohjelmoitu
Vastoin kuin sinä Lyyli sosialismin trollina niin minä saan itse ajatella. Kun on vapaa moista poliittisista uskonnoista niin saa käyttää omaa päätään eikä ole kenenkään trolli!
Se mitä kirjoitan on aina oman kokemuksen pohjalta havaittua!
Samaa tuskin voi sanoa yhdestäkään ay orjasta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!Jukka talon konkurssiporukallakaan ei ole mitään hätää.... MENEE VAAN TÖIHIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jukka talon konkurssiporukallakaan ei ole mitään hätää.... MENEE VAAN TÖIHIN!
Ja näitä tulee paljon lisää, mutta EKkokoomus & persut on keksinyt todellakin siihen tuon OIVAN LÄÄKKEEN. "MENEE VAAN TÖIHIN"!
Anonyymi kirjoitti:
Jukka talon konkurssiporukallakaan ei ole mitään hätää.... MENEE VAAN TÖIHIN!
Jukka talohan on tai nyt ehkä oli vain yksi yritys ja yrityksiä on tuhansin jos ei sadoin tuhansin. Jos sieltä jäät työttömäksi ja olet aikaansaava niin eipä ole ongelmaa vaan nyt uutta työpaikkaa hakemaan tai perustamaan!
Kyllä töitä riittää jos osaa oman arvonsa oikein mitoittaa, jos on näyttöä siitä mihin kykenee! Kun aikoinaan sain ne ainoat potkuni niin kilpailevan yrityksen johto soitti ja sanoi, jotta haluatko tulla töihin! Sillä he tunsivat minut ja sen mihin heidän alallaan kykenen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten arvioit yritystukia myönnettävän yrityksille?
Mistä arvioit niiden rahojen olevan peräisin joita myönnetään? Mistä yleensä yhteiskunnan rahat ovat peräisin, jos velat unohdetaan?
Millaisia vaatimuksia esitetään, jotta yritys saisi tukea anomaansa projektiin?
Laitapa nyt selvittäen juurta jaksaen!Yhteiskunnassa kiertävät rahat ovat KAIKKI peräisin keskuspankkien luomasta rahasta, joka on lainattu velaksi kiertoon. Tämä tuntuu monelle olevan tosiasia, joka on vaikea ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnassa kiertävät rahat ovat KAIKKI peräisin keskuspankkien luomasta rahasta, joka on lainattu velaksi kiertoon. Tämä tuntuu monelle olevan tosiasia, joka on vaikea ymmärtää.
Miten ajattelet tuon todistavasi?
Rahat joita reaalisti on yhtyeiskunnassa ovat peräisin yritystoiminnan tuotoista! Muualta ei tule ja laina ei ole oikeaa rahaa, siis ansaittua ja vain ansaittu raha on varmaa!
Minullakaan ei ole vuosikymmeniin ollut velkarahaa kierrossa, vaan kaikki on yritystoiminnan tuottoa! Se lienee sinun vaikeaa ymmärtää!- Anonyymi
Tietenkin ohjelmamme mukaan.
- Anonyymi
Kaupalla tuottoa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet tuon todistavasi?
Rahat joita reaalisti on yhtyeiskunnassa ovat peräisin yritystoiminnan tuotoista! Muualta ei tule ja laina ei ole oikeaa rahaa, siis ansaittua ja vain ansaittu raha on varmaa!
Minullakaan ei ole vuosikymmeniin ollut velkarahaa kierrossa, vaan kaikki on yritystoiminnan tuottoa! Se lienee sinun vaikeaa ymmärtää!Et sitten extyökkäri ymmärrä kokonaisuutena asioita joita kommentoit.
Aikoinaan Suomella oli oma valuutta markka ja niitä painoi ainoastaan Suomen Pankki, josta ne lähtivät talouteen liikepankkien kautta.
Sama tehtävä on nyt euroaikaan Euroopan Keskuspankilla ja tärkeintä valuutassa on sen arvo.
Joten yhteiskunnassa ei ole rehellistä rahaa muualta kuin Keskuspankilta.
Vasta sen jälkeen raha aloittaa kiertonsa ihmisiltä toisille ja päätyy lopulta hävitettäväksi. Anonyymi kirjoitti:
Et sitten extyökkäri ymmärrä kokonaisuutena asioita joita kommentoit.
Aikoinaan Suomella oli oma valuutta markka ja niitä painoi ainoastaan Suomen Pankki, josta ne lähtivät talouteen liikepankkien kautta.
Sama tehtävä on nyt euroaikaan Euroopan Keskuspankilla ja tärkeintä valuutassa on sen arvo.
Joten yhteiskunnassa ei ole rehellistä rahaa muualta kuin Keskuspankilta.
Vasta sen jälkeen raha aloittaa kiertonsa ihmisiltä toisille ja päätyy lopulta hävitettäväksi.Markka-aika oli osin hyvää aikaa mutta varsinkin työmarkkinat pilasivat sen. Ay mafia kun ahneuksissaan halusi lisää palkkaa vaikka ei kyennyt orjiaan saamaan tuottamaan korotusten vertaa lisää tulosta, jolloin vähän väliä vietiin järkevien kansalaisten säästöt devalvaatioilla. Silloin olisi pitänyt ay mafia velvoittaa korvaamaan nuo menetykset korkoineen, jolloin olisivat ehkä oppineet talouden hoidosta edes jotain.
Euro on meitä ainakin osin pelastanut ay mafian typeryyksiltä ja valuuttadevalvaatio ei enää onnistu. Nyt tarvitaan kikyä edelleen, Sipilä jo hieman raotti sitä porttia mutta ei uskaltanut sitä oikeasti käyttää riittävällä tasolla. Nyt lisää kikyä ja monet ongelmat taloudessa alkavat korjaantumaan!
Vasemmiston vaatimuksesta olemme luisuneet pitkälle velkayhteiskuntaan josta on päästävä eroon, se vie aikansa koska kansan, myös vasemman laidan, on opittava hoitamaan oma taloutensa!
PS. ay mafia pitäisi vieläkin velvoittaa korvaamaan aiheuttamiensa devalvaatioiden vahingot elossa oleville ja perikunnille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Markka-aika oli osin hyvää aikaa mutta varsinkin työmarkkinat pilasivat sen. Ay mafia kun ahneuksissaan halusi lisää palkkaa vaikka ei kyennyt orjiaan saamaan tuottamaan korotusten vertaa lisää tulosta, jolloin vähän väliä vietiin järkevien kansalaisten säästöt devalvaatioilla. Silloin olisi pitänyt ay mafia velvoittaa korvaamaan nuo menetykset korkoineen, jolloin olisivat ehkä oppineet talouden hoidosta edes jotain.
Euro on meitä ainakin osin pelastanut ay mafian typeryyksiltä ja valuuttadevalvaatio ei enää onnistu. Nyt tarvitaan kikyä edelleen, Sipilä jo hieman raotti sitä porttia mutta ei uskaltanut sitä oikeasti käyttää riittävällä tasolla. Nyt lisää kikyä ja monet ongelmat taloudessa alkavat korjaantumaan!
Vasemmiston vaatimuksesta olemme luisuneet pitkälle velkayhteiskuntaan josta on päästävä eroon, se vie aikansa koska kansan, myös vasemman laidan, on opittava hoitamaan oma taloutensa!
PS. ay mafia pitäisi vieläkin velvoittaa korvaamaan aiheuttamiensa devalvaatioiden vahingot elossa oleville ja perikunnille!Enpä usko, että kauppiaat ovat ammattiliitoissa ainakaan työntekijöiden puolella.
Nimittäin inflaatio johtuu siitä kun kaupanala nostaa tuotteiden hintoja surutta ja silloin markka-aikana maanviljelijät aina kyttäsivät palkankorotukset, jonka jälkeen sitten paukauttivat maataloustuotteille hinnannousut automaattisesti.
Aika erikoisesti ajattelet, että nytkin oleva inflaatio johtuisi suomalaisten palkankorotuksista!
Kun ensin kihahti ylös raakaöljy, sitten maakasu ja lopuksi sähkö.
Me muut tiedämme kyllä syyllisen, mutta sinun pitäisi puhdistaa silmälasit, tai ainakin tarkistuttaa näkösi. Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko, että kauppiaat ovat ammattiliitoissa ainakaan työntekijöiden puolella.
Nimittäin inflaatio johtuu siitä kun kaupanala nostaa tuotteiden hintoja surutta ja silloin markka-aikana maanviljelijät aina kyttäsivät palkankorotukset, jonka jälkeen sitten paukauttivat maataloustuotteille hinnannousut automaattisesti.
Aika erikoisesti ajattelet, että nytkin oleva inflaatio johtuisi suomalaisten palkankorotuksista!
Kun ensin kihahti ylös raakaöljy, sitten maakasu ja lopuksi sähkö.
Me muut tiedämme kyllä syyllisen, mutta sinun pitäisi puhdistaa silmälasit, tai ainakin tarkistuttaa näkösi.Hinnat nousevat kun kustannukset sitä vaativat. Onhan yritykselle jäätävä omat katteensa sillä muutoin ei kunnian kukko laula!
Kustannukset nousevat palkkojen noustessa monessa portaassa. On ensin yrityksen oman työn kustannukset, on alihankinnan kustannukset, joissa on myös alihankintafirman kate ja on komponenttien kustannukset joihin palkat nekin vaikuttavat!
Myös maataloustuotteissa hinnat nousevat koska koska onhan maajussikin palkkansa ansainnut.
Olen seurannut inflaatioita ja devalvaatioita sitten -50 luvun ja suurin tekijä devalvaatioille on ollut väärä palkkapolitiikka. Palkkoja on nostettu ilman, että tuottavuutta on nostettu vastaavasti.
Onneksi emme nyt kykene devalvoimaan, on siis, jos viisaita haluamme olla, Kikytettävä reippaammin kuin Sipilän aikaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hinnat nousevat kun kustannukset sitä vaativat. Onhan yritykselle jäätävä omat katteensa sillä muutoin ei kunnian kukko laula!
Kustannukset nousevat palkkojen noustessa monessa portaassa. On ensin yrityksen oman työn kustannukset, on alihankinnan kustannukset, joissa on myös alihankintafirman kate ja on komponenttien kustannukset joihin palkat nekin vaikuttavat!
Myös maataloustuotteissa hinnat nousevat koska koska onhan maajussikin palkkansa ansainnut.
Olen seurannut inflaatioita ja devalvaatioita sitten -50 luvun ja suurin tekijä devalvaatioille on ollut väärä palkkapolitiikka. Palkkoja on nostettu ilman, että tuottavuutta on nostettu vastaavasti.
Onneksi emme nyt kykene devalvoimaan, on siis, jos viisaita haluamme olla, Kikytettävä reippaammin kuin Sipilän aikaan!Ei tämä nyt riehunut inflaatio maailmantaloudessa johdu mistään palkankorotuksesta, koska ne korotukset tuli vasta jättimäisen inflaation jälkeen.
Eli syyllinen on Putin ja hänen sotansa.
Hilpeästi extyökkäri hipelöi näppäimiä, kun kaikille muille tarjoilee hopealautasella ansitasoon korotukset, paitsi työntekijöille.
Se olisi kuitenkin takuuvarma keino näivettä Suomi sorron yöhön Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä nyt riehunut inflaatio maailmantaloudessa johdu mistään palkankorotuksesta, koska ne korotukset tuli vasta jättimäisen inflaation jälkeen.
Eli syyllinen on Putin ja hänen sotansa.
Hilpeästi extyökkäri hipelöi näppäimiä, kun kaikille muille tarjoilee hopealautasella ansitasoon korotukset, paitsi työntekijöille.
Se olisi kuitenkin takuuvarma keino näivettä Suomi sorron yöhönMinä olen nähnyt julmetusti niin inflaatiota kuin devalvaatioitakin vuosikymmenten mittaan ja kirjoitan niiden yleisestä syystä.
Onhan niin, että jos halutaan vakaat olot niin myös palkkojen on ajoittain laskettava jotta kilpailukyky säilyy eikä työttömyys ole ainoa keino jatkaa! Aikoinaan se tehtiin devalvoimalla ja se taas kosti niille jotka osasivat hoitaa taloutensa ja pitivät säästöjä pahan päivän varalle. Euroaika on tuon pääosin korjannut ja nyt pitää kikyttää, joka se ajaa saman asian eikä kosta niille, jotka osaavat talouttaan hoitaa!Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen nähnyt julmetusti niin inflaatiota kuin devalvaatioitakin vuosikymmenten mittaan ja kirjoitan niiden yleisestä syystä.
Onhan niin, että jos halutaan vakaat olot niin myös palkkojen on ajoittain laskettava jotta kilpailukyky säilyy eikä työttömyys ole ainoa keino jatkaa! Aikoinaan se tehtiin devalvoimalla ja se taas kosti niille jotka osasivat hoitaa taloutensa ja pitivät säästöjä pahan päivän varalle. Euroaika on tuon pääosin korjannut ja nyt pitää kikyttää, joka se ajaa saman asian eikä kosta niille, jotka osaavat talouttaan hoitaa!Ehkä olet nähnyt julmetusti, mutta se on sitten toinen asia, oletko mitään ymmärtänyt.
Viime vuonna reaalipalkat joustivat alaspäin enemmän kuin yhtenäkään vuonna tällä vuosituhannella. Pudotusta tuli Tilastokeskuksen tietojen perusteella 4,4 %. Palkkojen joustaminen alaspäin kertoo yleensä heikosta taloudesta. Kilpailukykyä tulisi tietysti mieluummin parantaa osaamisen ja työn tuottavuuden kasvun kautta. Sinun mallisi on jähmeän paikallaan junnaavan talouden malli, missä kannattavuutta haetaan säästämällä. Kannattavat yritykset eivät tietenkään toimi niin. Ei sellainen kannattavuuden kanssa painiminen ole kovin tehokkaan talouden malli. Ja se Suomen ongelma onkin verrattuna muihin pohjoismaihin, joissa talouden rakenne on monipuolisempi ja dynaamisempi.
Itse asiassa palkkajoustomallisi on suorastaan vaarallinen. Deflaatio on nimittäin talouden pahin myrkkypilleri ja alenevien palkkojen kierre voi johtaa juuri siihen. Korjaaminen onkin sitten erittäin vaikeaa kuten Japanin talouden kohdalla on voitu nähdä.Extyökkäri kirjoitti:
Hinnat nousevat kun kustannukset sitä vaativat. Onhan yritykselle jäätävä omat katteensa sillä muutoin ei kunnian kukko laula!
Kustannukset nousevat palkkojen noustessa monessa portaassa. On ensin yrityksen oman työn kustannukset, on alihankinnan kustannukset, joissa on myös alihankintafirman kate ja on komponenttien kustannukset joihin palkat nekin vaikuttavat!
Myös maataloustuotteissa hinnat nousevat koska koska onhan maajussikin palkkansa ansainnut.
Olen seurannut inflaatioita ja devalvaatioita sitten -50 luvun ja suurin tekijä devalvaatioille on ollut väärä palkkapolitiikka. Palkkoja on nostettu ilman, että tuottavuutta on nostettu vastaavasti.
Onneksi emme nyt kykene devalvoimaan, on siis, jos viisaita haluamme olla, Kikytettävä reippaammin kuin Sipilän aikaan!Sinulla ei ole tuon taivaallista käsitystä hintojen nousun syistä eikä varsinkaan tämän viimeisen inflaation syistä. Syy on täysin ilmeinen. Inflaation on aiheuttanut keskuspankkien ultrakevyt rahapolitiikka. Rahaa tunkettiin markkinoille ovista ja ikkunoista ja tarvittaessa otettiin seinät ja kattokin pois. USAssa markkinoita elvytettiin jopa helikopterirahalla. Selvähän se on, että sellaisen rahapolitiikan päässä on lopulta inflaatio. Hurjat elvytysvuodet kostautuvat sillå tavoin. Nyt ei ole kyse kustannusinflaatiosta kuin ainostaan energian osalta. Kevyt rahapolitiikka pani inflaation vauhtiin ja energiakriisi syvensi sitä.
Palkkapolitiikka on yleensä reagointia inflaation nousuun, ei inflaation syy. Varsinkin nyt voidaan nähdä, että se on pelkästään reagointia. Inflaation syynä sen voi nähdä esim. lähinnä silloin, kun Kokoomus lanseerasi Sari Sairaanhoitajalle ja muille naisvaltaisille aloille palkankorotuksia. Silloin palkat nousivatkin överisti ja finanssikriisi tuli pahaan aikaan. Sen seurauksena Suomen talous on junnannut paikoillaan jo reilut kymmenisen vuotta. Perusongelma on kuitenkin talouden yksipuolinen rakenne verrattuna muihin pohjoismaihin. Se näkyy ja tuntuu juuri nyt.
Ehdotat tähän tilanteeseen kaikkein älyttömintä lääkettä talouden parantamiseen. Kikyttäminen olisi varma tie tuhoon laskusuhdanteessa. Ostovoima on katoamassa inflaation ja hallituksen toimesta. Jos siihen päälle vielä kikytettäisiin, saisimme takuuvarmasti konkurssisuman ja massa työttömyyden. Kotimarkkinatalous elää kansalaisten ostovoimasta. Ehdotat, että sitä alennettaisiin oikein olan takaa. No, kotimarkkinayritystenkin omistajat pääsisivät toki pidennetylle lomalle konkurssien myötä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämä nyt riehunut inflaatio maailmantaloudessa johdu mistään palkankorotuksesta, koska ne korotukset tuli vasta jättimäisen inflaation jälkeen.
Eli syyllinen on Putin ja hänen sotansa.
Hilpeästi extyökkäri hipelöi näppäimiä, kun kaikille muille tarjoilee hopealautasella ansitasoon korotukset, paitsi työntekijöille.
Se olisi kuitenkin takuuvarma keino näivettä Suomi sorron yöhönInflaatio ei johdu Venäjän sotimisesta, se vaan aikaisti inflaation kiihtymistä energian hintashokin kautta.
Perussyy inflaatioon on koronan varjolla harrastettu elvytys, keskuspankit ovat pumpanneet rahaa markkinoille ennätysvauhtia. Etelä-Euroopassa jaettiin jopa ns. helikopterirahaa, josta Suomen edellinen hallitus lupasi maksaa 6 miljardia, suoraa kansalaisten kotiremontteihin yms.
Kuten aina valtioiden puuttuessa markkinoihin, hyöty valuu omistavalle luokalle. Elvytys yhdessä nollakorkojen kanssa nosti omaisuuserien – osakkeet, metsä, kiinteistöt, arvoja. Sitä kautta myös tuottajahintoihin tuli "ilmaa", esim. puun hinta nousi, rakentaminen kallistui jne.
Inflaation myötä sitten asunnon tai auton vaihtoaikeet menivät jäihin, ja heräteostokset vähenivät. Kulutus laskee ja tuotantolaitoksia joudutaan sulkemaan tai firmat menevät konkurssiin. Kierre on vahvistumassa.
Perussyy oli siis liian avokätinen elvytys jonka meillä aloitti jo Rinteen hallitus ja Marin vain kiihdytti sitä. mielipidepankki kirjoitti:
Ehkä olet nähnyt julmetusti, mutta se on sitten toinen asia, oletko mitään ymmärtänyt.
Viime vuonna reaalipalkat joustivat alaspäin enemmän kuin yhtenäkään vuonna tällä vuosituhannella. Pudotusta tuli Tilastokeskuksen tietojen perusteella 4,4 %. Palkkojen joustaminen alaspäin kertoo yleensä heikosta taloudesta. Kilpailukykyä tulisi tietysti mieluummin parantaa osaamisen ja työn tuottavuuden kasvun kautta. Sinun mallisi on jähmeän paikallaan junnaavan talouden malli, missä kannattavuutta haetaan säästämällä. Kannattavat yritykset eivät tietenkään toimi niin. Ei sellainen kannattavuuden kanssa painiminen ole kovin tehokkaan talouden malli. Ja se Suomen ongelma onkin verrattuna muihin pohjoismaihin, joissa talouden rakenne on monipuolisempi ja dynaamisempi.
Itse asiassa palkkajoustomallisi on suorastaan vaarallinen. Deflaatio on nimittäin talouden pahin myrkkypilleri ja alenevien palkkojen kierre voi johtaa juuri siihen. Korjaaminen onkin sitten erittäin vaikeaa kuten Japanin talouden kohdalla on voitu nähdä.Meillähän talous on mennyt pieleen ay mafian diktatuurin vuoksi. Ay mafia vaatii lisää palkkaa mutta ei kykene saamaan aikaan lisää tuottavuutta jonka voi pitää ainoana todellisena palkan korotuksen syynä! Jos et kykene tuottamaan enempää ei ole syytä myöskään korottaa palkkaasi! Tuo on faktaa!
Kun talouden tilanne huononee on syytä laskea palkkoja, noinhan se toimii yrittäjilläkin. Luulisi teidänkin ay orjien sen ymmärtävän mutta te haluatte työttömyyskorvausten piiriin joka on ylsi taloutta alas ajava toimi!
Juuri palkkojen eläminen talouistilanteen mukana on sitä dynamiikkaa jota kaipaat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!Lestakepulin jorinaa...
mielipidepankki kirjoitti:
Sinulla ei ole tuon taivaallista käsitystä hintojen nousun syistä eikä varsinkaan tämän viimeisen inflaation syistä. Syy on täysin ilmeinen. Inflaation on aiheuttanut keskuspankkien ultrakevyt rahapolitiikka. Rahaa tunkettiin markkinoille ovista ja ikkunoista ja tarvittaessa otettiin seinät ja kattokin pois. USAssa markkinoita elvytettiin jopa helikopterirahalla. Selvähän se on, että sellaisen rahapolitiikan päässä on lopulta inflaatio. Hurjat elvytysvuodet kostautuvat sillå tavoin. Nyt ei ole kyse kustannusinflaatiosta kuin ainostaan energian osalta. Kevyt rahapolitiikka pani inflaation vauhtiin ja energiakriisi syvensi sitä.
Palkkapolitiikka on yleensä reagointia inflaation nousuun, ei inflaation syy. Varsinkin nyt voidaan nähdä, että se on pelkästään reagointia. Inflaation syynä sen voi nähdä esim. lähinnä silloin, kun Kokoomus lanseerasi Sari Sairaanhoitajalle ja muille naisvaltaisille aloille palkankorotuksia. Silloin palkat nousivatkin överisti ja finanssikriisi tuli pahaan aikaan. Sen seurauksena Suomen talous on junnannut paikoillaan jo reilut kymmenisen vuotta. Perusongelma on kuitenkin talouden yksipuolinen rakenne verrattuna muihin pohjoismaihin. Se näkyy ja tuntuu juuri nyt.
Ehdotat tähän tilanteeseen kaikkein älyttömintä lääkettä talouden parantamiseen. Kikyttäminen olisi varma tie tuhoon laskusuhdanteessa. Ostovoima on katoamassa inflaation ja hallituksen toimesta. Jos siihen päälle vielä kikytettäisiin, saisimme takuuvarmasti konkurssisuman ja massa työttömyyden. Kotimarkkinatalous elää kansalaisten ostovoimasta. Ehdotat, että sitä alennettaisiin oikein olan takaa. No, kotimarkkinayritystenkin omistajat pääsisivät toki pidennetylle lomalle konkurssien myötä.Olet väärässä mielipiteinesi! Nyt on ollut todellista inflaatiota maailman tapahtumien vuoksi mutta palkkoja on vuosittain nosteltu vaikka inflaatio on ollut lähes nollassa vuosia jos ei vuosikymmentä. On myös typeryyttämme tullut monelle mieleen nollakorko lainojen aikana yli velkaantua, se on ollut tyhmintä mihin voi langeta. Tietysti se ei ole myöskään innostanut säästämään koska se on vienyt säästökorotkin nollaan. Moinen raha tilanne on sairasta jo keskuspankkienkin osalta ja sen pitäisi pitää hieman jöötä rahatilanteessa.
Kikytys on se jolla saadaan talous vauhtiin koska vienti on se ainoa keino nostaa talouden tasoa maassamme. Siitä paljonko ostat maitoa ja kaljaa ei paljoa kostuta mutta jos saat ne myytyä ulos hyvään hintaan niin siitä seuraa plussaa taloudelle, saamme rahaa muualta eikä vain siitä täällä kiertävästä rahavirrasta! Tietysti tekniikan myynnistä lohkeaa vielä enemmän kuin tuosta maidosta ja kaljasta! Tärkein on kilpailukyky maailman markkinoilla jos hamutaan parempaa vointia!
Lainakorkojen pitää olla luokassa 10 - 12% ja säästötilien 5 - 7% luokassa jolloin päästään terveeseen rahapolitiikkaan kun ihmiset ymmärtävät rahan arvon eli hinnan! Veroa koroista ei saisi periä muutoin kuin inflaation ylittävältä osalta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet väärässä mielipiteinesi! Nyt on ollut todellista inflaatiota maailman tapahtumien vuoksi mutta palkkoja on vuosittain nosteltu vaikka inflaatio on ollut lähes nollassa vuosia jos ei vuosikymmentä. On myös typeryyttämme tullut monelle mieleen nollakorko lainojen aikana yli velkaantua, se on ollut tyhmintä mihin voi langeta. Tietysti se ei ole myöskään innostanut säästämään koska se on vienyt säästökorotkin nollaan. Moinen raha tilanne on sairasta jo keskuspankkienkin osalta ja sen pitäisi pitää hieman jöötä rahatilanteessa.
Kikytys on se jolla saadaan talous vauhtiin koska vienti on se ainoa keino nostaa talouden tasoa maassamme. Siitä paljonko ostat maitoa ja kaljaa ei paljoa kostuta mutta jos saat ne myytyä ulos hyvään hintaan niin siitä seuraa plussaa taloudelle, saamme rahaa muualta eikä vain siitä täällä kiertävästä rahavirrasta! Tietysti tekniikan myynnistä lohkeaa vielä enemmän kuin tuosta maidosta ja kaljasta! Tärkein on kilpailukyky maailman markkinoilla jos hamutaan parempaa vointia!
Lainakorkojen pitää olla luokassa 10 - 12% ja säästötilien 5 - 7% luokassa jolloin päästään terveeseen rahapolitiikkaan kun ihmiset ymmärtävät rahan arvon eli hinnan! Veroa koroista ei saisi periä muutoin kuin inflaation ylittävältä osalta!Monessa asiassa olet oikeassa.
Nollakorkojen aikaan velkaantuminen oli vasemmiston mielestä hyvää politiikkaa, heillä kun oli se käsitys, että kerran nollakorolla otettu velka on aina nollakorkoista. Näinhän ei ole, vaan nollakorkoinen laina on joko maksettava pois, tai uusittava korkealla korolla. Kun ei maksettu, niin joudutaan uusimaan, ja niin korkomenot nousevat.
Vientiteollisuus on ainut joka saa Suomen nousuun, siinäkin olet oikeassa.
Suomessa saatiin Marinin hallituskaudella paljon uusia työllisiä, työllisyysaste koheni. Mitä pidetään hyvänä. Ikävää asiassa on se, että kaikki uudet lisäpaikat syntyivär julkiselle sektorille. Yksityinen puoli ei kasvanut ollenkaan. Niinpä verorasitus, tai kuten Marinin aikana, velkarasitus, vain kasvaa, se julkinen sektori kun on jonkun kustannettava. Anonyymi kirjoitti:
Monessa asiassa olet oikeassa.
Nollakorkojen aikaan velkaantuminen oli vasemmiston mielestä hyvää politiikkaa, heillä kun oli se käsitys, että kerran nollakorolla otettu velka on aina nollakorkoista. Näinhän ei ole, vaan nollakorkoinen laina on joko maksettava pois, tai uusittava korkealla korolla. Kun ei maksettu, niin joudutaan uusimaan, ja niin korkomenot nousevat.
Vientiteollisuus on ainut joka saa Suomen nousuun, siinäkin olet oikeassa.
Suomessa saatiin Marinin hallituskaudella paljon uusia työllisiä, työllisyysaste koheni. Mitä pidetään hyvänä. Ikävää asiassa on se, että kaikki uudet lisäpaikat syntyivär julkiselle sektorille. Yksityinen puoli ei kasvanut ollenkaan. Niinpä verorasitus, tai kuten Marinin aikana, velkarasitus, vain kasvaa, se julkinen sektori kun on jonkun kustannettava.Julkista pitäisikin mahdollisuuksien mukaan karsia. Nytkin taisi tulla 21 hyvinvointialuetta joiden hallintoon menee miljardeja. Arvelen päästävän edullisemmin jos hallintoalueita olisi vaikka 5 tai 7!
Myös muualla pitää harkita noiden hallintohenkilökuntien supistamista mahdollisimman paljon. Panoksia pitää siirtää yritysten käyttöön koska vain yritykset tuottavat rahaa valtion kassaan!Extyökkäri kirjoitti:
Olet väärässä mielipiteinesi! Nyt on ollut todellista inflaatiota maailman tapahtumien vuoksi mutta palkkoja on vuosittain nosteltu vaikka inflaatio on ollut lähes nollassa vuosia jos ei vuosikymmentä. On myös typeryyttämme tullut monelle mieleen nollakorko lainojen aikana yli velkaantua, se on ollut tyhmintä mihin voi langeta. Tietysti se ei ole myöskään innostanut säästämään koska se on vienyt säästökorotkin nollaan. Moinen raha tilanne on sairasta jo keskuspankkienkin osalta ja sen pitäisi pitää hieman jöötä rahatilanteessa.
Kikytys on se jolla saadaan talous vauhtiin koska vienti on se ainoa keino nostaa talouden tasoa maassamme. Siitä paljonko ostat maitoa ja kaljaa ei paljoa kostuta mutta jos saat ne myytyä ulos hyvään hintaan niin siitä seuraa plussaa taloudelle, saamme rahaa muualta eikä vain siitä täällä kiertävästä rahavirrasta! Tietysti tekniikan myynnistä lohkeaa vielä enemmän kuin tuosta maidosta ja kaljasta! Tärkein on kilpailukyky maailman markkinoilla jos hamutaan parempaa vointia!
Lainakorkojen pitää olla luokassa 10 - 12% ja säästötilien 5 - 7% luokassa jolloin päästään terveeseen rahapolitiikkaan kun ihmiset ymmärtävät rahan arvon eli hinnan! Veroa koroista ei saisi periä muutoin kuin inflaation ylittävältä osalta!Ei palkkojen ole tarkoituskaan seurata inflaatiota vaan yritysten tuottavuuden kasvua. Tässä juuri näkyy, ettet ymmärrä edes perusasioita. Inflaation ovat saaneet aikaan keskuspankkien ultrakevyt rahapolitiikka. Inflaatiolla ei ole mitään tekemistä tässä tuottavuuden kanssa. Löysällä rahapolitiikalla on ruokittu vain tuottavuutta ja palkkojen nousu on seurannut sitä.
Vientiyritysten kilpailukyky on toki tärkeää, mutta sinun keinoillaisi tapetaan korimarkkinayritykset, jotka ovat myös kysyntätaloudessa tarpeellisia.
Korkopolitiikasta et ymmärrä mitään, joten noita täyskatastrofiin johtavia juttujasi ei ole syytä kommentoida.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Julkista pitäisikin mahdollisuuksien mukaan karsia. Nytkin taisi tulla 21 hyvinvointialuetta joiden hallintoon menee miljardeja. Arvelen päästävän edullisemmin jos hallintoalueita olisi vaikka 5 tai 7!
Myös muualla pitää harkita noiden hallintohenkilökuntien supistamista mahdollisimman paljon. Panoksia pitää siirtää yritysten käyttöön koska vain yritykset tuottavat rahaa valtion kassaan!Aikanaan tuo 5 hallintoaluetta, en nyt muista miksi niitä silloin kutsuttiin, olikin eduskuntaan annettu esitys.
Sen laati Stubbin hallitus yhdessä oppositiossa silloin olleen Kepun / Sipilän kanssa. Erinomaisen yhteisen ymmärryksen torppasi perustuslakivaliokunta, lähinnä valiokunnan kuultavana olleiden "asiatuntijoiden" Martin Sheinin ja Jukka Kekkosen vastustettua mallia muka kansalasiten yhdenvertaisuuden vaarantuessa.
Ben Zysse nimittikin näitä hankkeen torppaamiseen aktiivisesti osallistuneita "asiantuntijoita" perustuslakitalibaneiksi. Pahinta kaikessa on, että tuon jälkeenkin kyseiset herrat ovat vaikuttaneet moneen muuhunkin järkevään lakihankkeeseen yhtä kielteisesti, syystä jota voi vain arvailla. Tietenkään heitä ei saada vastuusees miljardien tappioista yhteiskunnalle, mutta kuvaavaa kuinka lain tukitsijoilla on vastuu siitä, kuinka meiltä miljardit menevät kankkulan kaivoon mielipidepankki kirjoitti:
Ei palkkojen ole tarkoituskaan seurata inflaatiota vaan yritysten tuottavuuden kasvua. Tässä juuri näkyy, ettet ymmärrä edes perusasioita. Inflaation ovat saaneet aikaan keskuspankkien ultrakevyt rahapolitiikka. Inflaatiolla ei ole mitään tekemistä tässä tuottavuuden kanssa. Löysällä rahapolitiikalla on ruokittu vain tuottavuutta ja palkkojen nousu on seurannut sitä.
Vientiyritysten kilpailukyky on toki tärkeää, mutta sinun keinoillaisi tapetaan korimarkkinayritykset, jotka ovat myös kysyntätaloudessa tarpeellisia.
Korkopolitiikasta et ymmärrä mitään, joten noita täyskatastrofiin johtavia juttujasi ei ole syytä kommentoida.Ei edes yrityksen tuottavuuden kasvua vaan työn tuottavuuden kasvua! Jos vaikka investoidaan uusiin koneisiin niin tuottavuuden kasvu menee niiden koneiden investoinnin maksuun,
Venäjän alkama sota on nykyisen inflaation takana mutta siinä olet oikeassa jotta nollakorko politiikka on suoraan sieltä minkä päällä me istumme!
Rahalla pitää olla hinta, muutoin sen merkitystä ei ymmärretä kuten itsekin nyt kerrot!Anonyymi kirjoitti:
Aikanaan tuo 5 hallintoaluetta, en nyt muista miksi niitä silloin kutsuttiin, olikin eduskuntaan annettu esitys.
Sen laati Stubbin hallitus yhdessä oppositiossa silloin olleen Kepun / Sipilän kanssa. Erinomaisen yhteisen ymmärryksen torppasi perustuslakivaliokunta, lähinnä valiokunnan kuultavana olleiden "asiatuntijoiden" Martin Sheinin ja Jukka Kekkosen vastustettua mallia muka kansalasiten yhdenvertaisuuden vaarantuessa.
Ben Zysse nimittikin näitä hankkeen torppaamiseen aktiivisesti osallistuneita "asiantuntijoita" perustuslakitalibaneiksi. Pahinta kaikessa on, että tuon jälkeenkin kyseiset herrat ovat vaikuttaneet moneen muuhunkin järkevään lakihankkeeseen yhtä kielteisesti, syystä jota voi vain arvailla. Tietenkään heitä ei saada vastuusees miljardien tappioista yhteiskunnalle, mutta kuvaavaa kuinka lain tukitsijoilla on vastuu siitä, kuinka meiltä miljardit menevät kankkulan kaivoonSosialistithan eivät osaa talouden pitoa joten nyt pitää nykyinen sosialistisote muuttaa suuntaan johon on varaa. On viisaampaa käyttää rahat hoitohenkilökuntaan kuin hallinnon moninkertaiseen rakenteeseen.
Extyökkäri kirjoitti:
Ei edes yrityksen tuottavuuden kasvua vaan työn tuottavuuden kasvua! Jos vaikka investoidaan uusiin koneisiin niin tuottavuuden kasvu menee niiden koneiden investoinnin maksuun,
Venäjän alkama sota on nykyisen inflaation takana mutta siinä olet oikeassa jotta nollakorko politiikka on suoraan sieltä minkä päällä me istumme!
Rahalla pitää olla hinta, muutoin sen merkitystä ei ymmärretä kuten itsekin nyt kerrot!Huomaan pientä edistystä. Olet niin pahasti fakkiutunut mielikuvaasi jostain ay-mafiasta, ettet näe metsää puilta. Venäjän sota ei kylläkään ole nykyisen inflaation takana vaan inflatorinen kehitys alkoi jo ennen sotaa. Perussyy on sinunkin kiroamasi keskuspankkien kevyt rahapolitiikka. Minä en tosin sitä kiroa, koska keveydelle oli syynsä ja sen ansiosta todennäköisesti vältettiin taantumia ja lamoja. Aikansa. Mutta ei loputtomiin. Sitten lyötiin hihnat kiinni, kun inflaatio alkoi puskea läpi. Venäjän sota ja sen tuoma energian hinnan nousu pahensi sitten tilannetta. Yleisesti ottaen rahan määrän kasvu on yleensä aina inflaation taustalla. Keskuspankithan voivat lisätä rahan määrää yksinkertaisesti painamalla lisää seteleitä. Kustannuksena on vain painatuksen kulut. Digirahan aikaan se on vieläkin helpompaa. Keinoja on lisäksi monia kuten pankkien hallussa olevien velkapapreiden ostaminen. USAssa päätettiin Trumpin vaatimuksesta ja ns. helikopterirahaa eli rahaa annettiin kansalaisille vastikkeetta. Rahan hintaa on vaikea määritellä, koska rahan määrää voidaan koska tahansa lisätä rajattomasti sormia näpsäyttämällä. Keskuspankithan menivät tässä oman tehtävänsä yli. Niiden toimenkuvaan ei kuulu elvyttäminen vaan hintavakaudesta huolehtiminen. Erityisesti sijoittajat olivat onnellisia siitä, että keskuspankit elvyttivät niin vahvasti kuin tekivät.
Yritysten koneinvestoinnit tarkoittavat yleensä potkuja työntekijöille. Yrityksen tuottavuuden kasvu menee tässä siis aika täysimääräisesti yrityksen taskuun. Jäljelle jäävät työntekijät voivat tietysti hyöytyä koneinvestointien tuomasta kasvusta. Sen hintana on vaan toisten irtisanominen. Tämähän on nähty monella työvoimavaltaisella alalla. Potkuitta selvinneet työntekijät opettelevat käyttämään niitä koneita ja tästä ammattitaidon kasvattamisesta heille maksetaan vähän enemmän kuin ennen.
Rahalla on aina hintansa, vaikka se olisi negatiivinen korko. Ei kannata tuijottaa rahan nimellisarvoon vaan reaaliarvoon. Jos hintataso laskee, negatiivisestakin korosta voi saada suhteellista voittoa. Jos joku maksaa sinulle antamasti 1000 euron vipistä 990 euroa, saatat olla tyytyväinen, jos odostusarvo jonkun vuoden kuluttua on enää 900 euroa.mielipidepankki kirjoitti:
Huomaan pientä edistystä. Olet niin pahasti fakkiutunut mielikuvaasi jostain ay-mafiasta, ettet näe metsää puilta. Venäjän sota ei kylläkään ole nykyisen inflaation takana vaan inflatorinen kehitys alkoi jo ennen sotaa. Perussyy on sinunkin kiroamasi keskuspankkien kevyt rahapolitiikka. Minä en tosin sitä kiroa, koska keveydelle oli syynsä ja sen ansiosta todennäköisesti vältettiin taantumia ja lamoja. Aikansa. Mutta ei loputtomiin. Sitten lyötiin hihnat kiinni, kun inflaatio alkoi puskea läpi. Venäjän sota ja sen tuoma energian hinnan nousu pahensi sitten tilannetta. Yleisesti ottaen rahan määrän kasvu on yleensä aina inflaation taustalla. Keskuspankithan voivat lisätä rahan määrää yksinkertaisesti painamalla lisää seteleitä. Kustannuksena on vain painatuksen kulut. Digirahan aikaan se on vieläkin helpompaa. Keinoja on lisäksi monia kuten pankkien hallussa olevien velkapapreiden ostaminen. USAssa päätettiin Trumpin vaatimuksesta ja ns. helikopterirahaa eli rahaa annettiin kansalaisille vastikkeetta. Rahan hintaa on vaikea määritellä, koska rahan määrää voidaan koska tahansa lisätä rajattomasti sormia näpsäyttämällä. Keskuspankithan menivät tässä oman tehtävänsä yli. Niiden toimenkuvaan ei kuulu elvyttäminen vaan hintavakaudesta huolehtiminen. Erityisesti sijoittajat olivat onnellisia siitä, että keskuspankit elvyttivät niin vahvasti kuin tekivät.
Yritysten koneinvestoinnit tarkoittavat yleensä potkuja työntekijöille. Yrityksen tuottavuuden kasvu menee tässä siis aika täysimääräisesti yrityksen taskuun. Jäljelle jäävät työntekijät voivat tietysti hyöytyä koneinvestointien tuomasta kasvusta. Sen hintana on vaan toisten irtisanominen. Tämähän on nähty monella työvoimavaltaisella alalla. Potkuitta selvinneet työntekijät opettelevat käyttämään niitä koneita ja tästä ammattitaidon kasvattamisesta heille maksetaan vähän enemmän kuin ennen.
Rahalla on aina hintansa, vaikka se olisi negatiivinen korko. Ei kannata tuijottaa rahan nimellisarvoon vaan reaaliarvoon. Jos hintataso laskee, negatiivisestakin korosta voi saada suhteellista voittoa. Jos joku maksaa sinulle antamasti 1000 euron vipistä 990 euroa, saatat olla tyytyväinen, jos odostusarvo jonkun vuoden kuluttua on enää 900 euroa.Venäjän sota on pitkälti hintojen nousun takana. Sähjkö kallistui, öljytuotteet kallistuivat, maakaasu kallistui jne. ja nuo energialähteethän ovat kaiken takana nykyään eli niiden hinnat vaikuttavat lähes kaikkeen. Ne siis nostavat hintoja, jota sitten kutsutaan inflaatioksi. Toietysti sitten alettiin myös korjaamaan talouden tilaa alkamalla lähjestyä normaalia korkomarkkinoilla. Vieläkin korot ovat liian alhaalla, jotta kansa ymmärtäisi säästämisen edut!
Vastikkeetonta rahanjakoa pitää välttää ja saada porukka ansaitsemaan rahansa, järkevään talouspolitiikkaan ei voi kuulua mikään helikopteriraha vaan raha pitää ansaita, jotta sillä on pitkän päälle myös vastinetta!
Palkan määräytyminen pitää hoitaa reaalisti, sen pitää vastata työn tuloksen markkina-arvoa!
Vaikka rahan arvo muuttuu niin 1000 euron velka on edelleen 1000 euron velka! Se paljonko tonnilla saa nakkikioskilta voi muuttua mutta tonni on tonni!- Anonyymi
Demareiden toiminta perustuu valheisiin ja vaalikoplaukseen, koska voitto oli yritettävä saada hinnalla millä hyvänsä,
Kaudellaan saivat kurjistettua yli1200 000 suomalaisen elämää, mutta se ei tuntunut äärivasureille riittävän... olisivat halunneet jatkaa samalla linjalla... - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Tämä varallisuuden vaihto (ei siis väestön vaihto) tässä kyllä kuvastaa vahvasti läpi. Annetaan omalle kannattajakunnalle joitain etuja ja pyyhkäistään kunnolla köyhän kansan edut olemattomiin. Näin kansaa kannustetaan, vai miten se nyt meni.
Näin ne demarit vaan toimii, jos et ole oikea Toveri, et ansaitse heidän kunnioitusta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Persu syyttelee jo Pietarin trollia.
Tänäpäivänä ei tarjolla kuin huonostipalkattuja töitä.
Alkaa nuo oljenkorret loppua, millä Persu yrittää pitää päätänsäpinnalla.Lämmin kiitos kuuluu niille kymmenille tuhansille äärivasureiden Eu:n ulkopuolelta haalimille duunareille, joiden ansiosta palkkataso on meilläkin romahtanut.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ensin, kaikki rahat valtion kassassa ovat yritysoiminnan tulosta! Muita lähteitä tuskin löydät!
Oletko koskaan tutustunut oikeasti, miten ja miksi maksetaan yritystukia? Ne kun ovat pääosin vastikkeellisia vähintään erojen ansiosta! Ei niitä koskaan olle jaettu kuten sosiaalisia tukia vastikkeetta!Oh oh, nyt tarkennusta. Kaikki valtion rahat muka on yritystoiminnan tulosta. Firmatko on tienannut valtion ottamat velkarahatkin. Taitaa painokoneet syytää rahaa markkinoille, jotka valuvat eri reittejä myös yrityksiin. Ainoastaan jotkut öljyvaltiot ovat velattomia. Riihikuivaakin niillä voi olla luokkaa 200 miljardia dollaria
Anonyymi kirjoitti:
Oh oh, nyt tarkennusta. Kaikki valtion rahat muka on yritystoiminnan tulosta. Firmatko on tienannut valtion ottamat velkarahatkin. Taitaa painokoneet syytää rahaa markkinoille, jotka valuvat eri reittejä myös yrityksiin. Ainoastaan jotkut öljyvaltiot ovat velattomia. Riihikuivaakin niillä voi olla luokkaa 200 miljardia dollaria
Valtion rahat ovat sitä mitä veroina maksetaan, lainaraha on jotain muuta, se on lainaa eikä valtion omaa rahaa! Vain tuottavat yritykset tuottavat aitoa uutta valtionrahaa! Menot onkin saatettava tasolle jossa tuo raha riittää ja hieman jää pahan päivänkin varalle. Systeemi jota itse olen aina käyttänyt hyvällä menestyksellä omassa elämässäni!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillähän talous on mennyt pieleen ay mafian diktatuurin vuoksi. Ay mafia vaatii lisää palkkaa mutta ei kykene saamaan aikaan lisää tuottavuutta jonka voi pitää ainoana todellisena palkan korotuksen syynä! Jos et kykene tuottamaan enempää ei ole syytä myöskään korottaa palkkaasi! Tuo on faktaa!
Kun talouden tilanne huononee on syytä laskea palkkoja, noinhan se toimii yrittäjilläkin. Luulisi teidänkin ay orjien sen ymmärtävän mutta te haluatte työttömyyskorvausten piiriin joka on ylsi taloutta alas ajava toimi!
Juuri palkkojen eläminen talouistilanteen mukana on sitä dynamiikkaa jota kaipaat!Heh heh. Ektyökkäri sysää firmojen tuottavuuden lisäämisen työntekijöille. Johtoporras golfailee ja räkii kattoon, vaikka heidän pitäisi ensisijaisesti olla parantamassa firman tuottavuutta. Ilman että työntekijöitä potkitaan pihalle tai muuten työehtoja heikentämättä.
Tai sitten firman on syytä panna lappu luukulle Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Ektyökkäri sysää firmojen tuottavuuden lisäämisen työntekijöille. Johtoporras golfailee ja räkii kattoon, vaikka heidän pitäisi ensisijaisesti olla parantamassa firman tuottavuutta. Ilman että työntekijöitä potkitaan pihalle tai muuten työehtoja heikentämättä.
Tai sitten firman on syytä panna lappu luukulleMinkähän firman johtoportaaseen mahdat kuulua? Laitapa kertoen!
Vai onko tuo taas sitä komuloisten propagandaa kun asioista ei mitään tiedetä!
Golfkin voi olla suhteiden hoitoa muihin yrityksiin eli perin tarpeellista jotta hommat saadaan toimimaan. Itse en tosin ole koskaan oikeaa golfia harrastanut mutta arvelen sen olevan hyvä keino tutustua muihin johtajiin. Suhdetoiminta on yksi tärkeimmistä johtoryhmien tehtävistä, jotta saadaan kauppoja ja siten työtä sinullekin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on taas Pietarin trollien sanomaa!
Yritä edes miettiä miten vähävarainen pääsee eroon tuosta tittelistään? Se on helppoa kun vaan menee töihin ja ottaa työn vakavasti edeten urallaan vuosien mittaan. Jos sitä jää mankumaan sosiaalisin tulonsiirroin niin on uransa huipulla ja saa loppu ikänsä mankua!Extyökkäriltä on taas vellilautanen tippunut lattialle ja nyt on mieli niin pahana.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi minulle vastaat jos persu syyttelee? Laita oikeaan osoitteeseen!
Mikä on huonosti palkattu työ? Palkanhan pitää vastata työsi arvoa markkinoilla, mitä siis sellaista saat aikaan jolla olisi nykyistä palkkaasi suurempi markkina-arvo?
Itse ainakin sain aikoinaan palkkaani nousemaan osoittamalla kykeneväni suorittamaan töitä joihin ei esim. Hesan porukka firmassa kyennyt!Kyllä sen reiän keinuhevosen perseeseen häntää varten osaa porata muutkin kuin sinä, eli älä ala elvistelemään olemattomilla saavutuksillasi.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen reiän keinuhevosen perseeseen häntää varten osaa porata muutkin kuin sinä, eli älä ala elvistelemään olemattomilla saavutuksillasi.
Siinä sitä sitten onkin sinulle puurtamista loppu iäksesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysjohtajathan ainakin omasta mielestään tekevät aina stressaavaa työtä, mutta yritysjohtajien palkkakin tehdystä työstä on yleensä täysin vaatimuksia vastaava. Monissa muissa tehtävissä kumminkin työväki kuormittuu yhtä lailla, mutta palkassa se ei koskaan kumminkaan näy yhtään mitenkään.
Yksi eniten kuormittavista matalapalkka-aloista on terveys- ja sosiaalipalvelut. Alalla työskentelevistä 42 prosenttia piti Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan työtään henkisesti todella rasittavana ja vaativana.
Terveys- ja sosiaalialan mediaanipalkka oli 2542 euroa / kk, kun suomalaisen koko työväestön mediaanipalkka oli 2853 euroa / kk, selviää esimerkiksi Tilastokeskuksen vuoden 2022 palkkarakennetilastosta.
Terveys- ja sosiaalialan ammateissa kuormittuu ihan aina sekä mieli että kroppa. Esimerkiksi kiire, väkivallan uhka ja työhön liittyvä eettinen stressi kuormittavat työntekijöitäaina huomattavasti todella paljon.
Esimerkiksi terveyskeskusten ja sairaaloiden päivystyksessä ja ensihoidossa tehdään tärkeitä päätöksiä, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen ja potilasturvallisuuteen välittömästi. Myös kotisairaanhoidossa ja kotihoidossa on työntekijöillä kova paine, sillä työtä tehdään usein ihan yksin.
Terveys- ja sosiaalialan palkkausjärjestelmässä pitäisi ottaa paremmin huomioon kyseisen alan koulutuksen pituus, työn vaativuus ja siihen kuuluvat vastuu ja velvollisuus. Nythän näin ei todellakaan ole.KUOLEMA ZELENSKYILLE
- Anonyymi
Marin otti velkaa 40 miljardia, josta korona ja naapuriolosuhdevelkaa 15 miljardia.
Nyt Purran tavoite on ottaa n. 38 miljardia velkaa. Onko koronaa vielä?Purra varautuu vain tuleviin mahdollisiin koronoihin. Ei se pelaa joka pelkää. Ja Purrahan ei pelkää.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Purra varautuu vain tuleviin mahdollisiin koronoihin. Ei se pelaa joka pelkää. Ja Purrahan ei pelkää.
Ja Purran laskelmista lisätalousarviot loistavat vielä poissaolollaan sekä mahdollisten säästöjen peruuntuminen, mikäli uudistukset eivät läpäise perustuslain vaatimuksia. Voidaankin siis jo tässä vaiheessa ennustaa, että Orpon äärioikealle kurvannut hallitus tullee lyömään Marinin hallituksen kirkkaasti velanotossa.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Purra varautuu vain tuleviin mahdollisiin koronoihin. Ei se pelaa joka pelkää. Ja Purrahan ei pelkää.
Purra ei varaudu velanotollaan muuhun kuin rikkaiden veronalennuksiin.
- Anonyymi
On koronaa vielä, samoin sota ja energiakriisi jatkuvat.... mutta nyt joudutaan maksamaan Marinin lainoja takaisin ja pelkät lainojen korot ovat nousseet 5miljardiin....
Suomalaisille annettiin 4 500 000 rokotetta á 50€ saadaan summaksi 225miljoonaa jos oltaisiin annettu 9 000 000 tekisi sekin vasta 450miljoonaa, sinun "laskelmissa" puhuttiin jostain ihmeen naapuriolosuhdevelasta eli 15MILJARDISTA!!!! eli minne meni tuo 14Miljardia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Purran laskelmista lisätalousarviot loistavat vielä poissaolollaan sekä mahdollisten säästöjen peruuntuminen, mikäli uudistukset eivät läpäise perustuslain vaatimuksia. Voidaankin siis jo tässä vaiheessa ennustaa, että Orpon äärioikealle kurvannut hallitus tullee lyömään Marinin hallituksen kirkkaasti velanotossa.
Sen se Marinin ottamien lainojen korkojen nousu tekee.... velkaa pitää ottaa lisää... Mietipä kauhuskenariota, jossa edellinen hallitus olisi jatkanut vielä yhden kauden!!!!! Sen jälkeen Albaniakin olisi ollut hyvinvointivaltio suomeen verrattuna.
mielipidepankki kirjoitti:
Purra varautuu vain tuleviin mahdollisiin koronoihin. Ei se pelaa joka pelkää. Ja Purrahan ei pelkää.
Purra joutuu varautumaan edellisten sosialisti hallitusten mokien hoitamiseen, jotta päästään reaaliseen talouteen ja kansa alkaa ymmärtämään oman ansion merkityksen hyvinvoinnin luojana!
- Anonyymi
Kokoomusvetoisen hallituksen päätavoitteen savuverhona on Suomen velkaantuminen.
Päätavoite on työvoimapolitiikan muutos ja palkansaajan aseman heikentäminen.- Anonyymi
Hallituksen ykkösprioriteetti, EK:n ja SY:n sanelemina.
- Anonyymi
Oppositiopuolueiden ajojahdin päätavoitteen savuverhona on Suomen rasismi, joka alkoi 2023, sitä ennen meillä ei ollut rasisimia ja sitä ei ole missään muualla maailmassa.
Päätavoite oppositiopuolueilla hallitusaikanaan oli työvoimapolitiikan muutos ja palkansaajan aseman heikentäminen, missä onnistuivatkin erittäin hyvin. Suomessa palkkataso romahti 1200 000 on köyhyysloukussa ja mukana on työssäkäyviä. 400 000 henkilökohtaisessa konkurssissa....300 000 työttömänä ja tarjolla vain pienipalkkaista osa-aikaisia töitä.
- Anonyymi
"Talousnerot" ovat hakoteillä. PURRAN budjettiehdotuksessa Suomen
velkaantumiskehitys jatkuu rajuna.
Suurista leikkauksista huolimatta velkaantuminen ei ole loppumassa, se ei käytännössä edes pienene. Pienituloisilta leikkaaminen ja työmarkkinoiden rikkominen ei tasapainota taloutta, mutta riskeeraa taantuman pahenemisen.- Anonyymi
Kauniisti sanoit taantuman, kun et sanonut suoraan lama.
Europassa taantuma, mutta näillä leikkaustoimilla heikennetään kotimaisenkysynnää minkä johdosta Suomi painuu lamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauniisti sanoit taantuman, kun et sanonut suoraan lama.
Europassa taantuma, mutta näillä leikkaustoimilla heikennetään kotimaisenkysynnää minkä johdosta Suomi painuu lamaan.Kiitos vihervasemmiston ilmastokiiman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauniisti sanoit taantuman, kun et sanonut suoraan lama.
Europassa taantuma, mutta näillä leikkaustoimilla heikennetään kotimaisenkysynnää minkä johdosta Suomi painuu lamaan.Oispa Marin vielä PM, hän hoitaisi homman helposti, ottamalla 10 000Miljardia lainaa ja jakaisi ne muille EU maille tukina, kuten ennenkin teki. Näin saataisiin Euroopan taantuma taltutettua... Ai niin suomi taitaa kuulua eurooppaan, no, sanotaan sitten, että saataisiin kaikkien muiden euroopanmaiden talous taltutettua, paitsi suomen. Tämähän on aina ollut äärivihervasureiden ykkösagenda, hoitaa muiden maiden, paitsi suomen, asioita ja pelastaa koko maailma, siihen vain Suomi pystyy heidän johdollaan....
- Anonyymi
Joustamaton jääräpäisyys vie talouden tuhoon. Purra ei kuuntele muita kuin kokoomuksen liberaali-ekonomisteja.
- Anonyymi
Aasipunikki?
- Anonyymi
Olet taas oikeassa, puolue vai meni vähän väärin: Joustamaton jääräpäisyys vei suomen talouden tuhoon... joustavuus ei kuulemma ollut Marinin vahvin ominaisuus, kertovat hallituskumppanitkin...
Uusi hallitus onneksi käyttää kymmeniä eri alojen asiantuntijoita hallitusohjelman laadintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aasipunikki?
Aasipunikki? Tyypillinen wannabe porvarin kommentti kun äly ei enempään riitä
- Anonyymi
Korkojen maksamiseen 2miljardia
- Anonyymi
Demu leikkasi tuostakin heti miljardin, kun oikea pelkkä korko on 3MILJARDIA!!!!!
Demuille Miljardi on tunnetusti pieni raha....
Tokihan vasemmisto voi ilakoida sillä, että Orpon hallituskin joutuu ottamaan velkaa. Nykyhallituksen arvostelu velakaantumisesta on kuitenkin varsin tekopyhää. Sopeuttaminen olisi pitänyt aloittaa jo tämän vuoden budjetissa, mutta Marinin hallitus teki vaalibudjetin. Nyt on huono aika aloittaa sopeuttaminen kun taantuma painaa päälle. Helposti taantuma muuttuu lamaksi. Aiemminhan palstan demaritrollit syyttivät nykyhallitusta siitä, että se tuo maahan 1990-luvun laman. Nyt on sitten vaihdettu ääntä kellossa. Ei oikein vaikuta uskottavalta.
Miksi sitten leikataan jos kumminkin velkaannutaan? No siksi tietenkin, että jatkossa ei velkaannuttaisi samaa tahtia kuin nyt. Sopeutus vaikuttaa viiveellä. Tilanne on sama kuin kuntoilijalla, joka miettii, että sujuisikohan lenkki paremmin jos vähän pudottaisi liikoja kiloja. Aivan varmasti se sujuisi paremmin.- Anonyymi
Olisiko jo Kataisen pitänyt miettiä, että kannattaako ottaa velkaa 53 miljardia nykyrahassa.
Sauli Niinistö sanoi "elämme yli varojemmw" jo 2013.
https://yle.fi/a/3-6764931
Miksei tehty siis aiemmin?
Syyttely pois, otetaan opit menneestä. On hyvä muistaa, ettei mitä tahansa kannata tehdä velkaatumisen varjolla. Esim. potkulaki on tarpeeton. Jos tässä joku on tekopyhää, se on se, että äänestäjille ei kerrottu, että myös Kokoomus ja persut tulevat jatkamaan velkaantumista ihan samaan tahtiin kuin Marinin hallitus. Puhuttiin velkaantumisen taittamisesta ja arvosteltiin kovin sanoin velkaantumista. Ei vasemmisto ole vaihtanut ääntä kellossa. Se kertoi jo alunperin, että nykyisten hallituspuolueiden keinot ovat väärät ja varoitti juuri siitä, että finanssipolitiikkaa ei tule kiristää matalasuhdanteessa. Nyt taantuma tuli sitten väitteesi mukaan jotenkin yllätyksenä hallitukselle.
Millä viiveellä sopeutus vaikuttaa, kun ennuste on, että hallitus ottaa velkaa noin 40 miljardia näiden neljän vuoden aikana? Nythän hallitus ei pudota kiloja, vaan lisää myös menoja. Toisesta päästä eli köyhemmiltä otetaan niitä kiloja pois ja omalle kannattajakunnalle annetaan saman verran lisää.- Anonyymi
Lähestyvän taantuman merkithän oli jo nähtävillä keväällä 2022, mutta sehän ei luonnollisesti äärivihervasureita huolettanut.... ennenkuin nyt.... nyt ovat kovasti huolissaan ja "viisaina" jakamassa neuvojaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähestyvän taantuman merkithän oli jo nähtävillä keväällä 2022, mutta sehän ei luonnollisesti äärivihervasureita huolettanut.... ennenkuin nyt.... nyt ovat kovasti huolissaan ja "viisaina" jakamassa neuvojaan....
Kokoomus näki taantuman tulevan jo syksyllä -19, eli heti kun "putosi kelkasta".
- Anonyymi
KOKOOMUS ON PURRAN KANSSA PASKAA PUHUVA HYEENA LAUMA. JA MÄNTYHARJUN LIIMALETTI HÄKKÄNEN VALEHTELEE SUJUVASTI KUN VALTONEN, TUPPI, ORPO.
- Anonyymi
Miksiköhän demarit ovat äärimmäisen tyhmiä, onko tyhmyys periytynyt jo rukkaskansan alkuatomeista lähtien ja viisautta ei ole tullut missään vaiheessa kun tyhmien siittiöt ja solut yhtyvät alati keskenään?
- Anonyymi
Kyllä se oli suurtaviisautta ettei sdp mennyt samaanhallitukseen jossa pilkkaajat istuu, eli persut.
Orponkin pitää viisastua roimasti, että kokoomus demareille kelpaisi, sillä oli se tyhmää myös Orpolta ottaa persut seuraksi hallitukseen. - Anonyymi
Mielenkiintoinen kommentti. Mihin perustuu? Mitä mieltä olet hallituksen velanotosta, mikä on samalla tasolla kuin edellisellä tasolla ja ihmisiltä leikataan. Mihin raha menee?
Oikeistolaiset tuntuvat olevan hiljaa. Kommentit ovat haukkumista ilman kunnollisia perusteluja. Marinin velanottoa haukutaan unohtaen Kataisen vielä suuremman velan oton ilman koronaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen kommentti. Mihin perustuu? Mitä mieltä olet hallituksen velanotosta, mikä on samalla tasolla kuin edellisellä tasolla ja ihmisiltä leikataan. Mihin raha menee?
Oikeistolaiset tuntuvat olevan hiljaa. Kommentit ovat haukkumista ilman kunnollisia perusteluja. Marinin velanottoa haukutaan unohtaen Kataisen vielä suuremman velan oton ilman koronaa.Mihin velkarahat, tai kenen taskuun siitä valuu suurin osa. Tämä on se oleellinen kysymys, jos julkisia palveluja ja köyhäinapua leikataan vielä rajusti
Oma veikkaus on että poliitikkojen omiin tarkoitusperiin, hyvävelivirkoihin (yleisesti ylipöhöttyneeseen julkiseen talouteen) , välistä vetäjille ja rosvoille
Suomen talous, siis se joka toisi rahaa maahan ulkoa päin on niiin onnettoamalla tasolla, että pyörii vain jotenkin subventioilla
Ilman velkarahaa Suomi kaatuisi alta aika yksikön, ihan sama minkä värisillä jäsenkirjoilla maata hallitaan
Joskus taannoin omien paitojen peseminen oli Suomessa pahinta syntiä, joka vie perikatoon. Nyt sekin olisi taloudellisesti järkevää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin velkarahat, tai kenen taskuun siitä valuu suurin osa. Tämä on se oleellinen kysymys, jos julkisia palveluja ja köyhäinapua leikataan vielä rajusti
Oma veikkaus on että poliitikkojen omiin tarkoitusperiin, hyvävelivirkoihin (yleisesti ylipöhöttyneeseen julkiseen talouteen) , välistä vetäjille ja rosvoille
Suomen talous, siis se joka toisi rahaa maahan ulkoa päin on niiin onnettoamalla tasolla, että pyörii vain jotenkin subventioilla
Ilman velkarahaa Suomi kaatuisi alta aika yksikön, ihan sama minkä värisillä jäsenkirjoilla maata hallitaan
Joskus taannoin omien paitojen peseminen oli Suomessa pahinta syntiä, joka vie perikatoon. Nyt sekin olisi taloudellisesti järkevää500 miljoonaa menee veronalennuksiin, josta hyötyvät suurituloiset,
koska se on prosentuaalinen.
Yli 300 miljoonaa menee yksityisille lääkäriasemille.
Veronmaksajien rahoja.
Ne ovat vain osa tulonsiirrosta varakkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500 miljoonaa menee veronalennuksiin, josta hyötyvät suurituloiset,
koska se on prosentuaalinen.
Yli 300 miljoonaa menee yksityisille lääkäriasemille.
Veronmaksajien rahoja.
Ne ovat vain osa tulonsiirrosta varakkaille.Yrityksille menee vuosittain suoraa tukea veronmaksajilta lähes 10 miljardia.
Nyt niille pitäisi vielä puoli-ilmaiseksi töitäkin tehdä, sossu maksaisi
lopun yrittäjä osuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se oli suurtaviisautta ettei sdp mennyt samaanhallitukseen jossa pilkkaajat istuu, eli persut.
Orponkin pitää viisastua roimasti, että kokoomus demareille kelpaisi, sillä oli se tyhmää myös Orpolta ottaa persut seuraksi hallitukseen.Orpohan otti PS:n hallitukseen nimenomaan siksi, että saa tavoitteensa vietyä läpi.
SDP:n kanssa ei olisi onnistunut palkansaajan aseman heikentäminen rajusti
ja rajut etuuksien leikkaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpohan otti PS:n hallitukseen nimenomaan siksi, että saa tavoitteensa vietyä läpi.
SDP:n kanssa ei olisi onnistunut palkansaajan aseman heikentäminen rajusti
ja rajut etuuksien leikkaukset.Näillä keinoilla ei velkaa saa lyhennettyä, etuuksista leikatut varat hallitus
siirtää varakkaita hyödyttämään. Ne eivät tuo minkäänlaista säästöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500 miljoonaa menee veronalennuksiin, josta hyötyvät suurituloiset,
koska se on prosentuaalinen.
Yli 300 miljoonaa menee yksityisille lääkäriasemille.
Veronmaksajien rahoja.
Ne ovat vain osa tulonsiirrosta varakkaille.Laskelmistasi puuttuu vielä 39,2Miljardia.... osa menee: SOTE 5miljardia, lainat 5miljardia, "työvoimareservin" ylläpito 5miljardia, työvoimareservin koulutus 3miljardia, sosiaaliturva 10miljardia... teiden ja infran ylläpito 1miljoona...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpohan otti PS:n hallitukseen nimenomaan siksi, että saa tavoitteensa vietyä läpi.
SDP:n kanssa ei olisi onnistunut palkansaajan aseman heikentäminen rajusti
ja rajut etuuksien leikkaukset.MITÄ IHMETTÄ sinä oikein kirjoitat!!!!!!!!!?????
"SDP:n kanssa ei olisi onnistunut palkansaajan aseman heikentäminen rajusti
ja rajut etuuksien leikkaukset."
Jos sinusta Marinin kaudella 1 200 000 suomalaisen talouden alasajo, ennätyspitkät ruokajonot, sadat tuhannet konkurssit, ei ole heikentämistä, niin mikä sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
500 miljoonaa menee veronalennuksiin, josta hyötyvät suurituloiset,
koska se on prosentuaalinen.
Yli 300 miljoonaa menee yksityisille lääkäriasemille.
Veronmaksajien rahoja.
Ne ovat vain osa tulonsiirrosta varakkaille.Kannattaa myös muistaa ylikalliit julkiset investoinnit viimeisen 10 vuoden aikana ja tulevaisuudessa. Länsimetro, kehärata, raitiotiehankkeet, tunnin juna Turkuun, talvivaara- ja tietotekniikkasekoilut. Täydentäkää listaa, jotain varmasti unohtui. Jos demarit on seuraavien vaalien jälkeen hallitusvastuussa, saadaan tunnin juna Tampereellekin. Nämä hankkeet eivät tuo kansantalouteen mitään hyötyjä, paitsi joillekin marginaaliryhmille
- Anonyymi
Tässähän tämä tarinasetä luettelee juuri Orpon hallituksen Budjettiesitystä?? Otsikko on vaan väärin asetettu? Ei Demarit ole enää pääminiteripuolue vaan Kokoomus. Mutta mikä hiirulainen on tämä kotimainen Orbana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen kommentti. Mihin perustuu? Mitä mieltä olet hallituksen velanotosta, mikä on samalla tasolla kuin edellisellä tasolla ja ihmisiltä leikataan. Mihin raha menee?
Oikeistolaiset tuntuvat olevan hiljaa. Kommentit ovat haukkumista ilman kunnollisia perusteluja. Marinin velanottoa haukutaan unohtaen Kataisen vielä suuremman velan oton ilman koronaa.Mutta kuulemma ainostaan marinin aikainen 0-korolla otettu velka nostaa korkomenoja.
- Anonyymi
Kyllä meitä persujen äänestäjiä viedään nyt alta kölin oikein urakalla.
Mitä säästämistä tuo on Riikka????? - Anonyymi
Täällä näitä provoilevia satusetiä näköjään löytyy löytyy aina vain....Seuraava satu: "Nyt ei ole koronaa eikä energiakriisiä, otetaan muuten vaan 10 miljardia lisää velkaa"
JOS ja kun et näköjään tiedä, siksi kerron Sinulle: meillä on täällä korona edelleen, sota jatkuu ja juuri lähtee 18. avustuspaketti ja suomalaisilla on edelleen euroopan kallein polttoaine. Marinhan jakoi lainarahat maailmalle, mutta uusi hallitus joutuu nyt maksumieheksi ja rajusti kohonneiden korkojen takia, pelkän koron osuus lainoista on jo useita Miljardeja vuodessa.- Anonyymi
Ei ole kriisiä, vaikka Orpo lietsoo sitä.
- Anonyymi
Korona ei ole enää epidemia eikä energiakriisi akuutti tilanne, kuten vaikka sähkön hinta yleisesti.
Mitä korkoja Marin hallituksen lainoista maksetaan kun olivat nollakorkoiset ja jopa miinuskorkoista?
Ne on niitä Katainen-Stubbi hallituksen velanotosta 47 miljardia euroa velkaa valtiolle, joita uusitaan sekä korkoja maksetaan. - Anonyymi
Mihin päin maailmaa Marin rahat jakoi. Ukrainaan meni osa ja menee nykyhallituksenkin toimesta. Lukuja esiin. Jos sikseen tulee, Suomesta on rahaa kylvetty ulkomaille jo usean aiemmankin hallituksen toimesta. Porvarit eri lailla kuin vihervassarit
Pekka Haavisto on ollut erittäin kallis mies suomalaisille
- Anonyymi
Taittamisen palvelijoita onkin paljon leikkausapulaisten lisäksi.
- Anonyymi
Hallitus on järjestänyt itselleen kriisin nimeltä PS.
Lisäraha rasisminvastaisille ohjelmille tuskin auttaa hallitusta pysymään koossa
Se on vain "kosmetiikkaa". Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen on saanut peräti kolme vihapuhetuomiota, viimeisen pari viikkoa sitten.
Purran mukaan vika on oikeuslaitoksessa. Tynkkynen valittiin puolueen johtoon.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009814954.html- Anonyymi
Oikeuslaitos on kolme kertaa tehnyt "väärän" päätöksen Tynkkysen tapauksessa,
puolustaa Purrakin Sebua.
- Anonyymi
Nämähän on niitä nykyajan Volvo Markkasia.
- Anonyymi
Edellisen hallituksen oppositio eli nykyinen hallitus nolannut itsensä täysin.
- Anonyymi
Miten niin nolannut? Äänestäjät on itsensä nolanneet jos ja kun eivät ole ymmärtäneet!
Kenelle muka tämän nykyisen hallituksen taival on ollut yllätys???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin nolannut? Äänestäjät on itsensä nolanneet jos ja kun eivät ole ymmärtäneet!
Kenelle muka tämän nykyisen hallituksen taival on ollut yllätys????Tämä on hyvin ilmaistu. Suomen äänestäjä ovat nolanneet itsensä uskomalla Kokoomuksen ja PS:n vaaliretoriikkaa.
Orpo korostaa sitä, että vain tällä hallituksella saadaan muutokset läpi. Orpo ei tarkenna, mitkä muutokset, mutta tarkoittanee Kokoomuksen pussiin tulevia muutoksia, kuten järkyttävän laaja työntekijän aseman heikentämisoperaatio. PS on siinä vielä vahvasti mukana ja Purra sanoi vielä vaalien jälkeen, että kyllä PS on vielä duunaripuolue kertomatta, millä tavalla se näkyy käytännössä.
Kieltämättä nolottaa.
- Anonyymi
Kaatuisi koko Orpon höpötys! Lisätä valtionvelkaa, koska pitää antaa verohelpotuksia rikkaille ja samalla kurjistaa köyhien elämää. Moraalitonta! Ja vielä: kaljan hinta laskee ja lääkkeiden nouse.
Kannattaisi vähän miettiä kenelle äänensä antaa! Hänelle, joka haluaa tasapuolisesti pitää kaikki mukana yhteiskunnassa eli ”kaveria ei jätetä” vai hänelle, joka haluaa eriarvoistaa yhteiskuntaa jättämällä ”kaverin” tai jopa ampua hänet!- Anonyymi
Pitäähän persuja äänestäneitä peräkammaripoikia jotenkin lohduttaa ja paras keino on tietenkin "ikikännin helpottaminen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän persuja äänestäneitä peräkammaripoikia jotenkin lohduttaa ja paras keino on tietenkin "ikikännin helpottaminen".
Kaljan verotus tippuu 2,5 senttiä pullo. Ei semmoista siirretä kuluttaja hintoihin, veroale menee kauppiaille.
Kaljaveroalennus on hämäys persuille ja taisivat mennä retkuun.
- Anonyymi
Taitaa Purra elää menneisyydessä koska kuuntelee Orpoo kuin kirkkoreen edessä taivaltava hevonen aisakelloa.
- Anonyymi
Otamma velekoo ensi vuonnakin 15 miljardia lisää.
- Anonyymi
Ilmastokouhotus vie Suomen konkurssiin .. seuraavaksi yskii metsätalous ja maatalous....ryminää on tiedossa ensivuodeksi...
- Anonyymi
Aloitamme 15 miljardin lisä velalla.
- Anonyymi
Huonosti?
- Anonyymi
Voimme parantaa, nostaa velan määrää.
- Anonyymi
Velkaa lisää
- Anonyymi
Lisään velkaa Orpo hehkuttaa.
- Anonyymi
Lisää velkaa ,kokoomuslaisten sijoitukset täytyy pelastaa....eli ne joihin kansanedustajat ovat sijoittaneet...näin tulee käymään....lisäpudjettia jo väännetään loppuvuodelle..
- Anonyymi
Otamme vastaan lisää velekoo. Ca 10 miljardia ens httaan.
- Anonyymi
Kaikki se mitä tämä hallituskokoonpano on puhunut
vaaleista lähtien on puuta heinää. - Anonyymi
Tosi huonost i.
- Anonyymi
Purraan velkaa yhdessä
- Anonyymi
Parinmuodostus tuottaa velkaa.
- Anonyymi
Palturipet5eri elementissaan:otamme 11,5 miljardia lisää velkaa.
- Anonyymi
Valo VMP
- Anonyymi
Orpo ottaa lisää velkaa
- Anonyymi
Marin teki niin suuren montun, että sitä on vaikea täyttää, demari ei ymmärrä, demari on aasi?
- Anonyymi
Et taida ymmärtää tai tietää, että kokoomus on tehnyt 20 vuoden aikana monta velkamonttua. Ei niitä ikinä pystytä täyttämään
- Anonyymi
Meillä on kymmeniä miljardeja pankkien tileillä, jotka eivät tuota omistajileen mitään. Niin väitetään joka vuosi. Joku on tehnyt kansantaloudellisen virheen, jos niin on. Kyse on kuitenkin kymmenistä miljardeista eikä miljoonista. Valtion velkaa pitää arvioida myös sen suhteen. Olen myös ymmärtänyt, että valtion omaisuutta on myyty Sipilän Halituksen ajoista lähtien tai aikasemmin. Yhtä kaikki,. ei ole oikein jos kaikkein köyhimmät joutuvat maksamaan perustarpeiden kustannuksella kurssin korjaamisesta. Niiden pitäisi maksaa, jotka ovat vuosien aikana omaisuuksia pelkillä kaupoilla hankkineet. Ei siis yrittäjän, joka on palkkansa ansainnut.
- Anonyymi
Tosi huono
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768142Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583233- 372546
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj172170Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto362119- 232080
- 131907
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151693- 611647
- 181609