Teolokijan luvennolla open suust kuultuna

Kristinusko on uskonto.

Sitten erääl toisel luvennol kuulin toisen open lukevan kirjoittamastaan kirjastaan lainaten kuuluisan vanhemman rohvetijan :
"
Siihen aikkaan kristinusko on täynnä kuollutta uskonnollisuutta."

Olisko norjalaisnaisen saama rohvetija ollut kyseessä, jossa kuvataan aikaa(mme) juur ennöns ylöstenpaust.

Tämmöst on liikkeelle päästetty. Kumpi on oikees ? Ope 1 vai ope 2?

Itse olen kiitollisena kun saan oppija suaraan Raamatusta.
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taijan sortumoitua aliarvijointiin jonkun henkilön kohtalla, mutta tuon tuon ytimenä olevan asijan kysymyksyttäen sen:

Onko uskonto kuollutta uskonnollisuutta?

Onko sana "uskonto" määritelty väärin? Minusta se on itsestäänselvyys. Jumala tai Raamattu ei sano kristinuskon olevan uskonto.

Raamatun juonikuvaan sopiva tautinkuva on mielestäni se että kun kristinuskosta alettiin puhumaan uskontona, joka on mulle synonyymi epäjumalanpalvonnalle, niin motiivi oli eksyttää ihmiskuntaa asettamalla kristinuskon samaan standardiin kuin uskonnot,epäjumalanpalvonnat.

Jeesuksen luokse ylöstenpaust venailla vempuloijjen,

Selef Urge

Äänestä
  • "Siihen aikkaan kristinusko on täynnä kuollutta uskonnollisuutta"

    Kyllä uskonnollisuutta on, mutta todellista Jeesuksen uskoa on vain vähän.
    Tämänhän Jeesus on kertonut meille jo evankeliumissa.

    Luuk. 18:8. Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?"

    VAnhaa Testamenttia lukiessa tämä tulee myös hyvin esiin.
    Kansa lankesi toistuvasti ulkokultaiseen uskonnollisuuteen, mutta todellista uskoa Jlaan oli vain harvoilla.
    Uskonpuhdistuksessa asia korjattiin monta kertaa, mutta toistuvasti kansa lankesi.
    Tuomio oli pakkosiirtolaisuus Babylonissa 70 v ajan.
    Sen jälkeen Jla varasi vielä 70 vuosiviikon eli 490 v ajanjakson Israelille uudeksi armon ajaksi.

    Evankeliumeissa Jeesuksen keskustelut kirjanoppineiden kanssa ovat myös hyvin valaisevia.
    Uskonnollisuutta kyllä oli, mutta opetus oli vääränlaista ja todellista uskoa Jlaan ja Jeesukseen oli vain harvoilla.

    Näin se tulee menemäänk nyt viimeisinäkin päivinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kristinusko on uskonto.

Sitten erääl toisel luvennol kuulin toisen open lukevan kirjoittamastaan kirjastaan lainaten kuuluisan vanhemman rohvetijan :
"
Siihen aikkaan kristinusko on täynnä kuollutta uskonnollisuutta."

Olisko norjalaisnaisen saama rohvetija ollut kyseessä, jossa kuvataan aikaa(mme) juur ennöns ylöstenpaust.

Tämmöst on liikkeelle päästetty. Kumpi on oikees ? Ope 1 vai ope 2?

Itse olen kiitollisena kun saan oppija suaraan Raamatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu