Ettekö voisi antaa uskovien pitää ihan rauhassa omat mielipiteensä?
Miksi ateistit ja homottajat hakevat uskovien hyväksyntää tältä palstalta?
Anonyymi-ap
235845
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 235
Vanhimmat
Sitä minäkin olen ihmetellyt.
Minäkin olen ihmetellyt, miksi rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi -mantraa hokevalta porukalta pitää anella heidän hyväksyntäänsä.
Luulisi toisten hyväksymisen olevan tuolle porukalle luonnostaan sisäänrakentunut ominaisuus, kun sitä niin kirkkain silmin ja otsin julistavat.
Miksi haet heidän hyväksyntäänsä jos et edes ymmärrä mitä lähimmäisen rakkaus on?
No, ei mitenkään. Siksi olemmekin Anonyymejä (lue trolleja).
Sanoinko minä hakevani heidän hyväksyntäänsä?
Ei sinun tarvinnut.
Palstan anonymiteetti ei tee kenestään trollia.
"kenestään" --> kenestäkään
En tiedä ketään ateistia, joka halusi hyväksyntää uskovilta. Turha luulo sellainen.
Hirveä munakuva taas.🤮
Moni muu näyttää olevan eri mieltä taas.
Oikeastaan ei kukaan muu.
🤓
Seuraan omaa Facebook-sivuani.
Munakuviasi siis.
Tänään Suomen Luontopäivä.
Sano nyt hyvä mies mikä tarve sinulla on aina yrittää saada pieni munasi eteen?
Ei sitä edes näy,.
En tiedä minäkään, ja miksi hakisivat edes . En usko että uskovilla on mitään annettavaa ateistille . Joten turhaa helinää tuostakin asiasta .minkä tyylin hyväksynnästä jaarittelee, ja kelle se muka olisi tärkeää. Uskossa laittavat ihmisiä karsinoihin , vapaa ihminen taas ei kysele onko joku uskossa kun keskustelee vieraan ihmisen kanssa
OIet kuuluisa Bottom tosiaan.
Niin pieni tosiaan sinulla.
Missä olet nähnyt?
Että todella pieni tosiaan siellö.
Kirjoitat tietäväsi millaisia kuvia Torren FB.sivuilla on, joten olet ilmeisen kiinnostunut hänestä koska käyt stalkkaamassa?
Enpä olisi ihan heti uskonut Heimon olevan kiinnostunut Torresta, mutta tietenkin lähetyshiippakuntalainen on kiinnostunut lähimmäisestään rakkaudella.
Ei facesta vilkaisu mitään yritystä kiinnostusta vaadi.
Minäkin olen käynyt katsomassa minkälainen tyyppi tuo täällä kaiket päivät luuraavat turre on.
Mitä se sinusta sitten on?
Eiköhän se ole käynyt jo selväksi minkätyyppinen Torre on ja lopettaa stalkkaaminen
"Homottajat" tivaavat uskovien hyväksyntää toiminnoilleen koska heillä on myös Jumalan asettama omatunto mikä viime kädessä todistaa heidän sisuksissaan että ne himoaktiviteetit ovat syntiä vaikka heidät on manipuloitu luulottelemaan toisin ja on siinä myös ihmiselle aina yhtä voimakas ja turmiollinen himokuvio omalta osaltaan vaikuttamassa.
Siinäpä tieteellinen näkemys asiasta. Vai perustuiko sittenkin vain sokeaan uskoon?
Perustui sokeaan uskoon.
Et tiedä mitään.
Tavallinen homo ei ainakaan tivaa uskovaisten hyväksyntää millekään toiminnalleen .
Kyllä sinä turvattava sitä edelleen kymmenen vuoden jälkeen.
Mikset mene muille palstoille?
En tivaa mitään, vaan kerron miten asiat ovat. Niitä Räsänenkään ei tiedä.
Jos joku homo on uskossa niin ei uskolla ole mitään tekemistä homouden kanssa Siis ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten muutkin . Onko se niin vaikea ymmärtää.
Moni homoseksuaalinen käy kirkossakin ja en ole meidän alueleella ainakaan nähnyt että joku heitä syrjisi. Mutta sekin riippuu ihan millaisesta perheestä nämä syrjivät ovat tulleet. Usein on niin että syrjivän perheessä ei olla koskaan luettu minkäänlaisia kirjoja , siis tieto asioista on aika alhainen, siksi ovat ilvehtimässä muiden ihmisten identiteettiä , kun eivät muuta ole oppineet kotonaan .
Ja kaikki nuo irvistellyt tälläkin palstalla homoja kohtaan voi jättää omaan arvoonsa , ne tulee ihmisiltä joilla ei oikein tieto päätä paina
Ja miksikä tivaisikaan , ei se oikein ole sellaista porukkaakin joka antaa kaikille ihmisille luvan olla oma itsensä. Näillä on kovia ongelmia jonkun homoudesta , koska se kiinnostaa heitä niin kovasti että niiden on joka päivä kirjoiteltava siitä jotain .
Siis minkälainen uskovainen on sellainen ?
Ja ovat niin vastaan muka, vaikka eivät kirjoittelisi yhtään mitään jos ei kiinnostusta asiaan olisi.
Paljastavat oman tyhmyytensä ainoastaan
Täällä kerrotaan sinulle miten asiast ovat.
Kaksi nàismaista ja Iihavaa.
Et ole ikinä kertonut miten asiat ovat, vaan olet hokenut, että "täällä kerrotaan miten asiat ovat".
En itse ole nähnyt ketään, joka on naismainen ja lihava. Yksi oli langanlaiha.
Vain sinä hoet asioita.
Olet surkea havainnoimaan faktoja.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista ja Iihavaa.
Et kerro koskaan miten asiat ovat, vasn hoet asioita.
Et kerro koskaan, vaan hoet omia höpinöitäsi.
Täällä kerrotaan sinulle miten asiat ovat.
Fakta on, että olen nähnyt naismaisen kaksi kertaa elämässäni.
Kaksi nàismaista ja Iihavaa siellä.
Siinä faktat.
Vaimosi ja itsesi.
Minun uskobi perustuu tietoon minkä olen saanut Raamatusta.
Mitä nyt pikkuisen tarkemmin, ketkä täällä avaavat jatkuvasti homokeskusteluja, homot vaiko kirkkokansa ja muut uskovaiset.
Miten sinut ja muut Anonyynit voisi personoida?
Ei mitenkään, me vain trollaamme ottamatta vastuuta.
Kerro ihan omista tarkoitusperistäsi. Sinähän olet tehnyt lukemattomia homo aloituksia ihan rekatuilla nikeilläsikin.
Jatketaan tästä aiheesta kun esität todisteet väitteellesi. Vai teetkö taas mantilat?
Ei tarvitse personoida, koska aloituksesta kyllä näkee saa sanoa aina sen, edustaako aloittaja homoja vai kirkkokansaa ym. uskovaisia.
Siihen samaan kuin aloittaja-Anonyymi.
Mitä ihmeen todisteita ja mihin oikein kyselet vai tiedätkö edes itse?
Ihan omaa mielikuvitustasi.
Mitä mitä et näytä esittävän väitteesi perusteeksi.
Mikä se sama sitten on?
Nujersit trollin kuin torakan.
Anteeksi, ei ollut tarkoitus.
Ei sinusta ole ketään nujertamaan, Heimo.Vesa aka aito_Iainen.
Maanisuutesi on tosiaan sitkeää sorttia.. 🦆🦆🦆
No onhan ne uskovaiset aina pää auki mitä tulee homouteen , ja jos joku homo kirjoittaa jotain tavallista asiaa niin heti ovat ilvehtimässä . Ei olis uskonut että sentään ovat niin kovasti kiinnostuneita nämä herran lapset
Älä yleistä.
Vaikka sinä et näkisikään aloitusten ja kommenttien sisällöstä sitä, mitä niiden kirjoittajat edustavat, ei se tarkoita sitä etteivät muutkaan näkisi, pystyisi päättelemään.
Siis mitä ihmeen "hyväksyntää"???? Miten tämä "hyväksynnän anelu" näkyy kirjoituksissa?
Lue omat kirjoituksesi.
Ai nytkö ne ovatkin "aneluita" kun ne tähän saakka ovat olleet pilkkaa ja täynnä paholaisen tekstiä, jotka pitäisi heti poistaa koko palstalta? On tämä teidän hihhuleiden "logiikka" kyllä vertaansa vailla....
Niin että minun "aneluni" oli sellainen, että minun pitää tukkia minun turpani? Miten voi "anella" jos pitää tukkia turpansa? Olisko tässä nyt taas lievä ristiriita olemassa? Voisitko kertoa....
Enemmän aito_Iainen hakee hyväksyntää itselleen ja siksi projisoi.
Jeesus kiittää tästä kristillisyyttä huokuvasta tokaisusta.
Et ole yhtään sen vakuuttavampi Anona, IR.
Ei varmaankaan ole, mutta en minä mikään IR ole.
No toi pelle eli aito-lainen on pihalla tänään enemmän kuin aikaisemmin. Sillä on on ollut huono aamu - on varmaan kahvi kaatunut syliin - niin sen vuoksi se nyt kiukuttelee täällä. Vastaa itse anona omiin teksteihin ja kuvittelee että muut tekee samoin.
Aito-laisen tekstin kuitenkin tunnistaa hyvin helposti. Sen reppanan panokset eivät riitä muuhun kuin yhden lauseen pituisiin viesteihin, jossa on korkeintaan viisi sanaa. Kaikki muut pidemmät jutut ovat suoraan lainattuja jostain hihhuliosastolta.
"Aito-laisen tekstin kuitenkin tunnistaa hyvin helposti."
Tunnistaa myös siitä, että höImönä peukuttaa vastauksiaan itselleen.
Vaikutat olevan kade muiden saamista peukuista.
Annan nyt sinulle yhden niin sinulle tulee parempi mieli.
Näin tämä pelle ampuu itseään taas jalkaan ja tunnustaa olevana ano-tekstien takana, joista hetkeä aikaisemmin kritisoi muita. Joka meni muuten väärin sekin. Sinänsä kehitystä tapahtui, että nyt oli jo kaksi lausetta.
PS. Nyt sitten seuraavaksi aito-lainen ryhtyy inttämään että oli oikeassa siinä kun väitti näin:
"Et ole yhtään sen vakuuttavampi Anona, IR."
Eikä usko kun sinä sanoit näin:
"Ei varmaankaan ole, mutta en minä mikään IR ole."
Jutun kuvio on myös se, että minäkään en ole mikään IR. Mutta tälläisen pinttymän hän on nyt saanut päähänsä. Ja koska on uskova ihminen - vaikka onkin kaappihomo - niin eihän silloin voi IR-uskosta luopua....
Ei kukaan ole kade sinun omien viestiesi peukutukselle.
Se on sairaiden päässä ainoastaan
Etkö pysty antamaan järkevää vastausta?
Mainitsemasi nikki on yksi harvoista työpäisistä palstan kirjoittajista, peukun kyttääjä!
Ja luulet ettei tuota vastausta tunnistaisi itsekehuksi?
Uskovat tekevät eniten homo aloituksia. Perverssejä kun ovat.
Voitko todistaa väitteesi?
En voi.
Et voikaan.
Lukemalla palstaa tuon voi todeta varsin helposti, vaikkakin ne ovat suurin osa vain yhden uskovan käsialaa.
Tätäkään väitettäsi ilmeisesti et pysty mitenkään todentamaan?
Ei tarvitse. Riittää kun lukee palstaa.
Pakit näyttää edelleen olevan sinulle katkera juttu.
Mikset sitten lue vaan keksit omiasi?
Oho. Nyt tuli peräti seitsemän sanaa yhdessä lauseessa. Ja kaikki tämä on tietysti niputettu teemaan "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi".
Minä olen lukenut ja siksi tiedän, että riittää kun lukee palstaa.
Plus muutama kirjoitusvirhe.
Et ole enemmän arvoinen.
Kuten Goromma. 🥸
Voi voi. Nyt tuli vain neljä sanaa. Niistäkin kaksi tosi lyhyttä . Aika nopea taantuman...
Sinäkin pari liikaa sinulle.
Ja nyt taas neljä sanaa. Nyt toki vähän pidempiä.
Laskepas nyt saman tien ne autotallien ovet. 🤣
"saman tien"
On yhdyssana samantien.
Muista olla paikalla:
Nyt on mahdollisuus käydä kurkkaamassa kuka on puhunut totta. Eiranrannassa on myynnissä asunto ja siihen voi ostaa mukaan myös autopaikka autotallissa /-hallissa. Sen hinta on varmaan 40,000 euroa.
Ja se autotalli/halli oli siis sellainen, että Hylkeenpyytäjänkadulta sisälle. Ovi aukeaa joko autorekkarilla tai mustalla tägillä. Oven jälkeen on 40 metrin päässä toinen sulkuovi oikealla, jonne tarvitaan oma koodi pienempään halliin.
Merkille pantavaa on että kun sisälle ajaa, niin vasemalla puolella on lähes heti upea viini-punainen Ferrari. Rekkarin alku muistaakseni EUU. Siitä eteenpäin pari sähköautopaikkaa, jossa jälkimmäisessä on lapsen kakan värinen hybridi-Porche. Ainakin sitä ladataan säännöllisesti.
Kun Porchen jälkeen kääntyy vasemmalle, niin silloin siinä on pari moottoripyörää oven vieressä josta pääsee rakennukseen. Itse talli / hallia jatkuu oikealla jossa on useampia paikoitustiloja.
Ei yhtä isoa avointa tilaa, vaan paljon erilaisia pienempiä talleja / halleja. Tyyppillistä kaikille on että paikoitusalue on tavallista leveämpi. Ei mitään "kenkälusikkapaikkoja" vaan hyviä leveitä paikkoja. jossa ei kolhi toista autoa.
Hallista / tallista pääsee pois sitten ilman tägejä / koodeja. Kun ajaa riittävän lähelle niin ovi aukee. Hallissa / tallissa pysäköintivalvonta. Jos pysäköit auton liian pitkäksi aikaa väärään paikkaa, - eli seinä viereen - niin kiinteistöhuollosta vastaava yritys hälyttää parkkipirkon paikalle. Hinta 60 euroa.
Joten hyvät hihhulit. Lähtekää tutustumaan Eiranrannan asuntojen autotalleihin / halleihin. Jos riittää pokeri, mitä suuresti epäilen. Samalla voitte kurkata myynnissä olevaa asuntoa. Esittely on su 03.09.2023 klo 15:00 - 15:45.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17402035
Osaat sentään googlata. 🤣🤣🤣
Ei noita autohallissa olevien autojen tietoja googlaamalla löydä.
Niillä se mielikuvitus lentää ja kunnolla, kas kun kiinnostus homoista on kova siksi mielikuvittelevat
Ei tuossa hyväksynnän hakemisesta ole kyse. Kukaan ei kaipaa teidän hyväksyntäänne. Homot tekevät tuota ihan ilkikurisuuttaan naureskelevat sitten teidän perskipuilulle. Eikä ihme onhan tuo huvittavaa muka uskovat heterot ...
Ilmeisesti et tiedä, että sinä itse olet suurin naurunaihe tällä palstalla. 🤡
Herra tekee ihmeitä ilman määrää. Eikö nyt viimeistään olis aika alkaa kertoa niistä ja siitä mitä Hän on sinulle ja sinun puolestasi tehnyt.
Mitä se sinulle kuuluu jos et itse kerro ensin?
Eipä mitään.
Voitko aloittaja tarkentaa, miksi kukaan hakisi palstan uskovina esiintyviltä minkäänlaista hyväksyntää mihinkään?
Itse voit vastata siihen parhaiten .
Ymmärrän kyllä, ettet edes sitä ymmärrä.
Vaikutat entistäkin mielipuolisemmalta. Ottaako koville kun et enää voi kiusata uskovien lapsia koulussa?
Kaikki muut palstan järkevät ihmiset ymmärtävät että sinä olet pihalla kaikesta kuin lumiukko. No se siitä saa kun "oppikirjana" on 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla vuohipaimenten teltassa kirjoittama opus...
Mistä saataisiin sinulle edes ripaus sitä järkeä?
Ei mistään kun sillä ei one kykyä/halua ottaa sitä vastaan.
No ei ainakaan sinulta.
No ehkä sinä voisit aloittaa tuolta:
https://www.tieteenpaivat.fi/fi/tieteen-paivat/tieteiden-yo
Minä olen ainakin paikalla. Siellä näkyy olevan paikan päällä myös Ilkka Niiniluoto, jonka luennolla minulla on ollut ilo aikaan istua.
Päivän naurut. 😂🤣🤣😂😂😅😂🤣😅😂😂😅😂😂😅😂😂😅😂😂😅🤣😂😂😂😂
Kiitos!
Sinultako sitten?
Sinusta siis tiede ja tieteen tekeminen on naurettavaa? No koeta nyt reppana ymmärtää edes se, että kone jolla kirjoitat ei olisi olemassa ilman tiedettä. Eikä muuten tämä nettikään joka on muuten alun perin kehitetty USAn armeijan viestintää varten.
Olet palstan ehdoton 🤡!
"one"
Tyypillinen aito_Iaisen kierosilmänäppisvirhe.
Ei ole. Aito_Iainen vie tuon pystin, ja vielä isolla marginaalilla.
Mnot, älä taas ole vaatimaton. 🤡🤡🤡
Maanisuutesi on hupaisaa.
En ole Mnot.
Rauhoitu aito_Iainen.
Heti sinun jälkeesi, Repe 🦆.
Repetyksesi on alkanut.
Itse sen aiheutat, Repe 🦆.
Vain sinä aiheutat sen.
Et siis aloittajana itse tiedä miksi teiltä joku hakisi hyväksyntään yhtään mihinkään?
Et näytä tietävän.
No kerro ihmeessä miksi joku hakisi teiltä hyväksyntää yhtään mihinkään?
Näin on.
Uskovat ovat niitä, joiden kanssa kukaan ei halua olla ikuisesti taivaassa. Heillä on oma erikoinen suhtautuminen ihmisiin ja ilmiöihin. Sellainen, että heiltä ei haeta edes hyväksyntää.
Uskovathan ovat aina erottelemassa ihmisiä ryhmiin. Eikös nämä palstat täällä ole tarkoitettu kaikille.
Esim moni haluaa nähdä miten uskovaiset ajattelee asioista , siksi ehkä katsovat palstalle ja usein kyseenalaistavat asioita, sehän se on palstojen tarkoituskin. Sitten on jokainen vapaa tekemään. Ihan henkilökohtaisia sivuja itselleen , onhan heillä tietsikka johon voi perustaaa omia ryhmiä suomi 24 ulkopuolelle
Niin olen monesti ehdottanutkin noille narisijoille http://www.munfoorumi.com/
Sinne vaan tekemään omaa kuppikuntaa ja mikä parasta saavat häärätä palstan kinginä joka voi antaa banneja täysin mielivaltaisesti. Mikä sitten syynä ettei ehdotus ota tulta. Varmaankin tuolla olisi melko tylsää muutama aamentaisi väsymykseen asti kaiken tai sitten sinne ei ilmestyisi ketään.
Joka tapauksessa tilanne on melko hullunkurinen. Tulevat avoimelle palstalle ihan varsin tarkoituksella "kaivelemaan verta nenästään" eli hakemaan riitaa ja sitten ruikutetaan kun joku sanoo eriävän mielipiteen. Vainoista kyllä kirjoitellaan ja unelmoidaan mutta ei hyvänen aika sentään eihän tuollainen sakki kestäisi edes ensimmäistä erää jos paiskattaisiin tosiaan paikkaan missä vainoja on tai on ollut.
Kyllä se on ihan Jumalan tapa erotella hyvä ja paha.
Eikä ole. Turhaan nakitat ihmisten teot Jumalan teoiksi.
Hä?
Oli esillä kuinka uskovat itse pitävät ihmisiä hyvinä tai pahoina. Ihan kuten muutkin ihmiset.
Sinä olet tosiaan paha, pieni munasi vie sinua.
Kyllä se Raamatussa lukee.
Onko tuo kirjoitus sitä uskovien merkkiä sinussa?
Tuo on järkevän ihmisen merkkiä. Eihän nyt kukaan tule avoimelle palstalle räksyttämään kuten sinä teet ja sitten ala itkemään että kun muutkin saavat kirjoittaa. Ihan pösilökö sinä olet.
Mutta yhtään Jeesuksen mainitsemaa uskovien merkkiä sinussa ei ole?
Hyvästä ja pahasta on ihmisillä eri mielipiteitä.
Tuttu uskova homo pitää Putinia maailman parhaana miehenä. Minä pidän huonoimpana.
Ei häntä kukaan uskovana pidäkään. 😼
Eikä kukaan muukaan niitä, joita ei seuraa uskovia seuraavat merkit.
Ei tietenkään.
Se on täyttä hepreaa Tolkulle.
Olet Putinin jpukoissa tosiaan.
OIet naismainen ToIIo.
Emme voi kierrellä tätä faktaa.
Täällä esillä ollut kaksi Iihavaa ja nàismaista siellä.
Eli ne, jotka eivät ole Putin joukoissa, pitävät häntä parhaimpana miehenä?
Sinä olet tosiaan Putinin joukoissa.
Onneksi sinä olet malliesimerkkinä palstalla Jeesuksen seuraajista, joita seuraavat Mark.16:ssa kerrotut tunnusmerkit.
Kivasti kuitenkin arvioit toisten uskoa 😼
Sinullako sitten on tunnusmerkit, joista sinut voi tunnistaa Jeesuksen seuraajaksi?
Niin kun vähästäkin voi olla melko kiitollinen
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/yllättävät-asiat-joista-voi-olla-kiitollinen/ss-AA1fKXLM?ocid=hpmsn&cvid=3f7384040b9e4911b06a13e67a19ef5c&ei=59#image=59
Onhan Lissu Hurley hyvännäköinen nainen.
Ateistit ja homottajat ovat epävarmoja itsestään ja kaipaavat siksi hyväksyntää ja rakkautta. Heidän elämä on jatkuvaa kamppailua oman elämän valheiden kanssa.
Miksi valehtelet? Tuo ei ole tervettä.
Hyvin kiteytit.
En tiedä miksi vaIehtelet jatkuvasti🤔
Itseasiassa valehtelua on, että ateistit ja homottajat olisivat epävarmoja itsestään.
Palstalla homottamista näyttäisivät tekevän lähinnä herätysliikkeisiin kuuluvat uskovat miehet, joten onko heidän elämänsä siis jatkuvaa kamppailua oman elämänsä valheiden kanssa?
Väärin. Homottajat ovat aina homomyönteisiä.
Mitä oikein sekoilet? Kyllä totuus on se, että yksikään meistä ateisteista ei tarvitse kenenkään uskovan hyväksyntää yhtään mihinkään. Tollasten sekoilevien hörhöjen hyväksyntää nyt ei kyllä mihinkään asiaan tarvita. Ihan suoraan sanoen voitte vaikka painua sinne helvettiinne.
Älä höpsi!
Miksi jotkut ateistit ovat ateismin lähetyssaarnaajia ja haluavat muistakin ateisteja. Luulisi heidän korkeintaan naureskelevan uskovia ja antavan olla uskossaan ihan vapaasti.
Eiköhän niistä sukupuoli vähemmistöistä pidetä vähän liian suurta meteliä ja suurella suulla. Kun minäkään en tunne yhtään sellaisen vähemmistön edustajaa täällä meilläpäin. Enkä kyllä missään muuallakaan. Siis taitaa olla keksittyä koko vähemmistö, niin kuin moni muukin asia tänä kummallisena nykyaikana. Kun tuntuu ja näyttää siltä, että kaikki mikä ennen oli hyvää ja oikeaa, nyt se on ja onkin ollut väärää ja paheksuttavaa. Siis kuka ja mikä on oikein? Siihen ei tämä nykymeininki anna kyllä luotettavaa vastausta,se on aivan satavarmasti.
Kyllä nykyäänkin on hyvää ja oikeaa se mikä on, eikä paheksuttavaa.
"Eiköhän niistä sukupuoli vähemmistöistä pidetä vähän liian suurta meteliä ja suurella suulla. "
Tämä on se suurin syy miksi joudumme puolustamaan kristinuskon periaatteita ja käskyjä julmaa, ahkeraa ja väkivaltaista vihollistamme vastaan, mitä tuo homotus-liike on. He eivät anna toisin ajattelijoille minkäänlaista ihmisarvoa vaan esiintyvät äärimmäistä, jopa tyrkyttävää ylpeyttä osoittaen eikä lapsiakaan jätetä rauhaan homotus-asioilta vaikka seksuaalisuus ei paljoa vielä kuulu lapsille.
Itse pelkään että "homottajat" menevät tässä tyrkytyksessään ja ylenpalttisessa ylpeydessään liian pitkälle jolloin jopa väkivaltainen vastaisku on mahdollinen ja tässä tilanteessa "homottajat" eivät pärjää kyllä yhtään. Eräällä tavalla "homottajat" kaikessa aivan kohtuuttomassa tyrkyttävyydessään ja ylpeydessään jo kerjäävät "verta nenästään" - voi olla että ihan tarkoituksella tuottaa marttyyrejä jatkopoliittisen toiminnan tueksi.
Et tiedä todellisuutta.
Ainakin homot ovat varsin hiljaa. Heitä on Suomessa yli 100 000.
Siellä heistä kaksi nàismaista.
"Ainakin homot ovat varsin hiljaa. "
Jumalattomat homot ja vastaavat mesovat turuilla ja toreilla jo vaarallisen aggressiivisesti, mutta uskovat ex-homohimon harjoittajat joita on noin 5000-10000 ovat tietenkin hiljaa ja sivistyneempiä tässäkin suhteessa.
Teidän kristinuskonne periaatteiden ja itse antamanne ihmisarvon mukaan siis miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet ovat nykymuodossaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia? Miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten himoissaan hekumoinnit ilman lisääntymistarkoitusta ovat sallittuja ainoastaan kaikille muille paitsi homoseksuaalisille miehille ja naisille?
Aika velikultia olette.
Tuntuu siltä, että liioittelet.
Kukaan tuntemistani homoista ja lesboista ei ole muuttunut muuksi. Ja myöskään julkisuudessa olevat eivät ole muuksi muuttuneet.
Et taida olla sivistynyt.
En ole elämäni aikana nähnyt naismaista kuin vilaukselta kaksi kertaa.
"Teidän kristinuskonne periaatteiden ja itse antamanne ihmisarvon mukaan siis miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet ovat nykymuodossaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia? "
Hyvin olet huomannut - nykyään parempi nimitys miehimyksille ja miesten kanssa makaavilla miehille on rehellisesti homoseksuaali. Näin kaikki ymmärtävät keistä on kyse.
Homoseksi on kristinuskon Jumalan ilmoituksen mukaan synti kaikille ihmisille tasa-arvoisesti, sekä heteroille, bi-henkilöille että homoseksuaaleille. Jumalahan on aina tasa-arvoinen, kaikille samat säännöt.
Et ymmärrä mitä on ihminen.
Homoseksuaaliset ovat niitä, joiden romantiikka suuntautuu samaan sukupuoleen. Seksi saman sukupuolen kanssa on jo eri asia, koska sellaista harrastaa kaikenlaiset ihmiset.
Juuri niin? Olette siis todenneet paremmaksi nimittää miehimyksiä ja miesten kanssa makaavia miehiä homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi.
Homoseksistähän Raamattu ei näyttäisi kertovan mitään, mutta miehen siemenen haaskaamiseen ilman lisääntymistarkoitusta näyttäisi suhtautuvan erittäin ankarasti:
-miehen makaaminen kuukautistilassa olevan vaimonsa kanssa,
-miehen makaaminen miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu,
-naisen luonnonvastaisten yhteyksien käyttäminen miesten tarpeiden tyydyttämiseen,
-miehen pettäminen seksuaalisesti vaimoaan toisten miesten kanssa,
-miehen yhtyminen eläimeen,
-miehen halu saada maata miespuoliset enkelit,
-miehen siemenen antaminen mennä maahan hänelle uskotun naisen sijaan,
Aika upea kattaus teille miehille kohottaa miehisyyttänne Raamatun teille osoittamaan arvoon, joka osoittaa ettei miehen siementä tule haaskata paikkaan jossa sillä ei ole mahdollisuutta kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ainutlaatuiseksi ja yksilölliseksi ihmiseksi.
Siis koskee kaiketi kaikkia miehiä, eikä pelkästään homoseksuaalisia miehiä ja naisia kuten hyvin annoit ymmärtää.
.
No eiväthän oikeastaan palstallakaan muut juurikaan homota kuin herätysliikkeiden väkevässä uskossa olevat edustajat ja heillehän maallinen väkivalta ei mahda mitään kun Jeesus on kuollut heidän puolestaan pari tuhatta vuotta sitten.
Ettei kovin huolestuttavalta vaikuta tuo pelkosi.
Tietenkin myös homoseksuaaleilla on Jumalan asettama omatunto mitä ei homopropagandalla, aineilla ja ylettömällä ylpeydellä sammuteta sitten millään. Tästa seuraa, että "homottajat" tivaavat uskovien hyväksyntää toiminnoilleen tällä foorumilla jatkuvalla jankutuksellaan, koska heillä on siis myös Jumalan asettama omatunto mikä viime kädessä todistaa heidän sisällään, että ne himoaktiviteetit ovat syntiä vaikka heidät on manipuloitu luulottelemaan toisin ja on siinä myös ihmiselle aina yhtä voimakas ja turmiollinen himokuvio omalta osaltaan vaikuttamassa.
Sinulla ei näytä olevan mitään tietoa miten asiat oikeasti ovat.
Miksi olet tuollainen? Mitä iloa siitä saat?
"Tästa seuraa, että "homottajat" tivaavat uskovien hyväksyntää toiminnoilleen tällä foorumilla jatkuvalla jankutuksellaan, koska heillä on siis myös Jumalan asettama omatunto ..."
No näin ainakin "homottajat" tälläkin foorumilla käyttäytyvät!
Palstalla eivät juurikaan muut homota kuin herätysliikkeiden uskovat miehet, jotka yrittävät nähtävästi mitä epätoivoisemmin osoittaa miehen siemenen omaehtoisen haaskaamisen ilman lisääntymistä olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltä ja naisilta, vaikka Raamattu osoittaa sen olevan kiellettyä kaikilta miehiltä. Myös naisen kanssa avioliitossa olevat miehet mukaanlukien.
Pistäkäähän siskot ukkojanne ruotuun nyt, että alkavat näyttää miehiltä eikä pelkästään toisten selän taakse piiloon meneviltä reppanoilta.
"Palstalla eivät juurikaan muut homota kuin herätysliikkeiden uskovat miehet, jotka ..."
No uskovat emme homota mutta vastaamme mieluusti niihin haasteisiin mitä homottajat esittävät päämme menoksi :)
Tarkoitatko, etteivät homoseksuaalisiin ihmisiin liittyviä aloituksia ja kommentteja olekaan tehneet uskovat ihmiset?
"Homous on synti".
Ei löydy Raamatusta, joten se on teidän päänne menoksi.
Mutta homoseksuaalinen seksi, eli kahden samaa sukupuolta olevan välinen seksi on syntiä selvästi Raamatun mukaan. Se riittää. Ei tarvitse hävetä taipumustaan, vaan mahdollisia siihen liittyviä Jumalan sanan vastaisia tekojaan.
Ovat huomanneet ettei islamuskoiset ymmärrä heidän sisäistä rikkinäisyyttä. Siksi kirjoittavat tällä palstalla.
On turha ehdottaa ateistille yhtään mitään koska ateistilla ei ole älyä.
Ateisti on henkisesti laiska olio joka kieltää jopa oman sielunsa.
Psykopaateilla ja ateisteilla on kummallakin samakaltaiset silmät.
Tyhjät toljottavat silmät. Aivan kuin katsoisi kuollutta ihmistä silmiin.
Niissä silmissä ei valo loista .
Normi tyypillä eli siis ei ateistilla on normaalit silmät joista paistaa valo.
Tälläisia kirkassilmäisiä ihmisiä näki paljon Intiassa. Siellä ihmisiä kohdellaan henkisenä olentona. Ateisti kohtelee ihmistä pelkkänä lihakasana.
Ateistilla ei ole moraalia ja he elävät täysin omien oikkujensa mukaan. Kuten vasemmistoliiton ateismi propaganda kampanja osoitti, ateistit haluavat yllyttää ihmisiä moraalittomuuteen. "Mitä jos Jumalaa ei ole olemassa..Nauti elämästäsi eli tee mitä lystäät". Ateisti ei noudata edes yhtä moraalisääntöä, koska he eivät tiedä mitä moraali on, sen takia he eivät osaa lapsilleen opettaa moraalia.
Kaikki minun kiusaajani ovat olleet ateistien lapsia. Lopulta he myönsivät että olivat vain kateellisia minulle ja kateellisuushan on suuri synti. Olin 30 vuotta masentunut jatkuvan väkivallan takia joten näin paljon tuhoa ateistit aiheuttavat. Ystäväni teki itsemurhan ateistien kiusaamisen takia.Ja sen takia että hänestäkin tuli ateisti.
Vasemmistoliitto haluaa tappaa kaikki suomalaiset jotta he hylkäisivät uskon ja toivon ja alkaisivat elää tyhjää moraalitonta elämää.
Ateisti janoaa vaan pinnallisia fyysisiä ja materialistisia asioita kuten raha, ulkonäkö, seksi ja maine jota ateistilla ei ole koska nolaa itsensä 24 h.
Vasta elämän loppupuolella joku ateisti saattaa ihmetellä että miksi en ole vieläkään saavuttanut mitään henkistä tasapainoa ja miksi en ole ollenkaan kehittynyt henkisenä olentona...eli ateisti heittää koko elämänsä roskakoriin ja koko hänen elämänsä perustuu valheeseen koska hän uskoo vain sattumaan eikä koskaan näe että älykäs olento on kaiken luonut ja mikään ei voi syntyä sattumalta.
Ateisti ei itse pysty luomaan muuta kuin paskaa ja valheita suusta. Siitä huolimatta vaikka hän aiheuttaa pelkkää tuhoa niin oman egonsa harhoissa hän kuvittelee olevansa jopa nero ja jopa kaunis vaikka on vastenmielinen ja älyvapaa.
"Ateisti kohtelee ihmistä pelkkänä lihakasana."
Ateisisille poliittisille liikkeille ainakin ihminen on poliittisen agitaation tekijä ja objekti tai sitten tykinruokaa. Ateisteille ihmisellä ei ole ihmisarvoa vaan on vain välinearvo. Kaikki kommunistiset ym. liikkeet ovat näin menetelleet!
Oliko tuo taas joku tahallaan tehty älytön kirjoitus?
Esittämäsi kuvaus sopii varsin hyvin myös itseesi, mitä sydän on täynnä sitä suu ja kynä suoltavat näytille.
Noinhan se on.
Kommunisteille ja ateisteille oman porukan jäsenet kelpaavat vain tykinruoaksi. Ainakin periaate heillä on aina ollut että oman puolueen etu ensin.
Hmm.. noinko on?
Samoin tuntuu olevan meillä uskovillakin, oma etu on tärkeintä. Harvassapa palstalaiset tuntuvat olevan maailman kriisialueilla auttamassa puhtaan veden ja ravinnon puutteesta kuolevia lapsia.
Onnistuit saamaan yhteen viestiin harvinaisen monta valhetta.
Nyt on syytä olla ylpeä. Jeesus kiittää!
Ateistit ja homot haluavat saada tunnustavat kristityt näyttämään rikollisilta tai ainakin ei-toivottuun arveluttavaan marginaaliin kuluvilta.
Hyvin tuonkin kiteytit.
Ainakin pyrkimys jumalattomilla on uskovien ihmisten demonisointi - vähän kummallista suvaitsevaisuutta heillä näyttää olevan.
"homot ovat saatanan omia".
Onko tuo sellaista.
"homot ovat saatanan omia".
Jokainen ihminen, homo tai hetero, on saatanan oma jos armo uskoontulossa Jeesukseen ei kelpaa vaan jatkaa tahallaan syntisten seksuaalisten himojen tyydyttämistä toisten kanssa miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.
Olet liian syyttävä ihminen. Saat saatanan omiksi lähes kaikki maailman ihmiset.
Miksi olet tuollainen?
Niin, uskovaiset ovatkin vähemmistönä monessa maassa ja usein myös hyvin alistettuja. Sitä se sielunvihollinen teettää, kun ei siedä puhtaampia arvoja.
Olet lisäksi äärimmäisen omahyväinen.
Miksi olet tuollainen?
Mitä älyä oli taas laittaa vanha kuva Valion portilta??????
Vastaatko kun kysytään!?
Mitä älyä oli taas laittaa vanha kuva Valion portilta??????
Kuva oli sinä aamuna kello 6.30 otettu..
Et osaa muuta kuin solvata, enkä ole kovin innokas vastaamaan älyttömiin kysymyksiin.
Jari joutui taas kuskaamaan teitä avuttomia tolloja junalle ennen kuin meni töihin. 😂
OIet mahtava soIvaaja!
Hän meni töihin ja me siitä taisimme siskon luokse. Seuraavana aamuna junalle kävelimme.
Siis me talsimme siskon luokse.
Ette varmaan talsineet Jurvasta! 😂
Niin, kuskasi teidät avutomat tollot Jurvasta Seinäjoelle.
Kai heidän pitää käydä vakuuttelemassa oikeassa olemistaan, vaikka eivät itsekään tiedä ovatko oikeassa.
Kovasti sitä yrittävät.
Minä annan uskovien pitää omat mielipiteensä, mutta mitä tarkoitat ”ihan rauhassa”? Mielestäni kaikkia mielipiteitä ja uskomuksia pitää haastaa.
Osa motiivini on pyrkiä ymmärtämään paremmin muita. Uskonnollisuus ja usko yliluonnollisiin taika-olentoihin, on mielestäni mielenkiintoinen laajasti levinnyt piirre ihmisissä. Moni luuli, että luonnontieteellisen ymmärryksen kasvaessa tuollaiset kansanuskomukset karisivat, mutta nyt näyttää, että ne saattavat jopa vahvistua some:n myötä, missä tieteellinen tieto katoaa kaiken pseudotieteen sekaan. Ihmiset lukevat ”ihan rauhassa” vain niitä asioita, jotka sopivat heidän omiin mielipiteisiinsä. Eletään laput silmillä ja unohdetaan omien uskomusten haastaminen.
Miksi uskoa Jeesukseen pitää haastaa. Sehän on henkilöiden omakohtainen pyhä asia ja itseasiassa sisältää koko elämän. Miksi siis pitää haastaa ihmisen oikeus olla olemassa? Miksi pitää ihmisen elossaolemista haastaa?
Suurin osa maailman ihmisistä on elossa ilman uskoa Jeesukseen.
Onkn joku muuta väittänyt?
Mitä sitten?
Ei ne voi.
Sen kun pidät miksi tänne tulet länkyttämään ?
Mitä pidät?
Ei kukaan hae sinun hyväksyntääsi.
Kunhan kerrotaan miten asiat on ja kun te otatte lämpöä niin sitten naureskellaan teille.
Sinä olet palstan naurun aihe.
Voi kun pitäisittekin ne ihan omana tietona vaan.
En tiedä.
Se on kiusallista.
Se on käsittämätöntä.
Anteeksiantoa ilman katumusta ja parannuksen tekoa.
Se onkin ihan käsittämätöntä.
Onpa erikoista.