Se on muodostettu tulonsiirtoja varten veronmaksajilta yksityissektorille.
Orpon hallitusta ei ole muodostettu talouden tasapainottamiseksi
Anonyymi-ap
44489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Petterille pikaista infarktia toivoo Suomen kansa
Näinhän se oikeasti on ja kohtahan sen tajuavat tyhmemmätkin.
Seuraavaksi hallitus myy veronmaksajien omaisuutta - neljällä miljardilla ?
Pian nähdään taas uusi episodi jatkoksi surullisen kuuluisille Kemira Growhow- sekä Caruna-kaupoille. Tarjoushintalappuja valmistellaan jo Kokoomuksessa. Pikku muistutuksena tuosta todellisesta rimanalituksesta eli Kemira-kaupasta. Siinä Uniper-kauppakin jää piperryksen tasolle.
Arviolta kolmenkymmenen miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Kaupan viimeistelijänä kukas muu kuin nykyinen EK:n Jyri Häkämies.
"Kykypuolue" näytti "kykynsä", mitä seuraavaksi ?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
Vielä koskaan ei ole toteutunut se, että yksityistäminen laskisi hintoja. Aina hinnat ovat nousseet.
Meillä on täysi päällä.
Sijoitetaanko rahat tappiolliseen tunninjunaan ?
Eiköhän siitä ole vähin äänin luovuttu kun tuli tämä budjettikatastrofi kaikkien silmille
Tuskin luovutaan Turun tunninjunasta. Varsinais-Suomen kokoomuslaisilla on sen verta paljon valtaa päättää asiasta
Petterit tuhlaa at suomalaisten omaisuutta.
Siirtää varoja yritysten eduksi.
Pm vakavana haastattelussa:
"On sota ja terveysalan kriisi ja yksi Wagner-sotilas Suomessa,
vain tämä hallitus pystyy ratkaisemaan asiat"
(tuntee taas myötähäpeää)
Näin on. Suomen velkaantuminen on savuverho työnantajan etujen parantamiseksi. Se on päätavoite, joka on mahdollista vain nykyisellä hallituksella.
Miksei toisenlaisella, kannattaa pohtia.
Persut saivat olut aleen 25 miljoonaa, mikä on käytännössä 2,5 senttiä pullo. Ennustan, ettei sekään ei mene kuluttajahintoihin, vaan yrittäjälle
Hyvin sanottu mutta suimen mtv 3 kanavaa katsova kansa ei tajuu miten heitä kusetetaan anataamn rahan sa rikkaille moni miljonääreille
Eihän se pitäisi olla kenellekään mikään yllätys, että Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.
Susanna Hast: Olen kuvitellut, että hyvinvointivaltiossa hyvin toimeentulevat auttavat köyhiä, mutta en kuvittele enää.
https://yle.fi/a/74-20038129
Erittäin hyvä juttu. Niinhän se menee. Työmuurahaiset mahdollistavat rikkaitten
rikastumisen lisää.
Työntekijöille on maksettavat sellaista palkkaa, etteivät tarvitse palkan jatkeeksi hakea tukia. Jokainen tukia tarvitseva kuluttaa valtion varoja. Heikko ostovoima on myös huono asia.
Marx ja Ford tajusivat molemmat tulonjaon tärkeyden.
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto.
Marx ennusti ehkä turhankin synkästi kapitalistisen markkinatalouden ennen pitkää kohtaavan kohtalonsa tuon luokkasodan melskeissä, mutta hän filosofoikin aiheen näkymiä teollisen vallankumouksen alkupuolella.
Ford tarkasteli aihetta teollisen aikakauden rajuimman laman keskellä 1930-luvulla, kun hän päätti ainakin yrittää korjata tuhoisan kehityksen suuntaa paremmaksi. Hän ryhtyi taistelemaan lamaa vastaan nostamalla autotehtaidensa työntekijöiden palkkoja.
Aikansa suurimpiin kapitalisteihin kuulunut Ford oivalsi, että lama-aikaan yleiset irtisanomiset ja palkkojen alennukset pahensivat yleistä talouden lamaannusta. Ja että hänenkin olisi turha jatkaa autojen valmistusta, ellei kansalla ollut varaa niiden ostamiseen.
Hän tajusi, että teollisuuden kustannusleikkaukset olivat yhtä kuin työvoiman tulojen leikkauksia, jotka olivat omiaan heikentämään kotitalouksien ostovoimaa ja koko kansantalouden kysyntää. Siksi hän tajusi myös sen, että tie talouden toipumiseen ei löydy kustannusleikkauksista vaan palkkojen, ostovoiman ja kysynnän kasvusta.
Selkeä ja looginen asia.
Pienituloisille pitää siis saada paremmat palkat, etteivät tarvitse hakea tukia oman palkan jatkeeksi. Silloin heilläkään ei ole enää tukia, joita pitäisi leikata. Valtion varoja säästyy, kun tukia ei tarvitse maksaa yleensäkään.
Yrittäjien mielestä veronmaksajat joutavat kyllä maksamaan loppuosan palkasta niiden tukien muodossa.
Veronmaksajat osallistuvat siis tuossa tapauksessa yrityksen palkkakuluihin.
Purran vaalipuheet ja todellisuus ei kohtaa ollenkaan
Tarkoituksellinen valehtelu äänestäjille hyvin merkittävissä asioissa
oman edun tavoittelun takia on ala-arvoista kansan halveksimista.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009813185.html
Orpon hallitus on osoitus hyvävelimafian vallasta suomessa.
Kokoomus ajaa hyväosaisten, eli sijoittajien ja yritysten etua. Tämä ei ole koskaan ollut mikään salaisuus. Rikkaat äänestävät tietenkin Kokoomusta, koska se on heidän etunsa.
Jokaisessa hallituksessa missä kokoomus on ollut mukana on ostettu äänestäjiä junailemalla veronkevennyksiä suurituloisille velaksi
Näin se on aina ollut, että kokoomus ajaa sijoittajien, isojen yritysten ja muun vauraan väen etuja. Rahvasta vedätetään veropopulismilla. Korkeat verot on kaikkeen Suomen surkeuteen syyllinen. Alvien ja haittaverojen korotukset toki sopii aina myös kokoomukselle sekä hyväosaisten verohelpotukset
Verovaroin hyvinvointivaltion palvelut pääosin kustannetaan. Hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Tämä on syytä muistaa.
Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan (koulut, terveyspalvelut, kirajstot, uuimahallit yms).
Yrityksille voitot ja riskit ja tappiot sitten veronmaksajille.
Kyky puolue töppii ihan itse ja haukkuu töpeistään demarit. Onko Kokoomus todella niin "rikas" että heillä on varaa mitätöidä yhtä suurta kansanosaa Suomessa? Kokoomuksen demari inho näkyy Jenkeissä asti ja ei sitä välttämättä hyvällä katsota sielläkään,,,
Tunninjuna tuottaa hyvinvointia projektissa mukana oleville
ja pahoinvointia kansalle, joka sen tappiot maksaa.
"Kommentti: Professorin uutuuskirja paljastaa – poliittinen valta on palvellut rikkaita jo pitkän aikaa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
"Professori Matti Tuomalan uusi kirja ottaa turhat luulot pois niiltä, jotka uskovat talouden pelaavan paremmin, kun suurituloisia verotetaan muita vähemmän."
Orpo on osoittanut, että Tuomala on täysin oikeassa.
Kiitos kirjavinkistä ! "Huipputuloiset" olen lukenut ja oli pöyristyttävää
lukea rikkaitten mielipiteitä vähemmän tienaavista.
Tuli mieleen ajatella, että rahaa on, muttei minkäänlaista sivistyneisyyttä
ja kirja herätti paljon muitakin ajatuksia. Sen luettuaan ei ole ollenkaan
hämmästynyt tämän hallituksen toimista. Johtaahan sitä kokoomus.
..... ja sen takana EK ja koko porvaristo.
Kalajoella Orpo lupasi kokoomuksen keventävän eläkkeiden verotusta.
Yksityisen sektorin yrityksethän ovat juuri se suurin verorahojen tuottaja!
Et taida Lyyli olla ihan selvillä talouden toiminnasta!
oluen hintaa alas ! mitä muuta voi toivoa ?
Kommentti: Vastuu kansakunnan edusta on yritysjohdolle vieras ajatus – vaikka yleinen etu on yritystenkin etu
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006664265.html
Ei tuollainen mene kivikovilla porvareilla jakeluun, että maan kattava hyvinvointi on myös yrityksien etu.
Hallitus hakee nimenomaan palkka-alea. Tähän hallituksen toimet viittaavat selkeästi.
Jos yritykset vain voisivat, niin poistaisivat takuulla ihan kaiken työvoiman. Voitot maksimoidaan, kun palkkakuluja ei ole.
ORPON NAAMIO PUTOSI.
Jyrin vaatimus
Lisäksi tavoitteena on myydä Suomen kansallisomaisuus ulkomaille ja kaikki tuottava teollisuus ulkomaisiin käsiin :(