En usko evoluutioon

Ihmisen solu ja sen dna ovat ainakin minulle täysin riittävä todiste niiden edellyttämästä superälykkäästä ja supermikrotarkasta suunnittelusta. Ensinnäkin, ihminen koostuu noin 35000 miljardista solusta. Jokainen ihmissilmälle näkymätön solu käsittää lähes saman verran materiaalia kuin joku keskisuuri kaupunki. Ihmeellisintä solussa on kuitenkin sen dna, tuo huippumonimutkainen ja -järjestäytynyt geneettinen informaatio-nauha, jonka tieteellinen tutkimus on vasta alullaan. Tuo geneettinen nauha on noin 3,5 miljardin "kirjaimen" jono, jossa on kolme tiedostoa päällekkäin sekä oikealle että vasemmalle luettaessa. Dna sisältää vastaavan määrän informaatiota kuin noin 100 hyllymetriä kirjallisuutta! Solulla on myös ns. skannerit, jotka lukevat dna-nauhaa valtavalla nopeudella. Kun siinä syntyy jokin määrä virheitä, se sisältää myös erityisen "korjauskoneiston", joka löytö on v. 2015 palkittu Nobelilla kolmen tiedemiehen kesken. Nämä löydöt todistavat ainakin minulle täysin kiistattomasti, että tuo superäly on Jumala, joka on aina ollut olemassa ja on suunnitellut ja luonut kaiken olevaisen. Nyt vain tuo evoluutioteoria pyrkii asettamaan miljoonat vuodet Jumalan paikalle, mikä on pelkkää keksittyä tarinaa, jolla pyritään poistamaan Jumalan luomistyö. Tämä yritys tulee kuitenkin osoittautumaan täysin mielettömäksi ja naurettavaksi Jumalan pilkaksi. Kaikkein naurettavin tarina on kuitenkin tuo ns. alkuräjähdysteoria, jonka seuraukset jo maallikkokin voi ymmärtää, että siitä seuraisi vain sotkua ja kaaosta. Sen sijaan Jumala on luonut kaikessa järjestäytynyttä, elävää informatiivista toimintaa solussa ja sen dna:ssa, kuten kaikessa luomakunnassaan.
46626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Minulle riittävä todiste Jumalasta olisi Jumala itse. Uskovaisten ei tarvitsisi enää valehdella hänen puolestaan mitään, koska hän olisi ihan itse niin olevinaan niin olevinaan.

Äänestä
  • Missä ne oikeat aidot todisteet on?

    Äänestä

Uskovan jumala on uskovan oman mielen tuotos, ei mitään ulkopuolista.

Äänestä
  • Kyllä näin on samoin ateismi on ateistin oman mielen tuotos, ei mitään ulkopuolista. Tosin lapsuuden ympäristö on omalla kohdallani vaikuttanut ateismiini,

    Varma Tieto
    Toisenpolven ateisti

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä näin on samoin ateismi on ateistin oman mielen tuotos, ei mitään ulkopuolista. Tosin lapsuuden ympäristö on omalla kohdallani vaikuttanut ateismiini,

    Varma Tieto
    Toisenpolven ateisti

    Itse olen kasvanut neutraalissa kodissa, ei koskaan puhuttu uskonnosta eikä tosin
    ateismistakaan. 50-luvulla kaikki vielä kuuluivat kirkkoon, joskin useimmat enemmänkin tavan vuoksi kuin uskovaisina, ja ateismista alettiin keskustella joskus kouluaikojen loppupuolella. Ateistiksi olen tullut ajattelemalla ja kyseenalaistamalla asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä näin on samoin ateismi on ateistin oman mielen tuotos, ei mitään ulkopuolista. Tosin lapsuuden ympäristö on omalla kohdallani vaikuttanut ateismiini,

    Varma Tieto
    Toisenpolven ateisti

    "...ateismi on ateistin oman mielen tuotos..."

    Syvästi kehitysvammaisella mielettömällä ihmisellä ei ole jumaluskoa. Hän on siis ateisti. Ateismi on luontainen, synnynnäinen olotila. Se ei tarvitse mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä näin on samoin ateismi on ateistin oman mielen tuotos, ei mitään ulkopuolista. Tosin lapsuuden ympäristö on omalla kohdallani vaikuttanut ateismiini,

    Varma Tieto
    Toisenpolven ateisti

    Sekoitat uskon ja sen kohteen. Usko, kuten ei-uskokin ovat mielen tiloja. Uskovan uskon kohde on jumala. Ja nimenomaan se, että tämä olisi todellinen, eikä vain oman mielen tuotos. Ei-uskovalla ei ole sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sekoitat uskon ja sen kohteen. Usko, kuten ei-uskokin ovat mielen tiloja. Uskovan uskon kohde on jumala. Ja nimenomaan se, että tämä olisi todellinen, eikä vain oman mielen tuotos. Ei-uskovalla ei ole sellaista.

    Tuota olenkin täällä julistanut. Usko Jumalaan on tunne.
    Onko myös uskon negaatio tunne ?

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Ihan niin mielikuva on jopa antanut heille hänen ulkonäkönsäkin siis jokaisella erilainen ulkonäkö akalle asialle

    Äänestä

  • Meister-Heinrich kirjoitti:

    "...ateismi on ateistin oman mielen tuotos..."

    Syvästi kehitysvammaisella mielettömällä ihmisellä ei ole jumaluskoa. Hän on siis ateisti. Ateismi on luontainen, synnynnäinen olotila. Se ei tarvitse mieltä.

    Tai päinvastoin

    Äänestä

Minäkin uskon että ihmisen, satiaiset ja puoli miljoonaa koppakuoriaislajia ynnä kaiken muun on taikonut tyhjästä Kosminen Menninkäinen (KM), josta tosin ei ole minkäänlaista havaintoa eikä hajuakaan siitä miten tuo tyhjästä taikominen on voinut konkreettisesti tapahtua. Mutta ihmisen ei kuulu tietää kaikkea, kuten ei sitäkään miksi KM ne puoli miljoonaa koppakuoriaislajia tai satiaiset ja malarialoiset taikoi puhumattakaan sadoista miljardeista (tai ehkä biljoonista) galakseista ja niiden tarkoituksesta.

Mutta siitä olen varma, että Kosminen Menninkäinen on äärimmäisen kiinnostunut siitä mitä minä hänestä ajattelen ja siksi yritän ajatella hänestä pelkkää hyvää hänen kosmisuutensa tekemistä kurkkumätäbakteereista ja malarialoisista huolimatta.

Äänestä

Miksi nämä samat jutut kopioidaan palstalle vähän väliä?

Ei näihin viitsi enää edes vastata, kun ei mitään järkevää niissä ole ennenkään ollut.

Äänestä
  • Mene pitämään seuraa joulupukille

    Äänestä

Opettele nyt ensin mitä sana evoluutio tarkoittaa ettei sinun tarvitse nolata itseäsi näin pahasti.

Sinun taso on sama kun väittäisi ettei painovoimaa ole koska naapurilla on punainen auto. Keijut ovat syy auton punaisuuteen ja siksi ei tarvitse uskoa painovoimaan. Sitten sekoilua kuinka punainen väri on mahdoton ilman keijuja.
Eikun hetkinen. Jutussasi et tunne painovoimaa ja kiistät sen olemassaolon.

Äänestä

”Ihmisen solu ja sen dna ovat ainakin minulle täysin riittävä todiste niiden edellyttämästä superälykkäästä ja supermikrotarkasta suunnittelusta.”

Noin sitä voisi luulla. Ei kannata kuitenkaan jäädä tuollaisten kansanluulojen varaan, vaan opiskella lisää tieteitä.

Vaikka uskoisit, että elämän on maahan istutettu joidenkin ihmistä paljon älykkäämpien muukalaisten tai jumalien toimesta, niin sinulle jää selittämättä, mistä nuo muukalaiset sitten tulivat. Ja kuka heidät suunnitteli? Hehän ovat varmasti paljon monimutkaisempia kuin DNA.

Oikeastaan ainut selitys DNA:n syntyminseen tulee abiogenesiksen ja kemiallisen evoluution puolelta. Yllättävän monimutkaisia molekyylejä syntyy itsekseen sopivissa olosuhteissa. Esimerkiksi ribosomit ovat tällaisia.

Äänestä

En suosi avohoitoa!

Äänestä

DNA:aan löytyminen vahvisti lopullisesti evoluutioteorian olevan totta. Darwinin aikaan sitä ei tunnettu, mutta DNA:aan löydyttyä kukaan tiedemies ei voi enää kiistää evoluutiota.

1Äänestä
  • On tietoisuuden evoluutio.

    Äänestä

  • Veda-kirjallisuudessa, muinaisen Intian pyhissä kirjoituksissa, kuvataan sielun evoluution luonnetta. Siinä sanotaan, että on olemassa 8 400 000 elämänmuotoa. Nämä elämänmuodot ovat sielun väärien todellisuuskäsitysten biologinen ilmentymä. Jumalan hiukkasina meillä on vähäisessä määrin Hänen luontonsa, Hänen ominaisuutensa. Jumalalla on ylin asema eikä hän ole riippuvainen kenestäkään. Meilläkin on riippumattomuus, mutta paljon pienempi kuin Jumalalla. Tämä riippumattomuus tunnetaan nimellä vapaa tahto. Se merkitsee valintaa. Meillä on valinnanvapaus olemassaolomme alusta alkaen.
    Voidaan sanoa, että aineellisessa maailmassa on 8 400 400 erilaista väärää näkemystä ihmisen luonteesta ja ympäröivästä maailmasta. Tällaisten väärien näkemysten joukossa on tietty porrastus, joka määräytyy näiden olentojen tietoisuuden kehitysasteen mukaan. Vedalaisen käsityksen mukaan kaikissa näissä muodoissa on sielu. Sielu on yksi kaikessa - ei ole olemassa sellaista asiaa kuin kasvin sielu, eläimen sielu jne. Sielu on sama kaikissa. Mutta se siirtyy eri elämänmuotoihin - kehosta toiseen. Jos analysoimme näitä elämänmuotoja, löydämme sellaisen ilmiön kuin tietoisuuden evoluutio.

    Äänestä

  • Tietoisuuden evoluutio on tietyllä tavalla hyvin samankaltainen kuin Darwinin evoluutioteoria. Erona on se, että vedalaisen näkemyksen mukaan sielu siirtyy elämänmuodosta toiseen. Kun se on alimmassa elämänmuodossa, tietoisuus on käytännössä tukahdutettu, piilotettu. Elävälle olennolle ominainen sisäinen tarve ilmenee silloin kaikkein alkeellisimmalla tasolla.

    Äänestä

"Ensinnäkin, ihminen koostuu noin 35000 miljardista solusta. "

No onko tämä määrä erilainen kuin muilla kädellisillä? Ja kun ei ole, niin miten tämä olisi perustelu sille, että ihminen on evoluution tuotos.

"Jokainen ihmissilmälle näkymätön solu käsittää lähes saman verran materiaalia kuin joku keskisuuri kaupunki."

Juu ei sisällä. Materiamäärää mitataan massana tai atomimääriä mooleina. Kaupungissa on miljoonakertoja enemmän materiaa kuin koko ihmisessä.

"Tuo geneettinen nauha on noin 3,5 miljardin "kirjaimen" jono, jossa on kolme tiedostoa päällekkäin sekä oikealle että vasemmalle luettaessa."

Tämäkään ei mitenkään eroa muiden kädellisten vastaavasta, joten tämäkään ei mitenkään todista ihmisen ja muiden kädellisten yhteistä kantamuotoa vastaan.

Äänestä
  • En usko, että osaan vastata näihin
    anteeksi
    t. avaaja

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En usko, että osaan vastata näihin
    anteeksi
    t. avaaja

    Ei näistä asioista koskaantile valmista, muut eivät kertakaikkiaan voi satumaailmaansa jättää koska sen varaan on niitten elämä laitettu. Ajattele mahdollisuutta että niiden pitäis nähdä totuus ——— ihan niin eivät kykene siihen

    Äänestä

Kyllä, se on pv selvä,.Jumala on kaiken luoja!

Äänestä
  • Mietitään vaikka malarialoista! Voiko näin loistava biologinen ase syntyä vain satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan seurauksena. Malarialoisen arvioidaan tappaneen enemmän ihmisiä kuin KAIKKI IHMISEN KÄYMÄT SODAT YHTEENSÄ kivikaudelta tähän päivään.

    Eirityisen taitava malarialoinen on tappamaan lapsia, koska sellaiseksi Rakastava Jumala sen suunnitteli.

    Kiitos Jeesus tästäkin.

    Äänestä

"Jokainen ihmissilmälle näkymätön solu käsittää lähes saman verran materiaalia kuin joku keskisuuri kaupunki. "

Tällaisista aivopieruista tunnistaa oikean kreationistin.

Wiki: "Materiaali on tuotannon raaka-aine."

Mitä DNA järjestykseen tulee, niin DNA on degeneroitunut sekasotku, jossa on päällekkäisyyttä toimimattomia osia ja esimerkiksi muinaisia retrovirusten pätkiä lähes 10 %.

Kyseinen korjausmekanismi oli tiedossa jo 1980 luvulla, eikä se aiheuttanut evoluutioteoreetikoille minkäänlaista murhetta. Päin vastoin; ilman korjausmekanismia kopioitumien olisi liian epätarkkaa, jotta evoluutiota voisi tapahtua. Kun Pekka Reinikainen kirjoitti kyseistä läydöstä, häneltä jäi huomaamatta se tosiasia, että löytö oli jo vanha, kun se palkittiin. Ne löydöt eivät kenenkään luonnontutkijan mukaan kumoa evoluutiota eivätkä edes kyseenalaista sitä.

Vuonna 2018 kemian Nobel palkinnot myönnettiin kolmelle tutkijalle, jotka olivat käyttäneet evotuuioteoriaan pohjautuvaa tekniikkaa uusien innovaatioiden luomiseen.

Äänestä
  • .itä soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    .itä soopaa!

    Siinäpä taas vajakilta paljon puhuva kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siinäpä taas vajakilta paljon puhuva kommentti.

    Oho...mitä

    Äänestä

evoluutiosatujen keksijät kuvittelevat olevan Jumalaa viisaampia.
Ei voi muuta kuin nauraa!

Äänestä

Evoluutio ei luo mitään tyhjästä!

Äänestä

Myös kaikki mitä on luotu, vankistaaa käsityksen Luojasta

Äänestä
  • Tyhjä pääsi on todiste jumalastasi.
    Hän on luonut sinut omaksi kuvakseen.

    Äänestä

  • Erityisesti malarialoinen, jokisokeutta aiheutta sukkulamato, paiserutto-bakteeri, guineanmato, maksamadot ja monet muut ihanat loiset jotka aiheuttavat tuskaa ja kuolemaa.

    Kiitos Jeesus näistäkin.

    Äänestä

"En usko evoluutioon"

Entä sitten? Tuo vain kertoo että sinun muillakaan mielipiteillä tai käsityksillä ei liene juuri mitään arvoa.

Äänestä
  • Kerroit juuri itsestäsi!
    Kaikille muille myös sanat terveiset.
    Kun ihminen päätyy kantaan, että kaikki on luotu tyhjästä, on täysi IDIOOTTI!

    Äänestä

Kaikki todistaa Jumalan suuruutta!

Äänestä

Juuri näin, DNA on vahva todiste luojasta!

Äänestä

"En usko evoluutioon"

Ole uskomatta, apina.

Äänestä

Ihan sama uskotko vai et. Se, että et usko painovoimaan ei muuta painovoimaa mitenkään. Yhtä vähän uskosi evoluutioon muuttaa sitä mikä on totta.

Äänestä
  • Hehehehe...ihmistekoisesti!

    Äänestä

ihmistekoista soopaa!

Äänestä

En usko Jumalaan, koska sellaista ei ole. En usko myöskään Allahiin enkä Aasaan.

Äänestä

” Jokainen ihmissilmälle näkymätön solu käsittää lähes saman verran materiaalia kuin joku keskisuuri kaupunki. ”

No, huh. Päivän sammakko!

Montako tonnia materiaalia on yhdessä solussa?

Äänestä
  • Ja montako solua on keskisuuressa kaupungissa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmisen solu ja sen dna ovat ainakin minulle täysin riittävä todiste niiden edellyttämästä superälykkäästä ja supermikrotarkasta suunnittelusta. Ensinnäkin, ihminen koostuu noin 35000 miljardista solusta. Jokainen ihmissilmälle näkymätön solu käsittää lähes saman verran materiaalia kuin joku keskisuuri kaupunki. Ihmeellisintä solussa on kuitenkin sen dna, tuo huippumonimutkainen ja -järjestäytynyt geneettinen informaatio-nauha, jonka tieteellinen tutkimus on vasta alullaan. Tuo geneettinen nauha on noin 3,5 miljardin "kirjaimen" jono, jossa on kolme tiedostoa päällekkäin sekä oikealle että vasemmalle luettaessa. Dna sisältää vastaavan määrän informaatiota kuin noin 100 hyllymetriä kirjallisuutta! Solulla on myös ns. skannerit, jotka lukevat dna-nauhaa valtavalla nopeudella. Kun siinä syntyy jokin määrä virheitä, se sisältää myös erityisen "korjauskoneiston", joka löytö on v. 2015 palkittu Nobelilla kolmen tiedemiehen kesken. Nämä löydöt todistavat ainakin minulle täysin kiistattomasti, että tuo superäly on Jumala, joka on aina ollut olemassa ja on suunnitellut ja luonut kaiken olevaisen. Nyt vain tuo evoluutioteoria pyrkii asettamaan miljoonat vuodet Jumalan paikalle, mikä on pelkkää keksittyä tarinaa, jolla pyritään poistamaan Jumalan luomistyö. Tämä yritys tulee kuitenkin osoittautumaan täysin mielettömäksi ja naurettavaksi Jumalan pilkaksi. Kaikkein naurettavin tarina on kuitenkin tuo ns. alkuräjähdysteoria, jonka seuraukset jo maallikkokin voi ymmärtää, että siitä seuraisi vain sotkua ja kaaosta. Sen sijaan Jumala on luonut kaikessa järjestäytynyttä, elävää informatiivista toimintaa solussa ja sen dna:ssa, kuten kaikessa luomakunnassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu