Suomalaisen verotuksen kulminaatio on jo ylitetty ja yhteiskuntamme taantuu kiihtyvällä nopeudella. Siitä esimerkkinä rämettyvä julkinen terveydenhuolto, teollisuuden alasajo, yhteiskunnan laaja-alainen velkaantuminen, työttömyys jne.
Liian kireän verotuksen indikaatioita:
Talouden kilpailukyky: Liian korkea verotus voi vaikuttaa yritysten kilpailukykyyn houkutella investointeja ja työntekijöitä. Tämä voi vähentää talouskasvua ja työllisyyttä.
Taloudellinen kannustavuus: Korkea verotus voi vähentää ihmisten motivaatiota tehdä töitä, sillä suurempi osa tuloista menee veroihin. Tämä voi vaikuttaa työvoiman tarjontaan ja talouden tehokkuuteen.
Veronkierto ja harmaa talous: Liian korkea verorasitus voi kannustaa ihmisiä ja yrityksiä etsimään tapoja välttää veroja tai siirtyä harmaan talouden piiriin.
Talouden kasvu: Yleensä talouskasvun ylläpitäminen vaatii investointeja ja kulutuksen lisäämistä. Liian korkea verotus voi vähentää näitä tekijöitä.
Kansalaisten tyytyväisyys: Korkea verorasitus voi aiheuttaa kansalaisten tyytymättömyyttä ja vastustusta, erityisesti jos he eivät koe saavansa vastinetta maksamilleen veroille palveluiden tai infrastruktuurin muodossa.
Liian kireän verotuksen indikaatioita:
Talouden kilpailukyky: Liian korkea verotus voi vaikuttaa yritysten kilpailukykyyn houkutella investointeja ja työntekijöitä. Tämä voi vähentää talouskasvua ja työllisyyttä.
Taloudellinen kannustavuus: Korkea verotus voi vähentää ihmisten motivaatiota tehdä töitä, sillä suurempi osa tuloista menee veroihin. Tämä voi vaikuttaa työvoiman tarjontaan ja talouden tehokkuuteen.
Veronkierto ja harmaa talous: Liian korkea verorasitus voi kannustaa ihmisiä ja yrityksiä etsimään tapoja välttää veroja tai siirtyä harmaan talouden piiriin.
Talouden kasvu: Yleensä talouskasvun ylläpitäminen vaatii investointeja ja kulutuksen lisäämistä. Liian korkea verotus voi vähentää näitä tekijöitä.
Kansalaisten tyytyväisyys: Korkea verorasitus voi aiheuttaa kansalaisten tyytymättömyyttä ja vastustusta, erityisesti jos he eivät koe saavansa vastinetta maksamilleen veroille palveluiden tai infrastruktuurin muodossa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Punavihreässä vasemmistossa ei ongelmaa ole ainakaan vielä havaittu, "seinästä saa edelleen rahaa ja persut ovat rasisteja".
Puolet oikein.
Ensimmäinen väite on väärin, toinen oikein,
Minusta kaikki väitteet ovat oikein. Perusteletko, miksi ensimmäinen väite olisi väärin?
Kaikki väitteet ovat oikein etenkin ensimmäinen. Lisäksi Arhinmäen mielipiteen mukaan valtioiden ei tarvitse maksaa pois velkoja. Vasemmisto, vihreät ja SDP ottivat holtittomasti velkaa ja jättivät laskut ja seuraukset seuraaville hallituksille. Aivan kuin teinille annettaisiin luottokortti neljäksi vuodeksi ilman rajoittavia ehtoja.
Itse en arvosta persuja enkä heitä äänestänyt mutta en myöskään ole koskaan äänestänyt (enkä äänestä jatkossakaan) noita edellä mainittuja puolueita juurikin niiden täysin vastuuttoman talouspolitiikan takia.
Eipä ne Persutkaan, meinaan tuo hallitusohjelma vie lamaan.
Aivan eihän porvari kannata reilummankokosia veronkevennyksiä pienituloisille.
Tämä % kikkailu on herrojen luoma.
Valtiovarainministeri on persujen persu. Hän sitä velkarahaa siellä jakaa, omilleen tietenkin. Ei kai hän sitä millekään vihervasemmistolle antaisi?
Riikka on ihan eri mieltä kuin Arhinmäki, Riikan mielestä velat maksetaan ottamalla lisää velkaa.
Myydään Suomi venäläisille?
Vaikka, jos suomalaiset eivät kerran itse pysty pyörittämään omaa yhteiskuntaansa.
Nimenomaa siitä on pohjimmiltaan kyse, suomalaiset eivät osaa itse pyörittää yhteiskuntaa järkevästi. Täällä mennään liian helposti äärilaidasta toiseen ja vain yksi totuus mahtuu kerralla suomalaisten päähän, kultainen keskitie ihan kaikessa olisi parasta mutta liian vaikeaa.
Vastaus paljasti MV-lehden "toimittajan".
Suomessa on OECD maiden keskiarvoa alhaisempi pääomatuloverotus ja myös yhteisövero on alle OECD maiden keskiarvon.
Olisikohan Suomessa puolestaan keskituloisen kiusaksi viritetty enemmän veropyydyksiä kuin missään muussa OECD maassa? Tästähän on kysymys!
🤫🤫🤫 Älä nyt tuollaista ääneen mene sanomaan, porvari suuttuvat.
Suomen veropohja on jo rapautettu. Valtionvelka kasvaa joka vuosi koska verotulot eivät kata läheskään menoja. Ansiotulojen yhtäjaksoinen alentaminen aina 1990-luvulta on rapauttanut veropohjamme pysyvästi alijäämäiseksi.
Lahjoitetaan koko Suomi velkoineen Saksalle. Sehän meitä on hallinnut jo pitkään. Olemme saksan siirtomaa,
Teollisuustuotanto on viety Kiinaan ja Suomessa kuvitellaan voitavan tehdä lisärvoa verottamalla ja byrokratialla. Pelkkää vihervasemmistolaisten kusipäitten haihattelua.
Tämä irvokas näytelmä tulee päättymään uuteen sisällissotaan, jossa vihervasemmisto pannaan rautaisin ottein ruotuun ja letukat töihin.
Eiköhän ne ole nuo oikeistoporvarit, jotka jauhaa rahaa omaan taskuunsa. EK haluaa tänne vuosittain 50 000 halpatyöläistä ulkomailta viemään vähätkin työpaikat. Valtio maksaa tästä leikistä työttömille niukan elannon.
Noin epäilemättä tulisi käymään, jos persut pääsisivät yksin päättämään maamme asioista.
Hehän päättävät käytännössä jo nyt. Kokoomuksen ja Orpon on katsottava persujen toimia läpi sormien, jos haluavat että hallitus ei kaadu. Kokoomus teki ison virheen kun ryhtyi persujen kanssa yhteistyöhön. Tai sitten he itse kannattavat samoja arvoja joten vastalauseita ei kuulu. Persut pitävät kokoomusta munista kiinni. Persujen vallanhimo ei jää tähän se tullaan vielä näkemään syksyllä. Sisällissotaa tänne ei saada takuuvarmasti mutta eripura lisääntyy ja yhteishenki romahtaa.
Joutuvatko maksamaan persun ottamia velkoja?
Mikä teitä Venäjän alkoholisteja meidän vihreissä ja vasemmistossa niin nyppii?
Hautala on puhunut oikein mukavia totuuksia Venäjän touhusta, sellaista on kuulkaas ilo kuunnella. Paljon mukavampi kuin oikeisto-Orpon takeltelua ruotsinkielen kanssa.
Suomessa olisi toteutettava perusteellinen julkisen sektorin saneeraus, ennen kuin se on liian myöhäistä. Alamme olla viimeisellä vedenjakajalla. Toivotaan nyt maan hallitukselle voimia ja kärsivällisyyttä raskaassa tehtävässään.
Jos nyt yksityinen puoli ensin laittaisi ansiansa kuntoon. MTV on niin kuralla, että kohta menee alennusmyyntiin.
Pitäs vissiin saada kaljaa, bensaa ja makkaraa vielä halvemmalla?
Otahan se kultalusikka perseestäsi, ennen kuin jakelet lisää viisauksiasi!
Persu-Riikka nostaa hintoja, koko ajan taas nousevat.
Missähän ne vihervasemmiston lupaamat vihreän siirtymän massiiviset investoinnit piileskelevät? Onko ensimmäistäkään oikeasti toteutuksessa?
Pelkkää utopiaa.
45% suomalaisista uskoo tuohon vihervasemnmistiolaiseen utopiaan, kiusallista!
Tuoltahan niitä voi selailla
https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/
Tuossa linkki vihreisiin investointeihin. Tiedot eivät ole vihreitten tuottamia vaan Elinkeinoelämän keskusliiton ja pitävät siten varmasti paikkansa:
https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/
Tuulivoimaa rajusti lisää vaan! Millähän me maksetaan sähkölaskut vähätuulisina päivinä?
Entä millainen teollisuus voi investoida yhteiskuntaan, jossa sähkönhinta pomppii ennakoimattomasti käsittämättömissä korkeuksissa ja varmaa on vain kiristyvä verotus?
Suuri osa tuulivoimasta on myyty jo etukäteen yrityksille ja ostaisivat lisääkin.
Joo, mutta entäs kun tulee se vähätuulinen päivä? Se voi energiavaltaisella toimialalla syödä vuoden katteet.
Keskiarvohan se ratkaisee. Kuitenkin yritykset ovat halukkaita sijoittamaan ja ostamaan enemmän vihreää energiaa. Niin miten siihen sitten joku muu voi mennä huutamaan että ei saa.
Ensimmäinen on toteutumassa ja se on tuulivoima.
Suomeen siitä ei jää nettona mitään hyötyjä. Mahdollisen hyödyn ja voiton ottavat ja saavat
kansainväliset sijoittajat, rahastot sekä hankkeet toteuttavat ulkomaiset ja kansainväliset yhtiöt.. Toiminta ja hankkeet etenevät nyt niiden toimesta ja ehdoilla. Selusta on turvattu eikä niillä ei ole juurikaan hankkeisiin liittyviä riskejä. Kaikki em. johtuu yhteiskuntamme kritiikittömästä pyrkimyksestä vihreään siirtymään eli tässä tapauksessa tuulivoimaan.
Yhteiskunta kaavoittaa tuulivoima-alueita ja edistä toteuttamista "yhteisen edun nimissä".
Paikalliset asukkaat voivat vain hämmästyneinä seurata ilman todellisia vaikuttamismahdollisuuksia mitä ympärillä tapahtuu. Kiinteistövero houkuttaa kuntia edistämään hankkeita. Sen korottaminen on kuitenkin suoraan alentanut maanvuokraajille maksettavia korvauksia. Vuokraajan asema perustuu epäselvään ja kiristyksenomaiseen tilanteeseen koska yhteiskunta vain pyrkii ja haluaa edistää tuulivoiman rakentamista. Esteet käsitellään ja poistetaan muodollisesti ja kaavamaisesti eli lain mukaisuus tulee täytettyä.
Puolet tuulivoimasta on suomalaisessa omistuksessa, loput eurooppalaisessa. Taitaapa kysyntä olla nostanut maavuokria, mitkä ovat 20-30 000 vuodessa per voimala.
Persujen päästyä valtaan saakka öyhöttämään ei Suomeen enää kukaan uskalla laittaa rahaa ainakaan vihreisiin hankkeisiin.
Kiinteistöveron korotus on täysin kohtuuton. Asuminen on sentään jokaisen ihmisen perusoikeus nyt jollakin verotuksella pakotetaan osan ihmisistä luopumaan omasta kodistaan. Vaikeuksissa tulevat olemaan niin nuoret kuin iäkkäämätkin.
Totta.
Onhan se kohtuuton. Tarkoitus onkin saada ihmiset kodeistaan tuleviin "15 minuutin kaupunkeihin" jatkuvan valvonnan alle.
Sitähän porvarit haluavat, että (heitä) verotettaisiin vähemmän. Kummasti vaan niitä voittoja/säästöjä harvemmin valuu työntekijöille yhtä lailla.
Joo olisihan se kiva jos veroalennukset palaisivat takaisin kiertoon, mutta menevät pitkälti porvareiden taskuun.
Porvarit hilloavat rahojaan.
Jos hallitukset puoskaroivat sukupuolimäärittelyt uusiksi ja jakavat verovarojamme etelän maihin, niin onhan se aivan selvä, että pää tulee jakajan käteen. Miksei Sanna Marin käyttänyt tilaisuuttaan ja pannut julkista taloutta kuriin? Nyt se on jo paljon vaikeampaa ja kipeämpää meille kaikille.
Velkapropaganda uppoaa yksinkertaisiin ihmisiin.
Aaah, kerro ihmeessä meille suuri viisautesi!
Koska Riikka lupasi sen tehdä. Nyt vain odotellaan, että koska aloittaa. Ei tulevana vuonna vielä.
Maksaako rakennusalan holdingyhtiö saamistaan osingoista veroa.
Miksi talouden pitäisi kasvaa? Aika vähällä sitä tulee toimeen kun lopettaa matkustamisen ja myy kesämökin pois. Riittää kun perustarpeet tulee tyydytetyksi, kaikki muu on turhaa.
Sano tuo julkistaloudelle. Siellähän ne palkat kasvavat kuin sienet sateella, samalla kun työn tuottavuus vain heikentyy.
Portticrossinkia korporaaattisesti. Van der generiksillä on kiire.
Suomalainen yhteiskunta degeneroituu kahdesta syystä.
1. Älylaitteet.
2. Koulutetut ihmiset eivät hanki lapsia.
Koulutetut ihmiset eivät hanki lapsia, koska tämä sosialistinen ympäröivä yhteiskunta tasaa ja rosvoaa kaiken. Minäkin olen vaimoni kanssa sopineetm että nautitaan itse näistä rahoistamme, kun vielä voidaan. Lapsillemme tulevaisuus Suomessa tulisi kuitenkin olemaan sotien, vihan ja kurjuuden aikaa.
Varsin suuri osa koulutetuista ihmisistä ei ajattele noin. Syyt lapsettomuuteen ovat moninaiset.
Taitaapa korkeastikoulutetuilla olla keskiarvoisesti enemmän lapsia.
Tietääkseni Suomessa nimenomaan koulutetut ihmiset hankkivat lapsia enemmän kuin kouluttamattomat.
Ja siksi sitten pitää tuoda työvoimaa tekemään kaikki ne työt, jotka koulutetut ihmiset katsovat omalle arvolleen sopimattomiksi.
Tuo asia on minulle yllätys, jos noin on.
Kai se on myös loogista, että esimerkiksi kauppatieteen maisteri ei halua siivoojaksi? Ehkä hän myös tulee lastensa koulunkäyntiä niin, että lapset opiskelevat muutakin kuin peruskoulun?
YLE on eräänlainen jäävuoren huippu korruptoituneessa Suomessa.
https://www.youtube.com/watch?v=nAqDIbPTxN4
YLE on organisaationa valjastettu edistämään sosialistista vihervasemmistoa kaikilla eri kanavillaan. Venäjällä vastaava kohdennettu propaganda on suunnattu Putin tueksi.
Kaikkea ei voi saada edes Suomessa. Se opitaan nyt kantapään kautta
https://www.verkkouutiset.fi/a/karu-laskelma-tulot-nousevat-1000-eurolla-kateen-jaa-32-euroa/#b1e30be6