Näin Orpo kommentoi palkansaajan aseman heikentämistä: yle 25.8
Petteri Orpo: "Lähtökohtani on, että hallituspuolueet äänestävät hallituksen luottamuksen puolesta"
https://yle.fi/a/74-20046862
Ei sanaakaan hallitusohjelman palkansaajan aseman heikentämisestä tai muutakaan yksityiskohdista.
Mielenkiintoista nähdä 27.8 pääministerin haastattelu, tuleeko retoriikkaa vai asiaa mm. mahdollisesta hallitusohjelman aiheuttamasta lakkouhasta.
Petteri Orpo: "Lähtökohtani on, että hallituspuolueet äänestävät hallituksen luottamuksen puolesta"
https://yle.fi/a/74-20046862
Ei sanaakaan hallitusohjelman palkansaajan aseman heikentämisestä tai muutakaan yksityiskohdista.
Mielenkiintoista nähdä 27.8 pääministerin haastattelu, tuleeko retoriikkaa vai asiaa mm. mahdollisesta hallitusohjelman aiheuttamasta lakkouhasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kokoomus tuo aina laman!
Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etua. Ei se ole mikään salaisuus.
Minun asemani palkansaajana parantuu, jos hallituksen toimet menevät läpi.
En ymmärrä, mitä jotkut vouhottaa typeristä lakoista tai siitä, että työttömyyskorvausta saa alussa enemmän.
Valtion tehtävä on ajaa koko kansan parasta, eikä pelkästään jodenkin tiettyjen tahojen parasta. Kannattaa lukea tämä artikkeli tulonsiirtoihin liittyen. https://yle.fi/a/74-20038129
Miten sinun asemasi parantuu? Jos veroale toteutuu (100 miljoonan budjetti), on se n. 3 euroa / kuussa per palkansaaja.
Nyt puhutaan jo, että hallitus pitää kiinni, ettei verotus nouse eli toteutuuko tuo 3 euroa, jää nähtäväksi.
Puhutaan työllistymismahdollisuuksien lisäämisellä leikkaamalla sosiaaliturvaa, sekä vedotaan siihen että työnteko pitää olla aina kannattavaa ja tuo leikkaaminen sitten tekee työn vastaanottamisesta kannattavampaa ,koska sosiaaliturva on usein yhtä hyvä kuin alimmat palkat.
Tokkopa tuolla reseptillä korjataan asioita ,sillä noilla perusteluilla ei ole todenpohjaa.
Kun ihmiseltä viedään viimesijainen toimeentulo tarkoituksella on se ihmisoikeus rikos jo sinällään. Sosiaaliturvalla kun turvataan viimesijainen toimeentulo ja pyritään takaamaan ihmisille ihmisarvoinen elämä ,jonka kautta pidetään huolta siitä että ihmisoikeudet toteutuvat oikeusvaltiossa . Kyseisenkaltaisilla toimilla ei synny ainuttakaan työpaikkaa sillä niiden syntymiseen ei tuo leikkaaminen vaikuta eikä se ole edes panostus työmarkkinoille jossa tehtäisiin investointi tai tukitoimi työpaikkojen syntymiseksi. Näin ollen tuo toimenpide on pohjaton peruste työllisyyden lisääntymiseksi. Sen sijaan toimeentulovaikeudet ja absoluuttinen köyhyys ,sekä kärsimys toimeentulottomuudesta tulee lisääntymään.
Työnteon kannattavuus sen sijaan riippuu suoranaisesti siitä kykeneekö palkallaan tulemaan toimeen. Myöskään ongelma tuossa suhteessa ei korjaannu edellä kuvatuin toimin, jossa ihmisiltä viedään viimesijainen toimeentulomahdollisuus. Jos on niin että palkka on samaa luokkaa kuin viimesijainen sosiaali etuisuus jonka tasosta Suomi on saanut useita huomautuksia ongelma ei ole sosiaaliturvan korkeassa tasossa vaan on kyse liian matalasta palkka tasosta ja se korjaantuu vain korjaamalla elinkeino rakenne sellaiseksi jossa palkoilla on mahdollista tulla toimeen eli päivittämällä Tes palkat sille tasolle että ne vastaavat ostovoimaltaan toimeentulotasoa. Nykyisillä kaavailuilla toimilla ajetaan vain ja ainoastaan ihmiset ahdinkoon ja taustalla on selkeästi tarkoitus ajaa palkat alaspäin. Tuo tie on tuhon tie. Kun palkoilla ei tule toimeen ei kykene hoitamaan asumistaan ja kun asumistuet viedään lähtee se asunto alta ja jää sitten lopulta ne työt tekemättä .Ihmiset ajetaan kaduille asunnoitaan tällä politiikalla jota nyt harjoitetaan.
Tässä ristiriita on. Hallitus ajaa mukamas työn kannattavuutta, mutta käytännöassä vain yrittäjille.
Palkansaajien asemaa heikennetään monella keinolla palkojen jäädyttämiseksi.
Kokoomus kun on puikoissa se on tähtäimessä aina, mutta nyt nuo toimet on kyllä viritetty huippuunsa ja ne menevät suoraan sanoen laittomuuksiin ,kuten esim. lakko oikeuteen puuttumisen suhteen. Kas kun eivät kiellä vappua ,tuo kun on työväen juhla.
Niin, eikös lakot lain mukaan ole oikeutettuja, mikäli kyseessä on palkansaajien asema?!
Vai eivätkös hallitustunarit osaa lukea ja ymmärtää lakeja??
Eipä kertonut eläkeläisten heikentämisestäkään!