Miksi vasurien mielestä varakkaiden pitäisi jakaa omaisuutensa heille?
Miksi itse itselleen työllään varakkuutta kartuttanut on vasureiden vihan kohteena mutta sen sijaan vasuri, joka elää toisten työn tuloksilla tekemättä itse mitään, on vasurien mielestä ihailtava?
Millä vasuri eläisi jos ei olisi varakkaita elättämässä häntä? Miksi vasuri vihaa elättäjäänsä?
Miksi itse itselleen työllään varakkuutta kartuttanut on vasureiden vihan kohteena mutta sen sijaan vasuri, joka elää toisten työn tuloksilla tekemättä itse mitään, on vasurien mielestä ihailtava?
Millä vasuri eläisi jos ei olisi varakkaita elättämässä häntä? Miksi vasuri vihaa elättäjäänsä?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Olennaisempi kysymys
miksi useat vasurit ovat varakkaita ja vihaavat köyhiä ?
Hassua todella on se, että ne varakkaat vasurit eivät halua jakaa omaa varakkuuttaan köyhille vasureille, vaan tekevät kaikkensa että kaikille köyhille tarkoitettu varakkuus jaetaan pelkästään niille köyhille vasureille.
Maksan jokaisesta € veroa. Eikä harmita, mutta tuo porvareitten tulonsiirto köyhiltä rikkaille sylettää.
hallitus lisää sinun veroja- koska köyhien TUET PALAUTUU HETI VALTIOLLE VEROINA- NE EI OLE MENO-ERÄ-
. - SENSIJAAN RIKKAIDEN RAHA LÄHTEE USEIN ULKOMAILLE NYKYÄÄN JA LIIKKUU VEROTTOMIA KANAVIA...
Hauska avaus. Persuista tuli yhtäkkiä eliitin puolustajia ja ihailijoita. Kaipa se hillotolpalle pääsy teettää tuollaista.
Hauskaa, löysit jostain mystisestä syystä persut tähänkin, lisäksi fantasioit millaisia persut on mielestäsi.
Aloittaja ei töissä käy, tuohon kellonaikaan duunarilla muutakin tekemistä.
🤣🤣🤣🤣 Kokoomus laisilla hiukan enemmän älliä, eivätkä tuohonaikaan Suomi 24 roiku.
Persun erottaa tekstinmuodosta.
Vasurit vihaavat myös tavallisia työntekijöitä. Purevat ruokkivaa kättä.
Vasurit ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta. Eräs demari kiihotti kansanryhmää vastaan taannoin ja puhui niin hirveää vihapuhetta että Persut olisi linnassa tuollaista puhetta esittäneenä. Demareilla on kuitenkin syytesuoja.
Se viha jatkuu tänäkin päivänä. Näillä palstoilla heitä haukutaan tukijulleiksi. Missä punikkien kiitollisuus? He kuolisivat nälkään ellei tätä maailman tärkeintä ammattia olisi.
Vasemmistoaate on sellainen että siinä ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki edut. Siksi punikit ei osaa olla kiitollisia mistään.
Niinpä, tolkku se pitää olla kerjätessäkin !
Olen tainnut maksella sinunkin neuvolamaksuja, saatana tuollainen 🤡 tuli.
🤣🤣🤣🤣 nehän on Persu yhteisöstä, vaikka heillä jonkun näköiset kulkuset roikkuvat. Ovat niin akkamaisia, heitä kiinnostaa selkärepu, nahkatakki ja onko lihonnut vai laihtunut.
Onkos räkänokka juuri päässyt töihin. Mulla on työelämä jo 48 v ja jatkuu.
Elämänkokemus sanoosen ettei yli 50 000 % kk tuloilla kannattaa äänestää oikeistopolitiikkaa.
Ei Persut vihaa talonpoikaa. He ovat poikkileikkaus koko kansasta.
Minäkin olen Persu enkä vihaa talonpoikaa. Rakastan maailman tärkeintä ammattia.
Ilman sitä ammattia punikit, kuten muutkin kuolisi nälkään.
Pelkästään tämä totuus on asia jonka vuoksi ammatin pitäisi olla arvostetuin. Mutta se on kaikkea muuta. Se on kaikkein vähiten arvostettu ammatti. Maatalouskouluihin ei meinaa saada enää oppilaita kun nuoria ei kiinnosta paskainen työ.
Ihminen ei arvosta mitään asiaa jota pitää itsestäänselvyytenä.
Ajattelitko jatkaa samaa jankutusta vasureista vielä pitkäänkin?
Olisit vastannut esitettyihin kysymyksiin etkä vain jankuttaisi samaa jargoniasi taas kerran. Sillä lailla voisi asiassa päästä eteenpäin.
Kysymys on niin idioottimainen, että siihen ei ole järkeä vastata.
Olen lukenut tuota samaa jankutustasi niin usein että en jaksa piitata siitä.
Kts. ed. tekstini.
Kts. vastaukseni siihen tekstiin.
Kts. ed. tekstini.
Yrittää lievittää pettymystään, koska omapuolue petti melkein kaikessa.
Vasureiden juutalaisviha juontuu myös katkeruuteen siitä, että jotkut ihmiset ja kansat ovat kyvykkäitä.
Persuja selvästi se että vasurit ovat viisaampia, kuin natsipersut.
No vastaus on yksinkertainen. Vasemmistolaisen mielenmaisema on kommunismiin ja sosialismiin lukkiutunut. Heidän mielestään varakkaan ihmisen omaisuus on kaikkien omaisuutta ja varakkaalla on muka velvollisuus jakaa omaisuutensa. Kuinka kauan vielä pitää sietää sitä, ettei vasemmistolainen tajua, että Suomi on kapitalistinen maa?
Näinpä Persu hönö ajattelee. Ei kukaan heidän omaisuuttaan ole toiminut, vaan sen että joka kertaa kun porvarihallitus on tulonsiirtoa köyhiltä heille suoritetaan.
Epäilen että jäät tuloissa toiseksi, kirkollisveroa maksan vuodessa yli 500 €.
En tiedä missä maailmassa tän provon kirjoittaja elää mutta tosiasiassa moni vasurikin on asuntosijoittaja ja melkoisen varakas itsekin.
Miten se voi olla vasuri jos se ei jaa omaisuuttaan köyhille? Miten voi olla kiltti ja oikeudenmukainen vasuri jos toimii kuin häijy ja ilkeä porvari?
Hyvä pointti.
Vasureiden pitäisi aatteensa mukaan jakaa mammonaansa toisille tasan. Näin ei milloinkaan käy.
Nämä ovat näitä mitkä ovat vasta olleet työelämässä 1 - 15 v.
Sinä ET ole porvari, kuvittelet koska äänestit.
Jotkut eivät tykkää nuolla porvarinpersettä, sinulle se näköjään maistuu 😋
Turha sitä taukille yrittää selittää, antaa kahellin nuoleskella porvarinpersettä.
Vassarikommareiden johtajatar Li A. on äveriään perheen kasvatti Åbosta ja nyt esiintyy "muka niin köyhiä ja matuja ymmärtäväisenä".
Suurinta feikkiä ikinä!
Tämä kun on sinulle nyt ihan sydämen asia, niin tehtäisiinkö sillä tavalla, että etsit ihan omatoimisesti jostakin sellaisen vasurin, joka on tuota väittämääsi mieltä. Kysyt sitten häneltä, niin pääset elämässä eteenpäin. Vinkkaisin, jos tietäisin yhtäkään, mutta ovat ilmeisesti harvinaisia tuollaiset.
Niitä on paljon täällä. Siksi kysyn täältä.
Kateuden takia.
Vanha viisaus pitää paikkansa: kukaan ei ole niin rikas kuin vasemmistolainen( esim. Haloska, Lipposet, Andersson , Ahteen leski ymymym
Uskotaan että Persu hiukan kateellinen, näille duunareille mitkä eivät sortuneet Persu humppaan.
Neuvostoliitto hajosi, mutta unelma Neuvostoliiton sosialismista pysyy edelleen vasemmistolaisten päässä.
Ei se sosialismi tästä maailmast mihinkään ole katoamassa edes Neuvostoliiton myötä. Jenkkien ja lännen markkinatalous rahoitetaan kiinalaisella kommunismilla. Nää persu/oikeistolaisten onelinerit, on aina niin karsean populistisia.
Sosialismi hyödyntää ihmisten kateutta, mutta kapitalismi sekä kateutta että ahneutta. Kumpiko voittaa?
Aloittaja on jumittunt pahan kerran jonnekin omien asenteiden menneisiin sfääreihin, ehkä jopa kadonneeseen suuruuteen. Katsopa tuoretta kalenteria, lähinnä vuosilukua!
Työmiehen selästä se rikkauskin on revitty.
Ei oltaisi alettu vihaan jos ette olisi alkaneet kajota tukiimme.
Toinen syy miksi aloin vihaan on se, että keplottelette työntekijöillä ottamalla meitä töihin vain vähäksi aikaa jotta saatte enempi rahaa. Ihan liian rahan ahneita olette kaikki raha pitäsi saada vain itselle. Mitään halua ei ole sitä jakaa sitä rahaa muille edes silloinkaan jos tehdään teille töitä jollain 9e/päivä tai palkalla vain ihan vähäksi aikaa.
"2023-08-28 04:56:23
Miksi vasurit vihaavat varakkaita"?
”Rikkaat rikastuu & köyhät köyhtyy”
Kysymys ei ole vihasta vaan tasa-arvosta.
Rikkaitten elämää helpotetaan eri tuilla &
rahat tukiin otetaan köyhiltä.
Paljonko niitten rikkaitten yksityislääkäri
maksuja taas korotettiin yli 300mijoonaa?
Aikoinaan kun venäjän vallankumous alkoi
mikä oli se luokka joka se valmistelun aloitti????
Sen aloitti Aateliset.
Ne sai tarpeekseen köyhyydestä, lukutaidottomuudesta
nälästä…..ym`t
Katsoin joskus 2015 dokumentin venäjältä:
Perhe asui 4kerroksisessa talossa.
Asumalähiö oli kokonaan muurien ympäröimä.
Portailla oli aseistetut vartiat.
Alkoivat syömään.
Kesken ruokailun poika noin 10v kysyi:
Miksi me elämme täällä näin ja muurien ulkopuolella
ihmiset keräävät nälkäänsä maahan pudonneita omenoita.
( tuli hiljaisuus kukaan ei vastannut mitään)
Kysymys on siis tasa-arvosta eikä vihasta.
Sitä paitsi materiaalisesti rikkaat ei kirjoittele
täällä.
Itse olen rikas mutta rikkautta on monenlaista.
Itselleni Rikkautta on tulla kotiin ja ottaa lapset syliin
soittaa vaikka omille vanhemmilleni ja osallistua arjen askareisiin.
Omaa rikkauttani en tulisi koskaan vaihtamaan
materialismiin.
Miksi varkkakkaat vihaavat köyhiä?
Teille jää verojen maksun jälkeenkin ihan riittävästi rahaa ja tiellä on varmaan tilillä koko loppuelämänne rahat. Silti ahnehditte lisää haluten leikkattavan tukia ja lakeja jolla työntekijöitä voi irtisanoa ja ottaa töihin vain vähäksi aikaa vain sen takia, että säästätte palkkakuluissa ja saatte ite enempi rahaa vaikka teillä sitä on jo. Kannattaa myös huomioda se asia, että kukaan meitstä ei ole jäänyt tänne ikuisesti elämään. Tunnen muutamia jolla on jäänyt kuollessaan aika paljonkin rahaa käyttämättä. Mitä järkee siinä sitten on?
MIten perustelet minkään vihan ja määrittelet työn ja ansiot siitä??
latteushan se on että työn teolla rikastuisi kunhan pysyy leivässä saa jonkun rikkaan asunnon vuokran maksettua !
Mikään rikas ei minuakaan elätä vaan globaali iso firma jossa keskituloisen metalliasentajan palkkaa 22€ /h
Ansioiden kohtuuttuumuus on ehkä kasvanut ja palkka tuloilla ei elä, kuten keskituloisen pitää,
kun se rikkaampi osa tienaa huokeita summia ja omaisuuksia sekö on oikeudenmukaista vaikka kuinka yrittäjä riskiä onkin mutta onko sadankerroin ok,,,,
Pohjimmiltaan tämä johtuu vasureiden kateudesta ja tyhmyydestä, kateus ja tyhmyys on vasurin perusominaisuudet.
Miksi Persu joka kk ansiot eivät ylitä 2700 €, nuolee porvarin persettä.
Yli 50 000 kk tuloilla inhoan Persuja.
Muita porvareita.
Aloittaja on tavallisen yksinkertainen, kokosuku on työläisiä toivota saattaa että hän on töissä.
Silti kiinnostunut porvariperseen nuolemisesta.
Se on se k:lla alkava asia.