Fageströmin Jungle Barin boikotoijat ovat huvittavia

Sellaista sossuloisväkeä ne boikotoijat jotka eivät ikinä ole po. baarissa käyneetkään eivätkä olisi tulleetkaan käymään. Eihän siellä edes kaljaa myydä.

Saman tein voisivat julistaa boikotoivansa Icon of the Seas -risteilijää tai Burj Al Arabia -hotellia tai Cartietin koruja. Ne ovat vassusossuloisille ihan yhtä saavuttamattomia.

Minä sen sijaan taidan käväistä tutustumassa vaikken moisista trendeistä kiinnostunut olekaan. Mutta ihan kannatuksen vuoksi. Ja muistan kehua Nooran lausuntoa.
72548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Mihinkä sitä moisia sokerivesiä edes tarvii. Minkä takia oikeistojupit aina luulee, et kaikki haluaa ostella niitä heidän trendikkäitä tuotteitaan. Kaloreita vaan hirveä määrä aina senhän huomaa siitä elintasokössistäkin.

Äänestä
  • Jos kauppa käy niin ei se ole luuloa.

    Makoileville vassuille kyllä voitot kelpaisi mutta rikkaakaan ei ristiin pistäisi työkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos kauppa käy niin ei se ole luuloa.

    Makoileville vassuille kyllä voitot kelpaisi mutta rikkaakaan ei ristiin pistäisi työkseen.

    Tuo nyt on joku ihan hirveä populistinen hokema oikeistokaudella, kun mitään muutakaan eivät keksi.

    No kauppahan voi käydä, mut yleensä se oikeistolainen unelma rakentuu jostain tollasesta hattarasta ja ties miestä krääsästä, jota jokainen mukamas tarttee. Ihmisille myydään kaikkea, missä on vaan hirveästi sokeria, suolaa, rasvaa, tai kaloreita. Onhan ne hyviä, mut siinähän turpoot sitten samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuo nyt on joku ihan hirveä populistinen hokema oikeistokaudella, kun mitään muutakaan eivät keksi.

    No kauppahan voi käydä, mut yleensä se oikeistolainen unelma rakentuu jostain tollasesta hattarasta ja ties miestä krääsästä, jota jokainen mukamas tarttee. Ihmisille myydään kaikkea, missä on vaan hirveästi sokeria, suolaa, rasvaa, tai kaloreita. Onhan ne hyviä, mut siinähän turpoot sitten samalla.

    Jos kauppa käy se käy kunnes loppuu. Sitten tilalle tulee jotain muuta. Useimmiten ainakin.

    Ei tässä ole mitään epätodellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos kauppa käy se käy kunnes loppuu. Sitten tilalle tulee jotain muuta. Useimmiten ainakin.

    Ei tässä ole mitään epätodellista.

    Ihanko itse keksit ton. Nii ja kauppa perustuu aina petokseen. Myydään vaikka paskaa purkissa mut jos se menee läpi, niin johan saa olla ylpeä tekemistään voitoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihanko itse keksit ton. Nii ja kauppa perustuu aina petokseen. Myydään vaikka paskaa purkissa mut jos se menee läpi, niin johan saa olla ylpeä tekemistään voitoista.

    No niin se voi olla joskus. Jokainen ostaja voi sitten viedä asian raastupaan jos on tehty petos. Kyllä niitä tapauksia on niitäkin.

    Sinä et tietenkään itse koskaan osta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No niin se voi olla joskus. Jokainen ostaja voi sitten viedä asian raastupaan jos on tehty petos. Kyllä niitä tapauksia on niitäkin.

    Sinä et tietenkään itse koskaan osta mitään.

    Kauppa on lähtökohtaisesti käytännössä aina petoksellista. Lihapullissa voi olla lihaa vain ehkä 20%, mut se myydään lihapullana. Nämä toki kerrotaan tuoteselosteissa. Lähtökohtaisesti ihmisiä kuitenkin kusetetaan aina kaupanteossa. Se on mitä se on, eikä moni jaksa välittää.

    No en ainkaan mitään sellasta osta, jonka tiedän olevan pelkkää huuhaata. Nykymaailmassa raaka-aineita vaan jatketaan mahdollisimman paljon, jotta niistä saadaan enemmän myyntiä. Mut eipä ruokakaan sitten enää ole edes ruokaa, vaan jotain täyte- ja väriaineita et edes näyttäis autenttisemmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kauppa on lähtökohtaisesti käytännössä aina petoksellista. Lihapullissa voi olla lihaa vain ehkä 20%, mut se myydään lihapullana. Nämä toki kerrotaan tuoteselosteissa. Lähtökohtaisesti ihmisiä kuitenkin kusetetaan aina kaupanteossa. Se on mitä se on, eikä moni jaksa välittää.

    No en ainkaan mitään sellasta osta, jonka tiedän olevan pelkkää huuhaata. Nykymaailmassa raaka-aineita vaan jatketaan mahdollisimman paljon, jotta niistä saadaan enemmän myyntiä. Mut eipä ruokakaan sitten enää ole edes ruokaa, vaan jotain täyte- ja väriaineita et edes näyttäis autenttisemmalta.

    Lihapullaa ei saa kutsua lihapullaksi jos se sisältää alle 50% lihaa. Aivan kuten Oivariinia ei saa kutsua Voimariiniksi kun voita on liian vähän. Tällaiset määrään perustuvat säännöt ovat hyvin yleisiä. Kaikkia muitakin on, esim. terveysväittämiä ei saa antaa jos niistä ei ole mitään näyttöä.

    Suomessa tällaisia sääntöjä toteutetaan ja seurataan koko ajan. Ne koskevat myös Jungle Barin tuotteita. Tuotteen turhanpäiväisyys tai myyjän rouvan poliittiset lausunnot ei tee tuotteen myynnistä petosta jos se on sitä mitä luvataan. Makuasioita ei voi tarkkaan määrittää, mutta jos vaikka salmiakki ei maistu yhtään salmiakilta, on tuote virheellinen.

    Jos ei pidä Jungle Barin jonkun tuotteen mausta, ei se ole tuotteen vika. Eivät kaikki pidä piimästä tai Dr. Pepperistäkään. Varmaa on kuitenkin, että jos maku ei miellytä ketään, ei se tuote myöskään kassaa kartuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lihapullaa ei saa kutsua lihapullaksi jos se sisältää alle 50% lihaa. Aivan kuten Oivariinia ei saa kutsua Voimariiniksi kun voita on liian vähän. Tällaiset määrään perustuvat säännöt ovat hyvin yleisiä. Kaikkia muitakin on, esim. terveysväittämiä ei saa antaa jos niistä ei ole mitään näyttöä.

    Suomessa tällaisia sääntöjä toteutetaan ja seurataan koko ajan. Ne koskevat myös Jungle Barin tuotteita. Tuotteen turhanpäiväisyys tai myyjän rouvan poliittiset lausunnot ei tee tuotteen myynnistä petosta jos se on sitä mitä luvataan. Makuasioita ei voi tarkkaan määrittää, mutta jos vaikka salmiakki ei maistu yhtään salmiakilta, on tuote virheellinen.

    Jos ei pidä Jungle Barin jonkun tuotteen mausta, ei se ole tuotteen vika. Eivät kaikki pidä piimästä tai Dr. Pepperistäkään. Varmaa on kuitenkin, että jos maku ei miellytä ketään, ei se tuote myöskään kassaa kartuta.

    Onhan se nyt petos aina jos tuote on jo puoliks jotain muuta, mistä et ollut lähtökohtaisesti maksamassa. Sitten sisältöä voidaan piilottaa myös kaikkien e-koodien taakse. Ihminen ei tiedä mitä ostaa, vaikka tokihan voi sitten ottaa selvää niistäkin. Mutta hyötyykö asiakas silloin itsekään, jos tuote jää hyllylle. Markkinavoimat tietävät tämän, että ihmiset tarvitsevat tuotteita joka tapauksessa, joten niissä voidaan huijata.

    Kauppa on petosta, mut se on myös sitä mitä se on. Ihmiset tietävät sen ja sen takia se on kusetus joka hyväksytään, koska muutakaan et voi. Toinen hyötyy aina enemmän. Ja joillain on vaan enemmän pokkaa kusettaa, kuin toisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onhan se nyt petos aina jos tuote on jo puoliks jotain muuta, mistä et ollut lähtökohtaisesti maksamassa. Sitten sisältöä voidaan piilottaa myös kaikkien e-koodien taakse. Ihminen ei tiedä mitä ostaa, vaikka tokihan voi sitten ottaa selvää niistäkin. Mutta hyötyykö asiakas silloin itsekään, jos tuote jää hyllylle. Markkinavoimat tietävät tämän, että ihmiset tarvitsevat tuotteita joka tapauksessa, joten niissä voidaan huijata.

    Kauppa on petosta, mut se on myös sitä mitä se on. Ihmiset tietävät sen ja sen takia se on kusetus joka hyväksytään, koska muutakaan et voi. Toinen hyötyy aina enemmän. Ja joillain on vaan enemmän pokkaa kusettaa, kuin toisilla.

    Johonkin kohtaan se raja pitää vetää tuotteen nimen kohdalla. Mutta joka tuotteessa on tuoteseloste josta voi sitten lukea jos kiinnostaa tarkempi sisältö. Ja jos todella ei kahden-kolmen euron tuotetta voi ostaa sillä tuoteselosteella niin jättää sitten hyllyyn.
    Mitä laadukkaampaa tavaraa haluaa niin sitten vaan kaivelee rahaa taskusta lisää. Kyllä varmaan löytyy tuotteita joka makuun.
    Eikä elintarvikkeet liian kalliita ole keskimäärin, jos jutut ruokahävikkimääristä pitää paikkansa. Ja kansa lihoo lihomistaan ja eliniänodote nousee, joten ei ruoka energiasisällöltään ja ravitsemuksellisesti liian huonoa ole. Etenkään kun ottaa huomioon miten huonot elintavat ovat muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Johonkin kohtaan se raja pitää vetää tuotteen nimen kohdalla. Mutta joka tuotteessa on tuoteseloste josta voi sitten lukea jos kiinnostaa tarkempi sisältö. Ja jos todella ei kahden-kolmen euron tuotetta voi ostaa sillä tuoteselosteella niin jättää sitten hyllyyn.
    Mitä laadukkaampaa tavaraa haluaa niin sitten vaan kaivelee rahaa taskusta lisää. Kyllä varmaan löytyy tuotteita joka makuun.
    Eikä elintarvikkeet liian kalliita ole keskimäärin, jos jutut ruokahävikkimääristä pitää paikkansa. Ja kansa lihoo lihomistaan ja eliniänodote nousee, joten ei ruoka energiasisällöltään ja ravitsemuksellisesti liian huonoa ole. Etenkään kun ottaa huomioon miten huonot elintavat ovat muuten.

    Nii, eli lähtökohtaisesti voit olettaa, ettet maksa siitä mistä luulet kuin korkeintaan osan. No lopputulema sitten on, et vain kalliilla saat enää aidompaa sapuskaa. Eli vain pienen osan etuoikeus sekin sitten on. Ei keskiluokkaiset, tai äveriämmätkään jatkuvasti mitään kobea syö.

    Mut täähän on se pelin henki jota niin moni silti puolustelee, vaikka itsekin söisivät vain halpaa. Rahat kun voi olla kiinni monessa muussa ja sit tingitään ruoasta. Sekin on valintoja. Ehkä siinä voi tulla myös harhakäsityksiä paremmasta elintasosta, mitä se onkaan.

    Entäs sitten näissä suoramyyntituotteissa, kuten juice barin mehuissa. Tuleeko siinä tuoteselostetta mukana? Onko kioskeissa tarjota mitään takuuta, mitä se tuote todella sisältää. Mistä hedelmät ovat peräisin, miten ne on kasvatettu ja mitä aineita ne sisältävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nii, eli lähtökohtaisesti voit olettaa, ettet maksa siitä mistä luulet kuin korkeintaan osan. No lopputulema sitten on, et vain kalliilla saat enää aidompaa sapuskaa. Eli vain pienen osan etuoikeus sekin sitten on. Ei keskiluokkaiset, tai äveriämmätkään jatkuvasti mitään kobea syö.

    Mut täähän on se pelin henki jota niin moni silti puolustelee, vaikka itsekin söisivät vain halpaa. Rahat kun voi olla kiinni monessa muussa ja sit tingitään ruoasta. Sekin on valintoja. Ehkä siinä voi tulla myös harhakäsityksiä paremmasta elintasosta, mitä se onkaan.

    Entäs sitten näissä suoramyyntituotteissa, kuten juice barin mehuissa. Tuleeko siinä tuoteselostetta mukana? Onko kioskeissa tarjota mitään takuuta, mitä se tuote todella sisältää. Mistä hedelmät ovat peräisin, miten ne on kasvatettu ja mitä aineita ne sisältävät.

    https://www.junglejuicebar.com/fi/

    Kohdasta "Oiva-raportti" löydät yritysten elintarvikevalvonnan tulokset.

    Elintarvikevalvonta
    https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/valvonta/

    Näillä pääset alkuun. Tämän pidemmälle en viitsi neuvoa kun en itse ole asiasta niin kiinnostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    https://www.junglejuicebar.com/fi/

    Kohdasta "Oiva-raportti" löydät yritysten elintarvikevalvonnan tulokset.

    Elintarvikevalvonta
    https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/elintarvikeala/valvonta/

    Näillä pääset alkuun. Tämän pidemmälle en viitsi neuvoa kun en itse ole asiasta niin kiinnostunut.

    Varmaan kuitenkin voinet myöntää sen, että kauppa on petosta jota ei mikään valvonta poista. Se vain takaa sen, et tuote on edes sinne päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Varmaan kuitenkin voinet myöntää sen, että kauppa on petosta jota ei mikään valvonta poista. Se vain takaa sen, et tuote on edes sinne päin.

    Petos on rikoslaissa määritelty eikä tavanomainen kaupankäynti täytä sen tunnusmerkkejä. Ja muista koska olisin viimeksi huonon kaupan tehnyt hinta-laatusuhteeltaan, on siitä ainakin vuosia. Ja lisäksi ostan lähes kaikki kulutustavarani ulkomailta joissa kuluttajansuoja on heikompi mutta silti vaan olen onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Petos on rikoslaissa määritelty eikä tavanomainen kaupankäynti täytä sen tunnusmerkkejä. Ja muista koska olisin viimeksi huonon kaupan tehnyt hinta-laatusuhteeltaan, on siitä ainakin vuosia. Ja lisäksi ostan lähes kaikki kulutustavarani ulkomailta joissa kuluttajansuoja on heikompi mutta silti vaan olen onnistunut.

    Tuo nyt on vaan sellaista markkinatalous jargonia, jota vain lipevät luigit jaksaa vatkata ja keplotella itsensä muka kuiville. Eihän kaupankäynti nyt tietenkään voi olla rikos, kun eihän siitä muuten tulis mitään. Voiton takia sitä tehdään ja jotta voit hyötyä kaupassa, on sille oltava jonkinlaiset edellytykset. Eihän se ole mitään hyväntekeväisyyttä, sen jos minkä pitäis oikeistolaisten tietää. Ei se mitään rehellistäkään ole, muutoin kuin siinä laillisessa kehyksessä ja koodistossa, jossa saadaan toimia.

    Äänestä

  • Boikotoin Lamborginiä. En ole ikinä ostanut yhtään, enkä osta tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ihanko itse keksit ton. Nii ja kauppa perustuu aina petokseen. Myydään vaikka paskaa purkissa mut jos se menee läpi, niin johan saa olla ylpeä tekemistään voitoista.

    Onhan se jo petos, kun yhdellä ostaa ja kahdella myy. Vaihtokauppa se kannattaa - blat!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No niin se voi olla joskus. Jokainen ostaja voi sitten viedä asian raastupaan jos on tehty petos. Kyllä niitä tapauksia on niitäkin.

    Sinä et tietenkään itse koskaan osta mitään.

    Paljonhan näitä raastuvassa käsitelläänkin, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kauppa on lähtökohtaisesti käytännössä aina petoksellista. Lihapullissa voi olla lihaa vain ehkä 20%, mut se myydään lihapullana. Nämä toki kerrotaan tuoteselosteissa. Lähtökohtaisesti ihmisiä kuitenkin kusetetaan aina kaupanteossa. Se on mitä se on, eikä moni jaksa välittää.

    No en ainkaan mitään sellasta osta, jonka tiedän olevan pelkkää huuhaata. Nykymaailmassa raaka-aineita vaan jatketaan mahdollisimman paljon, jotta niistä saadaan enemmän myyntiä. Mut eipä ruokakaan sitten enää ole edes ruokaa, vaan jotain täyte- ja väriaineita et edes näyttäis autenttisemmalta.

    Lihapullan ei kuulukaan olla 100% lihaa. Miten niin "kusetetaan"? Mä luulen, että tuo ajatus tulee jostain lapsuuden aikaisesta pettymyksestä, ja siitä johtuvasta peruskatkeruudesta, joka johtaa perussuomalaisten äänestämiseen.
    En minä ainakaan laita ruokaani täyte-, enkä väriaineita.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Varmaan kuitenkin voinet myöntää sen, että kauppa on petosta jota ei mikään valvonta poista. Se vain takaa sen, et tuote on edes sinne päin.

    Kaupankäynti on laillista toimintaa. Jos hankit jotain ja myyt eteenpäin kattaaksesi jhankintakulut plus pystyäksesi elättämään itsesi, siinä ei käsittääkseni ole mitään väärää.

    Äänestä

Varohan ettei monokkeli putoa mukiin kun maistat niitä liemiä.

Äänestä

Koska on Juice Baarin johto heittelemässä Viking linella huonekaluja mereen?

Äänestä
  • Kuuluvat samanlaisiin äkkirikastuneisiin joilla ei ole käsitystä rahankäytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuuluvat samanlaisiin äkkirikastuneisiin joilla ei ole käsitystä rahankäytöstä.

    Me kaksikieliset sos.dem. ja vas. aateliset osaamme käyttää rahaa ja vielä saada kaiken näyttämään filantropialta.

    Äänestä

Eipä ole koskaan tullut kyseisissä baareissa käytyä, ei ole mielenkiinto riittänyt.
Ja nyt vielä vähemmän, köyhänä ihmisenä laitan edelleen vähät rahani johonkin tärkeämpään.

Äänestä

Tuskin boikotissa olevat tyttömät pummit on aikasemmikaan käyneet.

Äänestä
  • Miksi rikastuttaa halpisfirmaa?

    Äänestä

Miksi sinä niin tekisit? Käy siis toki kaikin mokomin asioimassa ihan missä haluat, mutta eikö ne nöyristelevät kehut kannata osoittaa sille idolillesi, ei alipalkatulle työntekijälle, joka siellä kioskilla raataa?

Äänestä
  • Alipalkatulle vai? Viherpunikkien mielipiteitä kun lukee, pelkästä kotona makaamisesta pitäisi maksaa kaksi tonnia kuussa netto (kansalaispalkka), asumistukea päälle. Ja jos vaivautuu töihin, niin helpoimmastakin hommasta ansio pitäisi vähintään kolminkertaistua. Eikä potkuja saisi antaa, vaikka vetäisi hirsiä työpäivät läpeensä. Eikä muustakaan syystä.

    Äänestä

Kultalusikka perseessä syntyneiden leikkaukset kohdistuvat ensimmäisen köyhiin vanhuksiin ja sairaisiin työkyvyttömiin työnhakijoihin jotka ovat kokeneet kelan lääkärien ihmeparantumisen lääkärin näkemättä potilasta kun vielä sattuu olemaan väärän värinen ettei voi vedota edes rasismiin?😂😂😂

Äänestä

Kaipa tämä Fagerström yrittää pohjimmiltaan kertoa, että hänelle ei köyhän tai pienituloisen raha kelpaa. Omalta osaltani lupaan olla pahoittamatta tämän naisen mieltä, enkä siis asioi hänen liikkeessään enää, kyseessä on puhtaasti eettinen valinta.

Äänestä
  • Ja mota kertaa olet aiksemmin käynyt? 0

    Äänestä

  • Kyllä ne mehut pitäis olla parhaita mitä Suomessa myydään

    Äänestä

  • Omassa lähiöbaarissa on hyvä istua, siellä köyhääkin ymmärretään.
    Baarin omistajilla voi toki jotakin varoja olla, mutta kohtelevat asiakkaitaan hyvin, että saavat asiakkailtaan lisää rahaa.
    Baari kuin baari, sitä voi aina vaihtaa oman halunsa mukaan.
    Ja jos aletaan ihmisarvoa alentaa, niin tietysti vaihtuu baarikin saman tien.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Omassa lähiöbaarissa on hyvä istua, siellä köyhääkin ymmärretään.
    Baarin omistajilla voi toki jotakin varoja olla, mutta kohtelevat asiakkaitaan hyvin, että saavat asiakkailtaan lisää rahaa.
    Baari kuin baari, sitä voi aina vaihtaa oman halunsa mukaan.
    Ja jos aletaan ihmisarvoa alentaa, niin tietysti vaihtuu baarikin saman tien.

    Ai totuuden sanominen on ihmisarvoa alentavaa? No niinhän se ehkä sitten on pakko ajatella vassarimaailmassa, kun kenestäkään ei ole mitään hyvää sanottavaa.
    En minäkään keksi parasiiteista ja sossutukien väärinkäyttäjistä ainuttakaan hyvää sanaa.

    Mutta nytpä tiedän paikan, johon voi mennä istuskelemaan eikä tarvitse edes nähdä niitä.

    Äänestä

No voi että kun on niin huvittavaa! 😁

Äänestä

Osaahan noita mehuja itse kukin tehdä kotonaan. Ei tarvita mitään elvistelybaareja. Konkkaan vaan tuollaiset yrittäjät.

Äänestä

Voin ilokseni kertoa että en ole kys. kusiputkissa käynyt vaikka onhan niitä näkynyt ostoskeskuksissa. Tuskin olisin tosiaan käynyt muutenkaan ja nyt en taatusti. Ehdotan tässä vain että ne jotka kenties siellä käyvät niin jättävät tästä lähin menemättä.

Älä tue kokoomuslaista k-päätä!

Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa! Kaamea älämölö ja hallitsematon raivo kun joku uskaltaa sanoa ääneen tosiasioita loisivista, kateellisista lampsijoista, yhteiskunnan rasitteista.

Äänestä

Kokoosmuslaiset ne vaan jaksaa jatkaa.
Enste kiukutellaan, sitten perutaan puheet.

Äänestä
  • Kokoomuslaiset ovat vuosisadan saatossa työllistäneet tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä.

    Äänestä

Jungle juice bar tekee yli 5 miljoonan tappiota..muutamassa vuodessa yli 5 miljoonaa persnettoa. Alkaa olemanaa konkurssikypsä yritys.

Äänestä
  • Jungle juice bar sai pari vuotta sitten suuria summia valtion koronatukia!

    Eli jos rouva juice bar olisi yhtään ajatellut ennen sanomisiaan, niin hän olisi huomannut itse olevansa valtion tukia saava henkilö jota hän niin halveksuu!

    Suo siellä, vetelä täällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jungle juice bar sai pari vuotta sitten suuria summia valtion koronatukia!

    Eli jos rouva juice bar olisi yhtään ajatellut ennen sanomisiaan, niin hän olisi huomannut itse olevansa valtion tukia saava henkilö jota hän niin halveksuu!

    Suo siellä, vetelä täällä!

    Voitot on yksityisiä ja tappiot yhteisiä. Se on kapitalistisen järjestelmämme kovaa ydintä. Sosialisointia parhaimmillaan. Karl Marx kirjoitti jotakin tämän järjestelmän lopputulemasta mutta ohi menny suuremmalta osalta kokoomusjengiä.

    Äänestä

  • Sitten kun tuo firma menee konkkaan, niin pitää muistuttaa noita yrittäjiä väärästä asenteesta!

    Äänestä

Kokoomusrottien puljut ovat olleet tähänkin astin kovassa boikotissa.

Äänestä
  • Aivan helkutin kalliita ne juomat!

    Kuka maksaa 8€ muovimukillisesta soseutettua hedelmää?

    Äänestä

  • "Kokoomusrottien puljut ovat olleet tähänkin astin kovassa boikotissa."
    Juu. Näin on. Mitkäs niitä kommunistien firmoja nyt olivatkaan? Ai, niin: SAK. Sillä kyllä menee hyvin. (Tosin, en ole yhdenkään liiton jäsen .😎 )

    Äänestä

No en nyt tiedä mitä huvittavaa on siinä että joku käy uhkailemaan tappamisella sen jälkeen kun olet arvostellut miljönääri kokoomuspoliitikkoa? Ainakaan mun mielestä niiden mehubaarin perustajien kommenteissa jotka olivat: "”En enää ihmettele, miksi niin moni on uhannut tappaa sut” ja ”Vittu sä oot ränttääjä loppu! Vitun vasurisaasta!” ei ole mitään hauskaa tai huvittavaa, päinvastoin.

Kyllä Suomen pitää olla jatkossakin sellainen maa että poliittikkoja pitää saada arvostella ilman että saat tappouhkauksia päällesi.

Ostan pirtelöt jatkossa muualta tai teen ne ihan itse mutta JBB Finland meni boikottiin.

Äänestä
  • Vassut uhkasivat Noora F:ää tappamisella. Mutta niin päinhän se on ihan kivaa ja sopivaa.

    Äänestä

Miksi puljussa töissä vaan pikkutyttöjä? Alkaa homma haiskahtamaan...

Äänestä

Lidlin hapanta mehua joutuu juomaan litran kerralla!😝

Äänestä

Kesäkuun lopussa 48 entistä kansanedustajaa ja ex-ministeriä sai sopeutumisrahaa Kevasta.

Sopeutumisrahaa maksetaan, jos ex-kansanedustaja ei löytänyt itselleen uusia töitä.

Keva maksaa sopeutumisrahaa 32:lle ex-kansanedustajalle, jotka putosivat tai jäivät pois eduskunnasta viime huhtikuun vaaleissa. Sopeutumisrahaa saa muun muassa ex-pääministeri Juha Sipilä (kesk), 62.

Sipilä ei vastannut IS:n soittopyyntöön.

Sopeutumisrahaa maksetaan myös tusinalle ex-kansanedustajalle, jotka ovat olleet eduskunnassa ja kansanedustajana viimeksi vuonna 2019, 2015, 2011 tai jopa vuonna 1999.

Sopeutumisrahaa saavat muun muassa 2019 politiikan jättänyt ex-ministeri ja ex-puheenjohtaja Timo Soini (ex-ps, ex-sin), 61, ja vuonna 2011 eduskunnasta pudonnut ex-ministeri Suvi Lindén (kok), 61.

Soini vastasi IS:n soittopyyntöön lyhyellä viestillä.

– Tein päätöksen 2019, etten kommentoi tätä teemaa sanallakaan, Soini viestitti.


Suo siellä, vetelä täällä!

Poliitikot EIVÄT OLE MISSÄÄN ASEMASSA kritoisoida tavallisia kansalaisia!

Äänestä
  • Lisäksi Riikka Purra saa asumistukea omistamaansa asunttoon.

    Lisäksi kokoomuslainen Jungle juice bar omistaja Noora Fagerström sai pari vuotta sitten suuria summia valtion koronatukia!

    Ilmeisesti valtion tuet ovat hyviä kun ne maksetaan rikkaille, jotta he pysyvät tulevaisuudessakin rikkaina!

    Äänestä

  • Suomella ei ole varaa tuommoiseen turhuuteen. Kansalla ei ole halua maksella korkeaa veroa herrojen ja tekeleidensä ylellisyyksiin. Sama, kova kohtelu noille. Jos itse pudottautuu pois, ei muuta kuin karenssia!!! Sitä ovat itse alamaisilleen määränneet joten maistakoot itsensä paskaa. Hyi hitto!
    Lakialoitetta että turha ylellisyys lopetetaan välittömästi miljonääreiltä ja muilta varakkailta.

    Äänestä

JBB Finland taisi nostaa koronatukia 100 000 euron edestä. Ilmeisesti se on kokoomuskansanedustajan mielestä sitä parempaa "sossutukea"?

Äänestä

Me loiset olemme aika viheliäisiä, sitkeitä kuin prkleet, vaikea päästä eroon.
Harmittaako ?

Äänestä
  • Niin, niin kauan olette sitkeitä kun varakkaat huolehtivat teistä ja ruokkivat teitä. Sitten kun pitäisi pitää itse itsestään huoli, loppuu liike ja ääni hyvin äkkiä. Kuin suihkutettaessa kärpäsmyrkkyä ampiaispesään.

    Äänestä

Tuommoisia kyynisiä, katkeria jamppoja joita ohjaa viha on onneksi maailmassa aniharvassa.

Äänestä
  • Aniharvassa vai?
    Minä näen että niitä on paljon, helvetin paljon. Julmetusti on demareiden ja yleensä vihervasemmiston leirissä. Ja pridekulkueessa lähes kaikki on niitä. Mutta sinä et näe sitä kun kuulut itse siihen joukkoon, huomaat vain jonkun aniharvan persun.

    Äänestä

Mitään hyötyä teidän vihervassareiden humpuuki boikoteista ei ole. Rahaa teillä ei ole ennenkään ollut eikä tule olemaan.

Äänestä
  • Firma tekee jo 5milj€. vuodessa tappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Firma tekee jo 5milj€. vuodessa tappiota.

    Veikkaanpa että tekee parhaillaan ennätyssuuria tappioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Veikkaanpa että tekee parhaillaan ennätyssuuria tappioita!

    Tänään toimitusjohtaja jo hätääntyi asiakaskadosta.

    Ei suostunut kertomaan mitään taloudellisia tunnuslukuja vaikka toimittaja kysyi.

    Eli firma kovassa syöskykierteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tänään toimitusjohtaja jo hätääntyi asiakaskadosta.

    Ei suostunut kertomaan mitään taloudellisia tunnuslukuja vaikka toimittaja kysyi.

    Eli firma kovassa syöskykierteessä.

    Niin siinä käy kun Noora ei ole ohjaimissa. Hän on myynyt osuutensa jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Niin siinä käy kun Noora ei ole ohjaimissa. Hän on myynyt osuutensa jo aikoja sitten.

    10% omistuksella vieläkin.

    Eli on osallinen firman toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tänään toimitusjohtaja jo hätääntyi asiakaskadosta.

    Ei suostunut kertomaan mitään taloudellisia tunnuslukuja vaikka toimittaja kysyi.

    Eli firma kovassa syöskykierteessä.

    Onhan tuo ollut jo vuosia 5milj€ vuodessa syöksykierteessä.

    Äänestä

Miksi boikotoida firmaan jonkun Nooran sanomisien takia kun tyyppi on myynyt firmansa pois jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Omistaa edelleenkin 10%

    Äänestä

Minua ainakin kiinnostaisi tietää, onko siinä juottolassa kukaan koskaan käynytkään. EI vielä ketään asiakasta löytynyt haastatteluihin. joku entinen työntekijä sentään.

Mistä raha tuohon puljuun oikein tulee? Hedelmämehua nyt jokaisella jääkaapissakin.

Äänestä

Ostaa blenderin kotiin, saa parempaa ja tulee halvemmaksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sellaista sossuloisväkeä ne boikotoijat jotka eivät ikinä ole po. baarissa käyneetkään eivätkä olisi tulleetkaan käymään. Eihän siellä edes kaljaa myydä.

Saman tein voisivat julistaa boikotoivansa Icon of the Seas -risteilijää tai Burj Al Arabia -hotellia tai Cartietin koruja. Ne ovat vassusossuloisille ihan yhtä saavuttamattomia.

Minä sen sijaan taidan käväistä tutustumassa vaikken moisista trendeistä kiinnostunut olekaan. Mutta ihan kannatuksen vuoksi. Ja muistan kehua Nooran lausuntoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu