teleurkintajutun tuomioista ja tuomioiden pituudesta,Relanderin tuomio 6kuukautta ja Miettisen 10 kuukautta ja taisivat olla ehdollisia,joten kommentoikaa asiasta mitä olette mieltä.
Minun mielipiteeni on että nämä herrat pääsivät
liian vähällä.
Minun mielipiteeni on että nämä herrat pääsivät
liian vähällä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitäsköhän minunkin alkaa poliisiksi ja edetä SUPO-päälliköksi niin saa rötöstellä niin paljon kuin huvittaa eikä tule rangaistuksia tai jos tulee niin ihan naurettavan pieniä.
SUPO on nykymuodossaan vaarallinen organisaatio kansalaisvapauksille, se on kriitikin ja demokraattisen kontrollin yläpuolella.
tässä myös tämä Salmisen tapaus,jossa syyttäjä ei
lähtenyt edes syyttämään.
Ja tämän jutun tiimoilta oli muitakin henkilöitä,
jotka saivat vain nimelliset ehdonalaiset tuomiot.
korppi korpin silmää noki!
Poliisista on muodostunut ylisuurine oikeuksineen uhka kansalaisten turvallisuudelle.
Poliisi tunkeutuu kaikkien ihmisten kaikkiin asioihin valvoen siellä kansalaisten toimia mitä suurimmassa määrin poliittisin perustein. Toisinajattelija rinnastetaan lähinnä terroristeihin. Muistakaa: Poliisi on pääsääntöisesti vallanpitäjien väkivaltakoneisto,joka pamputtaa vaikka leipäjonon tajuttomaksi jos sisäministerö niin käskyttää.
Poliisi ylisuurine valtuuksineen on SUPOakin suurempi uha kansalaisoikeuksillemme.
Semminkin kun oikeuslaitos näyttää politisoituvan hyvää vauhtia tuottaen yhä kummallisempia tuomioita. Esim. tämä "nakkivarastuomio" Sonera-tapauksessa.
ei tosiaankaan noki,mutta ei tämä vielä tähänkään pääty,sillä Kaj-Erik relander valittaa
tuomiosta hovioikeuteen.
Kyllä minä sanon että on siinä herralla otsaa tehdä tuollainen temppu,josta ei kansalaiset taatusti tykkää.
sinäkin poikkeat käsiteltävästä aiheesta?
Aihe käsittelee Soneran teleurkintatuomioita,eikä
mitään tuollaista mitä olet kirjoittanut aiheeseen kuulumatonta,joten palaa käsiteltävään
aiheeseen.
tässä maassa ja muuallakin demokratian "sateenvarjon" suojassa kähmitään ja pidetään ihmisoikeuksia ja ihmisen tasavertaisuutta lain edessä naurunalaisena ja halpana.
Historiassahan on suojeltu demokratialla korruptoituneita ja jopa rikollisia aineksia.
Tulos on ollut sen mukaista.
Eli diktatuureja ja sotia.
Eikö ihminen opi koskaan.
Vai mitä olette mieltä?
kyseistä kähmintää tapahtuu myös jo paikallistasolla ja aika laajassa mitassa,joten tämä ei ole ainoa tapaus Suomessa,vaan meilläpäin
on yksi maansiirtourakoitsija kaupungin erityisessä suojeluksessa,joten se saa kaikki siihen liittyvät urakat ja toiset tippuu automaattisesti pois,koska tarjouskilpailulla ei ole mitään merkitystä.
Tämän kyseisen urakoitsijan tuntihinnat ovat 30%
kalliimpia kuin muilla vastaavan alan yrittäjillä.
tämä o0n juuri sitä korruptiota, joka murentaa yhteiskunnan rakenteita ja tietenkin demokratiaa.
Samalla tämä suorittava ja tätä yhteiskuntaa ylläpitävä porras kärsii monessa suhteessa, kuten esim. pätkätöitä, työttömyytenä, jota sitten käytetään härskisti hyväksi.
Mutta pitkällä tähtäimellä tämä murentaa yhteiskunnan peruspilareita eriarvoistamalla ihmisiä.
En tiedä mikä hemmetin ajatus nykyään vaivaa näitä ylempiarvoisia, kun eivät osaa tai halua ajatella edes jälkikasvujaan toimimalla näin typerästi.
Joka tapauksessa lasku kuitenkin lankeaa joskus ja sitä aikaa en sen enempää halua edes kuvitella.
Toivottavasti tulisivat järkiinsä, että tätä yhteiskuntaa, josta olemme riippuvaisia, pitää rakentaa rehellisesti ja tulevaisuutta silmällä pitäen, eikä hektisin mielijohteiden ja ainoastaan oman edun nimissä.
Tässä touhussa, jossa nykyään meidän päättäjätkin ja muutenkin parempi osaiset, jotka ovat vastuussa tulevaisuudesta, eivät ilmeisesti haluakaan ajatella sen pitemmälle.
Luulisi, että kilpailukyky säilyisi, jos porukka puhaltaisi yhteen hiileen, eikä lähtisi tähän nykymaailman kohelluksien mukaan onkimaan vain sen hetken tuloksia ja optioita.
Jos eriarvoistetaan ihmiset, ei sillä kansakunnalla ole tulevaisuudessa hyvää tiedossa.
Tätä mieltä.