Kallis larppi! Turhaa työtä! Muuta?
Mitä iloa maan ns. kaksikielisyydestä on suomalaisille ja uussuomalaisille?
Anonyymi-ap
35588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tästä hiljaisuudesta voi vetää johtopäätöksen.
Ei löydy mitään hyvää, ei.
Kukaan ei näytä löytävän mitään hyvää.
Ei mitään hyötyä eikä iloa.
Päinvastoin, ainoastaan ylimääräinen pakkotyövelvoite pakkoruotsin muodossa.
Virallinen yksikielisyys on enemmistön kannalta järkevämpi ratkaisu.
Vähemmistön kannalta ei mitään muutosta, koska heille "kaksikielisyys on rikkaus". Virallisessa yksikielisyydessä he saavat vapaasti olla rikkaasti kaksikielisiä.
Kaksikielisyys on ollut vahingollinen näytelmä.
Nyt tarvitaan realistinen ja reilu yksikielisyys.
Kyllä tuon ruman ruotsin kielen tilalla voisi meillä lukea oikeita Euroopan valtakieliä ? Ranska, saksa, Espanja ja Italia. Sehän olisi vaan hyvä että luovuttaisiin valloittajien kielestä kokonaan ?
Uussuomalaiset pääsevät Närpiöön poimimaan tomaatteja.
Minulle on taas hyötyä/huvia kaikista kielistä mitä osaan riittävästi, esim:
Nyheter 24:Under torsdagen kom beskedet att den finländska regeringen godkänner ett dokument – som i finländska medier benämns som "meddelande" – som ska motverka rasism, icke-jämställdhet och diskriminering.
Under en presskonferens meddelade statsminister Petteri Orpo (Saml) att dokumentet också kommer att kompletteras med ett åtgärdsprogram.
— Varje minister i regeringen tar avstånd från rasism – och förbinder sig till att aktivt arbeta mot det i sitt eget jobb, både i Finland och utomlands, sade Orpo.
Tosi mukava lukea på svenska mitä Orpo ressukka puuhailee!!!
Mitä iloa tästä larpista on?
Ei mitään etuja kenelläkään tarjota tähän...
Eipä näy
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon syö muut kieliopinnot ja perusteettomana (kielirasistisena) pakkona syö opintojen mielekkyyttä. Miksi pakkoruotsi, kun fiksut suomalaiset ja uussuomalaiset eivät ruotsia ilman pakkoa valitsisi?
Mitähän kieliopintoja ns pakkoruotsi söi tältä huippulahjakkaalta ja ahkeralta opiskelijalta, ei todellakaan yhtään mitään:
Vuodessa maisteriksi lukenut osaa nyt kymmentä kieltä ja sanoo, ettei häntä edes vielä uuvuta Järjetön suoritus Helsingin yliopistossa: Suomen parhaasta ylioppilaasta tuli vain yhdessä vuodessa oikeustieteen maisteri. Tuolloin 21-vuotias Lotta Yli-Hukkala-Siira kertoi artikkelissa suorittaneensa 583 opintopistettä kandeineen ja graduineen runsaan vuoden aikana Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
Jokainen tunti pakkoruotsin parissa on tunti poissa mielekkäistä opinnoista.
Neljän prosentin vähemmistö vaatii muita opiskelemaan useimmille turhaa kieltään alakoulusta yliopistoon.
Mitä tämä antaa nuorillemme - turhaa työtä!
Ei yhtään etua mainittu
Ei edes RKP ole keksinyt yhtää mukaetua
Kallis turha käsittämätön
Siinähän se kuvaus tuli
Ei muuta
Pelkkää tappiota
Ei ole iloa mukakaksikielisyydestä
Ei iloa, ei
Ei muuta. Ei mitään muuta.
Ei iloa, surua vain...
Ei muuta
Ei mitään iloa!
Kallis larppi. Asenneongelma on niillä, jotka vaativat Suomessa ruotsia kaikille. Olisipa meillä jo kaikille pakollinen suomi&englanti - ne toimivat IRL - eikä enää pakollista ruotsia.
Ei mitään iloa.
Ajatella!
Niin turhaa!
Ei mitään iloa!
Pakkoruotsi on riesa ja niin on myös RKP
Suomen kaksikielisyysutopia on ajautunut umpikujaan.
Niin umpikujassa koko RKP:n kielipolitiikka.
Ei iloa, vain tylytystä
Surkea näytelmä!
Pakkoruotsi on turha riesa
Niinpä. Pakkoruotsi on riesa.