i Finland studerar engelska ?
Hur stor procent av skoleleverna
Anonyymi-ap
26385
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Åtminstone långt över 90 %.
Käytännössä kaikki lukevat. Suurin osa lukee a1-kielenä, jolloin lukuaika on 12 vuotta (lukion käyvät). n. 25% lukee a2-kielenä, jolloin lukuaikaa tulee näinkin 10 vuotta.
Kieliaktiivin mukaan vain muissa Pohjoismaissa ja muissa Euroopan maissa luetaan englantia pitkänä kielenä. Kieliaktiivin mukaan meidän pitäisikin ottaa oppia muista maista.
Suomessa osataan tutkimusten mukaan englantia paremmin kuin muissa maissa. Suomessa on englanti ollut jo 60 vuotta pitkänä a1-kielenä.
Missä mielessä meidän pitäisi ottaa oppia muista maista? Osaako kieliaktiivi itse vastata. Tämä ei nimittäin ole vielä selvinnyt minulle.
Käytännössä pyöreät 100%!
Luku on ollut pitkään n. 99.X prosenttia, jossa X vaihtelee 3 ja 6 välillä.
Puheet englannin vapaaehtoisuudesta voi siis jättää omaan arvoonsa.
Näin on.
Kieliaktiivi on jostain syystä "keksinyt" englannin vasta nyt, v. 2023, ja toitottaa sen ilosanomaa ihmisille, jotka ovat jo vähintään 60 vuotta olleet sen kanssa jatkuvasti tekemisissä. Ja tätä ennenkin oppikoulussa. Englanti on kieliaktiiville "ihmekieli", kun taas muille se tavallinen ja arkinen asia.
Aktiivi on täysin epälooginen ja ristiriitainen. 'Pakkoruotsi' estää muka muiden kielten opiskelun mutta mitään muuta kuin enkkua ei tartte osata. Kaikissa maissa pärjää kuulemma pelkällä englannilla työelämässä ym. Ei pidä paikkaansa ! Tuttu asuu Madridissa eikä siellä pärjää pelkällä enkulla mitenkään. Toinen tuttu asui Italiassa. Sama juttu siellä.
"Pakkoruotsi" ei estä mitään. Oppilas voi monissa kouluissa sitä paitsi nykyään valita hyvinkin laajasta valikoimasta kieliä ja aloittaa kielet haluamassaan järjestyksessä. Toisaalta se, että aloittaa ruotsilla ei ole huono idea sekään. Englannin oppii nykymaailmassa vähemmälläkin (10 vuotta).
Kieliaktiivi toitottaa "englannilla pärjää". Niin pärjää - turistimatkalla.
Jos taas asut ulkomailla ja siellä vuokraat/ostat asunnot ja hoidat kaikki viralliset sopimukset ym. et pärjää englannilla Ranskassa, Italiassa, Espanjassa (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), Portugalissa, Saksassakaan... maan kieltä täytyy osata, tai tarvitset muutoin tulkin avuksesi.
Koulussa ei opeteta kieliä turistimatkoja varten, vaan ihan työelämää varten. Turistimatkoja voi sitten tehdä ihan omalla rahalla, ei kansalaisten verorahoilla.
Jotta perinteinen b1 "pakkoruotsi" voisi edes mitään estää, pitää olla jokin muu este aiemmin ja sehän meillä on A1 pakkoenglannissa.
Nimenomaan. Ja työelämässä ei pärjää ilman englantia.
Niin, tai sitten se on vain suosittu kieli. Eipä eläkettäkään ole kenenkään pakko anoa mutta silti 99 % 70-vuotiaista sitä nostaa. Onko meillä siis pakkoeläke?
Det kan man hålla med om.
Närmare hundra procent.
Det har engelskan varit i 50 år redan.
Nu först har aktiva märkt det.
Aktiva är en aning sena.
Närmare 100 %.
Aktiivi luulee että suomalaiset ei osaa enkkua. Siksi heille pitää pakottaa se.
Kieliaktiivi elää yhä 1960-luvun Suomessa. Ei vuodessa 2023.
Joskus tuntuu että Aktiivi elää 1930-luvun Suomessa.
Tai peräti ruotsinvallan aikaa...
Ibland verkar det så.
Kieliaktiivin suhde englannin kieleen on verrannollinen eutanasiaan.
Moni vastustaa eutanasiaa, koska pelkää tulevansa tapetuksi. Vastustaja ei ymmärrä, että eutanasia on vaapehtoinen.
Samalla tavalla kieliaktiivi vastustaa sitä, että joku muu valitsee vapaaehtoisesti esim. ranskan a1-kieleksi. Kieliaktiivi kuvittelee, että hänenkin pitää ottaa ranska a1-kieleksi (ja englanti kielletään kokonaan).
Mitä tähän voisi todeta? Aika lapsenomaista on suhtautuminen.
Kaikki lukevat. Aktiivi kuitenkin väittää muuta.
Näin on. Käytännössä 100% lukee, mutta tämä ei kieliaktiiville riitä, vaan hänen tärkeimpiä tehtäviään on estää laajemman kielivarannon syntyminen maahamme pakottamalla kaikille englanti aloittavaksi kieleksi ilman vaihtoehtoja - vastoin asiantuntijoiden ja päättäjien tahtoa ja suosituksia.