Pohjoismaiden humanistijärjestöt vastustavat jyrkästi Tanskan suunnitelmia jumalanpilkkalain palauttamisesta
Moni valtio puolustaa omaa jumalanpilkkalakiaan vetoamalla Euroopan maiden vastaaviin lakeihin. Näitä lakeja käytetään aktiivisesti, kun ihmisiä lähetetään vankilaan – tai kuolemaan – täysin laillisen uskontokritiikin vuoksi. Tai vain siksi, että joku ei usko tai uskoo johonkin muuhun kuin enemmistö.
Nigeriassa ystävämme ja kollegamme Mubarak Bala suorittaa 24 vuoden vankeusrangaistusta jumalanpilkasta. Siksi, että hän kertoi olevansa ateisti. Edes mahdollisuus laittaa ihmisiä vankilaan ajatusten kritiikistä ja uskomisesta muuhun kuin enemmistö ei kuulu sivistyneeseen maahan.
Kirjan polttaminen on merkityksellinen teko, se on kannanotto. Lausunto, jota on helppo kritisoida ja josta on helppo ottaa etäisyyttä. Koraanin polttaminen on syvästi paheksuttava teko. Sen kielto voi joskus olla oikeutettu, joissakin asiayhteyksissä sitä voidaan pitää uhkaavana käyttäytymisenä tai rasismina.
Mutta täydellinen kielto “uskonnollisen ryhmän uskonnollisesti merkittävänä pitämän esineen epäasialliselle käsittelylle”, kuten Tanskan viranomaiset haluavat, on käytännössä jumalanpilkkalain palauttaminen antamalla uskonnollisille esineille erityistä suojaa.
Tämä laki tekisi esimerkiksi Andres Serranon taideteoksesta Pissakristus laittoman. Se tekee tavalliset black metal -konsertit mahdottomiksi. Se tekee koomikolle hyvin vaikeaksi tuoda Raamattu osaksi esitystä. Jumalanpilkkalait ovat hyökkäys maailmankolkassamme pitkään itsestään selvänä pidettyjä perusvapauksia vastaan.
Humanisteina olemme vahvasti jumalanpilkkalain palauttamista vastaan maissamme. Suomen jumalanpilkkalaki tulisi myös poistaa. Odotamme poliitikkojen löytävän muita käsittelytapoja, kun ilmaisut ylittävät rajan uhkausten, vihapuheen ja muiden sananvapauden rajoitusten suuntaan. Erityinen suojelu uskonnollisille esineille tai ajatuksille ei ole hyvä ratkaisu.
Christian Lomsdalen, President, Human-Etisk Forbund, Norway
David Rönnegard, President, Humanisterna, Sweden
Kristine Kærn, President, Humanistisk Samfund, Denmark
Jape Lovén, President, Vapaa-ajattelijain liitto, Finland
Irma Peiponen, President, Humanistiliitto, Finland
Inga Auðbjörg Straumland, President, Siðmennt, Iceland
Moni valtio puolustaa omaa jumalanpilkkalakiaan vetoamalla Euroopan maiden vastaaviin lakeihin. Näitä lakeja käytetään aktiivisesti, kun ihmisiä lähetetään vankilaan – tai kuolemaan – täysin laillisen uskontokritiikin vuoksi. Tai vain siksi, että joku ei usko tai uskoo johonkin muuhun kuin enemmistö.
Nigeriassa ystävämme ja kollegamme Mubarak Bala suorittaa 24 vuoden vankeusrangaistusta jumalanpilkasta. Siksi, että hän kertoi olevansa ateisti. Edes mahdollisuus laittaa ihmisiä vankilaan ajatusten kritiikistä ja uskomisesta muuhun kuin enemmistö ei kuulu sivistyneeseen maahan.
Kirjan polttaminen on merkityksellinen teko, se on kannanotto. Lausunto, jota on helppo kritisoida ja josta on helppo ottaa etäisyyttä. Koraanin polttaminen on syvästi paheksuttava teko. Sen kielto voi joskus olla oikeutettu, joissakin asiayhteyksissä sitä voidaan pitää uhkaavana käyttäytymisenä tai rasismina.
Mutta täydellinen kielto “uskonnollisen ryhmän uskonnollisesti merkittävänä pitämän esineen epäasialliselle käsittelylle”, kuten Tanskan viranomaiset haluavat, on käytännössä jumalanpilkkalain palauttaminen antamalla uskonnollisille esineille erityistä suojaa.
Tämä laki tekisi esimerkiksi Andres Serranon taideteoksesta Pissakristus laittoman. Se tekee tavalliset black metal -konsertit mahdottomiksi. Se tekee koomikolle hyvin vaikeaksi tuoda Raamattu osaksi esitystä. Jumalanpilkkalait ovat hyökkäys maailmankolkassamme pitkään itsestään selvänä pidettyjä perusvapauksia vastaan.
Humanisteina olemme vahvasti jumalanpilkkalain palauttamista vastaan maissamme. Suomen jumalanpilkkalaki tulisi myös poistaa. Odotamme poliitikkojen löytävän muita käsittelytapoja, kun ilmaisut ylittävät rajan uhkausten, vihapuheen ja muiden sananvapauden rajoitusten suuntaan. Erityinen suojelu uskonnollisille esineille tai ajatuksille ei ole hyvä ratkaisu.
Christian Lomsdalen, President, Human-Etisk Forbund, Norway
David Rönnegard, President, Humanisterna, Sweden
Kristine Kærn, President, Humanistisk Samfund, Denmark
Jape Lovén, President, Vapaa-ajattelijain liitto, Finland
Irma Peiponen, President, Humanistiliitto, Finland
Inga Auðbjörg Straumland, President, Siðmennt, Iceland
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskontoja vastaan taistellaan kyllä ihan eri foorumeilla kuin Raamattu- tai Koraaniroviolla tai Sikamessiaan ihailussa. Uskonnollista takapajuisuutta vastaan taistellaan kouluissa ja tiedeyhteisöissä, ei suoraan jankuttamalla teistien kanssa vaan tarjoamalla faktatietoa, jolloin jumalille jää vähemmän tiedon aukkoja. Jumalia vastaan taistellaan tasa-arvon lisäämisellä ja korruption vastaisella työllä.
Kaikki keinot ovat ihan perinteisiä kansalaisyhteiskunnan rakentamisen ja ylläpidon keinoja. Kansalaisyhteiskuntia ei rakenneta polttamalla lippuja, symboleita, Raamattuja, Koraaneja tai muita kirjoja. Näiden polttamisten päätarkoitus on tällä hetkellä horjuttaa kansalaisyhteiskuntia, mikä pelaa suoraan diktatuurien, teokratioiden ja yleisesti teismin pussiin.
Tarinan mukaan Jeesuskin poltti päreensä, koska siihen aikaan ei vielä ollut keksitty tupakkaa hermosauhuja varten.
"Nigeriassa ystävämme ja kollegamme Mubarak Bala suorittaa 24 vuoden vankeusrangaistusta jumalanpilkasta. Siksi, että hän kertoi olevansa ateisti."
Hah hah hah hah haa!
Voisiko parempaa uutista enää kertoa?
No, voisihan sitä vielä ankaramminkin rangaista... :)
Toivotaan, että muslimit saavat vallan myös Suomessa, niin loppuu tämänkin palstan yletön jumalanpilkka.
Ateistejahan suojellaan jo Suomessa ja länsimaissa, kun heitä ei rangaista yhtään mistään toisten ihmisten pyhiä arvoja loukkaavasta teosta tai sanoista!
Miksi tätä suojaa ei poisteta ja laiteta ateistit vastaamaan sanoistaan ja teoistaan myös tällä palstalla?