Näyttää siltä et kun persut on hallituksessa kokoomuksen apupuolueena, niin tulee rankaisevan aktiivimallin tyyppisiä juttuja.
Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallituksen tapaan jossa ei riittänyt että työtön hakee työpaikkoja.. (kuten jo yli 1,5 vuotta tapahtunut Marinin hallituksen mallilla, jossa pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa työttömyysturvan ehtona..ainakin kantasuomalainen Manner-Suomessa ja kaupungeissa) ..vaan ellet saa työpaikkaa 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla sinua rangaistaan työttömyysturvan alentamisella kuten Sipilän oikeistohallitus teki.
On aivan selvä että työttömien onnistumaton työnhaku tullaan myöhemmin hallituskaudella sanktioimaan, niin että ahkeruudestakin palkkana on rangaistus, jos ei yrittämisestä huolimatta onnistu saamaan työpaikkaa.
Mitähän sanovat persuja äänestäneet työttömät tähän, heitähän on persuissa puolueista eniten.
Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallituksen tapaan jossa ei riittänyt että työtön hakee työpaikkoja.. (kuten jo yli 1,5 vuotta tapahtunut Marinin hallituksen mallilla, jossa pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa työttömyysturvan ehtona..ainakin kantasuomalainen Manner-Suomessa ja kaupungeissa) ..vaan ellet saa työpaikkaa 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla sinua rangaistaan työttömyysturvan alentamisella kuten Sipilän oikeistohallitus teki.
On aivan selvä että työttömien onnistumaton työnhaku tullaan myöhemmin hallituskaudella sanktioimaan, niin että ahkeruudestakin palkkana on rangaistus, jos ei yrittämisestä huolimatta onnistu saamaan työpaikkaa.
Mitähän sanovat persuja äänestäneet työttömät tähän, heitähän on persuissa puolueista eniten.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos kerran työministeri Satosen mukaan 1/3 Orpon hallituksen "tasapainoitustoimista" on laitettu sen varaan että työllisyys paranee vähintään 80 000 hengellä ja tehdään samalla osa-aikatyön, pätkätöiden, keikkatöiden, silpputöiden ja 0-tuntisopimustöiden vastaanottamisesta kannattamatonta leikkaustoimilla, joka saattaa jopa laskea työttömyyttä 50 000 - 100 000 hengellä niin työttömyyden kääntyminen kasvuun tulee viimeistään tuottamaan näitä rankaisutoimia työnhakijoille.
"joka saattaa jopa laskea työllisyyttä 50 000 - 100 000 hengellä, niin työttömyyden kääntyminen kasvuun tulee viimeistään tuottamaan näitä rankaisutoimia työnhakijoille."
Suomessa lähes 900 000 köyhää, 350 000 työtöntä, lähes 500 000 ilmaiseksi työtä tekevää ja korttelien pituiset leipäjonot, Orpo-Purran kaudella pahoinvointi ja huono-osaisuus vain lisääntyy.
Lisääntyy vain työtävieroksuvien loisien parissa.
Mutta se on heidän ikioma valintansa. Toki uhriutuminen kuuluu asiaan mutta sille persut nauravat.
Kun tällä hetkellä on 50 000 avointa työpaikkaa, niin miten tuo 350 000 työttömän luku suhteutuu tähän työn vieroksuntaan? jos vähänkään osaa matematiikkaa huomaa, että 350 000 - 50 000 = 300 000. Siis 300 000 työtöntä jää vielä ilman töitä vaikka kaikki vaapana olevat työpaikat täytettäisiin.
Persujen äänestäjä saa olla, mutta ei kait se ole synonyymi idioootille......vai onko sittenkin?
MENE TÖIHIN!
Vedä otsesi jojoo..
Sosiaalityötähän tässä tehdään Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion hyväksi.
Sanna Marinin riistohallitus teki tämän nykyisen persereikäaktiivimallin. Kiitos SDP tästäkin kusetuksesta.
Onhan tämä Marinin malli paljon parempi ja se on toiminut erinomaisesti, Suomen työllisyysaste saatiin Sannan kaudella mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi laskettu jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi siis työtunnit suhteessa työväestöön, tässä suomalaiset Pohjoismaiden ahkerimpia. Lisäksi myös työtunnit, palkkatulot ja työn ansiotulojen verotuotot kasvoivat, eli ei mitään lumetyöpaikkoja👍
Marinin mallissa joka nosti työllisyyttä ennätyksellisesti siis työtön hakee 4 työpaikkaa itsenäisesti kuukaudessa eikä siitä rangaista mikäli työpaikkaa ei ahkerasta hakemisesta huolimatta saa. Onpa siis paha.
Työpaikka on se porkkana, keppiä ei edes tarvittu.
Nostaako kaupat työsoppareiden tuntimääriä vuodenvaihteessa?
Nostaako kaupat työsoppareiden tuntimääriä kun kokoomus riipaisee ison siivun osa-aikaisilta pois? Suuri osa kauppojen henkilökunnasta tekee töitä osa-aikaisilla sopimuksilla ja osa-aikaisilta lähtee vuoden vaihteessa sekä asumistuen, että sovitellun päivärahan 300 euron suojaosa pois.
Esimerkiksi minimi-tes palkalla 11.49 e/h ja 20 h/vko sopparilla työntekijä tienaa nettona reilut 800 euroa ja yhteiskunta maksaa tuohon päälle vielä melkein 750 euroa soviteltua päivärahaa ja asumistukia jos asuu 500 euron kämpässä pk-seudun ulkopuolella.
Aika härskiä elinkustannusten maksatusta valtiolla ainakin suurimmilla toimijoilla, kuten s-ryhmällä, keskolla ja lidlillä. Voi olla mielenkiintoiset ajat edessä kaupoilla kun myyjät alkaa nostaa kytkintä jos tulotaso putoaa päälle 15% vuoden vaihteessa.
Sama juttu MaRa-alalla ja siivoustöissä.
Ei nosta kaupat sopimustunteja. Käsipareja tarvitaan joten vuokrafirmat tekee jos opiskelijoita ei saada töihin.
Näinhän se on - työelämän heikennykset eivät lopu tähän. EK sai hallitusohjelmaan kaiken tahtomansa, mutta miettii jo, mitä vaatisi seuraavaksi.
Yksikään oikeistopuolue ei arvosta tavallista suomalaista työntekijää, eikä piittaa hänen toimeentulostaan. Tämän vuoksi ammattiyhdistysliikkeen pitäisi löytää itsensä ja alkaa taas toimia.
Sekin on totta, että ay-liike ei ole perinteisesti innostunut osa-aikaisten ja pätkätyöläisten ongelmista, vaan luottamusmiehet ajavat valitettavan usein vain omia etujaan ja pikkujuttujaan.
Köyhyys yleistyy tällä politiikalla vääjäämättä, joten kulutus vähenee. Kohtuullisesti tai hyvin toimeentulevat tuskin kuluttavat olennaisesti nykyistä enempää, vaikka heidän verotustaan kevennetään.
Ilmeisesti Suomeen halutaan Amerikan malli, jossa köyhät tekevät useaa työtä kattaakseen peruskulut.
Liian pitkälle päästettynä kapitalismi, kuten muutkin -ismit, päätyvät mahdottomuuteen, koska ahneella on paskanen loppu. Tämän vuoksi tarvittaisiin tasapainotusta poliittisiin päätöksiin. Nyt poukkoillaan äärimmäisyydestä toiseen, omalle etupiirille kaikkea kivaa järjestellen.
Nyt on yhdistetty sana "persu" ja "aktiivimalli" ja "rangaistus".
Onko vassuilla joku arpakone joka valitsee "persu" sanalle jonkun parin tai kaksikin ja niistä sanoista pitää keksiä joku satu? Koska satuhan tuo aloitus on.
Se, että persut pistävät loisivat viherpunikit töihin, ei ole mikään aktiivimalli vaan pelkästään tukien leikkaamista. Eikä kysymyksessä ole rangaistus vaan loinen saa ihan itse päättää, aktivoituuko töihin vai ottaako kerjuukupin käteen ja lähtee kadulle istumaan.
Rangaistusmalli tulee kun tällä osa-aikatyöläisten rangaistuspolitiikalla työllisyys syöksyy laskuun ja Purra esittelee alijäämän kasvu-uraa 😆😆😆
Ei syöksy.
Kaunista isänmaallista kirjoittelua. Onko persujen äänestäjät oikeasti syntyneet Suomessa? Suomi oli sivistysvaltio ennen persuja. Persuille pitäisi perustaa joku oma reservaatti. Kutsuu toisia suomalaisia loisiksi.....saatanan rotta.
Ikävä sanoa, mutta persut ovat laittaneet päänsä kok & ek:n ojentamaan silmukkaan. Ajavat ylitunnollisesti kaikkea mitä hallitusohjelmassa seisoo, myös omien äänestäjiensä kustannuksella. Haluavat todistaa olevansa luotettava hallituskumppani, nyt ja tulevaisuudessa.
Ja kokkareet hyödyntävät tilanteen täysimääräisesti. Puhutaan velkaantumisen taittamisesta, mutta todellinen tarkoitus on laittaa työmarkkinat kertaheitolla uusiksi.
Niin pyrkivät ajamaan palkat alas ja saamaan työvoima sopimukset puretuksi , jotta palkansaajat on hyödynnettävissä ehdoitta. Paskasakkia, jotka elävät "imemällä verta" toisten selkänahasta valmiina riistämään toisia ihmisarvota piittaamatta.
Kaikki mitä persut tekee on täyttä komediaa.
riikka leikkaa varhaiskasvatuksesta 130 miljoonaa ja samaan aikaan korottaa Suomen Akatemian rahoitusta 60 miljoonalla. Siis juuri niitä älyvapaita feministi- ja transututkimuksia mille persut on tähän saakka huutistelleet somessa.
Sitä on tulossa satojen tuhansien eurojen säästöt työttömien tuista. Aihetta käsitellään 29.8 2023 klo 21. A Studion lähetyksessä.
Työttömyys turvan perusosat on olleet pitkään liian pieneksi todettuja .Noista leikkaaminen on täysin kohtuutonta ja ihmisten kohtaloita piittaamatonta toimintaa ,joka ei ole valtion hallinnon hengen mukaista, jonka hoitamisessa edellytetään ihmisten toimeentulon edistämistä perustuslaillisista lähtökohdista.
Tämä piittaamaton tuhon hallitus on istuttava ulos.