Ei taida Sancho Purra Panza edes tajuta tätä kuviota, niin tosissaan leikkii valtiovarainministeriä.
Kokoomus ja RKP saavat läpi sadistisen budjettinsa, mutta persut tulevat sen syntipukeiksi
Anonyymi-ap
6139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nou
Valtiovarainministeri on Riikka Purra ps.
Niinpä.
Kokoomus ja RKP eivät olisi missään nimessä ottaneet VVM salkkua ja saivatkin innosta kiiltelevän Purran menemään ansaan.
Yllätys yllätys, Venäjällä on nyt poikkeuksellinen mahdollisuus pestä pahojen toimien Ukrainassa likaamina kasvojaan. Venäjä oli julkaissut kartan, jossa Krimi oli osa Ukrainaa, samoin kuin muutkin Ukrainan alueet, jos oikein muistan.
Venäjä voi sanoutua irti Prigozinin ja muiden palkka-armeijoiden ”pienten vihreiden miesten” terroristista hyökkäystoimista Ukrainan maaperällä. Ja sanoutua niistä irti. Putin on kyllä sanonut, että Prigozinin toimet on Venäjä rahoittanut täysimääräisesti sekä Ukrainassa, että Afrikassa. Mutta jos Venäjä nyt tekee täyskäännöksen, eli kääntää rintamalinjan kotiinpäin ja marssii jälleen, eli jättää Ukrainan alueet, ne mitä niistä on jäljellä takaisin Ukrainalle, se edesauttaa yhdessä Prigozinin ja muiden palkka-armeijoiden toimista selkean irtautumisen ja irtisanoutumisen kanssa vaikutelmaa, että Venäjän varsinainen johto ei ollut alun perin hyökkäyksen takana ja kannalla. Tuota näkökantaa vahvistaa se seikka, että sekä Krimillä, että Itä-Ukrainassa sanottiin aluksi olleen muita kuin Venäjän virallista sotaväkeä.
Tämä on siis ainutlaatuinen mahdollisuus lopettaa sota ja säilyttää kasvonsa ja muuttaa kurssia sovittelevaan suuntaan. Siihen kannattaa tarttua, jos nimittäin asian ymmärtää oikein. Jollei Venäjän johto niin tee, Venäjälle tulee turhia kärsimyksiä, jotka noin olisi vältettävissä. Ja myös häpeällisiltä vaihtoehdoilta vältyttäisiin. Jos/Kun hyökkäys tunnustettaisiin virheeksi, jota virhettä Prigozin oli kehittämässä, voitaisiin tässä kontekstissa kääntää suunta sodan sijaan rakentavaan toimintaan kansainvälisissä suhteissa. Aallonpohjasta voidaan vähin erin hiljakseen nousta jos Venäjä muuttuu pahantekijästä nyt hyväntekijäksi. Se saattaa viedä aikaa. Etenkin luottamuksen rakentaminen. Mutta aloittamalla rakentava vuoropuhelu ja osallistumalla varoillaan maksamaan Ukrainan jälleenrakennusta, suhteet alkavat kehittyä ja normalisoitua.
Uskon, että Ukrainassa ollaan aiheellisesti vihaisia, turhautuneita ja katkeria ja valmiita taistelemaan hyökkääjää vastaan. Mutta vaikka hyvän rakentaminen on aina hävittämistä työläämpää ja vaikeampaa, voi sodan jälkeen olla molemmilla mailla parempi näkymä tulevaisuuteen, kuin sodan jatkaminen. Ystävyys on sana, joka pitää ansaita. Mutta se on sen työn arvoista.
Mutta, äärioikeiston VVM salkulta mitä muuta voi odottaa? Eliittipersujen kansan kyykytttämistä?
Sehän niiltä sujuu, köyhien päälle sylkeminen.
Hallituksessa ei "tulla syntipukiksi". Kaikki neljä hallituspuoluetta ihan yksissä tuumin ovat tämän ohjelman sorvanneet. Perussuomalaisiin kohdistuu paljon kritiikkiä ihan siksi, että he nimenomaisesti valehtelivat sen suhteen. Kokoomus on tätä linjaa ajanut ennestään, joten heitä äänestämällä siinä mielessä tiesi, mitä sai.