Miksi tämä SOTE

Anonyymi-ap

Ei tuonutkaan niitä suuria säästöjä mitä luvattiin? Tulikin hirvittävä Moolokin kita joka nielee omat ja lainatut varat!
Palveluita ajetaan alas kiihtyvällä vauhdilla. Ainoat jotka tästä hyötyivät olivat ne aluevaltuutetut.

62

826

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kas ehjä oli pakko rikkoa, jotta päästäisiin kunnolla yksityistämään, ja siirtämään rahat kokoomusyrittäjille.

      • Anonyymi

        Onko Sanna Kokoomuksen myyrä? Sotehan on Sannan käsialaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna Kokoomuksen myyrä? Sotehan on Sannan käsialaa.

        Olisiko Sipilän hallituksen Sote ollut halvempi.
        Kannattaisi ensin kirjoittamista, käyttää omia aivoja.
        Eikä usko kaikea mitä porvarit höpisevät, huutelivat että velanotto pitää loppua, noh loppuiko.


      • Anonyymi

        Ei se ehjä ollut, rahaa virtasi ja virtaa valtoimenaan kela-korvauksiin ja palveluseteleihin. Sillä rahalla mikä niihin virtasi/virtaa, olisi laitettu julkinen perusterveydenhuolto ja sote-palvelut toimimaan oikein hyvin ja rahaa olisi voinut vielä säästyäkin.

        Nyt Grahn-Laasonen ehdottaa etä sitä rahaa laitetaan virtaamaan yksityisille palveluntuottajille päätyviin Kela-korvauksiin entistä enemmän jolloin julkinen puoli kurjistuu entisestään tai sitten kulut kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna Kokoomuksen myyrä? Sotehan on Sannan käsialaa.

        Höpö höpö. Sotea on väännetty 20v.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Sipilän hallituksen Sote ollut halvempi.
        Kannattaisi ensin kirjoittamista, käyttää omia aivoja.
        Eikä usko kaikea mitä porvarit höpisevät, huutelivat että velanotto pitää loppua, noh loppuiko.

        En tiedä mistään kuvitteellisista soteista, mutta ainakin Sannan sotessa rahat meni poliitikkojen hillotolppiin. Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna Kokoomuksen myyrä? Sotehan on Sannan käsialaa.

        Sote siis kenen käsialaa ?
        Sotea on sorvattu ainakin viimeiset 15 vuotta, eli ei ole ihan uusi keksintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote siis kenen käsialaa ?
        Sotea on sorvattu ainakin viimeiset 15 vuotta, eli ei ole ihan uusi keksintö.

        Se hallitus joka Soten lyö lukkoon on tietenkin päätöksistään vastuussa. Aika yksinkertaista, eikö totta?


    • Anonyymi

      Palvelut karkaavat joka hommassa entistä kauemmaksi ja entistä saavuttamattomammiksi, sekä julkiset että yksityiset.

      Silti maksut, hinnat ja kustannukset nousevat kohisten. Miten tämä voi edes olla mahdollista? Vaikuttaa ihan silmänkääntötempulta.

      Jotta hyvinvointi- ja palveluyhteiskunta voidaan säilyttää, pitää ensin ajaa systeemit kehitysmaatasolle. Sitten kun syntyy säästöä, palvelut palautetaan jne. Heh... Nyt porvarit säästää näissä merkeissä, mutta toisella kädellä säästyneet rahat jo jaetaan omalle kohderyhmälle. Näinkö valtiontaloutta pitää hoitaa?

      • Anonyymi

        Sanoohan sen nyt järkikin, mitä kauemmaksi palvelut karkaa, sen suuremmiksi kuljetuskustannukset (taksit) kasvaa. Tosin ketkusakki pilasi taksipuolen totaalisesti ja nyt pilasivat Suomen terveydenhuollon. Tästä voikin päätellä sen, että kansanmurha on ihan laillistettu, kun vanhat sairaat sekä sairaat nuoret, ei pääse hoitoon. Säästyypi nekin eläkkeet omiin palkankorotuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoohan sen nyt järkikin, mitä kauemmaksi palvelut karkaa, sen suuremmiksi kuljetuskustannukset (taksit) kasvaa. Tosin ketkusakki pilasi taksipuolen totaalisesti ja nyt pilasivat Suomen terveydenhuollon. Tästä voikin päätellä sen, että kansanmurha on ihan laillistettu, kun vanhat sairaat sekä sairaat nuoret, ei pääse hoitoon. Säästyypi nekin eläkkeet omiin palkankorotuksiin.

        Tulevaisuudessa ei sitten tarvita sairaanhoitoa lainkaan, vaikka eihän nykyäänkään hoideta kuin terveitä.


    • Anonyymi

      70-luvulla oli köyhässä suomessa varaa säätää Kansanterveyslaki. Kaikissa kunnissa oli toimivat terveyskeskukset ja lääkäreitä joka tarpeeseen.
      Mitä SOTE toi? Rahanmenoa, eriarvoisuutta, velanottoa ja toimintojen alasajoa.
      70-luvulla ei ollut vielä tuo jumalaton ahneus joka puolella ja pestissä.
      Paljonko ministereillä, kansanedustajilla EK päsmäreillä on sijoituksia näissä pörriäisissä ym kiskuri hoitoloissa?

      • Anonyymi

        Muistan kun edesmennyt äitini tokaisi ettei terveyskeksukseen kannata mennä tapettavaksi.
        Eli vanhalla systeemillä valteltiin vakavien tapausten diaknosointia ja syy oli raha.
        Terveyskeskus oli se seula joka ei tahtonut päästää läpi kuin ihan selvät tapaukset jotka oli pakko hoitaa, kaikki epäselvät tapaukset buranaa ja kotiin ilman tutkimuksia.

        Ilmeisesti ajatus oli syt tässä sote systeemissä että poistetaan nuo seulat ja hoitoon pääsee kun on aihetta epäillä sairautta/vaivaa.
        Ongelma on vain että vanhan systeemin työntekijät ja työympäristä siirtyi uuteen soteen joten mikä voi muuttua kun kulttuuri siirtyi mukana?
        Oikea tapa olisi ollut tehdä totaalinen muutos ja työntekijät pihalle ja luodaan ihan oikeasti uusi organisaatio uudelle pohjalle.
        Tämähän ei tietenkään ollut mahdollista sairaiden jatkuvan hoidontarpeen takia.
        Nyt kuitenkin pitäisi saada näille vanhoille työntekijöille päähän että uusi kuvio ja uusi systeemi.

        Länsipohjan keskussairaalan toiminta siirtyi vuosia sitten Mehiläisen hoidettavaksi ja siellä tuntuu homma toimivan.
        Hoitotakuuvertailussa sairaala on parhaimmasta päästä.
        Siis sairaala toimii merkkinavetoisen firman ohjaksissa ja varmasti siellä ajatellaan kustannustehokkaasti.


    • Anonyymi

      Syy: Sanna

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣 että olet yksinkertainen, mieti neropatti, olisiko Sipilän hallituksen suunittelema sote ollut halvempi.
        Leivällä on tuollaistakin pöhköä pidetty elossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣 että olet yksinkertainen, mieti neropatti, olisiko Sipilän hallituksen suunittelema sote ollut halvempi.
        Leivällä on tuollaistakin pöhköä pidetty elossa.

        Nyt ei puhuta kuvitteellisista soteista, vaan siitä epäonnistuneesta minkä Sanna laittoi tulille.


      • Anonyymi

        Sanna on tainnut istua koulun penkillä vielä silloin, kun idea Sotesta on saanut alkunsa. On siitä sen verran aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on tainnut istua koulun penkillä vielä silloin, kun idea Sotesta on saanut alkunsa. On siitä sen verran aikaa.

        Sillä ei ole mitään merkitystä milloin sote alkanut. Se hallitus joka asian lyö lukkoon myös vastaa.
        Se mitä joskus liitukaudella tapahtunut ei asiaan vaikuta. Ok.


    • Anonyymi

      Sen siitä saa kun demarit pääsevät jotain tekemään. Siitä tulee aina heidän oma rahaa imevä hyväveli-kerho.

      • Anonyymi

        Eikös tämä SOTE ole Sipilän luoma "kultainen vasikka" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä SOTE ole Sipilän luoma "kultainen vasikka" ?

        On kuten taksien alasajo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä SOTE ole Sipilän luoma "kultainen vasikka" ?

        Sannan Sote.


      • Anonyymi

        Olisiko Sipilän hallituksessa suunniteltu sote ollut halvempi.
        Kannattaisi miettiä kuin omapuolue vesittää vaalilupauksiaan, EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
        Velakieläminen lopetettava,🤔 nyt otetaan enemmän kuin 2022.
        Vuoden päästä Persut kisaavat kannattajan määristä Kepun kassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan Sote.

        Eroaa ainoastaan, ettei rikkaille alettu jakamaan palveluseteleitä. Millä oltaisiin tuettu ulkolaisia terveydenhoito yrityksiä, verorahat sitten ulkomaille.
        Mutta nyt tämä porvarihallitus korjaa tilanteen.
        Sinun kaltainen tyhmyys v.tuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuten taksien alasajo!

        Taksisysteemin takana oli tuo Berner, joka laittoi asiat sekaisin ja katosi kartalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taksisysteemin takana oli tuo Berner, joka laittoi asiat sekaisin ja katosi kartalta...

        Ei Berner yksin pystynyt tuohon. Sipilä piilossa takapiruna. Nyt on Oulun ympäristössä Sipilä nimisten taksimonopoli.


    • Anonyymi

      Saatiin tuhansia uusia paperinpyöritys päälliköitä.

      • Anonyymi

        Demareille palkkiovirkoja.


    • Anonyymi

      EDUSKUNTA ON tehnyt aloitteen tehdä SOTEN joten sieltä on tehtävä valvonta
      KULUISTA!
      SOTE himmelin menot on valvottava EI hyväksyä suuria kuluja jotka
      herraporras omii itselleen.

      Purra on ministeri ota kunnia asiaksi PUUTTUA KULUIHIN.

    • Anonyymi

      Miten siitä säätöjä voi tulla kun köyhät ja kipeät ajavat yhä pidempiä kelataksi matkoja valtion piikkiin yhä kauemmas siirtyviin terveyspalveluihin, hoitajien määrän pysyessä kuitenkin suunnilleen ennallaan. Tunnen papparaisen joka ajaa kelataksilla 90 km eestaas kolmekin kertaa viikossa. Ennen oli terveyskeskseen 500 metriä. Ja näitä vanhuksia riittää suomessa.

    • Anonyymi

      En muista sotea markkinoidun koskaan varsinaisesti säästöillä, vaan tarkoitus on ollut saada ihmiset hoitoon. Hallinto siis kevenee, kun kuntien ja kuntayhtymien moninkertainen hallinto puretaan ja tiivistetään noin maakunnan kokoiseen keskitettyyn hallintotapaan.

      Jatkossa pitää vielä velvoittaa hoitohenkilökuntaa yksityiseltä puolelta julkiselle puolelle paikkaamaan henkilöstövajetta. Sillä tavalla saadaan rahastaminenkin loppumaan.

      Eli nyt on menossa sote-uudistuksen ensimmäinen vaihe. Vihdoinkin.

      • Anonyymi

        Ei tämä Sote vaikuta millään tavalla potilaiden pompottamiseen paikasta toiseen edestakaisin.
        Eikä sairauteen puututa ennen kuin tilanteesta tulee akuutti.
        Sitten ollaan jo siellä kalliissa erikoissairaanhoidossa. Sitä on aina yritetty välttää, ja silti siihen on pyritty...on se kumma juttu.


    • Anonyymi

      Monta eri syytä!

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-314.png

      Liian vaikea asia yksinkertaisesti selitettäväksi.

      Annan tästä sinulle kuitenkin pari käytännön esimerkkiä;

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2022/07/image-18.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2022/07/image-19.png

      Kyse ei välttämättä aina ole rahasta.

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-315.png

      Näin lyhyesti sanoen meillä Suomessa sovittiin sotien jälkeen että koko Suomen terveydenhoidon tulevaisuus sidottaisiin vain YHTEEN lääketieteen koulukuntaan!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/02/image-61.png

      Oikeastaan teknisesti ottaen päätös tehtiin jo kauan ennen jopa maailmansotien (1915-1945) aikakautta.

      Kun koko Suomen raha ja talousjärjestelmä rakennettiin alunperin se nimenomaan sidotitin lainarahaan.

      [Lainaus]Snellmanista tuli Langenskiöldin kuoleman jälkeen valtiovaraintoimituskunnan päällikkö. Periaatepäätös hopeakannan toteuttamisesta oli saatu Pietarista vuonna 1862. Tarvittavan hopean hankkimiseksi Suomi otti M.A. ROTHSCHILDIN pankkiiriliikkeeltä Frankfurtista suuren lainan. Laina jouduttiin kuitenkin käyttämään viljantuonnin rahoitukseen, joten hopeakantaan pääsy viivästyi. J.V. Snellman jatkoi kadon keskelläkin ponnistuksia markan sitomiseksi hopeaan. Niinpä 4. marraskuuta 1865 Aleksanteri II antoi asetuksen, jonka mukaan vain hopearaha (markka ja rupla) olivat laillisia maksuvälineitä Suomessa. Markka voitiin näin irrottaa epävakaasta seteliruplasta. Suomi oli näin palannut hopeakantaan ja saanut oman, kansallisen rahajärjestelmän. [Lainaus]

      https://www.suomenpankki.fi/fi/media-ja-julkaisut/puheet-ja-haastattelut/2006/pankinjohtaja-sinikka-salon-puhe-snellman-ja-suomen-markka--nayttelyn-avajaisissa-suomen-pankin-rahamuseossa

      Tämä oli ainakin 100-vuotta ennenkuin Rothschildin pankkiryhmä & perhe palasi takaisin vaatimaan kunnon tuottoa sijoitukselleen ja onnistui järjestämään Suomen talouden taantuman osana tätä ns "uusjakoa" Suomen laittamisessa Eurokuntoon.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/02/image-63.png

      Sekä Suomen talous että tervenhoito sidottiin alunperinkin väärään järjestelmään. Itse sen koko perusta alunperinkin oli osa länsimaista "valkoisen miehen lääketiedettä" ja kapitalismia joka ei aina millään muotoa perustu tutkittuun ja todistettuun tietoon vaan ennalta sovittuihin patenttilääkkeisiin voittojen maksimoiseksi omistajille.

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-316.png

      " Yksi sormus löytää heidät, se Yksi heitä hallitsee, se Yksi heidät yöhön syöksee ja pimeyteen kahlitsee, maassa Mordorin joka varjojen saartama on."

      Meillä Suomessa on vanha sananlasku...joka oikeastaan alunperin on kotoisin Saksasta...vähän niinkuin koko tuo Rothschildin perheen lainarahalaitos...ja se menee jotenkuten näin;

      "Kenen leipää syöt sen lauluja laulelet."

      Meidän rahamme on suoraan osa Saksalaista Rothschildin pedonmerkkijärjestelmää

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-317.png

      Suomi on osa sitä haluaisimme tai emme!

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-318.png

      Tämän takia kansallismielisillä liikkeillä kuten Persuomalaisilla ei tosiasiassa ole mitään merkitystä. Persuomalaiset ovat rotunationalisteja. He haluavat vain että Suomi säilyy valkoisena ja Eurooppalaisena kansakuntana.

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-319.png

      Mutta sillä ei tosiasiassa ole mitään merkitystä niin kauan kun Suomi ja Suomen kohtalo on sidottu tähän Rothschildin valtasormukseen. Ainoastaan kun joko itse sormus on tuhottu tai vastaavasti Suomi nimenomaan VALTIONA yksinkertaisesti lakkaa olemasta voivat Suomalaiset lopullisesti olla vapaita tästä ns pedonmerkkijärjestelmästä.

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-320.png

      Kaikki muu on pelkkää turhaa huuhaa toivottelua!

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-321.png

      P.S:Arvaas vaan mitä on tulossa Suomalaisten verisuonistoon taas tänä Syksynä!?

      https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/08/image-322.png

    • Anonyymi

      Sote sotku on yksi Marinin sekoilusta jossa ei ole päätä eikä häntää , vaan valtava lisähintalappu.

    • Anonyymi

      Kokoomus ja persut sotki sotenkin, joka oli jo hyvällä mallilla.

    • Anonyymi

      Tottakai kulut kasvaa kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, eikä Sote-uudistuksen tarkoitus ollut leikata tai vähentää kuluja vaan niiden kasvuvauhtia.

      Siinä sillä on hyvät mahdollisuudet onnistua ellei sitten Kokoomus persu-apupuolueensa peesaamana, laita rahaa virtaamaan entistä vapaammin Kela-korvauksiin ja palveluseteleihin. Tämä raha on pois julkisten Sote-palveluiden kehittämisestä ja rahoituksesta.

    • Anonyymi

      Sote maksaa koska johtajia on moneen kertaan lisätty, esimies porras samoin, ennen oli yksi henkilöstöpäällikkö, nyt vielä henkilöstösihteerit päälle mutta työntekijöitä ei tule eikä vanhakaan jää vaan irtisanoutuu ja jää eläkkeelle. Seiniä rakennetaan mutta puolet vuodesta osastot ja leikkaussalit tyhjinä kun ei ole työntekijöista, lomat kesäsi ja joulun ja uudenvuoden aikoina ei ketään ja sijaisia ei saada kun paineet on ihan karsea ja palkka hoitajilla sekä tuki työntekijöillä ihan surkea varraten johtohenkilöihin

      • Anonyymi

        Pitkässä juoksussa johtajin määrä vähenee kun hallinto ja siihen liittyvä toiminta keskittyy isompiin yksiköihin.

        Nythän siinä on siirtymävaihe vasta oikeastaan alussa.

        Itse olen sitä mieltä, että Kela-korvauksia pitäisi päinvastoin pienentää ja siitä säästyvä raha ohjata julkisen terveydenhuollon, etenkin sairaanhoitajien palkkoihin. Hoitaja- ja lääkäripula aiheuttaa perusterveydenhuollon saatavuusongelmaa ja se pakottaa ihmiset hakeutumaan yksityiselle puolelle.


    • Anonyymi

      Sote syö puolet valtion budjetista.

    • Anonyymi

      Montako satraappia saatiin verovaroja syömään?
      Siinä se koko hyvinvointi.

    • Anonyymi

      Kataisen hallitus yritti yhdessä oppositiopuolueiden kanssa 2014 siirtää sotepalveluiden järjestämisvastuuta viidelle sote-alueelle.

      Tämä olisi onnistunut, kymmeniä miljardeja olisi säästynyt. Sipilä sopi, että Suomeen tulisi 18 maakunnallista itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta.

    • Anonyymi

      Suomen talousjärjestelmä ajetaan itsenäisesti toimivasta muista riippuvaiseksi. Se on EU:n liima, jolla se pitää kolmatta valtakuntaa koossa. Sipilän "soten" tarkoitus oli ajaa alas verorahoitteiset kuntapalvelut yksityiseksi bisnekseksi, kansainvälisten markkinoiden pelinappulaksi. Koska se yritys kaatui, jäi tähteille rampautunut järjestelmä. Velkaviisikko sai perinnöksi siis rampautetun järjestelmän, jota se rampautti entisestään. Herää kysymys, tekikö WEF-nukke Sanna Marin näin tarkoituksella, vai oliko vain kyvyttömän hallituksen kyvytön johtaja, joka kykeni jättämään perinnöksi seuraavalle hallitukselle entistä rampautetumman järjestelmän. Mitä tekee Orpon hallitus? Saako se korjattua aiheutetut vahingot, vai jääkö seuraavalle hallitukselle perinnöksi sama viallinen järjestelmä?

    • Anonyymi

      Mikähän on se musta-aukko, joka imee kaikki varat nykyään, ei riitä raha sitten millään mihinkään. Muistan kun 1980-luvulla oli vielä kyläkaupat, kyläkoulut, postitoimistot syrjäkylälläkin, bussit kulki monta kertaa päivässä ja pääsi kyllä kulkemaan. Nykyään ei mitään, palveluita ei ole paljon missään, jopa isommissa kaupungeissa pankkien konttorit on supistuneet olemattomiin jne. Itsepalveluksi menee moni asia.

      Ei riitä, ei ole rahhoooo, osa teistäkin muutetaan kohta sorateiksi, kun ei ooo vara!

    • Anonyymi

      Ruotissa vain yksityiset lääkärit ja säästöä ei lainkaan.

    • Anonyymi

      Maakuntavero puuttui, Ruotsissa maakunnilla on verotusoikeus, yksityistämisen takia sekään ei riitä.

    • Anonyymi

      Maakuntavero Ruotsissa on tasavero kaikille.
      Velalla ikääntyvät nyt hoidetaan, äly hoi älä sairastuta.

    • Anonyymi

      hokkuspokkusta oli pelkkä organisaation rakenne uudistus. saatiin uusia päällikkövirkoja ei muuta

    • Anonyymi

      SOTE-uudistus ja kunta-alan ylisuuret palkankorotukset ovat Suomen poliittisen historian suurin epäonnistuminen. Tämän takia Valtion velkaantumista ei saada ikinä kuriin. On vain ajan kysymys milloin Suomi todetaan maksukyvyttömäksi. Ennen julkinen sektori pidettiin kurissa sillä että siellä oli pitkä ja kapea leipä, toisin sanoen varma työpaikka mutta yksityistä sektoria pienemmät palkat. Nyt julkisella sektorilla pitkä ja leveä leipä, tehoton hallintorakenne ylisuurine palkkoineen. En usko että poliittisilla päätöksillä tätä saadaan ikinä purettua.

      • Anonyymi

        toki haluavat lisää tarpeettomia hallintovirkoja


      • Anonyymi

        Erilainen laskelma työllisyysasteesta kuin tilastokeskuksen 74%. Tiedot on kerätty julkisista lähteistä, KEVA, TEM, KELA, artikkelit ym.
        Se ottaa huomioon vain avoimella sektorilla olevan työvoiman määrän, yrittäjät ja työntekijät, jotka maksavat julkisen sektorin kustannukset.

        3121171 19-64 vuotiaiden määrä Suomessa 2022.12 (työikäiset)
        josta vähennetään
        460000 Julkisella, kunnat
        79989 julkisella, valtio
        190000 työkyvyttömyyseläkeläiset
        370000 laaja työttömyys, TEM (tämä on yksi syy verovajeeseen)
        140000 työelämän ulkopuolella jossain, YLE-artikkelista saatu luku
        163700 yliopistoissa opiskelevat
        156059 ammattikorkeissa opiskelevat
        300000 ulkomaille muuttaneita, näissä voi olla myös eläkeläisiäkin ja lapsia
        21000 varusmiehiä
        3500 vankeja
        2000 sairaaloissa (arvio, ei tilastoja saatavana)
        41000 vanhempainpäivärahalla
        1193923 avoimella sektorilla oleva työvoima, oikeat veronmaksajat
        oikea työllisyysaste siitä laskettuna on 38,3%,
        työikäisestä väestöstä 38,3% on avoimella sektorilla oikeina veronmaksajina. Ei tarvitse ihmetellä miksi verotus pitää olla ryöstötasolla ja aina nouseva.
        julkinen sektori on itse asiassa paljon suurempi. Kuntien eläkeläisiä on KEVA:n mukaan 573945, joista osa on kuntien omistamien yhtiöiden työntekijöitä. Kuntien osalta julkiseen sektoriin kuuluvien eläkeläisten määrä lienee ainakin yhtä suuri kuin kuntien henkilöstömäärä noin 460000. Luultavasti suurempi. KEVA ei erottele eläkeläisiään.
        Valtion eläkeläisiä on 232613.
        Eläkemenot kuntien ja valtion osalta ovat noin 10 miljardia vuodessa verovaroista. Kunnat maksavat KEVA:lle työntekijöiden palkasta laskettuna 25,4% eläkemaksua noin 5 miljardia vuodessa (5,676 miljardia mutta siinä on mukana muitakin KEVA-jäsenyhteisön maksuja). Valtio maksaa KEVAlle budjetista 4,9 miljardia vuodessa. Eläkemeno nousee 300 miljoonaa vuodessa. Nämä kerätään veroina kansalta tai tarkemmin juuri niiltä oikeilta veronmaksajilta.
        Huomaa helposti missä on Suomen suurin ongelma. Se on liian suuri julkinen sektori. Julkinen sektori paisuu joka vuosi, eläkemenot myös. Tämä johtaa väistämättömään konkurssiin. Oikean veronmaksajan selkänahka on jo ruvella pahasti. Ulkomaalaisen halpatyövoiman otto ei pelasta mitään vaan pahentaa. Nyt jo on 67701 ulkomaalaista työttömänä tai työvoiman ulkopuolella (TEM-työllisyyskatsaus 6.2023). Miksi, vaikka heidän piti olla töissä.
        Julkisen sektorin työntekijä eikä eläkeläinen ole veronmaksaja. Näennäinen vain. Julkinen sektori on niin suuri, että sen vaikutus verotuloihin verovuoden sisällä on suuri. Julkisen sektorin maksamat verot ovat vain taskusta toiseen siirtelyä, ei oikeita verotuloja. Sen vuoksi verotulot pitäisi laskea ilman julkisen sektorin näennäisiä verotuloja. Karkeasti laskien verotuloissa on juuri tuo noin suuruusluokkaa 10 miljardin julkisen sektorin näennäisten verotulojen suuruinen vaje. Kuntien verotulojen vaje siirtyy valtionavun kautta valtiolle ja lasketaan valtion budjettivajeeseen. Verovaje kasvaa julkisen sektorin kasvun mukaan. Nyt on lama tulossa, verotulot alenevat ja ostovoima katoaa, samoin välilliset verotulot. On siinä hallituksella sosialismin tulosten selvittelyssä työmaata. Kuka sen sotkun selvittää. EU-komissio ja IMF lopulta. sitten itkettää kun juhlat on loppu ja konkurssikrapula on ankara.
        Eikä tämä tarkoita sitä, että julkista sektoria ei tarvita. Sitä tarvitaan mutta ei näin suurta, johon ei ole enää varaa.
        Tämä on Suomen todellinen ongelma, kuoliaaksi vaiettu, sosialismin paras saavutus.


    • Anonyymi

      Jeesus ratsasti kerran aasilla jos kukaan enää muistaa😂🤣😅🙃

    • Anonyymi

      Minäkin yritin saada astma lääkitykseni kohdilleen, maaliskuussa panin asian vireille, kävin hoitajan haastattelussa, sitten kävin sairaalassa puhaltamassa, toukokuun jälkeen ei ole sitten kuulunutkaan mitään, on vaan odoteltava, että noin se Sote toimii.

      • Anonyymi

        hyvin toimii täälläkin. soitin tkn etten pysty kävelee yhtää ku jalat nii kipeet ja pyysin voisko saada kepit. ei tuo pitää käydä hakee. pari vko istuin yksin kotina ja ku ruoka loppu vedit lärvit ni että pystyn kivulta kävelee ja hain ne vatun kepit


    • Anonyymi

      Sote uudistus oli pelkkä hallinnollinen uudistelma, ei siinä mitenkään kajottu lattiatason väen eli hoitajien ja lääkäreiden työn helpottamiseen ja virkamäärien lisäykseen, jopa päinvastoin.
      Lääkäreiden koulutusmäärien lisäys ei anna mitään, jos virkoja ei perusteta lisää.

      Poliittista hallintoa rakennettiin, korotettiin johtajien palkkoja, lisättiin johtajien määriä ( esim. HUS n. 50 uutta johtajaa) sekä pyrittiin lopettamaan yksityispuoli, kuten yksityinen työterveys.

      Mitä enemmän johtajia, sen enemmän menee lattiatason joukolta aikaa heille raportointiin ja kaikki on pois potilaiden hoitamisesta.
      Siksi tämä Sote epäonnistuu täysin, perusta sortuu, hallinto ei hoida yhtään sairasta ihmistä.

    • Anonyymi

      Marinin hallitus lupasi sote palvelut kaikille ja kaikkialla Suomessa tasapuolisesti.
      Nyt terveyskeskuksia ja vuodeosastoja suljetaan joka puolella.
      Vain sosialistit uskoivat tuotakin lupausta.
      Rahaa palaa, vaikka piti tuoda säästöjä.
      Takaisin soittoja terveyskeskuksissa joutuu odottamaan jopa kaksi viikkoa.
      Ja jos joutuu siksi menemään yksityiselle, että saisi hoitoa, niin Marin vei Kela korvaukset pois.
      Kiuru Han sanoi, että julkinen puoli pystyy hoitamaan yksin terveydenhuollon eikä tarvitse siihen yksityistä puolta.
      Sosialistihallitus lupasi myös 4500 uutta hoitajaa ja tuhat uutta lääkäriä terveyskeskuksiin.
      Missähän ne on ja miksi mediaa ei kiinnostanut koko hallituskauden aikana kysyä lupauksesta mitään?
      Toverit varmaan vieläkin kehuvat, kun Marin sai soten tehtyä.
      Miten on toverit mennyt, niinku tähän asti?

      • Anonyymi

        Yksityislääkärit lähettää potilaitaan jatkotutkimuksiin keskussairaalaan. Tämän maksaa kunta. Yksityislääkärien lähetteet tulevat kunnille kalliiksi. Kaikki muu kuin erikoissairaanhoito on roskaa, eli kokoomuksen yksityiset ja leikkiraha.


    • Anonyymi

      Iso muutos syö alkuun paljon rahaa ja se tasaantuu kun hommat alkavat sopeutua ja toimimaan.

      • Anonyymi

        niin ei tullu säästöä tuli lisää kuluja taas. Ullatus


      • Anonyymi

        Muutosprosessi maksaa, mutta eivät kustannukset senkään jälkeen laske kovin alas. Seuraavat 20 vuotta suuret ikäluokat ovat hoiva- ja kuolemisiässä, josta syystä hoitojärjestelmän kulut ovat korkeimmillaan. Samaan aikaan rakennemuutos maakunnissa jatkuu, eli jatkuvaa tarvetta keskittää lisää tulee jonkin verran. Se on kuitenkin voimakkaimmillaan 20 vuoden kuluttua, kun maaseudun hoitopaikat tyhjenevät suurista ikäluokista, työikäisten muutettua kaupunkeihin.

        On kuluja, jotka on vain maksettava.


    • Anonyymi

      Mitä säästöjä SOTE-uudistus olisi voinut tuottaa? Hoidettavien määrä ei vähene, ellei vanhuksia ja sairaita aleta tappamaan, jota tosin koronavirus ja ehkä myös rokote nyt koko ajan tekevät, tosin eivät kovin hurjaa tahtia. (iäkkäiden keski-ikä on lyhenemässä jonkin verran, eli heitä kuolee suhteessa enemmän kuin ennen epidemiaa, nyt suurin piirtein samaa tahtia kuin 10-20 vuotta sitten, jolloin silloinkin elettiin aika pitkään). Hoidettavien määrät lisääntyvät!

      Hoito-organisaatioiden yhdistämisestä tulevat kulut ovat ainakin minulle olleet päivänselvä asia, pelkästään jo erilaisten tietojärjestelmien toisiinsa sulauttamisesta johtuvat, puhumattakaan muusta toimintojen uudelleen järjestämisestä.

      Keskittämisestä saatava hyöty on kyseenalainen. Ainakaan henkilöstökuluihin sillä ei ole juuri saatavissa vähennyksiä, koska tyhjäkäyntiä ei raportoidun mukaan ole: käytössä oleva henkilöstö ei istu pyörittelemässä peukaloitaan potilaiden puutteessa missään, vaan kaikkialla työtaakka on jo nyt liian suuri.

      Entäs sitten ne seinät? Ehkä tilojen vajaakäyttöä jossain on, mutta sen vähentäminen edellyttää ilmeisesti henkilöstön lisäämistä sinne, missä käyttöä aiotaan lisätä. Sairaanhoitohenkilöstön pitäisi siis keskittyä järjestelmän mukana, joka tarkoittaa joko reilusti pidempiä työmatkoja, tai muuttoja ja työpaikkoja menettäneiden paikkakuntien kuihtumista, samalla kun ne joutuvat maksamaan lisääntyviä sairaankuljetuskustannuksia.

      Lupaamalla "säästöjä" ja niistä seuraavia veronalennuksia (todellisuudessa kokonaisveroaste pyrkii jatkossakin nousemaan, koska väestörakenne on se mikä se on) oikeiston tyhjäntoimittajat, kuten tapahtumajuontaja Heinonen, saavat tyhmimmät uskomaan mitä tahansa.

      Oma valintahan se on uskoa oikeistoa. Suomi on edelleen, oikeistostamme huolimatta, niin vapaa maa, että jos joku haluaa olla tyhmä, hän saa sitä olla. Usein vieläpä yhteiskunnan rahallisella elätystuella, kuten Susanna Koskikin monta vuotta.

    • Anonyymi

      Työterveys on haavaan puhaltamista, kunnalla leikataan muutakin kuin taloutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille

      Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en
      Parisuhde
      62
      1214
    2. Suhun ihastuminen oli liikaa mulle ...

      Se meni jo sairauden ja sekavuuden puolelle. Oisin tehnyt melkein mitä vain, että saisin sut ja se ei ole tervettä. Vars
      Ikävä
      34
      1020
    3. Mihin ihastuit ensimmäisenä

      kaivatussasi? 💯
      Ikävä
      63
      1010
    4. Tänään valtuustossa

      Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa
      Ähtäri
      26
      1007
    5. Miten paljon odotat hänen

      Kohtaamisia tai näkemistä? Kuinka hyvä keskusteluyhteys teillä on?
      Ikävä
      69
      955
    6. Onko kaivattunne puhelias

      Vai hiljainen hissukka.
      Ikävä
      46
      941
    7. Jiille kysymys

      Oletko kuitenkin mennyt eteenpäin ja sinulla joku uusi nainen kuvioissa? 🥹
      Ikävä
      73
      892
    8. Suomussalmen mustalaiset

      Uutena suomussalmelaisena mietin, että millasta porukkaa ovat?
      Suomussalmi
      17
      870
    9. Oletko mielestäsi kaivattusi

      ihannetyyppi ulkoisesti?
      Ikävä
      56
      852
    10. Minkälaiset hiukset

      kaivatullasi on? Miehellä Kenties ananas, puolikalju jne jne Naisella kenties vaaleat kiharat jne jne
      Ikävä
      27
      836
    Aihe