Essayah jyrähti Silakasta

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009820294.html

Eikö Suomen omista vesistä kalastaminen ole Suomen oma asia?

Suomi voi lähteä pois EU kun järjettömyys näyttää ottavan EU ssa vallan!
671183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Silakka on ollut vähintään arveluttava sintti jo vuosikymmeniä myrkkyjen takia. Vain kihti pitää hyvänä.

Äänestä
  • Ihana kala fileenä pottumuussin kanssa. Vie kielen mennessään. Mutta punikit haluaa lopettaa tämänkin nautinnon ihmisiltä. Kiusankappale koko helvetin eurostoliitto

    Äänestä

hyvä kalastaa ku meriin kipanneet fukushima jätevedet ja ties mitä, hyh..

Äänestä

Eipä silakkaa ole näkynyt edes Silakkamarkkinoilla ovatkohan sukupuutosa,joten kala on vähissä muutenkin on kallistakin.

Äänestä

Tonnikalapurkit vaan pöytään, kyllä hyvin ne korvaa vaarallisen silakan ja punaisen lihan. Suomalaisten täytyy syödä terveellista ulkomaalaista purkkiruokaa.

Äänestä

tai ötököitä kuten heinäsirkkoja toukkia muurahaisia sun muuta pöytään täällä

Äänestä
  • Kyllä

    Nuo voisivat tuoda avun minkeille, joiden silakkajauhot viedään.

    Toukat korvaamaan kalarehu minkeille

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä

    Nuo voisivat tuoda avun minkeille, joiden silakkajauhot viedään.

    Toukat korvaamaan kalarehu minkeille

    niin mutta sehän olis eläinrääkkäystä varmaan sitten

    Äänestä

En sanoisi että jyrähti, ennemminkin piipitti kuin mieslampaat.

Äänestä
  • Parempiko on syödä kaukaa tuotua tonnikalaa sitten, mitä typeryyttä. Tonnikalan voisi EU kieltää kokonaan kauppojen hyllyiltä.

    Äänestä

jyrähti juu inisi mutta eipä vastusta hallituksessa leikkauksista heikompiosaisia kohtaan ??

Äänestä
  • Voitko hiukan tarkentaa ketkä heikkotuloiset? Pelkkä sana heikkotuloinen kun ei tee vaikutusta keitä nämä ihmiset konkreettisesti ovat.

    Äänestä

Marinille tuokin olisi käynyt vallan mainiosti, kun "Minun Hallitus" päättää asioista niin asia on näin.

Äänestä

Kiintiö kilohailin kalastuksen ohessa saatavista sivusaaliina silakoista riittää ylikin ihmisten ruokakulutukseen.

Kalajauheeksi rouhituksi kettujen ja mikkie rehuksi ei niin paljoa enää riittäisikään.

Mutta jopa siis enemmän tulee niinkin, mitä ihmiset syö

Äänestä

Vihervassut ei koskaan ole poikkiteloin eurostoliiton kanssa.

Äänestä

Hyvä, että meillä on tuollainen asiansa osaava ministeri. Silakka on herkullinen ruokakala ja on kertakaikkisen väärin, jos sitä ei enää saisi.

Äänestä
  • Tämä olisi syy lähteä miekkariin.

    Äänestä

silakkalaatikko ja silakkapihvit kuuluu olennaisena osana perinteiseen suomalaiseen ruokakulttuuriin. lankkia naamaan jotta meiän kulttuuri on rikkautta

1Äänestä
  • Olis hyvää silakkasafkat,mutta kalaa ei ole tarjolla.Kuka söi kalat vedestä?

    Äänestä

  • Savustetusta silakasta tulee maailman parhain voileipäkakku. Ja entäs vehnä- korppujauhomausteseoksessa leivitetyt silakkafileet ja paistaminen aidolla voilla. Se rapeus ja maku!

    Äänestä

Ettäkö Suomen omista vesistä kalastaminen olisi Suomen oma asia?
No ei ole.
Suomella ei ole enää mitään omia asioita.
Kaikki on annettu muiden hallintaan.
Lait, raha, nyt on sotavoimatkin annettu toisten komentoon.
Joten pieniä ne on silskat omiksi asioiksi, muttei niin pieniä etteikö nekin kelpaisi otettavaksi.

Äänestä

Essayah on tekopyhä uskis, vittumainen ahne luonnonvihaaja. Hän on nyt oikeassa elementissään entisen maa-ja metsätalousministerin, kepu-jullikka Kurvisen jälkeen, eli haluaa että ihmistuholaislaji rohmuaa kaiken luonnosta. EU pohjaa esityksessään tarkkoihin tutkimuksiin silakkakantojen osalta, joten maamme ärähtävät juntit voivat hiljentyä. Maapallolla on yleistä nykyisin liika- tai oikeammin ryöstökalastus. Yhä suuremmilla trooleilla ja pitkäsiimoilla ahmitaan meret tyhjiksi eikä muut meren eläimet saa riittävästi ruokaa. Nyt jo etelämantereen rannikoilla pyörii suuri määrä kalastusaluksia, ryöväten ruuan pingviineiltä ja muilta. Jokainen voi vesselfinder-sivuston kartan avulla tsekata miten paljon kalastusaluksia maapallomme vesissä seilaa tälläkin hetkellä.

Äänestä
  • nimenomaan tämä valtamerien troolaus saattaa ollakin suurin syy ilmastonmuutokseen. vievät kaikki kalat ja tuhoavat trooleillaan merenpohjan ja elämän siellä. näin väittivät jossain uudes dokumentti elokuvassa merien tilanteesta

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    nimenomaan tämä valtamerien troolaus saattaa ollakin suurin syy ilmastonmuutokseen. vievät kaikki kalat ja tuhoavat trooleillaan merenpohjan ja elämän siellä. näin väittivät jossain uudes dokumentti elokuvassa merien tilanteesta

    Toki kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta epäilen ettei troolaus ole syypää ilmastonmuutokseen, onhan pallukallamme ollut aiemminkin jääkausia ja muita mittaushistorian ajanjaksolta poikkeavia sääilmiöitä.
    Ongelma taitaa kuitenkin olla pinnan päällä eikä alla. Maapallon tuotantokapasiteetti ei luonnon antimien osalta riitä nykyiselle ja edelleen kasvavalle väkimäärälle.

    Äänestä

  • Ei ole. Essayah ymmärtää sen, että me ei voida yht´äkkiä lopettaa kaikkia ja kaikkea toimintaa. Ollaan pilattu luontoa juu, mutta hetkessä koko maailmaa ei voi pysäyttää. Edetään askel kerrallaan, mutta pidetään huoli, että rahat riittää ja jokainen saa syödäkseen.

    Äänestä

No nytkö alkaa vasta selvitä mitä tuo EU todellisuudessa tuohuaa.

Äänestä

Jos Harri Holkeri eläis vielä niin hän varmaan latais kovaa tekstiä tästä suunnitellusta silakan pyynnin kiellosta.

Äänestä
  • niin mutta kuulkaas nyt kun holkeri juo nyt kahvia

    Äänestä

Hyvä kun jyrähti. Ei täällä punikit puolusta mitään josta on iloa ja työtä

Äänestä
  • Punikit sanoo vaan että hyvä hyvä. He ottavat kaikki mitä eurostoliitto suoltaa, ilomielin vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Punikit sanoo vaan että hyvä hyvä. He ottavat kaikki mitä eurostoliitto suoltaa, ilomielin vastaan.

    Tämäkin asia on ideologinen kuten muutkin punikkien tuomat asiat. Eu on sosialismi ja siellä on punikkeja.

    Äänestä

venäläiset eivät tottele mitään kintiöitä Itämerellä

Äänestä

Hyvä kun jyrähti ja jatkoa vain sillä jokamiehenoikeudet pitää saada myös nurin.

Äänestä
  • Jyrähti ja läsähti. hih hi´h

    Äänestä

Saadaankohan sampea ja karppia Tonavasta?

Äänestä

Jos nais pressa tulollaan ? Essayah olisi eniten suomen kansan puolia pitävä !

Äänestä

Suomalaiset ovat aivan itse tyrineet silakan kalastuksen. On kalastettu silakkaa liikaa, kanta on kääpiöitynyt. Kalastuksen asiantuntijat ymmärtävät asian, mutta kalastajilla ja minkkitarhoilla kyse on vain rahasta.
Halutaan tuhota loputkin silakkasaaliit.
Ministeri Essayahilla on omat äänestäjänsä puolustettavana, ei mikään muu.

Äänestä
  • Älä puhu soopaa, ei kanta ole kääpiöitynyt. Silakkakannat ovat aina vaihdelleet, samoin silakan keskimääräinen koko.
    Mainitsen nyt tälläkin sivulla että jo sata vuotta sitten isoisäni kalastaessa myös silakkaa, oli joukossa ollut huonoja vuosia jolloin kalaa oli vähän ja kala oli pienikokoista. Ostajat olivat laatutietoisia ja halusivat tuore- tai savusilakkana erityisesti isokokoista, lihavaa ja rasvaista silakkaa ja siitä myös arvostetuin suolasilakka pyrittiin tekemään.
    Ehkä EU- virkamiehet eivät tämmöisistä totuuksista tiedä tuon taivaallista..,.
    Nythän silakkkaa on syötetty kirjolohille ja esim. Norjassa merilohelle, siitä siis on muussattu kalanruokaa, kalaa kaloille joita sitten ihmiset ovat syöneet...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Älä puhu soopaa, ei kanta ole kääpiöitynyt. Silakkakannat ovat aina vaihdelleet, samoin silakan keskimääräinen koko.
    Mainitsen nyt tälläkin sivulla että jo sata vuotta sitten isoisäni kalastaessa myös silakkaa, oli joukossa ollut huonoja vuosia jolloin kalaa oli vähän ja kala oli pienikokoista. Ostajat olivat laatutietoisia ja halusivat tuore- tai savusilakkana erityisesti isokokoista, lihavaa ja rasvaista silakkaa ja siitä myös arvostetuin suolasilakka pyrittiin tekemään.
    Ehkä EU- virkamiehet eivät tämmöisistä totuuksista tiedä tuon taivaallista..,.
    Nythän silakkkaa on syötetty kirjolohille ja esim. Norjassa merilohelle, siitä siis on muussattu kalanruokaa, kalaa kaloille joita sitten ihmiset ovat syöneet...

    Niin ja minkeillehän silakka menee. Ei sitä käytetä ihmisravinnoksi kuin noin neljäsosa saaliista. Silakkaa riittäisi nykyisellä kalastuksella hyvinkin kauppoihin, vaikka saaliit ovatkin pienentyneet ja silakkakanta heikentynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Älä puhu soopaa, ei kanta ole kääpiöitynyt. Silakkakannat ovat aina vaihdelleet, samoin silakan keskimääräinen koko.
    Mainitsen nyt tälläkin sivulla että jo sata vuotta sitten isoisäni kalastaessa myös silakkaa, oli joukossa ollut huonoja vuosia jolloin kalaa oli vähän ja kala oli pienikokoista. Ostajat olivat laatutietoisia ja halusivat tuore- tai savusilakkana erityisesti isokokoista, lihavaa ja rasvaista silakkaa ja siitä myös arvostetuin suolasilakka pyrittiin tekemään.
    Ehkä EU- virkamiehet eivät tämmöisistä totuuksista tiedä tuon taivaallista..,.
    Nythän silakkkaa on syötetty kirjolohille ja esim. Norjassa merilohelle, siitä siis on muussattu kalanruokaa, kalaa kaloille joita sitten ihmiset ovat syöneet...

    Mutta silakkakanta on pienentynyt ja myös saaliit. Silakat ovat pienentyneet, sen kalastajat ovat todenneet.
    Pyynnin rajoittaminen korjaa tilannetta.

    Äänestä

  • Brysselin herrojen aivot vaan kääpiöityneet. Siellä muuta ajatella kuin teho tuloksen tekoa ja kaikenlaista kasvua.

    Äänestä

Kalaproteiini on liian arvokasta syötettäväksi minkeille. Onneksi pistävät stopin näille ryöstökalastajille. Ja mihin maahan turkiksia ylipäänsä enää saa kaupaksikaan.

Äänestä

Ukkonen vain jyrähtää. Kun olen katsellut Essayahin puheenvuoroja eduskunnan kyselytunnilla, niin on todella ilkeä nainen suustaan. Ei uskoisi kristillisen naisen suun tälläistä kuulevan. Silakoiden suhteen kaikki ovat varmaan samaa mieltä. Silakanpyynnin on saatava jatkua. Vaikka silakat ei kyllä kauppojen hyllyille ehdikään, kun niistä tehdään minkkien rehua tarhaajille.

Äänestä
  • Totuuden puhuja ei saa yösijaa.

    Äänestä

Tästäkin on tehty kyllä-ei-kysymys, vaikka jokainen tajuaa, että oikea ratkaisu olisi kieltää ihmisravinnoksi kelpaavan kalan käyttäminen eläinten rehuksi, jolloin sitä kalaa riittäisi ihmisille ilman vaaraa liikakalastuksesta.

Äänestä

Purkitettu särkikala on parhaasta päästä ja sitä riittää vesistöissä.

Äänestä
  • Se on muuten oikein maukasta, hintaa tosin on. Pitää opetella tekemään itse savusärkeä.

    Äänestä

Suomi on EUn Alammainen.
Suomi on Naton Alamainen.
Suomella ei ole todellista päätäntävaltaa. Se on eu lla ja natolla.

Sitähän te halusitte😂

Äänestä

Kala kuuluu ruokaympyrään. Nyt kielletään Suomesta kalastus. Ni ostamme ulkomailta.
Muut maat taas hyötyy, kun Suomi painetaan alas.

Ettekö huomaa?
Suomesta alasajetaan kaikki tuottava.
Yksi ala toisensa perään alasajetaan.
Jottei täällä olis mitään omaa tuotantoa, kansalle ja ulkomaille myytävää.

Suomen alasajo menossa. Euhan on sitä kokoajan tehnyt. Siksi palakerrallaan sääntelevät, että kaikki loppuisi.
Eu on syöpä!

Äänestä
  • Etenkin Saksa ja saksalaiset haluavat Suomesta oman luontovirkistysalueensa. Ne nahkapöksyt haluaa tulla kokemaan koskemattoman luonnon ihmeitä. Saksalaiset itse saavat saastuttaa esim. autoteollisuudellaan (eivät hyväksy polttomoottorikieltoa), mutta Suomi pitää palauttaa 1950-luvulle. Johan ne nyt jo yrittää neuvoa meitä metsienhoidossa, vaikka ovat itse metsänsä pilanneet. Suomessa metsät on aina hoidettu hyvin, joten suotta tulla tänne antamaan mitään ohjeitaan. Ja tää juttu on tosi!

    Äänestä

  • Tottakai pitää suojella silakkakantoja ja merilohia. Ei pidä antaa kalastaa niitä liikaa. Silakka menee minkeille, ei siihen ruokaympyrään. Ihmisravinnoksi käytetään vain noin neljäsoa saaliista.

    Äänestä

Itsenäinen Suomi...... Eipäs olekkaan. Jos ottaa käskyjä EU lta ja Natolta.

Tietysti ne tuodaan uutisissa esille omina ideoina ja päätöksinä. Ettei kansa tajuais, et päätökset tehdään brysselissä🙈

Äänestä
  • EU:n pitää vahtia jopa suomalaista kalastusta, kun suomalaiset eivät siihen itse pysty.

    Äänestä

Eu n myötä. Suomen ulkomaankauppa, ja tuotannot alasajetaan.

Äänestä

Vai että oikein jyrähti! On se paha, jos minkit ei saa rehujaan..

Äänestä
  • Hmm...Lupaukset sekä korput on tehty rikottaviksi...Ja kun ne loppuvat niin uusia joukolla haetaan.

    Äänestä

Suomi on niin nöyrä.
Liian kiltti EU:n kanssa.
On tämä ihme touhua.😂

Äänestä

Se vaan ihmetyttää, että miksi juuri suomen vesialueitten silakot, ovat loppumassa liikakalastuksen vuoksi? V**tu mitä saivartelua.

Äänestä

Eiköhän ruotsalaiset laita kanssa hanttiin. Niiden yksi perinneruoka on hapansilakka. YÖKSˋ!

Äänestä

Sari Essayah saisi jyrähtää sitä mielettömyyttä vastaan, että Päivi Räsänen on tuomittavana sananvapauden käytöstä.

Äänestä

Jos silakka on sukupuutossa niin älkää perkule verkoilla kalastelko vaan silakkalitkoilla tai katiskoilla. Ja ÄLKÄÄKÄ syöttäkö niitä minkeille tai tee jotain helkkarin luujauhoo???? Se on ihmisravintoa.

Äänestä
  • Kannattaa ostaa kaupasta silakat, eikä pyytää merestä. Näin me vihreät tehtäisi, jos olisimme hallituksessa.

    Äänestä

moni hämmästelee eu valtaa lopulta uutena asijana,

Äänestä

Taitaa tietyt suomalaiset mepit olla tämänkin ehdotuksen takana...

Äänestä

Outoa, että Suomi ei itse saa päättää kalastuskiintiöistään...

Äänestä

Kyllä toki on Suomen oma asia.,
Euro politikot kun ne haluaa kaikki pois pienimmältä '
Piskusemmalta Suomelta.
--Hyväuskonen nettomaksaja.,'

Äänestä

Vitun silakat..
yks hallee..
Toki oisin tykänny silakka- ruoista...
Muta se nyt komission myötä,
Anttaahan olla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009820294.html

Eikö Suomen omista vesistä kalastaminen ole Suomen oma asia?

Suomi voi lähteä pois EU kun järjettömyys näyttää ottavan EU ssa vallan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu