Siis Ukraina on onnistunut tuhoamaan muutaman kuljetuskoneen Venäjällä ja sitä kutsutaan "valtavaksi sotilaalliseksi menestykseksi". Tällaisen tihutyön merkitys on kärpäsen paskan kokoinen "menestys", joka ei vaikuta sotaan millään tavalla. Ei ole taas liioittelussa mitään rajaa.
Valtava sotilaallinen menestys
Anonyymi-ap
19218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toveri Peksille tuli iso ilonaihe sepustaa seurauksia..........................
Ruskimusikkani! Pysy vain lujana uskossasi ja muista uskoa ainastaan putlerin valheita!
Jos luit uutisen ja ymmärsit lukemasi, niin siinä ei oikeestaan paljon puhuttu materiaalisista vahingoista vaan siitä, että Ukraina pysyy iskemään syvälle Venäjän sisälle. Se kertoo menestyksestä.
Venäläiset ovat ottaneet käyttöön toisen krematorion miehittämässään Melitopolissa.
– Jokaisessa tällä hetkellä miehitetyssä kaupungissa on jo yksi siirrettävä krematorio. Nyt Melitopolissa on huomattu toinen musta savupiippu kaupungin laitamilla Mihailo Oratovsky -kadulla, Melitopolin pormestari Ivan Fedorov kertoo Ukrinformin mukaan.
Fedorov huomautti, että Melitopolin ja Berdjanskin asukkaat valittavat kauheasta hajusta ja krematoriot ovat avoinna ympäri vuorokauden.
Ukrainan mukaan Venäjän miehitysvoimien komento yrittää peitellä todellisia miestappioita ja suorittaa hautauksia väliaikaisesti miehitetyille alueille kuljettamatta kaatuneita Venäjälle.
Venäläiset sijoittivat ensimmäisen siirrettävän krematorion Melitopoliin elokuun alussa.
Lisätään ruzikan tuzkaa. Venäjän pääpulustelulinja pettänyt. Russakat juoksevat pakoon palikat niskassa.
Aloittajaa selvästikin harmittaa. Ei kuitenkaan tuo esille menestyksempää iskua kummaltakaan puolelta, tai mitään, mikä harmittaisi vähemmän.
Jos tätä lentokenttäiskua Pihkovaan tarkastellaan, niin siinä on mielestäni ainakin kaksi menestyksen merkkiä: tuho saatiin aikaiseksi varsin vähäisellä materiaalilla. Ei ollut mitään pommikonelaivuetta (joita Ukrainalla ei olekaan), vaan muutama ohjuksentapainen lennokki tjsp. Sitten se toinen menestys: isku tehtiin varsin kauaksi Ukrainan rajasta. Jos Ukrainan puolustuksen ulottuvuus laajenee Uralille asti, niin Venäjällähän ei ole mikään hyökkäyskalusto turvassa.
Kun Saksa 22.6.1941 aloitti operaatio Barbarossa eli hyökkäyksen Neuvostoliittoon, niin se yllätti venäläiset niin täysin, että heidän lähes koko ilmavoimansa tuhoutui lentokentille.
Siitä huolimatta sota päättyi saksalaisten tappioon.
No länsi ei tule sallimaan sotaa "Uralille asti"
Niinpä....reservit ratkaisevat...ei muutama pommari
Tuolloin USA aseisti Neukkulaa, nyt Ukrainaa.
USA toimitti Neuvostoliittoon jatkuvasti lentäen ja laivojen kautta todella paljon kaikkea sota materiaalia!
Vain Googlaamalla asian saa kaiken selville!
Ilman tuota tukea olisi Neuvostoliitto hävinnyt sodan
Saksa murhasi Juutalaisia joten sen oli hävittävä sota! Muutoin Saksa oli Fiksumpi kuin Neuvostoliitto!
https://seura.fi/ilmiot/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivinen-materiaaliapu-neuvostoliitolle-ratkaisi-toisen-maailmansodan-suunnan-euroopassa/
Tuossa eräs juttu joka kertoo Neuvostoliiton saamasta sotilaallisesta avusta jonka USA antoi!
Jos Venäjä päättelee, että lennokit lähtivät Virosta tai Latviasta, niin sota laajenee Baltian alueelle.
Mitätön tihutyö, Venäjän hallinto lienee enimmäkseen iloinen koko naurettavasta episodista.
On se sillä tavalla voitto, että Venäjä ei teidä missää seuraavaksi pamahtaa. Joutuu laittamaan valtasti resursseja varautumiseen.
Eihän sodan alussa Ukrainalla pitänyt olla mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan!
Puuttiina puhui muutamasta päivästä "erikoisoperaation" iäksi!
Ukraina on kuitenkin kyennyt puolustamaan alueitaan kohtuullisesti.
Venäjä on jo pelkällä asuinluvullaan paljon Ukrainaa suurempi!
Venäjä 143 miljoonaa Ukraina 43 miljoonaa asukasta
Tuossa jo näkyy että Ukrainalata loppuu ukot ja akat
Voi kauhistuksen kalahäkki!
Kaikki on suhteellista, myös menestys sodassa.