Ilman helluntailaisia ja muita uskonlahkolaisia homottajia?
Eikö tämän palstan pitäisi olla turvallinen tila ateisteille?
Anonyymi-ap
14
201
Vastaukset
- Anonyymi
Aito_lainen (räsäsläinen) riehuu usealla palstalla yötä päivää.
- Anonyymi
Ota lääkkeet!
- Anonyymi
Tämän palstan on tarkoitus vetää puoleensa helluntailaisia ja muita uskovaisia kristittyjä, jotta heitä voidaan sitten pilkata ja nöyryyttää.
- Anonyymi
Kuules Urpo....mitään ei synny tyhjästä...
Mene häpemään nurkkaan!
- Anonyymi
Tänne ei hellarit tule, he ovat menossa taivaaseen raamatunvastaisella opillaan..., ainakin omasta mielestään!!!
- Anonyymi
Niin on kovin ikävää, kun palstalla käydään erilaista teologista pohdintaa mitä ilmeisemmin raamatun hahmojen tekemisistä ja tapahtumista. Ei se toki kiellettyä ole, mutta olisi hyvä, että teismiaiheiset keskustelut mentäisiin käymään niille tehdyissä osioissa, että ne ihmiset, jotka tahtovat keskustella ateismista voisivat tehdä sitä ja keskittyä itse aiheeseen ja sen eri puoliin.
Joskus asiasta on yritetty hienovaraisesti mainitakin, mutta siitä on vain seurannut erilaisia primitiivireaktioita. Joten voi olla, että valitettavasti kaikki eivät vai osaa tai tahdo ymmärtää sitä, mikä palstan aihe on ja keskustella siitä.- Anonyymi
Ateistit ei ymmärrä omaa tyhmyyttään, kun väittää, että että kaikki on saanut alkunsa tyhjästä
Miten voi ajatella noin tyhmästi, se on tyhmintä mitä tiedän. - Anonyymi
Ateismissa kritisoidaan jumalien olemattomuutta. Kritiikillä vedetään matto jumalargumenttien alta ja pilkataan samalla kaltaisiasi mielisairaita hihhuleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismissa kritisoidaan jumalien olemattomuutta. Kritiikillä vedetään matto jumalargumenttien alta ja pilkataan samalla kaltaisiasi mielisairaita hihhuleita.
Jeesustakin pilkattiin, mutta siitä huolimatta vei isänsä tahdon loppuun asti
Samoin tekee kristityt, lähetyskäskyä viedään loppuun asti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismissa kritisoidaan jumalien olemattomuutta. Kritiikillä vedetään matto jumalargumenttien alta ja pilkataan samalla kaltaisiasi mielisairaita hihhuleita.
Ateismissa keskustellaan aatteesta sen eri aikoina erilaisissa yhteiskunnissa. Sekä niistä perusteista, joilla jumalattomuuden oletetaan olevan olevaisuuden tila ja mitä tämä merkitsee aatteen harjoittajalle. Ateistisista järjestöistä, yksilöateismista, ateistisesta toiminnasta jne. Ja samoin myös käydään kriittistä keskustelua jokaista ateistista perustetta vastaan, jotta kokonaisnäkemys aatteesta voi syventyä kaikilta osin.
Teismissä taas käsitellään jumaluuksia ja niitä perusteita miksi jumaluuksien ajatellaan olevan olemassa. Teististen ryhmien ja yksilöteistien toimintaa jne. Keskustellaan jumaluuden muodoista (monoteismi, polyteismi, näkyvä jumaluus, salattu jumaluus, kaikkialla oleva jumaluus jne.) Sekä käydään kriittistä keskustelua erilaisista teistisistä toiminnoista.
Kuten jokainen voi havaita, että teismillä ja ateismilla on aivan erilaiset sisällöt, vaikkakin niiden toiminnalliset rakenteet järjestöineen, yksilöineen jne. ovat hyvin samankaltaiset, elleivätpä peräti identtiset ainakin joidenkin ateismista ja teismeistä harjoitettavien muotojen kesken.
Mutta tätä ei vain haluta myöntää. Ja sitten tullaan ateismipalstalle kertomaan teististä tarinaa. Vaikka niille voisi olla oikeampikin osoite. Kuten todettua tämä ei vain tunnu menevän kaikkien jakeluun. Ateismin monimuotoisuus kuitenkin ansaitsee yhden palstan, jossa siitä kiinnostuneet voivat keskustella itse asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismissa keskustellaan aatteesta sen eri aikoina erilaisissa yhteiskunnissa. Sekä niistä perusteista, joilla jumalattomuuden oletetaan olevan olevaisuuden tila ja mitä tämä merkitsee aatteen harjoittajalle. Ateistisista järjestöistä, yksilöateismista, ateistisesta toiminnasta jne. Ja samoin myös käydään kriittistä keskustelua jokaista ateistista perustetta vastaan, jotta kokonaisnäkemys aatteesta voi syventyä kaikilta osin.
Teismissä taas käsitellään jumaluuksia ja niitä perusteita miksi jumaluuksien ajatellaan olevan olemassa. Teististen ryhmien ja yksilöteistien toimintaa jne. Keskustellaan jumaluuden muodoista (monoteismi, polyteismi, näkyvä jumaluus, salattu jumaluus, kaikkialla oleva jumaluus jne.) Sekä käydään kriittistä keskustelua erilaisista teistisistä toiminnoista.
Kuten jokainen voi havaita, että teismillä ja ateismilla on aivan erilaiset sisällöt, vaikkakin niiden toiminnalliset rakenteet järjestöineen, yksilöineen jne. ovat hyvin samankaltaiset, elleivätpä peräti identtiset ainakin joidenkin ateismista ja teismeistä harjoitettavien muotojen kesken.
Mutta tätä ei vain haluta myöntää. Ja sitten tullaan ateismipalstalle kertomaan teististä tarinaa. Vaikka niille voisi olla oikeampikin osoite. Kuten todettua tämä ei vain tunnu menevän kaikkien jakeluun. Ateismin monimuotoisuus kuitenkin ansaitsee yhden palstan, jossa siitä kiinnostuneet voivat keskustella itse asiasta.”Ateismissa keskustellaan aatteesta…”
Lopetin lukemisen tähän ripuliin. Ateismi ei ole aate. Se ei ole yhtään mitään. Sama kuin puutarhakeijuihin uskomattomuus. Kukaan tervepäinen ei niihin usko niin sillä uskomattomuudella ei ole mitään merkitystä eikä siitä ole keskusteltavaa. Sen sijaan jos joku tulee pää märkänä vaahtoamaan puutarhakeijuista idioottimaisuuksiaan niin sille perustellaan, ettei ne ole todellisia ja jos se ei auta niin tilataan piipaa-auto hakemaan hoitoon. Sama juttu teidän teistien kanssa. Sinähän olet 30 vuotta skitsofreniaa sairastanut hihhuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ateismissa keskustellaan aatteesta…”
Lopetin lukemisen tähän ripuliin. Ateismi ei ole aate. Se ei ole yhtään mitään. Sama kuin puutarhakeijuihin uskomattomuus. Kukaan tervepäinen ei niihin usko niin sillä uskomattomuudella ei ole mitään merkitystä eikä siitä ole keskusteltavaa. Sen sijaan jos joku tulee pää märkänä vaahtoamaan puutarhakeijuista idioottimaisuuksiaan niin sille perustellaan, ettei ne ole todellisia ja jos se ei auta niin tilataan piipaa-auto hakemaan hoitoon. Sama juttu teidän teistien kanssa. Sinähän olet 30 vuotta skitsofreniaa sairastanut hihhuli.Ateistista höpötystä ei pääse karkuun aina. Mutta tuuleen puhuminen. Sama kuin pappi menisi metsään saarnaamaan ja väki sisällä kirkossa ihmetellään. Skitsofrenian alkuoireita itsekseen puhuminen.
- Anonyymi
Emme juurikaan ouhota ateismista. Joku puhisee että ovat menossa helvettiin. Mikä logiikka. Ei mitään. Uskonnollinen ihmiskäsitys vain. Ja rasistinen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1222936
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi832692- 172168
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191757"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211658Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151499Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak171459Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu281417Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161387Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61302